TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 昨天看了《影》，有些人是不是对张艺谋有什么偏见啊？！ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2018-10-6 13:03 标题: 昨天看了《影》，有些人是不是对张艺谋有什么偏见啊？！

posted by wap, platform: iPad
昨天看了晚场，上座率仍然很高（但肯定不如无双），高清激光的，屏幕亮度非常高，对比度很到位，黑白的水墨画风格非常赞。

看完之后，从各方面来说，影，绝对是这几年来国产片中的非常用心的一部了，除了三个演员比较遗憾之外，各方面都值得赞赏的。

首先是画面，看完片子，你一回想，这片子怕不是黑白的吧。但实际上，这片子的色彩和镜头角度，都称得上是教科书级别的赞，正如有些影评人夸的，每一帧拿出来都能当壁纸。密室、朝堂、木筏战场，角度和画面无可挑剔，最佳摄影最佳画面的奖应该拿很多。反倒是特效其实没什么夸张的，也没有特别经典的镜头或桥段，甚至决斗的那些招式，哪怕是用了慢动作，仍然没有什么能让人记忆深刻，就记住扭腰和贝壳滑梯了。

然后是配乐。有人觉得很突兀很怪异，但因为我家闺女在学古筝，所以对古乐倒是常听。我倒觉得和画面以及剧情很配，该紧的时候紧，该缠绵的时候缠绵。尤其是大都督和小艾合奏的时候，都督的愤慨和发泄在古琴里表现的很到位。只不过，剧中的瑟是不是小了点？我记忆中瑟一个人是根本抬不动的，长都快两米了，方头方脑的，一般都是非常正式的场合提前准备好才演奏的。而且不戴指甲直接弹，难度大了点吧？另外音效也不错，如果有机会可以去好一点的音效厅去看（不过Atmos厅是不是都给无双了？）。

还有就是剧情，这片子看了开头，就能猜出是映射三国的荆州吧，应该都能看懂。且不说这大背景是否和观众的常识相符，单讲这每一处的细节和转折，起码是把这个故事给讲完整了。剧情的各处转折，基本上观众能猜到的就还都这么发展了，算是情理之中吧，只不过反转多了一些。因为大背景在那里摆着，所以没什么惊喜，也没什么不堪。剧情推动过程中，一些小的细节还是处理的不错的（都督在决战前的偷窥、开头和最后小艾的惊视、田战最后的欲言又止），可能是由于片长的原因，砍掉了一些人物性格塑造的部分，过于考验演员的演技了（都督在密室的运筹帷幄、王由玩世不恭到腹黑、境州多年的隐忍和决心）。不知道背景的观众很难立刻进入角色（国内观众没啥难度，但海外市场咋办）。当然一些弱智桥段就不用提了。

最后再谈谈演技和演员。邓超是演的真不错，有人说都督有点用力过猛了，但是类似于华尔街之狼的马修、无耻混蛋的克里斯托弗，不都演的非常夸张么？至少这个片子里，不论是邓超还是郑凯，没让观众觉得出戏或者给印上综艺咖的烙印，已经非常不错了。这俩人尤其是邓超，估计影帝得拿一批了。孙俪没啥可说的，只不过应该再选个柔弱点的女性会更好（国内很少有这种演员吧，我想不起来）。至于关晓彤，可以无视，一个电影里总得有这么个弱智女性才算当代拍摄的片子。反倒是胡军，在这个片子里，压根没点战神的气质，纯粹一个中二混混的档次，无勇无谋，失荆州也不是这么个失法吧，即不沉稳，也不凌厉，连自负都谈不上，纯粹自大。

综合起来看，比一般的文艺片更好看更精彩，比爆米花片更有演技，怎么也是第一档次的电影了。作为喷子，你总不能和文艺片比内涵和剧情深度，同时又要和纯爆米花片比特效，还要求所有参演的演员都是影帝级的吧。

额外再提一句，这片子是十三岁以下建议家长带着看（说白了就是少儿不宜），但昨晚还是有家长带着五六岁小孩来看，吵闹的烦人。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2018-10-6 13:13

posted by wap, platform: 小米
你国傻逼家长永远死不绝，还有带着孩子看无双的，带着孩子看李茶的姑妈的，都是他妈的纯种傻逼。
没有分级制的国度就是这么傻逼。

作者: 萝卜 时间: 2018-10-6 14:09

posted by wap, platform: iPhone
国庆好像没什么孩子片

作者: 鬼舞者4 时间: 2018-10-6 14:28

都督演的很做作，和马修没办法比，

作者: 随便走走 时间: 2018-10-6 14:39

posted by wap, platform: iPad
张艺谋的问题是影片内核太薄弱了，通常都是简单的故事，简单的道理，由于他本人的思想沉淀，甚至这些简单的故事道理都不是那么正，有的谄媚（英雄），有的轻飘飘且虚假（十三钗）

说到底，他的强项在美学和摄影，但无论画面如何美轮美奂，没有思想深度的电影最多也就是一部好片，优秀都谈不上

上周的《晓说》，晓松拍马屁的捧他说“谁说电影就非要故事性”，他自己居然还高潮：我就没故事性，怎么了，就凭这一点，他的片子我这辈子都没兴趣看了

张艺谋早期一些碰到好的剧本原著的片子确实还可以，那时候他自己也年轻有的追求，英雄之后都是些什么玩意啊

说起来TG也是老年论坛了，怎么很多人看了几十年电影完全没变化，233

作者: 消失在宇宙 时间: 2018-10-6 15:28

posted by wap, platform: iPhone
lz先说的画面，再说的配乐，然后才说故事，说明这电影故事根本没发看，

作者: 凤凰天驱 时间: 2018-10-6 15:36

故事蹩脚人物行动出发点就很奇怪
算了不说了
他还是比较适合搞高饱和度五颜六色阅兵方阵

作者: housetouse 时间: 2018-10-6 15:36

美术道具服装庸俗不堪。

作者: 学远凸 时间: 2018-10-6 15:38

下次主办奥运会开幕式有素材了

作者: jackiehoo 时间: 2018-10-6 15:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @随便走走于 2018-10-6 14:39 发表
张艺谋的问题是影片内核太薄弱了，通常都是简单的故事，简单的道理，由于他本人的思想沉淀，甚至这些简单的故事道理都不是那么正，有的谄媚（英雄），有的轻飘飘且虚假（十三钗）

说到底，他的强项在美学和摄影，但无论画面如何美轮美奂，没有思想深度的电影最多也就是一部好片，优秀都谈不上

上周的《晓说》，晓松拍马屁的捧他说“谁说电影就非要故事性”，他自己居然还高潮：我就没故事性，怎么了，就凭这一点，他的片子我这辈子都没兴趣看了

张艺谋早期一些碰到好的剧本原著的片子确实还可以，那时候他自己也年轻有的追求，英雄之后都是些什么玩意啊

说起来TG也是老年论坛了，怎么很多人看了几十年电影完全没变化，233

没有故事性不是问题，但是作者表达是一个大师最基本的要求。

思想表达，是艺术家和工厂技工最本质的区别。画面是否优秀，真的对一部流传百世的电影意义不太大。

张艺谋，陈凯歌这几年的新作的思想表达层面太low了，完全就是做梦级别的，这几位大导演生活太滋润了，没有什么需要思考了。

作者: 随便走走 时间: 2018-10-6 16:03

posted by wap, platform: iPad
电影内核是当前国内电影一致的短板，大家太在乎形式化的东西，标新立异，画面奇观

就和很多国产货一样，但我觉得这并不只是电影人的问题，而是观众的问题，直到现在泥潭还有这么多坛友发自内心的抹去电影内核和逻辑去赞美陈凯歌和张艺谋的商业大片

这才是最可悲的，如果观众都不介意，那导演干嘛要在乎，当然可以理直气壮的继续拍垃圾的大片

看到本区还有个帖子说日本电影怎么怎么了，拜托一个是枝裕和你堆80个张艺谋陈凯歌也比不上好不好

本帖最后由随便走走于 2018-10-6 16:04 通过手机版编辑

作者: 经常阳痿 时间: 2018-10-6 16:06

本坛鄙视他，是因为他做了一届无法超越的开幕式，欧美白人爸爸心服口服，唯独本坛从屁股到屁股都是不服

作者: taishen001 时间: 2018-10-6 16:21

posted by wap, platform: VIVO
泥潭沙比太多了！

作者: SHAN 时间: 2018-10-6 17:14

posted by wap, platform: Samsung
故事单薄，细节硬伤太多，100娘炮全场爆笑，对一部电影每个人的品味真的差别很大，没办法强求。

作者: sensui 时间: 2018-10-6 19:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @经常阳痿于 2018-10-6 16:06 发表
本坛鄙视他，是因为他做了一届无法超越的开幕式，欧美白人爸爸心服口服，唯独本坛从屁股到屁股都是不服

受迫害妄想症吗？

作者: father 时间: 2018-10-6 19:50

posted by wap, platform: iPhone
新的品类：开幕式电影

作者: aweiwei 时间: 2018-10-6 20:26

posted by wap, platform: iPad
张艺谋很精明，非常会迎合领导的意思，所以各种开幕式、舞台剧都很火。

拍电影也是非常取巧，既要有B格（画面、音乐、演技），也想着走点文艺范（这一点其实这几年都没成功，包括想着走国际路线的金陵十三钗和长城）。

作者: 阿当 时间: 2018-10-6 21:12

posted by wap, platform: iPhone
看了一期国师的访谈，对张导也是好感大增，他原来不是个哲学而深刻的人，真是个纯粹的农民艺术家，对政治斗争的想象，对中华文化的运用也就到此为止了

作者: 颠倒是非 时间: 2018-10-6 21:48

这电影我看的时候总出戏，因为邓超和郑凯两个人，我老想起跑男里的各种场景。。。。。这TM就是明星参加文艺节目太多的后遗症把。。。反正我有一半时间都在出戏状态。

从美术角度讲，画面，色感不错，故事一般般。后期反转有点多，不够干脆。

作者: well 时间: 2018-10-6 22:15

没看片，看故事梗概感觉这是一武侠片魔改历史，周瑜利用替身研究武功克制关羽收复荆州，这种片如果吹的圆会相当好看，但是要说思想性就很难，真要讲思想，就不能设定的这么扯淡啊
国产片不乏有思想的，比如霸王别姬大护法，不过轮不到张艺谋原创……
张艺谋的审美和文化结合也一直很尴尬，表现手法有想象力，非要贴文化只能说四不像，审美上也是泛滥成灾式的

作者: Windsir 时间: 2018-10-6 23:49

最雷的难道不是氧气筒吗......

作者: 年轻的法海 时间: 2018-10-7 09:26

水墨印象

作者: aweiwei 时间: 2018-10-7 10:24

posted by wap, platform: iPad
如果每个华语片都是以《霸王别姬》的标准去衡量，那么可以预见的是，今后很长时间里，是不可能有影片能超越了。原因很简单，国内没法拍，港台拍不出来。

张艺谋在拍片的时候，到底话语权有多少？投资方到底能干预到什么地步？这个片子里，到底选角是不是张说了算？

影，在画面上无可挑剔的精致和完美，哪怕是很烂的关晓彤，几个镜头也是比较美的（包括被干掉的时候）。配乐应该也是请了大师，古曲真的有模有样的出色，能听出情绪来。两个主要角色也真的用力演了，至少我在很短时间内就可以排除掉他俩综艺节目的影响，没有什么可挑剔的地方。

而剧情，把原著小说魔改了不少，这算好算坏？当年的英雄，也是对原著小说做了比较大的改动，但都是细节方面的。这次大框架不动，改了极多的细节，估计也是为了避免被人和三国比。只不过不知道张艺谋是不是和陈凯歌一样，喜欢亲自去魔改剧情（妖猫传的强行升华和隐喻）。

确实不知道选角的大锅和剧情缺憾的小锅谁来背啊。

作者: FantasyJim 时间: 2018-10-7 10:35

posted by wap, platform: iPhone
这片子也有赞故事的，简直是奇观。
画面不错，但距离一个好电影很有很大距离。

作者: BeastMa 时间: 2018-10-7 13:05

posted by wap, platform: iPhone
我觉得当年千里走单骑不错啊

作者: Alloyo 时间: 2018-10-7 13:33

posted by wap, platform: iPhone
楼主在那个影院看的,什么厅,赶明儿我也去体验下

作者: wpang 时间: 2018-10-7 13:51

posted by wap, platform: iPhone
国师拍国内的片当然是自己说的算的
选角啥的本来他也没啥所谓
最好说话的大导

不过这就是一商业片
剧作中等
视听出色且有特色
表达陈旧但也算不上有啥重大错误
基本是一个中上商业片的表现
哪怕是在好莱坞的标准下也是如此
用严肃电影标准要求一切商业片
那是工业化以前一片混沌时的要求

作者: aweiwei 时间: 2018-10-7 14:10

posted by wap, platform: iPad
我在北京莱纳龙域影城看的，官方小程序可以抢9元的票，挺靠谱的。只不过那个商场的配套太烂，地下车库要绕很远才能停进去，商场本身也很小。

建议选大厅的5~6排。

张艺谋挺适合拍单故事线的文艺片的。

作者: jack_durden 时间: 2018-10-7 15:25

posted by wap, platform: VIVO
我快笑尿了，你谈居然谈思想性

作者: allenhong 时间: 2018-10-7 16:19

引用:

原帖由 jack_durden 于 2018-10-7 15:25 发表
posted by wap, platform: VIVO
我快笑尿了，你谈居然谈思想性

多一些认真的探讨和争论是好事啊

作者: zero3rd 时间: 2018-10-7 16:25

引用:

原帖由 jack_durden 于 2018-10-7 15:25 发表
posted by wap, platform: VIVO
我快笑尿了，你谈居然谈思想性

其实这是对张艺谋的认可而不是贬低，
期望值比较高才会有类似的想法，期望值低的反而不会了。

作者: 秃猫 时间: 2018-10-7 16:45

posted by wap, platform: iPhone
国师90年代思想性拍的够多的了，结果怎么样呢，被禁的被骂的，那既然领导不喜欢观众看不懂，那就拍点你们喜欢的，顺带还能赚点钱，何乐不为呢，谁去跟钱过不去啊。

作者: coolwind 时间: 2018-10-7 18:24

电影没有故事性不是问题？这理论我实在不知道该如何吐嘈，只想到了“行尸走肉”这个词。

作者: well 时间: 2018-10-7 18:32

可能我没表达清楚，我的意见是，这是一个很好的娱乐武侠片架构，思想嘛意思一下就行，类似于徐克武侠片或者周星驰或者宁浩的片子就好了。但是看起来张艺谋要表现人性的欲望和扭曲之类的主题，把片子弄拧巴了。思想性本来就不是他原创的强项，更不适合这种故事设定。大陆导演有这种症状的人还不少，好好的大片拍得特别别扭，表现得不过是很浅的东西，还把娱乐性给破坏了。思想性不是加分点而是减分点。
本来是火凤燎原和七种武器陆小凤的底子，拍的足够cult足够有趣就行了，非要当成哈姆雷特和奥赛罗来拍。真以为自己是黑泽明啊。

[ 本帖最后由 well 于 2018-10-7 18:35 编辑 ]

作者: ECHOXP 时间: 2018-10-7 19:05

适合喜欢装13的人看，然而随着自己年龄大了
就觉得寡淡无味了。

作者: aweiwei 时间: 2018-10-7 19:32

posted by wap, platform: iPad
是这些导演选题材的时候就很受限制。

真考验人性的，TG不让拍。纯娱乐的，导演看不上。

你看狄公传的小说不错吧，可最新的四大天王是什么鬼！

妖猫传的原著也没那么矫情，可陈凯歌非要强行加戏。

这次影也是，张艺谋要加点人性和谋略，还要多次反转，还要留悬念……

作者: radiata01 时间: 2018-10-7 19:57

你国本来好的导演就不多，能拍的题材就更少了。

作者: shen2980 时间: 2018-10-7 20:58

比艺术片娱乐比娱乐片艺术
我艹这什么逻辑

作者: Tiaros 时间: 2018-10-7 23:10

posted by wap, platform: iPhone
说邓超演的都督能比华尔街之狼的马修、无耻混蛋的克里斯托弗是认真的么？

作者: 弟弟等等 时间: 2018-10-8 08:32

一部片不好看可以怪审查环境，很多片都不好看那就是导演自己问题咯

作者: 娇生冠养 时间: 2018-10-8 08:47

posted by wap, platform: iPhone
你喜欢表面文章不代表别人就喜欢
邓超都吹成无耻混蛋里的顶尖演技，实在看不下去！

况且他自己都承认没啥故事可言，高晓松帮着拼命洗

导演水平就这样定型了开始怪审核也是奇特，中国个个导演都可以说自己其实很牛逼了

你国导演本来就这水平，只会表面功夫，别吹了，整篇都是无语槽点

作者: yamiyama 时间: 2018-10-8 09:11

其实很多人都搞错了，国内审查限制的不是导演，而是整个行业，包括这个行业的资源分配。编剧、导演、制片人、资方、甚至是大部分观众的品味，都被死死的限制着。关键在于我国的审查是没有明文规范的，过不过审还得看天时地利人和加上领导兴趣爱好和心情。

可以这么说，即使开放审查，短期内也不会有多少好作品出现。但是如果不开放审查，你们就不要有任何指望了，《无双》这种水平就是审查制度下存活的极致，即使这样如果没有结尾处被警察包围那段剧情这片子也不可能过审。

既然都能赚钱，又何必去接近各种高压线呢，要怪就怪国内的投资方、制片人、导演都不够执着吧，但是执着又能怎样呢？大家看看当年关于《无人区》的一篇报道：

==================================================================================================

新浪娱乐讯宁浩执导的《无人区》终于在12月3日走上大银幕。而曾在2010年4月发表《青年导演切勿自恋》博文批评《无人区》的电影审查委员赵葆华今天(3日)独家对话新浪娱乐，首次谈及了他这四年与《无人区》的风风雨雨，影片搁置四年才上映的原因，以及他所看到的不同版本的区别……
　　关于这部影片这四年与审查的“神秘”较量，坊间曾有不少传言，被毙、被禁、上映无望等等，但赵葆华表示，无论电影局或审查委员会，从来没有枪毙《无人区》，而是让它改正。在他本人看过的5个版本里，虽然每次都有变化，但从来没有说让宁浩推倒重来。而赵葆华也希望网友不要给审委两难推理，“如果放映之后大家叫好，就说这么好的影片，审委你们居然给拖了四年不放，要你们干啥，这是一难；第二是，如果看不过瘾有意见，也会为难审委，认为是审查委员会把最精彩的给剪掉了。”
　　上映首日，赵葆华第一时间去电影院再次看了一遍影片。他对影片的评价是“制作一流，才气一流，对镜头的想象力一流”，不过，也坦言依然对电影里面的脏乱差、人性恶的极致表现持保留态度。

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2018-10-8 09:16 编辑 ]

作者: 随便走走 时间: 2018-10-8 09:22

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yamiyama 于 2018-10-8 09:11 发表
其实很多人都搞错了，国内审查限制的不是导演，而是整个行业，包括这个行业的资源分配。编剧、导演、制片人、资方、甚至是大部分观众的品味，都被死死的限制着。关键在于我国的审查是没有明文规范的，过不过审还得看天时地利人和加上领导兴趣爱好和心情。

可以这么说，即使开放审查，短期内也不会有多少好作品出现。但是如果不开放审查，你们就不要有任何指望了，《无双》这种水平就是审查制度下存活的极致，即使这样如果没有结尾处被警察包围那段剧情这片子也不可能过审。

既然都能赚钱，又何必去接近各种高压线呢，要怪就怪国内的投资方、制片人、导演都不够执着吧，但是执着又能怎样呢？大家看看当年关于《无人区》的一篇报道：

==================================================================================================

新浪娱乐讯宁浩执导的《无人区》终于在12月3日走上大银幕。而曾在2010年4月发表《青年导演切勿自恋》博文批评《无人区》的电影审查委员赵葆华今天(3日)独家对话新浪娱乐，首次谈及了他这四年与《无人区》的风风雨雨，影片搁置四年才上映的原因，以及他所看到的不同版本的区别……
　　关于这部影片这四年与审查的“神秘”较量，坊间曾有不少传言，被毙、被禁、上映无望等等，但赵葆华表示，无论电影局或审查委员会，从来没有枪毙《无人区》，而是让它改正。在他本人看过的5个版本里，虽然每次都有变化，但从来没有说让宁浩推倒重来。而赵葆华也希望网友不要给审委两难推理，“如果放映之后大家叫好，就说这么好的影片，审委你们居然给拖了四年不放，要你们干啥，这是一难；第二是，如果看不过瘾有意见，也会为难审委，认为是审查委员会把最精彩的给剪掉了。”
　　上映首日，赵葆华第一时间去电影院再次看了一遍影片。他对影片的评价是“制作一流，才气一流，对镜头的想象力一流”，不过，也坦言依然对电影里面的脏乱差、人性恶的极致表现持保留态度。

国内商业片基本没法看了，制片方和观众形成闭环反馈，烂片降低了观众的审美水平，没有审美水平的观众又限制了制片方出产电影的上限（太烧脑观众看不懂，故事太复杂观众理解不了，太含蓄的表达观众觉得没味道），所以就形成今天这种没故事、没思想、没逻辑的多无烂片，只要火爆一点、找几个泪点，画面好看一点，就有一堆人洗地，比如楼主这种。这种环境下电影能拍好那才见鬼了呢

作者: aweiwei 时间: 2018-10-8 09:58

posted by wap, platform: iPad
我不是很理解有些观众，尤其是TGFC里的一些高端观众的品味啊。

电影一般来说，一种是让观众看着爽，就是为了赚钱的，另一种是让评委看着爽，走艺术品的路线的，观众看不看好无所谓。

而我去电影院看电影，绝大部分的目的是为了休闲娱乐，是为了找乐，而不是找茬或者找不自在。当然有些高端的观众也是带着戾气去看的，非要把各种电影都找出毛病来，画面、演技、剧情都要找出缺憾，实在找不到就说自己在电影院睡着了。

国内这种审查环境就已经定死了，不可能有韩国那种自黑的题材，也不可能有什么当代题材的怪兽科幻片，不能涉及到政府机关，不能涉及到各种负能量题材之类的……
还能怎么办？国产片不看了？
可国内正规渠道引进的好莱坞大片就特别靠谱么？80%的片子不都是纯爆米花片么？变形金刚、漫威、DC、速激之类的片子不都被喷剧情弱智漏洞百出么？国外的演员在影片中就不够用力么？小李子在华尔基之狼里演的都抽了，可观众和评委都不买账啊。王千源在解救吾先生里演的挺好的吧，包括在绣春刀里也不错，可在影里，除了扭了个屁股，还有啥演技？包括和子虞单独对话以及最后境州的对视，没有啥演技表现啊。

我是觉得国内的高端观众，对好莱坞题材的片子默认+1分，知名导演或监制默认+2分，国产片默认-1分，张艺谋默认-2分，陈凯歌默认-3分，宁浩默认不减分。

作者: yzfyffs 时间: 2018-10-8 10:04

我就问一下，这片儿如果是大河剧几分，7分我就去看了

作者: aweiwei 时间: 2018-10-8 11:21

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yzfyffs 于 2018-10-8 10:04 发表
我就问一下，这片儿如果是大河剧几分，7分我就去看了

我还是以电影票价来说吧。

我是9元看的，同时还有19元的VIP厅票。我觉得，如果是这部片子，我能接受的票价是39元，大概和碟中谍6一个价位。

其他国产片我觉得29元的档次吧（妖猫传、无双），普通片子19元最多了（西虹市首富、李茶的姑妈）。

作者: shen2980 时间: 2018-10-8 14:07

引用:

原帖由 aweiwei 于 2018-10-8 09:58 发表
posted by wap, platform: iPad
我不是很理解有些观众，尤其是TGFC里的一些高端观众的品味啊。

电影一般来说，一种是让观众看着爽，就是为了赚钱的，另一种是让评委看着爽，走艺术品的路线的，观众看不看好无所谓 ...

1年看100部片的和1年看10部片的追求不一样

熟能生巧拍不会拍看了几千部看还不会看吗

作者: 经常阳痿 时间: 2018-10-8 17:17

果然被扣分了，泥潭就没有看的上的人，国师的“归来”故事性演技画面都没得说，说张已经不行的可以去看看这片。

影这片子没看过所以不敢评论，但是本坛那么多也看都没看就瞎喷的，说白了就是借机抬高自己。

作者: ddaaii 时间: 2018-10-9 02:35

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
国产片不看了？
对，国产片都不用看了。
一滩死水的腐烂的文化行业，干嘛浪费时间。 TGFC·NG

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2018-10-9 02:38 编辑 ]

作者: 夏亚 时间: 2018-10-10 07:03

posted by edfc, platform: iPhone 6s
这种没营养的文章，就和谋子一样。

作者: 妹妹的G点 时间: 2018-10-10 20:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @秃猫于 2018-10-7 16:45 发表
国师90年代思想性拍的够多的了，结果怎么样呢，被禁的被骂的，那既然领导不喜欢观众看不懂，那就拍点你们喜欢的，顺带还能赚点钱，何乐不为呢，谁去跟钱过不去啊。

他真么啥思想，他只能按照剧本拍，么他自己思维深度

作者: superDioplus 时间: 2018-10-11 17:28

posted by wap, platform: iPhone
四个字就可以概括了

虚有其表

作者: sfc 时间: 2018-10-11 18:27

很想知道当年聂隐娘时大家的立场，看看大家的观点是不是始终一致的，，，，

作者: Alloyo 时间: 2018-10-13 13:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2018-10-7 14:10 发表
我在北京莱纳龙域影城看的，官方小程序可以抢9元的票，挺靠谱的。只不过那个商场的配套太烂，地下车库要绕很远才能停进去，商场本身也很小。

建议选大厅的5~6排。

张艺谋挺适合拍单故事线的文艺片的。

有点远……

作者: 熊猫 时间: 2018-10-18 15:41

posted by wap, platform: Android
被骗了，这片子剧情一般不说，画面也没有震撼看完一点冲击力都没有，唯一的感觉就是有点血腥，在国内算尺度比较大

作者: aweiwei 时间: 2018-10-18 16:51

posted by wap, platform: iPad
这画面肯定不是合家欢那种冲击力，和复联、正联那种炫特效的不一样。

老谋子讲究个色彩的美学。

作者: OpEth 时间: 2018-10-19 11:36

posted by wap, platform: Lenovo
说张艺谋不会讲故事并不客观，有话好好说大家都看过，简单的故事也讲得很有趣。。。。。

作者: casiosushi 时间: 2018-10-19 18:37

今天看了，真的不好看啊

作者: cervidal 时间: 2018-10-23 20:59

谈近几年的张艺谋，给归来评个分先。

而这楼里大放厥词的弱智。百分之九十九都没看过归来。

作者: 忍者大湿 时间: 2018-10-24 16:34

posted by wap, platform: Android
张艺谋没这贴这么惨吧，连个故事都不会讲，感觉在中国导演平均水平之上，活着我觉得挺好看

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)