TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 镁光2018财年大赚141亿美元 [打印本页]

作者: u571 时间: 2018-9-23 16:59 标题: 镁光2018财年大赚141亿美元

美光公司今天发布了截至8月30日的2018 Q4财报及全年财报，全年营收达到了303.9亿美元，毛利率58.9%，净利润则有141.3亿美元。

这个毛利率58.9%是什么概念？在美国硬件芯片公司里，仅次于牙膏厂，跟德州仪器和NV同意等级

想想5年前，镁光亏的都快要卖身了，谁能想到仅仅过了5年就依靠智能手机和AI咸鱼大翻身

作者: achen126 时间: 2018-9-23 17:54

posted by wap, platform: 小米
做闪存颗粒的赚翻了，要感谢三丧毒瘤啊！是它教会了你们赚钱法门

作者: bsseven 时间: 2018-9-23 17:58

posted by wap, platform: 小米
紫光没买到可惜啊

作者: 女武神 时间: 2018-9-23 18:22

学会自己点自己的厂就是赚钱后来发现都不用点厂只要拉一下电闸就行了﹃_﹃〣

作者: saintwei 时间: 2018-9-23 18:37

posted by wap, platform: 小米NOTE
三星是毒瘤，背后是美国资本，很多东西比如路由器之类的如果没有中国品牌价格都不会便宜。

作者: 脾气不太好 时间: 2018-9-23 19:41

价格同盟....

就看欧盟的了

作者: 荀彧 时间: 2018-9-23 20:41

posted by wap, platform: iPhone
呵呵，给这几个厂商洗地的煞笔出来跪舔吧

作者: readone 时间: 2018-9-23 20:53

posted by wap, platform: 小米5
过几年，看看。也许三星会做污点证人

作者: 段暄 时间: 2018-9-23 21:18

posted by wap, platform: 小米5
尔必达怒哭在厕所！

作者: XIAORU 时间: 2018-9-23 23:20

posted by wap, platform: Android
卧槽，赚了141亿美金

作者: zlmwesszlm1 时间: 2018-9-24 09:11

posted by edfc, platform: iPhone 6s
据说这次苹果没采购三星的内存，全用的镁光和sd的。

作者: yfl2 时间: 2018-9-24 09:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @荀彧于 2018-9-23 20:41 发表
呵呵，给这几个厂商洗地的煞笔出来跪舔吧

Intel毛利率更高，你怎么不骂？

别人是在血海中熬下来的，碰到全球对内存需求旺盛，为什么不能爆赚？爆赚的结果就是有更多资本投入行业，最终得利的是用户

怎么看到市场经济就不爽呢，莫非潜意识里还是喜欢我国宣传的那种老黄牛型企业？

作者: 小螃蟹 时间: 2018-9-24 09:24

posted by wap, platform: iPhone
毛利润不是净赚！！还要去掉员工工资什么的。

作者: jinye2001 时间: 2018-9-24 09:24

posted by wap, platform: iPhone
实话芯片产业毛利58%并不高，毛利低于30%基本不用做了，因为开发新品投片成本太高了

作者: bsseven 时间: 2018-9-24 09:27

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @yfl2 于 2018-9-24 09:19 发表
Intel毛利率更高，你怎么不骂？

别人是在血海中熬下来的，碰到全球对内存需求旺盛，为什么不能爆赚？爆赚的结果就是有更多资本投入行业，最终得利的是用户

怎么看到市场经济就不爽呢，莫非潜意识里还是喜欢我国宣传的那种老黄牛型企业？

因为牙膏厂也有对手啊，CPU现在被苏妈按在地上摩擦，而且牙膏厂那些毛利高的都不是在消费市场，内存这个垄断太严重了而且主要是消费市场，严重阻碍技术推进好吧

作者: yfl2 时间: 2018-9-24 09:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven 于 2018-9-24 09:27 发表
因为牙膏厂也有对手啊，CPU现在被苏妈按在地上摩擦，而且牙膏厂那些毛利高的都不是在消费市场，内存这个垄断太严重了而且主要是消费市场，严重阻碍技术推进好吧

垄断严重是市场的选择，阻碍技术推进是因为其他公司巨亏退出了，怪留下来的企业是什么思路？
按你的思路，应该怪智能手机和数据中心甚至汽车，这些行业对内存需求爆增导致供不应求

本帖最后由 yfl2 于 2018-9-24 09:39 通过手机版编辑

作者: bsseven 时间: 2018-9-24 09:44

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @yfl2 于 2018-9-24 09:37 发表
垄断严重是市场的选择，阻碍技术推进是因为其他公司巨亏退出了，怪留下来的企业是什么思路？
按你的思路，应该怪智能手机和数据中心甚至汽车，这些行业对内存需求爆增导致供不应求

本帖最后由 yfl2 于 2018924 09:39 通过手机版编辑

照你这么说，就不该骂了？那还要反垄断干嘛。
需求暴增按道理不是应该扩产吗？现在这几家联手严控产量不是该谴责？

作者: killmesoftly 时间: 2018-9-24 09:45

posted by wap, platform: iPhone
那为啥把中国的研发部门砍了？

我LP也是其中一员

作者: u571 时间: 2018-9-24 09:54

引用:

原帖由 jinye2001 于 2018-9-24 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
实话芯片产业毛利58%并不高，毛利低于30%基本不用做了，因为开发新品投片成本太高了

消费类数字芯片毛利率58%算很高了，一般在35-45%之间，联发科很少超过40%，高通硬件毛利率甚至都是负的，像农企长期都低于30%不也挺过来了

只有工业和军事用途芯片平均毛利率能到60%以上，比如德州仪器模拟信号芯片一般毛利率都在7成以上，但这类芯片在总体市场里占比不大

作者: neo1tgfc 时间: 2018-9-24 09:58

posted by wap, platform: 小米NOTE
别人不靠补贴，市场淘汰下来的，巨亏的时候怎么没人给这些企业发钱？

作者: jjx01 时间: 2018-9-24 10:35

毛利润高才能吸引竞争者进去搅局

毛利润5%谁跑去做，谁爱垄断谁垄断

引用:

因为牙膏厂也有对手啊，CPU现在被苏妈按在地上摩擦，而且牙膏厂那些毛利高的都不是在消费市场，内存这个垄断太严重了而且主要是消费市场，严重阻碍技术推进好吧

所以专为内存量身定制了垄断标准，仅限内存毛利润高就是垄断

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-24 10:40 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2018-9-24 10:36

引用:

原帖由 bsseven 于 2018-9-24 09:44 发表
posted by wap, platform: 小米
照你这么说，就不该骂了？那还要反垄断干嘛。
需求暴增按道理不是应该扩产吗？现在这几家联手严控产量不是该谴责？

如果有联手控制产量，肯定是要被罚的
但实际上，你要骂也应该骂怎么就变成几家就能决定产量了，其他企业呢

作者: jjx01 时间: 2018-9-24 10:39

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-24 10:36 发表

如果有联手控制产量，肯定是要被罚的
但实际上，你要骂也应该骂怎么就变成几家就能决定产量了，其他企业呢

不是还有紫光吗

紫光内存如果卖得贵，理由我都想好了：要回本，厂很贵，不算垄断
毕竟有国产ssd走在前列：

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-24 10:45 编辑 ]

作者: 越狱的游客 时间: 2018-9-24 10:56

posted by wap, platform: iPhone
jjx01和yfl2又来搞笑了...

说好的三星没操纵内存价格呢？...

作者: jjx01 时间: 2018-9-24 10:58

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 10:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
jjx01和yfl2又来搞笑了...

说好的三星没操纵内存价格呢？...

原话截图呢?

作者: 越狱的游客 时间: 2018-9-24 11:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-9-24 10:58 发表
原话截图呢?

搞笑上瘾啊...

每次问原话截图...

直接给出帖子就当没看见不回了...

你慢慢搞笑...

作者: yfl2 时间: 2018-9-24 11:04

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 10:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
jjx01和yfl2又来搞笑了...

说好的三星没操纵内存价格呢？...

有过，和现在没关系
反过来说，既然有过，而且被重罚，那说明如果现在还在搞价格联盟，就还会被重罚，反而说明至少形式上，你很难指责现在这几家违规了

作者: 越狱的游客 时间: 2018-9-24 11:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2018-9-24 11:04 发表
有过，和现在没关系
反过来说，既然有过，而且被重罚，那说明如果现在还在搞价格联盟，就还会被重罚，反而说明至少形式上，你很难指责现在这几家违规了

http://itech.ifeng.com/45012722/news.shtml?&back

作者: yfl2 时间: 2018-9-24 11:09

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 11:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
http://itech.ifeng.com/45012722/news.shtml?&back

既然还没有结果，为什么能作为结论？

去年12月，曾有手机厂商因为存储器价格上涨和供应不畅，向发改委对三星提出了检举。此外在今年4、5月份，也曾有美国消费者对三星等厂商进行了指控，称其操控内存行业零售价格。

今年5月，中国反垄断机构相继约谈三星、美光。当时DRAM价格已经持续七个季度连续上涨，发改委方面当时表示，已注意到行业价格的飙升，将会更多关注未来可能由行业“价格操纵”行为引发的问题，可能存在多家公司协同行动，推高芯片价格，谋求获利最大化的行为。

引用一下，去年12月的检举就没结果，说明什么？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2018-9-24 11:16 编辑 ]

作者: 越狱的游客 时间: 2018-9-24 11:20

posted by wap, platform: iPhone
说明不是普通消费者这么看三星...

这种案子本来就要几年才出结果...

只有你和jjx01这种搞笑组合才会认为有几次前科的厂商是清白的...

估计还觉得自己无罪推定所以才有理...

作者: yfl2 时间: 2018-9-24 11:24

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 11:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
说明不是普通消费者这么看三星...

这种案子本来就要几年才出结果...

只有你和jjx01这种搞笑组合才会认为有几次前科的厂商是清白的...

估计还觉得自己无罪推定所以才有理.. ...

这和普通消费者有啥关系？是个别企业的举报
举报说明什么？调查结果才能说明问题

作者: yfl2 时间: 2018-9-24 11:27

而且个人觉得以现在内存市场的情况，这几家企业也确实不用做所谓的价格联盟了，至少是不会让你抓到把柄的
从三星的角度说，它根本不需要再和其他企业共谋了，因为它的优势是无可动摇的，所以只要它不主动破坏平衡，其他玩家也会配合一起玩，在此情况下你觉得三星会作死搞价格战么

作者: jjx01 时间: 2018-9-24 11:40

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 11:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
搞笑上瘾啊...

每次问原话截图...

直接给出帖子就当没看见不回了...

你慢慢搞笑...

所以原话截图都没有硬塞了句话说是我说的

大概是我说了句话叫A，你理解成B，然后说B是我说的这个常见套路吧

作者: jjx01 时间: 2018-9-24 11:42

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-24 11:27 发表
而且个人觉得以现在内存市场的情况，这几家企业也确实不用做所谓的价格联盟了，至少是不会让你抓到把柄的
从三星的角度说，它根本不需要再和其他企业共谋了，因为它的优势是无可动摇的，所以只要它不主动破坏平衡， ...

三家产量每年都按一定比例扩张，想告成功是很困难的
当然告成功了就是三星垄断，这个没什么问题
问题在于美国民间告还没结果，美国司法部没开始调查，一堆虾虾米米在瞎咋呼

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-24 11:43 编辑 ]

作者: 越狱的游客 时间: 2018-9-24 13:36

posted by wap, platform: iPhone
笑看内存搞笑二人组表演...

那个帖子里神论真不少...

8g内存800块很感激三星...

作者: 荀彧 时间: 2018-9-24 13:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @越狱的游客于 2018-9-24 13:36 发表
笑看内存搞笑二人组表演...

那个帖子里神论真不少...

8g内存800块很感激三星...

哈哈哈，看过那帖子。

感觉这俩货不是三星水军，就是内存固态硬盘黄牛商

作者: 心之一方 时间: 2018-9-24 14:08

posted by wap, platform: 小米
“NAND Flash的市场需求是不断在增长，当供给超过需求的时候，价格肯定就不一样。”深圳市得一微电子有限责任公司市场总监罗挺向集微网表示，刚开始3D NAND良率只有20-30%，当良率到80-90%时，供给不足的问题就可以解决，当然这还不包括大厂都在不断的投建新产能。

再加之，3D NAND容量不断的翻倍，原来是从24层到36层，现在是96层3D NAND都已经量产了，每次技术升级层数增加后，容量也在扩大，这几方面因素结合起来的话，NAND Flash市场的供货就很充足，甚至是超份额供给。

当然，需要指出的是，在2020年之前，国产的3D NAND不会对市场价格产生影响。现在NAND Flash降价是因为主流的存储厂商充分供给，引发的主动降价，这跟国内厂商的3D NAND将要量产并无关联，现在FLASH供给量正处于历史高峰期。

作者: 心之一方 时间: 2018-9-24 14:08

posted by wap, platform: 小米
“NAND Flash存储器的价格刚刚跌破了两年前（2016年）的价格，现在NAND Flash价格下跌的还不是很离谱，仅仅跌破两年前的价格而已。”资深存储行业人士日前向集微网记者表示，NAND Flash价格未来还有进一步下探的空间，即使其价格再跌20%，也不足为奇。

作者: 心之一方 时间: 2018-9-24 14:09

posted by wap, platform: 小米
喷内存暴利的都是业外没脑子瞎**喷的

作者: yfl2 时间: 2018-9-24 14:25

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
笑看内存搞笑二人组表演...

那个帖子里神论真不少...

8g内存800块很感激三星...

内存便宜的时候不用感激厂商，内存贵的时候当然也不应该责怪厂商，这是很浅显的道理

作者: manmanwan1 时间: 2018-9-24 14:53

看看那几个傻逼又来了，棒子怪，反共反华，闪存降价都能硬性他美爹棒子爹的慈悲，他们那么慈悲怎么不给你绿卡不直接给你卡里打钱？政治避难不就行了？是不是当年八国联军也是你的八个爹慈悲为怀或者说是人类社会规律，没把中国灭种，故意让中国现在和你最大的爹打贸易战蹬鼻子上脸？
镁光赚钱是靠Ai和手机？楼主也是牛逼，内存涨价你没看到？
还有那个业内的，说内存不是暴利的，你在哪里上班啊？说出来听听，你就告诉我你们那里一个毕业5年的工艺工程师一年多少钱吧

作者: jjx01 时间: 2018-9-24 15:46

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2018-9-24 14:53 发表
看看那几个傻逼又来了，棒子怪，反共反华，闪存降价都能硬性他美爹棒子爹的慈悲，他们那么慈悲怎么不给你绿卡不直接给你卡里打钱？政治避难不就行了？是不是当年八国联军也是你的八个爹慈悲为怀或者说是人类社会规律 ...

进入扣帽子节奏了，来来来告诉我这个是不是暴利？

作者: achen126 时间: 2018-9-24 16:41

你何必浪费口水跟扛神较劲？就算你拿出证据了人家也就一句哈哈不跟你聊了，你浪费感情，人家认定死理了，你说啥都没用

作者: jjx01 时间: 2018-9-24 16:47

引用:

原帖由 achen126 于 2018-9-24 16:41 发表
你何必浪费口水跟扛神较劲？就算你拿出证据了人家也就一句哈哈不跟你聊了，你浪费感情，人家认定死理了，你说啥都没用

原来可以这样回避拿证据

我拿出图片问了半天这算不算暴利，几位叫暴利叫得最凶的倒真是用了一招“哈哈我没看见”

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-24 16:48 编辑 ]

作者: redwolfs 时间: 2018-9-24 16:55

引用:

原帖由 neo1tgfc 于 2018-9-24 09:58 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
别人不靠补贴，市场淘汰下来的，巨亏的时候怎么没人给这些企业发钱？

+1人家是持续投入研发，我国就是买来照抄，有本事你们自己支持国货啊，一个个都是嘴上爱国的lowb

作者: redwolfs 时间: 2018-9-24 16:56

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-24 14:25 发表

内存便宜的时候不用感激厂商，内存贵的时候当然也不应该责怪厂商，这是很浅显的道理

+1都是市场行为，感激个蛋蛋

作者: XI-NIAN 时间: 2018-9-24 19:48

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @redwolfs 于 2018-9-24 16:56 发表
+1都是市场行为，感激个蛋蛋

市场行为喷了，市场行为还能因操控市场价格被罚？

智商不高还是靠这个吃饭？

作者: byemilan 时间: 2018-9-24 20:52

三棒必须死

作者: 测试一下 时间: 2018-9-24 20:54

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-1-7 17:56 发表

涨个毛，2006年1G内存800元我是看到的，现在8G内存800元，我很感谢内存厂商

好吧我再挖坟一次~

作者: 测试一下 时间: 2018-9-24 21:01

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-1-9 09:03 发表

这是10年的事儿了，现在是价格操纵的话一样可以开罚单，还可以送高管进监狱

既然现在欧盟没有开罚单，没有送高管进监狱，谈什么垄断，说什么价格操纵呢？

欧盟没开罚单没送高管进监狱就不能说内存厂商价格操纵~

真是操着法官的心~

现在你倒是告诉我三星到底有没有操纵价格~

还是从你发言之后那天开始操纵价格的？~

[ 本帖最后由测试一下于 2018-9-24 21:03 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 16:43

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-9-24 21:01 发表

欧盟没开罚单没送高管进监狱就不能说内存厂商价格操纵~

真是操着法官的心~

现在你倒是告诉我三星到底有没有操纵价格~

还是从你发言之后那天开始操纵价格的？~

你告诉我一下现在开了罚单、高管进监狱了没有啊？

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 16:44

引用:

原帖由 XI-NIAN 于 2018-9-24 19:48 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
市场行为喷了，市场行为还能因操控市场价格被罚？

智商不高还是靠这个吃饭？

什么时候被罚了？镁光被罚了？

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 17:12

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-9-25 16:43 发表

你告诉我一下现在开了罚单、高管进监狱了没有啊？

三星在弓虽女干消费者时消费者骂几句~

于是你义正言辞的上去制止消费者说法院没判三星弓虽女干也没进监狱所以你还不能骂~

去翻翻哪次操纵价格不是几年后才开罚单的~

有没有开罚单和有没有操纵价格也是两回事~

三星操纵内存价格这点稍微对这行业有了解的人都看的出来~

开罚单则是需要铁证~

当然对你这种单面双面内存概念都搞不清楚的人来说看出三星操纵价格是困难了点~

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 17:14

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-9-25 17:12 发表

三星在弓虽女干消费者时消费者骂几句~

于是你义正言辞的上去制止消费者说法院没判三星弓虽女干也没进监狱所以你还不能骂~

去翻翻哪次操纵价格不是几年后才开罚单的~

有没有开罚单和有 ...

也就是没罚款，没定罪，现在一堆虾米在瞎嚷嚷“我看出来弓虽女干了”，没什么问题吧

看一下，这个叫不叫暴利？怎么都不嚷嚷了

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-25 17:16 编辑 ]

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 18:25

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-9-25 17:14 发表

也就是没罚款，没定罪，现在一堆虾米在瞎嚷嚷“我看出来弓虽女干了”，没什么问题吧

看一下，这个叫不叫暴利 ...

这么说没错啊~

然后有只小白虾米说我没看出来于是你们就不能看出来必须要和我保持一致~

另外作为单双面内存分不清楚的小白难道认为光威是生产闪存颗粒的？~

常识就是没有大规模量产之前紫光的闪存颗粒显然成本会高过三星以及其他老牌厂商~

光威这个定价是因为成本也好因为噱头也好甚至造假也好都紫光暴利不暴利无关~

正视现实吧~

你就一小白~

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 18:31

对了小白你贴上瘾的图我去商品页面看了下~

9月5日-9月10日历史价格是120G 199 240G 299~

下面购买评论也可以看到~

5.价格定位，120g199，240g299

现在定价499我觉得更多的是市场营销方面的考虑~

比如499挂一段时间就可以宣称4折卖了~

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 19:57

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-9-25 18:31 发表
对了小白你贴上瘾的图我去商品页面看了下~

9月5日-9月10日历史价格是120G 199 240G 299~

下面购买评论也可以看到~

5.价格定位，120g199，240g299

现在定价499我觉得更多的是市场营销方面的考虑~

比 ...

所以几个月前199，现在卖499，不叫暴利，叫市场营销方面考虑
显卡1070ti首发价449刀，年初涨到900刀，不叫暴利垄断
内存2年前200，现在500，叫暴利垄断，眼睛突然失明还是大脑开启了特殊屏蔽机制

各位叫着内存暴利的一年配几台电脑？要用几G内存？

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 20:02

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-9-25 19:57 发表

所以几个月前199，现在卖499，不叫暴利，叫市场营销方面考虑
显卡1070ti首发价449刀，年初涨到900刀，不叫暴利垄断
内存2年前200，现在500，叫暴利垄断，眼睛突然失明还是大脑开启了特殊屏蔽机制

各位叫 ...

市场营销行为和操纵价格的区别就是你有其他可以选择~

厂商操纵价格时你根本没竞品可以选择~

当然小白是不懂的~

只会喊啊显卡厂商也这样光威SSD120G敢卖499才暴利~

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 20:05

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-9-25 20:02 发表

市场营销行为和操纵价格的区别就是你有其他可以选择~

厂商操纵价格时你根本没竞品可以选择~

当然小白是不懂的~

只会喊啊显卡厂商也这样光威SSD120G敢卖499才暴利~

显卡全部涨你有啥选择？叫不叫厂商操纵价格？
你要便宜内存选择，淘宝洋垃圾服务器内存也有啊，怎么叫没有其他可以选择？更何况一台机可以用N年，根本没必要非在内存高价的时候配机，这算不算选择？
120g ssd卖499不叫暴利？称它市场营销它利润就下来了？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-25 20:07 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2018-9-25 20:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-9-25 17:12 发表
三星在弓虽女干消费者时消费者骂几句~

于是你义正言辞的上去制止消费者说法院没判三星弓虽女干也没进监狱所以你还不能骂~

去翻翻哪次操纵价格不是几年后才开罚单的~

有没有开罚单和有没有操纵价格也是两回事~

三星操纵内存价格这点稍微对这行业有了解的人都看的出来~

开罚单则是需要铁证~

当然对你这种单面双面内存概念都搞不清楚的人来说看出三星操纵价格是困难了点~

价格涨跌次数很多，被查到价格联盟的比率是多少，最近一次是几年前？实际上明眼人都能看出价格上涨的主要原因是多数厂商跟不上导致市场供应不足，而需求则大涨，不需要违规价格也会暴涨

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 20:17

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-9-25 20:05 发表

显卡全部涨你有啥选择？叫不叫厂商操纵价格？

中低端显卡显然没涨价~

更何况官方定价的中高端显卡国外市场上也能买到~

只是这个价格缺货比较多~

最后就是旗舰显卡市场价格再涨英伟达的财报增长可没内存厂商那么明显~

民用GPU只有英伟达和AMD两家玩都没内存厂商赚的盆满钵满~

谁更暴利不是一目了然的事~

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 20:18

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-9-25 20:05 发表

显卡全部涨你有啥选择？叫不叫厂商操纵价格？
你要便宜内存选择，淘宝洋垃圾服务器内存也有啊，怎么叫没有其他可以选择？更何况一台机可以用N年，根本没必要非在内存高价的时候配机，这算不算选择？
120g ssd卖4 ...

你拉堆屎卖一万是不是暴利？~

显然不是~

别人只会嘲笑你SB~

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 20:18

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-25 20:13 发表
posted by wap, platform: Android
价格涨跌次数很多，被查到价格联盟的比率是多少，最近一次是几年前？实际上明眼人都能看出价格上涨的主要原因是多数厂商跟不上导致市场供应不足，而需求则大涨，不需要违规价格也会 ...

首先三星就有扩充产量，很难告成功
其次内存涨的这两年，手机运存需求大涨，显卡显存需求也大涨，一台电脑用两年未必会升级内存容量，但是手机一年一换、显卡一年一换用掉的内存更多，实际上就是这方面的需求影响了供需

然后ssd这回降价是因为哪家扩充产量了，谁来科普一下，别特码说是国产ssd拉低的笑话就行

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 20:18

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-25 20:13 发表
posted by wap, platform: Android
价格涨跌次数很多，被查到价格联盟的比率是多少，最近一次是几年前？实际上明眼人都能看出价格上涨的主要原因是多数厂商跟不上导致市场供应不足，而需求则大涨，不需要违规价格也会 ...

这么明显的控制出货量叫厂商跟不上导致市场供应不足~

你当三星是山寨小厂嘛？~

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 20:20

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-9-25 20:18 发表

你拉堆屎卖一万是不是暴利？~

显然不是~

别人只会嘲笑你SB~

别人不仅不买，还说这是暴利，对，我说的就是内存

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-25 20:22 编辑 ]

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 20:20

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-9-25 20:18 发表

首先三星就有扩充产量，很难告成功
其次内存涨的这两年，手机运存需求大涨，显卡显存需求也大涨，一台电脑用两年未必会升级内存容量，但是手机一年一换、显卡一年一换用掉的内存更多，实际上就是这方面的需求影响 ...

显卡总共市场的体量都没镁光赚的多~

居然有脸说显卡显存需求大涨~

真是无知者无畏~

作者: yfl2 时间: 2018-9-25 20:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-9-25 20:18 发表
这么明显的控制出货量叫厂商跟不上导致市场供应不足~

你当三星是山寨小厂嘛？~

控制出货量只要不存在共谋，本来就是企业自主行为，就像当年内存赔本卖，镁光一年亏几十亿都没什么好说的

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 20:22

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-25 20:20 发表
posted by wap, platform: Android
控制出货量只要不存在共谋，本来就是企业自主行为，就像当年内存赔本卖，镁光一年亏几十亿都没什么好说的

内存不是短期的暴涨暴跌~

有几次黑历史的三星谈控制出货量在我看来就是操纵价格~

你要硬说不是我也不可能说服杠神对不对~

作者: yfl2 时间: 2018-9-25 20:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-9-25 20:22 发表
内存不是短期的暴涨暴跌~

有几次黑历史的三星谈控制出货量在我看来就是操纵价格~

你要硬说不是我也不可能说服杠神对不对~

企业当然能决定自己产量，不知道有啥不妥

是不是合谋当然要有结论才能说，现在说自然没有意义

本帖最后由 yfl2 于 2018-9-25 20:24 通过手机版编辑

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 20:24

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-25 20:23 发表
posted by wap, platform: Android
企业当然能决定自己产量，不知道有啥不妥

按这个逻辑企业也能决定自己产品的价格~

所以谈什么操纵价格呢对不对？~

体育比赛上打默契赛没证据就不能说对不对~

作者: yfl2 时间: 2018-9-25 20:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-9-25 20:24 发表
按这个逻辑企业也能决定自己产品的价格~

所以谈什么操纵价格呢对不对？~

体育比赛上打默契赛没证据就不能说对不对~

自然如此
只有合谋控制价格才是违规

作者: 测试一下 时间: 2018-9-25 20:26

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-25 20:25 发表
posted by wap, platform: Android
自然如此
只有合谋控制价格才是违规

没被抓到违规的证据就不能被消费者指责？~

那我就继续看你们搞笑吧~

作者: yfl2 时间: 2018-9-25 20:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下于 2018-9-25 20:26 发表
没被抓到违规的证据就不能被消费者指责？~

那我就继续看你们搞笑吧~

既然没被证明，那你要指责一件不一定存在的事情是什么用意呢

本帖最后由 yfl2 于 2018-9-25 20:28 通过手机版编辑

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 20:33

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-9-25 20:20 发表

显卡总共市场的体量都没镁光赚的多~

居然有脸说显卡显存需求大涨~

真是无知者无畏~

噗，那算算看，平均一张显卡装一台机子上，平均一台PC插16G内存，16G内存900元，我们就算一张显卡卖900元吧，显卡体量=内存体量，这就可以看出算算PC内存有多少“体量”了————“总共市场的体量都没镁光赚的多”

镁光这141亿有多少赚的是PC内存的钱？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-25 20:36 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2018-9-25 20:40

posted by wap, platform: Android
其实整个市场都没镁光赚得多很正常啊，内存市场肯定比独显大，以前整个市场赚的还没内存厂一家亏的多的时候也有

作者: jjx01 时间: 2018-9-25 20:43

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-25 20:40 发表
posted by wap, platform: Android
其实整个市场都没镁光赚得多很正常啊，内存市场肯定比独显大，以前整个市场赚的还没内存厂一家亏的多的时候也有

镁光还有做ssd的
结果利润全部算在内存头上

，现在ssd降价不能谈，会引出非垄断的结论，所以只认为赚的钱都是靠内存搞来的

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-25 20:44 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)