TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 昨晚看了无极，12年了，陈导有进步 [打印本页]

作者: xfry 时间: 2018-8-17 11:42 标题: 昨晚看了无极，12年了，陈导有进步

看了40分钟，这台词，这支离破碎的感觉，忍不住关了，记得妖猫看了60多分钟忍不住关了，陈导进步了20分钟，实！属！不！易！

我就奇怪了，老陈有那么多钱买水军，就不能找个好编剧么？要不然打电话把芦苇召回来也可以啊，编剧不是美术老师能当的

PS：有些人重视画面，只要画面好剧情无所谓；另一些人重视剧情，只要剧情好VCD画质也能津津有味。看你是哪类人咯

作者: xfry 时间: 2018-8-17 11:47

忍无可忍，又看了遍唐伯虎点秋香，开心的入睡了
PS：巩俐真是败笔

[ 本帖最后由 xfry 于 2018-8-17 11:48 编辑 ]

作者: K7M 时间: 2018-8-17 12:51

posted by wap, platform: iPhone
当年香港那么多顶级美女非得找巩俐，遗憾啊

作者: xfry 时间: 2018-8-17 13:36

引用:

原帖由 K7M 于 2018-8-17 12:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
当年香港那么多顶级美女非得找巩俐，遗憾啊

这片子如果，如果找朱茵来演，啧啧

作者: limited 时间: 2018-8-17 15:17

posted by wap, platform: Android
我是剧情派，但是我觉得妖猫传不错

作者: sanzzo 时间: 2018-8-17 15:21

巩俐自己也承认当年就是没能融入这个戏里去

作者: xfry 时间: 2018-8-17 16:08

引用:

原帖由 sanzzo 于 2018-8-17 15:21 发表
巩俐自己也承认当年就是没能融入这个戏里去

不光是融入的问题
问题是，这个巩俐嘛，她就不是美女嘛，她就不适合演秋香嘛

作者: 吉高由里子 时间: 2018-8-17 16:50

posted by wap, platform: iPad
星爷是为了制造话题。。

作者: yak 时间: 2018-8-17 16:56

不客气的说一句……说《无极》烂的，其实压根没看懂。

而只有分清了谁才是主角，以及主角的行为动机，才可能看得懂。

作者: naughtyben 时间: 2018-8-17 17:41

posted by wap, platform: iPhone
秋香是巩俐刚大红，需要一个花瓶，估计巩俐演喜剧也是玩票性质

作者: xfry 时间: 2018-8-17 18:23

引用:

原帖由 yak 于 2018-8-17 16:56 发表
不客气的说一句……说《无极》烂的，其实压根没看懂。

而只有分清了谁才是主角，以及主角的行为动机，才可能看得懂。

主角：______
动机：______

作者: ablution 时间: 2018-8-17 20:13

posted by wap, platform: OPPO
无极原声好听就行

作者: genesisx 时间: 2018-8-18 07:31

posted by wap, platform: LG
一个馒头的血案啊。。。红了关晓彤

作者: ywlnn 时间: 2018-8-18 09:37

现在都没有恶搞视频了

作者: yak 时间: 2018-8-18 10:01

引用:

原帖由 xfry

主角：无欢（谢霆锋）
动机：和满神对赌，倾城可以找到真爱。

只有这样，才能解释全片的逻辑脉络。
否则，无欢这个角色存在、行为模式存在就不可理喻了，

毕竟，全片角色都在疯狂追逐的“外在”————王位、权势、盔甲、黑袍、美女、爱情————在他那都是过眼云烟。

无欢求的是“命运”，能找出这个动机很重要。

--------------------------
以上，供参考，建议马上翻出来再看一遍。

作者: gogogo 时间: 2018-8-18 17:07

posted by wap, platform: Android
帮一个烂片强行解释也是辛苦楼上了

作者: klites 时间: 2018-8-18 18:20

我也觉得无极好看，极富浪漫主义色彩
唯一的硬伤就是几个小鲜肉的演技有点差

作者: kmp1987 时间: 2018-8-19 00:31

Posted by: samsung SM-G9300
放现在看无极还算可以，因为现在的烂片能烂出屎来——看完金蝉脱壳2有感

作者: CHIZURU 时间: 2018-8-19 12:56

无极想要呈现的才是亚洲魔幻片该有的风格，就是特别虚。和欧美这种如指环王，权利的游戏这种写实的魔幻不一样。这也是亚洲神话文化该有的。但无极没有做好，或者说还在探索路上，另一个重要的原因是欧美的文化输出厉害，至使中国的魔幻片风格也向欧美片靠。

作者: yak 时间: 2018-8-20 08:40

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-8-18 17:07 发表
posted by wap, platform: Android
帮一个烂片强行解释也是辛苦楼上了

不辛苦的，这个是我用自主思维得到的合理推测。

欣赏电影这事，看各人诉求不同，主观体会因人而异，但是呢，总有些基础逻辑是客观存在的，就比如角色的【动机】。

---------------------------------------------------------------------
当然了，陈凯歌导演玩得有点大，故意没有把满神与无欢打赌的桥段拍出来，这确实是他高估了观众水平，是失误。

作者: 为你我受冷风吹 时间: 2018-8-20 17:43

无极这种公认的烂片都有人翻案啊233
有没有给富山春居图翻案的？

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2018-8-20 19:06

无极的美术设计还是很好的。

作者: Akaru 时间: 2018-8-21 19:31

我也喜欢《无极》，第一次在影院看时就很喜欢

作者: reg-neo 时间: 2018-8-21 20:09

posted by wap, platform: iPhone
妖猫传挺不错的，但BD版和网络版的调色简直和陈凯歌有仇，剧场版完全不是这么丑嘛

作者: RuQ 时间: 2018-8-27 02:23

无极这片子我挺喜欢的东方神话寓言也算是顶级了吧还有导演能拍的吗？

作者: 年轻的法海 时间: 2018-8-27 13:48

陈凯歌是个好导演，但是高估了观众，太在意自己的意识流。

换个角度来说，就是陈凯歌太不把观众当一回事，只顾自己玩，被市场抛弃也是活该。

近期典型就是姜文，也是典型把观众当sb的，只顾自己high，从一步之遥到邪不压正。

作者: zark 时间: 2018-8-29 03:20

陈凯歌的小制作还好看的，我很喜欢“和你在一起” 故事流畅，演员选得也非常到位。他自己的角色演的也很好

作者: cc0128 时间: 2018-8-29 07:32

posted by wap, platform: Android
无极真的好早就拿奖无数了

作者: ZHAOJING123 时间: 2018-8-29 13:40

妖猫传里就极乐之宴宫女那句“放肆”
和最后皇帝披发击鼓和安禄山对舞就值了

作者: gogogo 时间: 2018-8-29 18:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yak 于 2018-8-20 08:40 发表
不辛苦的，这个是我用自主思维得到的合理推测。

欣赏电影这事，看各人诉求不同，主观体会因人而异，但是呢，总有些基础逻辑是客观存在的，就比如角色的【动机】。

当然了，陈凯歌导演玩得有点大，故意没有把满神与无欢打赌的桥段拍出来，这确实是他高估了观众水平，是失误。

逻辑通不通好像不影响全片质量吧。喜不喜欢确实因人而异，但喜好不同说是别人没看懂就不合适了

本帖最后由 gogogo 于 2018-8-29 18:31 通过手机版编辑

作者: ztxzhang518 时间: 2018-8-29 21:42

posted by wap, platform: Samsung
陈凯歌霸王别姬和你在一起百花深处

陈导就这几部一气呵成，功力深厚～其他就当逼疯了瞎胡拍的吧

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2018-8-30 12:43

无极是我看过的最好的古装电影，每个爱过的人都可以从这几个主角里找到自己的影子。

作者: nage540 时间: 2018-9-3 14:14

引用:

原帖由 CHIZURU 于 2018-8-19 12:56 发表
无极想要呈现的才是亚洲魔幻片该有的风格，就是特别虚。和欧美这种如指环王，权利的游戏这种写实的魔幻不一样。这也是亚洲神话文化该有的。但无极没有做好，或者说还在探索路上，另一个重要的原因是欧美的文化输出厉 ...

我觉得徐克的2001版蜀山才是真正中国奇幻片该走的路，可惜当年太超前票房不好。

作者: booboo 时间: 2018-9-3 14:36

说得我都想看了，伸个手求无极下载

作者: yak 时间: 2018-9-3 15:27

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-8-29 18:26 发表
posted by wap, platform: Android
逻辑通不通好像不影响全片质量吧。喜不喜欢确实因人而异，但喜好不同说是别人没看懂就不合适了

本帖最后由 gogogo 于 2018-8-29 18:31 通过手机版编辑

我前面发帖说的那个动机的，应该是真没几个人看懂。

我就好奇问问，你进这贴前从这个角度去看过吗？

没关系，知之为知之，不知为不知————如果你之前就知道，但是依然觉得不好看，那也OK，就纯学术聊聊。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)