TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [国际足坛] 昨天决赛那个点球应该判吗？ [打印本页]

作者: 歪霸 时间: 2018-7-16 22:45 标题: 昨天决赛那个点球应该判吗？

好像国际足联的规则一直在微调。以前这种无意手球，基本可以不判的。

昨天这个判罚，是不是因为这届世界杯有了新的解释，改变足球运行轨迹？

作者: 城里的月光 时间: 2018-7-16 22:49

以前这种球裁判没看清或者稍微心软点一犹豫可能就不判了，顶多算个争议判罚或者叫疑似点球。现在VAR看的清清楚楚，按照规则100%的点球，敢不吹？

作者: fcbjay 时间: 2018-7-16 22:50

看了回放你还觉得不该判？

作者: gogogo 时间: 2018-7-16 22:53

posted by wap, platform: Android
印象流又来一位

作者: 绯雨流 时间: 2018-7-16 22:55

看球费电

作者: 歪霸 时间: 2018-7-16 23:01

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-16 22:53 发表
posted by wap, platform: Android
印象流又来一位

“不只是达利奇一人持此观点，世界足坛名宿莱因克尔也在个人社交媒体表示“VAR不该判罚这样的点球”。担任电视解说嘉宾的前曼联队长罗伊·基恩更直言，“点球的判罚令人作呕。克罗地亚球员应该受到比这更好的对待。我很愤怒。这是一个可耻的决定。”

作者: 歪霸 时间: 2018-7-16 23:03

引用:

原帖由 绯雨流 于 2018-7-16 22:55 发表
看球费电

看来不少足坛名宿都在浪费电。

4国名宿联手为克罗地亚喊冤:点球根本不存在!!!连法国人自己都看不下去了
华龙网7月16日14时讯在世界杯决赛中，法国4-2战胜克罗地亚夺冠。但在西班牙传奇门神卡西利亚斯看来，法国显然得到了裁判的帮助，他认为法国上半场的两个进球都属于裁判“无中生有”。

法国打进的第一球，源自于格里兹曼的任意球传中，这导致了曼朱基齐自摆乌龙。“老实说，我无法理解VAR的使用。主裁判罚了一次针对格里兹曼的不存在的犯规，法国队借此取得领先。”

对于法国队得到的点球，卡西也不认可：“又一次误判！佩里西奇没法锯掉自己的胳膊。马图伊迪头球射门时判断失误，他没能完成头球射门。佩里西奇碰到了球，在我看来，这不是个点球。”

《马卡报》的裁判专家奥利弗，认可卡西的观点。奥利弗认为，格里兹曼通过假摔来制造了任意球。在与克罗地亚球员发生身体接触时，格里兹曼已经主动跳起准备倒地，这是个典型的假摔。而对于佩里西奇的手球，奥利弗认为这是一次球打手式的无意手球，不应该被吹罚点球。

法国队在两次争议判罚中获利，英伦名宿们都看不下去了。莱因克尔怒吼：“不！！！这绝对不能吹点球！”阿兰-希勒表态：“在这样一场重要比赛中，不应该让如此荒唐的判罚来决定比赛。一个不该吹的任意球破门了，一个不该吹的点球进球了。如果比赛注定要这样进行，那真是一种羞辱。”费迪南德也给出了他的看法：“两个糟糕的判罚，直接决定了比赛胜负。克罗地亚发誓要捧杯，但执法尺度不利于他们。”

巴西名宿里瓦尔多怒了：“不应该吹点球，因为没有犯规。在世界杯决赛中，裁判不该出现这种错误，这对克罗地亚是一种伤害。”就连法国人温格都看不下去了，教授直言祖国球队不应该获得点球。英西巴法四国名宿，都承认法国队在哨声中受益。

作者: 林散 时间: 2018-7-16 23:04

无意手球，客观上改变了皮球方向，以前判不判看裁判心情。

作者: 绯雨流 时间: 2018-7-16 23:05

引用:

原帖由歪霸于 2018-7-16 23:03 发表

看来不少足坛名宿都在浪费电。

4国名宿联手为克罗地亚喊冤:点球根本不存在!!!连法国人自己都看不下去了
华龙网7月16日14时讯在世界杯决赛中，法国4-2战胜克罗地亚夺冠。但在西班牙传奇门神卡西利亚斯看 ...

一个是故意手球，有明显的挥动动作
一个是客观上也扩大了防守面积，阻挡了球的轨迹

这要还不是点球，那才是黑哨。正常情况，应该是红牌加点球。

作者: gogogo 时间: 2018-7-16 23:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @歪霸于 2018-7-16 23:01 发表
“不只是达利奇一人持此观点，世界足坛名宿莱因克尔也在个人社交媒体表示“VAR不该判罚这样的点球”。担任电视解说嘉宾的前曼联队长罗伊·基恩更直言，“点球的判罚令人作呕。克罗地亚球员应该受到比这更好的对待。我很愤怒。这是一个可耻的决定。”

喷了，你就是那个“真tmd是个粪青”的马甲吧

作者: 歪霸 时间: 2018-7-16 23:16

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-16 23:08 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，你就是那个“真tmd是个粪青”的马甲吧

不是，你自己可以查，或叫管理员查。

作者: 城里的月光 时间: 2018-7-16 23:16

引用:

原帖由 绯雨流 于 2018-7-16 23:05 发表

一个是故意手球，有明显的挥动动作
一个是客观上也扩大了防守面积，阻挡了球的轨迹

这要还不是点球，那才是黑哨。正常情况，应该是红牌加点球。

这要是红点，苏牙和哥伦比亚那个桑切斯的手球还不得枪毙啊

作者: weiges 时间: 2018-7-16 23:19

我也觉得可以不判，因为是跟随身体的，前方有视线阻挡，手也没因为看见球就有向球的动作，整个动作是自然的。

作者: m04002519 时间: 2018-7-16 23:53

有什么好争议的，规则规定的夸大了防守面积，妥妥的可以判。不要说什么不是故意的，随着身体摆动导致的无意手球被判点球还少？

作者: 雷霆践踏 时间: 2018-7-17 00:18

基本属于可判可不判，看裁判心情

作者: 肥狗 时间: 2018-7-17 00:48

如果是故意手球，那不是判不判的問題了，那就是點紅套餐了。第一，手离开身体，第二，对球运行的轨迹产生改变，并且球不改变轨迹有可能会造成射门。如果球打手就不判，那很多防守队员在防远射的时候就没必要把手故意放到身后了，随性就好了，反正就算打到了也不是故意的。那问题来了，除了苏牙那种守门员动作之外，那基本上故意手球也不太多了。莱茵科尔名嘴我觉得只代表他作为英格兰人不想被法国两星超越才这么说吧。

作者: 棉花糖 时间: 2018-7-17 00:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @肥狗于 2018-7-17 00:48 发表
如果是故意手球，那不是判不判的問題了，那就是點紅套餐了。第一，手离开身体，第二，对球运行的轨迹产生改变，并且球不改变轨迹有可能会造成射门。如果球打手就不判，那很多防守队员在防远射的时候就没必要把手故意放到身后了，随性就好了，反正就算打到了也不是故意的。那问题来了，除了苏牙那种守门员动作之外，那基本上故意手球也不太多了。莱茵科尔名嘴我觉得只代表他作为英格兰人不想被法国两星超越才这么说吧。

温格：我不认为克罗地亚手球是点球

https://twitter.com/beINSPORTS_MENA/status/1018526317879361537
温格看来已经被开除处法国国籍了吧，或者温格也不懂球看来还是泥潭大神们最懂球啊

作者: luokobe 时间: 2018-7-17 01:02

温格这拿英国人工资拿了20年了英语说的都比法语好的人了有什么好说的 233

作者: 级替四 时间: 2018-7-17 01:03

裁判第一时间没判，说明按直觉的惯例可以不判。

但第四官员给他疑问的信息后，他去看了VAR，似乎很纠结，看完后甚至再回身又确认了一次。最终还是做出点球判罚。

那这只能说明按国际足联当前的手球解释，这个点球是必须判的。

作者: 棉花糖 时间: 2018-7-17 01:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @luokobe 于 2018-7-17 01:02 发表
温格这拿英国人工资拿了20年了英语说的都比法语好的人了有什么好说的 233

对温格就是法奸嫉妒德尚带队拿了冠军自己只能坐家里看电视

作者: 肥狗 时间: 2018-7-17 01:15

为什么就只有那几个人站出来？几个名宿名教练就代表整个专业人士界？一件事情如果太离谱肯定反对的不止他们几个。沉默的大多数怎么想的我不清楚。但至少从人情的角度看，有几个帮克罗地亚申冤也符合政治正确。让他们觉得赢得光荣，法国是跪着夺冠。靠偷鸡，靠龟缩，靠运气，靠裁判，靠庄家，靠FIFA，克罗地亚才是真正的冠军！98年大罗被买通，冠军应该是巴西的，02年意大利，西班牙被黑，里瓦尔多角旗捂脸骗红应该取消冠军资格，06年意大利马特拉齐应该被钉在耻辱柱上，最恶心的冠军。这些都不是重点，我想说86年老马故意手球进球，当时没有vr，大家都在为他喝彩。为啥要把内马尔，跳水罗，母八呸钉上耻辱柱！

作者: 歪霸 时间: 2018-7-17 01:20

引用:

原帖由 绯雨流 于 2018-7-16 23:05 发表

一个是故意手球，有明显的挥动动作
一个是客观上也扩大了防守面积，阻挡了球的轨迹

这要还不是点球，那才是黑哨。正常情况，应该是红牌加点球。

阿根廷对尼日利亚那场，第75分钟罗霍那个手球怎么说？主裁判是黑哨。

作者: yzh 时间: 2018-7-17 01:23

这种球判点球就说明禁区内手球完全是看运气，因为球员跳起手臂稍微张开是自然动作，另外对方球员离自己一米并且阻挡视线，即使你想故意手球难度都很大。所以只能说是运气太差加上规则太模糊

作者: 真TMD是个粪青 时间: 2018-7-17 01:27

有了VAR，这种球不判，裁判乘受的压力太大，视频明明白白的显示这球是打在离开身体的手臂上了，所以基本肯定要判了。

没var之前，裁判可以说没看见看不清楚，自己掌握尺度，这个球我认为大概率不会判，无意手球，手臂张开幅度并不大，即使球越过佩里西奇，后面也是克罗地亚防守队员，也不是什么法国队得分的好机会。

作者: 肥狗 时间: 2018-7-17 01:30

罗霍这个球就是重点了，因为这场球发生在前，决赛在后。这个球当时的争议后裁判委员会应该是经过讨论的，最终是认为这样的球该判。决赛判了就说明国际足联的标准是该判。如果没有罗霍之前发生的，这是第一次发生的话（在vr引进后），那还有讨论的余地。

作者: Apocalypse 时间: 2018-7-17 08:20

posted by wap, platform: VIVO
这球判点球有什么问题？如果这球可以不判西班牙皮克那球是不是也可以不判？当时怎么没有那么多人出来替西班牙喊冤？
罗霍那球不一样，经过折射后碰手，这届这种手球通通不判

作者: 歪霸 时间: 2018-7-17 08:21

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2018-7-17 08:20 发表
posted by wap, platform: VIVO
这球判点球有什么问题？如果这球可以不判西班牙皮克那球是不是也可以不判？当时怎么没有那么多人出来替西班牙喊冤？
罗霍那球不一样，经过折射后碰手，这届这种手球通通不判

佩里西奇这个球也有折射。

皮克那个球，你要说是自然动作，保持平衡，有点牵强。

[ 本帖最后由歪霸于 2018-7-17 08:22 编辑 ]

作者: Apocalypse 时间: 2018-7-17 08:24

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @歪霸于 2018-7-17 08:21 发表
佩里西奇这个球也有折射。

皮克那个球，你要说是自然动作，保持平衡，有点牵强。

折射指自身折射

作者: Apocalypse 时间: 2018-7-17 08:26

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @歪霸于 2018-7-17 08:21 发表
佩里西奇这个球也有折射。

皮克那个球，你要说是自然动作，保持平衡，有点牵强。

皮克那球脑后飞过来，妥妥的无意，比佩刀这个眼睁睁看着手球的清白多了

作者: 歪霸 时间: 2018-7-17 08:30

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2018-7-17 08:26 发表
posted by wap, platform: VIVO
皮克那球脑后飞过来，妥妥的无意，比佩刀这个眼睁睁看着手球的清白多了

手臂张这么开还清白？

对摩洛哥那场，裁判已经尺度很大。

[ 本帖最后由歪霸于 2018-7-17 08:33 编辑 ]

作者: yang_yii 时间: 2018-7-17 08:33

posted by wap, platform: iPhone
从规则上来说肯定该判，没啥好争的
但从场上当时情况来看不应该判。引入var最大的负面效果就是，场上一有点什么事，不管是真犯规还是跳水，球员都会围攻裁判来投诉。
不仅比赛中断，更不好的是裁判此刻一定会动摇立场，根本无法坚持自己的看法。裁判权威会降到很低。
这次决赛如果没有var，说不定两队会打的更加精彩

作者: Apocalypse 时间: 2018-7-17 08:34

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @歪霸于 2018-7-17 08:30 发表
手臂张这么开还清白？

对摩洛哥那场，裁判已经尺度很大。

佩刀手臂不也是张开的？双重标准？

作者: 歪霸 时间: 2018-7-17 08:38

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2018-7-17 08:34 发表
posted by wap, platform: VIVO
佩刀手臂不也是张开的？双重标准？

程度差太多了。佩里西奇的程度，充其量只到罗霍这个程度。

即使是双重标准，皮克也不吃亏，下面图里，皮克已经逃过一次了。

佩里西奇是佩剑，不是佩刀。

作者: 井喷 时间: 2018-7-17 08:46

裁判看了很久，甚至还重看了一次。说明这个球从规则上来说是必须判的。但是从对决赛的影响上来说，判了是要命的。裁判内心还是拒绝的……

作者: Apocalypse 时间: 2018-7-17 08:49

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @歪霸于 2018-7-17 08:38 发表
程度差太多了。佩里西奇的程度，充其量只到罗霍这个程度。

即使是双重标准，皮克也不吃亏，下面图里，皮克已经逃过一次了。

佩里西奇是佩剑，不是佩刀。

罗霍那球自身二次折射不大一样，上面已经说了
佩刀是佩德罗，打错了

作者: sarion 时间: 2018-7-17 09:16

posted by wap, platform: iPhone
法国偷了一个冠军，开心就好，还要洗地是什么嘴脸？

作者: ppkkhh 时间: 2018-7-17 09:30

posted by wap, platform: Android
应该判个禁区内的间接任意球，这个判罚就是皆大欢喜的。

作者: jimtao 时间: 2018-7-17 09:50

以前是不判？但这个以前至少是10年以前，你现在只要经常看球就会发现，现在禁区内的点球裁判给的有多随便，这种伸手挡球的被裁判抓到妥妥一个点球逃不掉的。
现在有些球迷双重标准玩的太溜，前面一直按同样标准给的手球点球，没听见有啥争议，到了决赛又说这点球不该判了。还记得几年前切尔西对巴萨的那场欧冠比赛吗，艾托奥那手球比这个更加无意，就因为没判点球，被喷黑哨喷到现在，真心拜托有些球迷统一统一标准行不，立场能不能不要跟着屁股换来换去行不行啊？
这届世界杯真正的有争议点球是给英格兰的那两个，我是极少看到在定位球防守的时候由于拉扯动作被判点球的，现在足球禁区内争抢位置有不拉的吗？同哥伦比亚的那场比赛点球给的更扯淡，连拉扯动作都没有能给点球了。塞尔维亚那球比这两严重100倍裁判都没给。话说这届比赛大家都在禁区内拉拉扯扯踢了几十场，就英格兰拿了两点球！

作者: tjt1983 时间: 2018-7-17 09:54

昨晚豪门盛宴上孙葆洁的观点是：点球判罚正确（不判也说得过去），但第一个任意球进球格列兹曼是假摔，属于误判
这个观点总体上比较正，我是支持的
综合来看，这场决赛的走势是被裁判完全控制了的，误判导致第一个进球所引起的蝴蝶效应非常巨大，在这种情况下，第二个点球又坚持了判罚（虽然你不能说他错），两次有利于法国的判罚直接就把克罗地亚心态打崩了
有点没意思，从98年看到今天，这届的决赛是唯一让裁判唱了主角的

作者: 歪霸 时间: 2018-7-17 09:57

引用:

原帖由 tjt1983 于 2018-7-17 09:54 发表
昨晚豪门盛宴上孙葆洁的观点是：点球判罚正确（不判也说得过去），但第一个任意球进球格列兹曼是假摔，属于误判
这个观点总体上比较正，我是支持的
综合来看，这场决赛的走势是被裁判完全控制了的，误判导致第一个 ...

貌似孙葆洁没说第一个球博格巴是不是越位。不知道是不是VAR确认不越位了，我看了好几次，都感觉有点越位的。

作者: 依依朱 时间: 2018-7-17 09:57

引用:

原帖由 sarion 于 2018-7-17 09:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
法国偷了一个冠军，开心就好，还要洗地是什么嘴脸？

这位朋友可能平时不看球，就看了决赛，还不太懂规则。法国这个冠军是实打实的，建议回看一下8分之1决赛法国踢南美阿根廷那场，本届代表作。阿根廷队不知道你听说过没有，外号潘帕斯雄鹰，也算传统强队了，结果被法国狠狠菊爆，后卫被遛得像弱智一样。这场非常精彩，建议你看五遍。

作者: 歪霸 时间: 2018-7-17 09:59

引用:

原帖由 依依朱 于 2018-7-17 09:57 发表

这位朋友可能平时不看球，就看了决赛，还不太懂规则。法国这个冠军是实打实的，建议回看一下8分之1决赛法国踢南美阿根廷那场，本届代表作。阿根廷队不知道你听说过没有，外号潘帕斯雄鹰，也算传统强队了，结果被法 ...

你说的都是过去。南美足球现在普遍走下坡路了，阿根廷倒退的更是厉害，差点小组没出线。

作者: 坳由根 时间: 2018-7-17 10:09

引用:

原帖由 依依朱 于 2018-7-17 09:57 发表

这位朋友可能平时不看球，就看了淘汰赛，还不太懂规则。法国这个冠军是混来的的，建议回看一下预选赛克罗地亚踢南美阿根廷那场，本届代表作。阿根廷队不知道你听说过没有，外号潘帕斯雄鹰，也算传统强队了，结果被克罗地亚3：0完胜” ...

作者: weiges 时间: 2018-7-17 10:10

不是尼日利亚收了梅老板500万美金黑钱

我根就可以早四天回国挑几根更好的鱼杆

作者: jimtao 时间: 2018-7-17 10:37

引用:

原帖由 tjt1983 于 2018-7-17 09:54 发表
昨晚豪门盛宴上孙葆洁的观点是：点球判罚正确（不判也说得过去），但第一个任意球进球格列兹曼是假摔，属于误判
这个观点总体上比较正，我是支持的
综合来看，这场决赛的走势是被裁判完全控制了的，误判导致第一个 ...

首先克罗地亚是在3：1后才崩溃的。
其次就算你4年才看一次球你也应该记得西班牙和荷兰的世界杯决赛，那场裁判的表现才是这20年来表现最烂的。
最后我要说这场裁判表现并不差，现在足球运动员太能演太能摔，各个都是演技大师，假摔的技艺以假乱真，离着远点或角度不好真看不出来，禁区外又没var帮忙，这个真不能怨裁判。至于点球判的没啥问题。

作者: 歪霸 时间: 2018-7-17 10:40

引用:

原帖由 jimtao 于 2018-7-17 10:37 发表

首先克罗地亚是在3：1后才崩溃的。
其次就算你4年才看一次球你也应该记得西班牙和荷兰的世界杯决赛，那场裁判的表现才是这20年来表现最烂的。
最后我要说这场裁判表现并不差，现在足球运动员太能演太能摔，各个 ...

博格巴第一个球没越位？

作者: jimtao 时间: 2018-7-17 10:43

引用:

原帖由歪霸于 2018-7-17 10:40 发表

博格巴第一个球没越位？

关主裁啥事，这得去问VAR包间裁判们

作者: jimtao 时间: 2018-7-17 10:51

这阿根廷裁判决赛表现还行，他真正烂的是法国和乌拉圭的比赛，一场比赛至少3，4次阻挡球的传球路线和球员跑动路线的，这种情况我是从没见过。

作者: 井喷 时间: 2018-7-17 11:08

其实回顾下决赛情况，就可以发现法国简直就是头顶青天被强行按在了冠军座椅上：
1、慢猪先祭旗
2、看电视判点球
3、下半场克罗地亚一次明显的有威胁的反击，当时法国刚攻过，后面都空了，结果冲进来一群SB……
后来法国开始浪的时候，克罗地亚明显没体力了失误增多，根本组织不起有效进攻了

作者: gogogo 时间: 2018-7-17 11:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @井喷于 2018-7-17 11:08 发表
其实回顾下决赛情况，就可以发现法国简直就是头顶青天被强行按在了冠军座椅上：
1、慢猪先祭旗
2、看电视判点球
3、下半场克罗地亚一次明显的有威胁的反击，当时法国刚攻过，后面都空了，结果冲进来一群SB……
后来法国开始浪的时候，克罗地亚明显没体力了失误增多，根本组织不起有效进攻了

是这样的，看到前三波后就感觉克罗地亚气数已尽，运气太太太太太差了，确实太可惜。有评论的地方特别是编乎一波还在吹捧法国战术得力德尚英明，真是傻逼到爆，法国中场都没有控制力，博格巴频繁丢球，坎特早早吃牌束手束脚，没有这些意外，结果还真的很难说。

作者: kklai 时间: 2018-7-17 11:43

posted by wap, platform: iPhone
真正争议的是改变历史的伊朗那个点球

作者: 忠肝义胆卡普空 时间: 2018-7-17 11:54

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-17 11:34 发表
posted by wap, platform: Android
是这样的，看到前三波后就感觉克罗地亚气数已尽，运气太太太太太差了，确实太可惜。有评论的地方特别是编乎一波还在吹捧法国战术得力德尚英明，真是傻逼到爆，法国中场都没有控制力 ...

克罗地亚上半场战术其实是完胜的，掐死了博格巴和坎特的出球，法国除开一个假摔骗的乌龙和一个运气点球没有任何机会，相反克罗地亚的机会要多不少，下半场丢的两个球完全是落后以后必须全场前提压迫造成的。如果法国没那两个运气球克罗地亚领先进下半场，到时候上科瓦契奇打双后腰，法国不会有任何机会。

克罗地亚那个送点的角球也是霉到爆炸，维达这傻逼在没有对抗干扰的情况下居然给顶出底线送角球也是喷了

[ 本帖最后由忠肝义胆卡普空于 2018-7-17 11:57 编辑 ]

作者: 肥狗 时间: 2018-7-17 12:36

克罗地亚是冠军可以了吧？用打法好看来定冠军的话，这么说荷兰可以印几颗星？不说是1:2心态崩的，还是1:3崩的。要么就像伊斯坦布尔的利物浦赢得冠军，这样才是真正的战士。

[ 本帖最后由肥狗于 2018-7-17 12:44 编辑 ]

作者: Spartan-117 时间: 2018-7-17 12:44

posted by wap, platform: Android
泥潭一些人心态爆炸了，喷了

作者: 水星的爱 时间: 2018-7-17 13:28

泥潭能有几个克罗地亚球迷？

法吹就他妈歇歇吧，得了便宜还卖乖，这吃相恶心！

祝助下届小组出线！

作者: luokobe 时间: 2018-7-17 14:03

法国这些人除了吉鲁的表现拿世界杯都是可以吹的有什么问题

帕瓦对阿根廷那个凌空抽射我觉得可以世界杯最佳进球
其他三个后卫也都稳如狗
中场三个黑粗硬组合，更没什么好黑的，完美的中场，也就坎特决赛那场有点不好传说赛前得什么肠胃炎，说不清楚了
前场格子和姆巴佩不谈演技什么。。。纯足球角度就是冠军级表现啊。。。。。

[ 本帖最后由 luokobe 于 2018-7-17 14:06 编辑 ]

作者: edwang 时间: 2018-7-18 15:22

老子就是假摔骗任意球了
老子就是争议点球获利了
老子就龟缩娘炮无耻到底了
老子就是为了冠军脸不要了
老子反正赢了，咋的！？

作者: 马岱 时间: 2018-7-18 16:13

引用:

原帖由 依依朱 于 2018-7-17 09:57 发表

这位朋友可能平时不看球，就看了决赛，还不太懂规则。法国这个冠军是实打实的，建议回看一下8分之1决赛法国踢南美阿根廷那场，本届代表作。阿根廷队不知道你听说过没有，外号潘帕斯雄鹰，也算传统强队了，结果被法 ...

是吗，外号潘帕斯雄鹰，也算传统强队了，结果小组赛还被克罗地亚打了3比0呢，拿阿根廷做对比，明显克罗地亚比法国强

作者: 茉莉FAN 时间: 2018-7-18 16:33

小组赛给伊朗那个点球，那才是真的有争议……

作者: Zico2003 时间: 2018-7-18 16:35

世界杯决赛裁判-皮塔纳

世界杯决赛的主裁判皮塔纳赛后成为热议的焦点人物，他的两次判罚引起了外界的争议。不过，《马卡报》认为这对皮塔纳来说并不陌生，他在此前执法的比赛中便出现了多次明显的误判。

在阿根廷联赛，大学生队和查卡里塔青年的一场比赛中，主裁判皮纳塔和助理裁判赫尔南-马达纳便出现了4次明显的误判。首先是皮球在已经出底线超过半米的情况下，门将将皮球踢回了球场，皮塔纳的团队没有发现皮球已经出界。正是门将这次大脚解围，让查卡里塔青年球员获得了远射机会，皮球被大学生队防守球员在禁区内用身体挡出，但裁判却判罚了点球。

作者: sibork 时间: 2018-7-18 17:19

法国嘛，06世界杯决赛的时候马路大那个点球马特拉齐恨不得收脚收到背后去了还跳水，还有好多人说不是鸡蛋那一头绝壁冠了。拜托，要是没那个跳水90分钟我呆就解决战斗了.......这次跳水+点球拆开进两球问你还服不服？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)