TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 最近有感USB解码线方面玄学的强大 [打印本页]

作者: 蓝蓝的天 时间: 2018-7-6 18:16 标题: 最近有感USB解码线方面玄学的强大

本来我的世界观里10厘米左右不带供电的USB解码线说白了就是看耐不耐用，结果最近有个在实验室工作的朋友来家里做客，看我那些个穷鬼设备倒是没说啥，反倒是把USB解码线拿出来教育了我半天，说这种线是真的不好，影响音质，说什么抖动太多音色干瘪。

因为他很认真，我也就说传输01怎么会有区别，他说模拟音频线距离短一点其实没什么区别，但是数字信号线就完全不同。

然后他最后给我说：单晶铜的编制线低频好一点，不过整体不如银线均衡，说有空了让我去他实验室看看他做的实验。

这个事情让我都有点怀疑自己了，究竟是他在故意耍我还是真的有关系？

作者: Hibino 时间: 2018-7-6 18:23

是的，就是因为这些原因当今的量子研究才一直没有进展

作者: 寂静狼 时间: 2018-7-6 18:23

usb不是数字信号么？？

作者: bsseven 时间: 2018-7-6 18:35

posted by wap, platform: 小米
他已经修仙了，你要不要试试？

作者: jinye2001 时间: 2018-7-6 18:54

posted by wap, platform: iPhone
你让他带你去实验室做实验看
我倒是想知道用什么设备，测试些什么

作者: dreamboyg 时间: 2018-7-6 19:41

我怎么觉得他说反了

作者: hftrrt 时间: 2018-7-6 20:03

Posted by: Xiaomi MIX 2
数字信号的优势就是抗干扰强，这位朋友读书读傻了 TGFC·NG

作者: 真忘私绵 时间: 2018-7-6 20:14

posted by wap, platform: iPhone
单晶铜的确偏中下盘吧

作者: su7 时间: 2018-7-6 20:36

Posted by: samsung SM-G9650
我的usb线是两千多的AQ,你说我会不会是傻子。

作者: jjx01 时间: 2018-7-6 20:39

做实验喷了

作者: 532 时间: 2018-7-6 21:18

测等效阻抗哪来那么多j8玄学

标准的开尔文夹子，一个二手电桥，淘宝给我四五百块预算就能让他闭嘴了

作者: jinye2001 时间: 2018-7-6 21:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2018-7-6 21:18 发表
测等效阻抗哪来那么多j8玄学

标准的开尔文夹子，一个二手电桥，淘宝给我四五百块预算就能让他闭嘴了

电桥有个屁用，交流信号都是用频谱仪测的
虽然有区别，不过耳朵的分辨率能不能分辨出来区别这个就看人了，100w里说不定有一个能区分

作者: zjjly 时间: 2018-7-6 21:45

posted by wap, platform: Samsung
前几天正好看到绿坛有位大佬发帖，买了根贝尔金的usb
线，觉得秒了自己之前一大堆贵货。。。巧的是我也刚买了一根一样贝尔金的，99我都觉得是智商税。。。。

作者: 532 时间: 2018-7-6 21:57

引用:

原帖由 jinye2001 于 2018-7-6 21:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
电桥有个屁用，交流信号都是用频谱仪测的
虽然有区别，不过耳朵的分辨率能不能分辨出来区别这个就看人了，100w里说不定有一个能区分

老铁你这就超预算太多了

测点线都要上个顶配飞度价钱的玩意吗

作者: 雾桑 时间: 2018-7-6 22:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zjjly 于 2018-7-6 21:45 发表
前几天正好看到绿坛有位大佬发帖，买了根贝尔金的usb
线，觉得秒了自己之前一大堆贵货。。。巧的是我也刚买了一根一样贝尔金的，99我都觉得是智商税。。。。

还有折腾路由器到播放器之间网线的，我特么地也是醉了

作者: hikari34 时间: 2018-7-6 22:35

posted by wap, platform: 小米
chord的老总说过，数字线只要合格就行，实际不会有音质改变，但是毕竟是人，又粗又贵的线会给人一种更好听的感觉，这是没有办法的
就像安慰剂也有疗效一样

作者: jinye2001 时间: 2018-7-6 22:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @su7 于 2018-7-6 20:36 发表
Posted by: samsung SMG9650
我的usb线是两千多的AQ,你说我会不会是傻子。

你这个还真就是智商税
测试RF的定制线，研究所定做的，30cm长的也就500一根，10GHz以下无衰减
而且其实也不是线贵，主要是两头的SMA接头贵

本帖最后由 jinye2001 于 2018-7-6 22:46 通过手机版编辑

作者: cynic0522 时间: 2018-7-7 00:22

posted by edfc, platform: iPhone SE
USB线还有抖动？！

sure？

妈的这货是咸菜卖家吧？

作者: kalarrd 时间: 2018-7-7 03:02

posted by wap, platform: Android
还是没说01为什么会有影响

作者: 游戏天才 时间: 2018-7-7 04:55

posted by wap, platform: LG
音频这东西玩到线材就属于智商税了

作者: 游戏天才 时间: 2018-7-7 04:56

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @hikari34 于 2018-7-6 22:35 发表
chord的老总说过，数字线只要合格就行，实际不会有音质改变，但是毕竟是人，又粗又贵的线会给人一种更好听的感觉，这是没有办法的
就像安慰剂也有疗效一样

RME也这么说过，随设备给的都是打印机线

作者: 喜欢它likeit 时间: 2018-7-7 07:33

posted by wap, platform: VIVO
盲测就完了，需要什么实验器材

百事可乐确实比较甜

作者: lyz1196 时间: 2018-7-7 07:58

一些雷电3接口的声卡都推荐用苹果官方线，不然有可能会不响。

作者: amm 时间: 2018-7-7 07:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hikari34 于 2018-7-6 22:35 发表
chord的老总说过，数字线只要合格就行，实际不会有音质改变，但是毕竟是人，又粗又贵的线会给人一种更好听的感觉，这是没有办法的
就像安慰剂也有疗效一样

我非常支持chord的那个设计师
不过丫经常在开发论坛吹自家的牌子高科技也是有点神棍虽然dave确实牛逼

作者: 旨旨x 时间: 2018-7-7 08:00

posted by wap, platform: Nokia
usb解码线还有很多种么？不就肠线和乐之邦么？还有其他的么

作者: hftrrt 时间: 2018-7-7 08:28

Posted by: Xiaomi MIX 2
应该说的是是连接usb解码器的usb线，我觉得普通的usb线和上千的没多大差别，大概也就焊点考究点 TGFC·NG

作者: fatehe 时间: 2018-7-7 09:24

我觉得他说反了，模拟才会有差别，数字的不会有差别。

作者: zj2002ss 时间: 2018-7-7 09:54

工业标准这种线都是定期上频谱分析仪校准的，那是因为他有误差了用它测出的后级误差会成倍放大最后影响产品的质量。

民用全他妈的扯淡+心里安慰。

作者: 雾桑 时间: 2018-7-7 10:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hftrrt 于 2018-7-7 08:28 发表
Posted by: Xiaomi MIX 2
应该说的是是连接usb解码器的usb线，我觉得普通的usb线和上千的没多大差别，大概也就焊点考究点 TGFC·NG

是的

记得以前出过糗事，某知名公司卖的天价线爆出来就是普通工业线缆……

我最近投了不少钱在玄学上玩耳机，怎么讲，小众圈子，量上不去，各种高价，各种忽悠。

相对而言，手机可能是中国最为透明竞争最为激烈的行业。

作者: jjx01 时间: 2018-7-7 10:12

引用:

原帖由 zj2002ss 于 2018-7-7 09:54 发表
工业标准这种线都是定期上频谱分析仪校准的，那是因为他有误差了用它测出的后级误差会成倍放大最后影响产品的质量。

民用全他妈的扯淡+心里安慰。

看看录音室用啥照着买一套就行了，玄学文章不用看

作者: OpEth 时间: 2018-7-7 12:12

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2018-7-6 21:40 发表
电桥有个屁用，交流信号都是用频谱仪测的
虽然有区别，不过耳朵的分辨率能不能分辨出来区别这个就看人了，100w里说不定有一个能区分

但usb是直流啊。。。。。

作者: 蓝蓝的天 时间: 2018-7-11 10:04

还有就是，既然现在有解码了，转盘只要能正常输出不应该是没有任何差别么？
同样音频文件，不都是0101输出到解码器么？为什么还要这么讲究数播？

作者: 洛克狼 时间: 2018-7-11 15:24

索尼大法好
https://www.midifan.com/modulenews-detailview-19471.htm

作者: 雾桑 时间: 2018-7-11 15:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝蓝的天于 2018-7-11 10:04 发表
还有就是，既然现在有解码了，转盘只要能正常输出不应该是没有任何差别么？
同样音频文件，不都是0101输出到解码器么？为什么还要这么讲究数播？

说是时钟的影响，我并不懂……

作者: Sanguinius 时间: 2018-7-11 15:50

posted by wap, platform: Android
拉倒吧，即使有那么一点影响，做个严格点的双盲，他听的出来才有鬼。
耳机俱乐部还有个兜售sata线的，都是能骗一个傻子是一个。

作者: nai 时间: 2018-7-11 15:57

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @雾桑于 2018-7-11 15:41 发表
说是时钟的影响，我并不懂……

抖动的影响
数字信号主要的问题就是抖动

作者: 游戏天才 时间: 2018-7-11 16:14

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @Sanguinius 于 2018-7-11 15:50 发表
拉倒吧，即使有那么一点影响，做个严格点的双盲，他听的出来才有鬼。
耳机俱乐部还有个兜售sata线的，都是能骗一个傻子是一个。

加钟肯定有效果，升频噱头占多

电源线不可盲测暂属玄学

usb线，sata线之类纯玄学花钱买放心的

本帖最后由游戏天才于 2018-7-11 16:16 通过手机版编辑

作者: BigBangBang 时间: 2018-7-11 16:20

因为有人想花比别人更多的钱买更好的东西，所以就生产一些看起来更好的产品卖给他们。

作者: 旨旨x 时间: 2018-7-11 16:20

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @蓝蓝的天于 2018-7-11 10:04 发表
还有就是，既然现在有解码了，转盘只要能正常输出不应该是没有任何差别么？
同样音频文件，不都是0101输出到解码器么？为什么还要这么讲究数播？

看后期味精

作者: yoyo.samuel 时间: 2018-7-11 19:43

posted by wap, platform: iPhone
其实是有差别的。。。不信就算啦

作者: zeropledge 时间: 2018-7-11 23:12

有HTC线~~实测在LGV20 30上头走USB解码还是不如走4DAC的HIFI3.5~~主要是解析度差一大截~~差到可以一耳朵听出来

作者: sceic 时间: 2018-7-11 23:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @游戏天才于 2018-7-7 04:56 发表
RME也这么说过，随设备给的都是打印机线

打印机线是因为传统usb连接不可靠容易脱落，打印机的d口更加稳固。

作者: yang6451 时间: 2018-7-12 04:26

玄学家路过
某些器材对USB线还是挺敏感的，但讲真质量过硬的USB线，鸡线和几百甚至两三千的USB线差距不大。目前为止我听过最明显的一条USB线是银彩GUII。反而是最有名的某世界白金星7我觉得微妙。

作者: jjx01 时间: 2018-7-12 11:33

引用:

原帖由雾桑于 2018-7-11 15:41 发表
posted by wap, platform: Android
说是时钟的影响，我并不懂……

jitter，用正常设备播那是听不出来的，玄学的起点
https://nwavguy.blogspot.com/2011/02/jitter-does-it-matter.html

作者: 532 时间: 2018-7-12 11:50

某个扣扣群的群众的DIY产品

现在只要有量产的pcba感觉阿猫阿狗都能自己开烙铁造个了，焊盘这么大，比修复水果那个奶挺接头还简单65535倍

作者: 532 时间: 2018-7-12 11:56

引用:

原帖由 yang6451 于 2018-7-12 04:26 发表
玄学家路过
某些器材对USB线还是挺敏感的，但讲真质量过硬的USB线，鸡线和几百甚至两三千的USB线差距不大。目前为止我听过最明显的一条USB线是银彩GUII。反而是最有名的某世界白金星7我觉得微妙。

别搞机箱机身外面的线了

从那些南北桥的IO引脚开始，自己做个玄学layout的3倍铜5倍金8倍银的主板才是正路

作者: 蓝蓝的天 时间: 2018-7-12 13:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532 于 2018-7-12 11:50 发表
某个扣扣群的群众的DIY产品

现在只要有量产的pcba感觉阿猫阿狗都能自己开烙铁造个了，焊盘这么大，比修复水果那个奶挺接头还简单65535倍

自己diy看着挺好玩的，不过搜了一圈没找到

作者: 老牛吃嫩草 时间: 2018-7-12 19:16

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @yang6451 于 2018-7-12 04:26 发表
玄学家路过
某些器材对USB线还是挺敏感的，但讲真质量过硬的USB线，鸡线和几百甚至两三千的USB线差距不大。目前为止我听过最明显的一条USB线是银彩GUII。反而是最有名的某世界白金星7我觉得微妙。

我跟您的感觉是相反的...某星7那么明显素质特征...倒是荷兰狗男女的线感觉偏味道向

泥潭讨论玄学，罪过罪过...

作者: wwq 时间: 2018-7-12 19:33

模拟信号才是长短有区别吧

作者: shixn 时间: 2018-7-13 01:03

posted by wap, platform: Android
你跟他说，线不能弯折

否则数据信号到达的时间不一样，有个细小的时间差，有影响

作者: 蓝蓝的天 时间: 2018-7-13 13:20

posted by wap, platform: Android
http://www.bilibili.com/video/av18972233

看了这么一个视频，更糊涂了，一方面说线无用，但一方面又说有影响。

作者: jinye2001 时间: 2018-7-13 15:01

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2018-7-13 13:20 发表
posted by wap, platform: Android
http://www.bilibili.com/video/av18972233

看了这么一个视频，更糊涂了，一方面说线无用，但一方面又说有影响。

就是买质量可靠的就可以了，没必要发烧
正常铜线就可以保证声音的不失真了
前面回帖就说了，那些玄学线比研究所的RF线都贵，纯粹是玄学，正巧视频里面他也推荐了RF线
其实对于交流信号，线好坏就是各个频段的信号损耗，但是对于声音这种低频信号来说，一般的纯铜线就几乎没有线损了

作者: jjx01 时间: 2018-7-13 16:56

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2018-7-13 13:20 发表
posted by wap, platform: Android
http://www.bilibili.com/video/av18972233

看了这么一个视频，更糊涂了，一方面说线无用，但一方面又说有影响。

玄学和科学的区别是，科学家有实验室，玄学就凭一张嘴，心证。
线有影响，abx盲听走一场就行了，你见过玄学家搞过几次？

jitter客观存在，人耳要能听出正常器材的jitter，就相当于有人说白天能看到天上的星星，平时在家能听到隔壁楼里的人的说话那样

作者: 雾桑 时间: 2018-7-13 17:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蓝蓝的天于 2018-7-13 13:20 发表
http://www.bilibili.com/video/av18972233

看了这么一个视频，更糊涂了，一方面说线无用，但一方面又说有影响。

想必家里也不少USB线，自己换着试试看有没有明显差别呗

作者: sceic 时间: 2018-7-13 17:29

说句实话，中央台可能都没你们这么烧设备。。。

作者: horizonblue 时间: 2018-7-13 17:41

和没玩过线材的人讲这个一般都没人信的。。。我从随身玩到现在，usb线也换了6，7条了，工业线也玩过，到现在的白金星usb用了2年多了

作者: jjx01 时间: 2018-7-13 17:52

引用:

原帖由雾桑于 2018-7-13 17:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
想必家里也不少USB线，自己换着试试看有没有明显差别呗

自己换没用的，要在自己不知道换没换的情况下听

作者: 蓝蓝的天 时间: 2018-7-14 21:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2018-7-13 17:52 发表
自己换没用的，要在自己不知道换没换的情况下听

说真的我听不出来

作者: isusan 时间: 2018-7-19 20:27

白金星入门

作者: sonic910623 时间: 2018-7-19 20:36

引用:

原帖由 532 于 2018-7-6 21:18 发表
测等效阻抗哪来那么多j8玄学

标准的开尔文夹子，一个二手电桥，淘宝给我四五百块预算就能让他闭嘴了

USB线的特性阻抗需要用VNA矢网或者带TDR的示波器加USB线专用的夹具测，几百到几千块的二手电桥能跑的频率差太远了。

不过我平时一直都在用实测特性阻抗误差和连续性足够好的打印机跟机USB线，够用了。

作者: yuyuan01 时间: 2018-7-19 20:38

随便玩玩，心态要好

作者: sonic910623 时间: 2018-7-19 21:03

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-7-12 11:33 发表

jitter，用正常设备播那是听不出来的，玄学的起点
https://nwavguy.blogspot.com/2011/02/jitter-does-it-matter.html

NWAVGUY基本上是聋的…不过他控制成本的水平还过得去
在单元尺寸和功率储备足够的靠谱箱子系统上，数字音频信号的jitter的频域分布模式会明显影响主观听感，主要是结像和声音安定度/有序程度，特别是低频的规整程度。
毕竟目前没有一种DAC设计思路是可以完全做到Jitter free的。另外ASRC那种做不到数据无损的跑分流作弊思路就不用提了…

而且人耳在这方面比音频分析仪还敏感。
我之前做的一个高性能USB界面方案用APX555(目前你球数字音频测量方面性能最高没有之一的音频分析仪)实测数字输出信号的jitter的FFT已经直接爆表了，测出来跟555自己的信号发生器直接内部自环接分析仪的本底残余jitter没啥区别了。
然而按客户意见针对主观听感调整一些器件取值和选型上的细节之后，听起来区别非常大，用APX555横竖是测不出区别了。
不过间接用相位噪音仪测I2S输出的时钟jitter的结果倒是跟调整前后的主观听感可以相互对应上。

顺便说一句，NWAVGUY同款dScope3我自己也有一台，放家里备用的，偶尔在家做点功能性验证和定性测量罢了…
那玩意设计太老了，但是功能够全还便宜，不求精密定量测量的时候用用还算方便…

作者: amm 时间: 2018-7-19 21:34

posted by wap, platform: iPhone
操心别人怎么花钱才是真玄学

作者: 0:00 时间: 2018-7-21 21:25

玄！

作者: Alloyo 时间: 2018-7-22 01:20

posted by wap, platform: iPhone
低端才用铜线usb，我都是用锰钨玻璃光纤usb

作者: jjx01 时间: 2018-7-22 11:08

引用:

原帖由 sonic910623 于 2018-7-19 21:03 发表
然而按客户意见针对主观听感调整一些器件取值和选型上的细节之后，听起来区别非常大，用APX555横竖是测不出区别了。

差别非常大，你又有设备，那能录两段放出来让大家听听差别吗

这论坛里只要有问xx耳机听感如何的，一定会有人回答，说得头头是道

而我在坛里自制过两个音频测试，一个没人参加，另一个能听出大致差别的就一个人

jitter测试还真有人搞了：https://hydrogenaud.io/index.php/topic,106076.0.html
文件下载
https://www.dropbox.com/sh/b35fe ... LPjXt9KwuBTPbBa1JZa

不过他生成的那些文件的jitter强度比NwAvGuy说的不可听到（-110db）大得多，听得最好的那个人的一句话很有意思：“Most audiophiles are full of shit. That's why I call them placebophiles. They'll attribute all sorts techno-babble to the stuff they imagine hearing.”

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-7-22 12:38 编辑 ]

作者: sonic910623 时间: 2018-7-22 17:06

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-7-22 11:08 发表

差别非常大，你又有设备，那能录两段放出来让大家听听差别吗

这论坛里只要有问xx耳机听感如何的，一定会有人回答，说得头头是道

而我在坛里自制过两个音频测试，一个没人参加，另一个能听出大致差别的就一个 ...

下载录音+各人本地回放ABX盲听有个很严重的问题：
录出来的文件跟实际听的声音多少会有些出入，而低频清晰度和立体声声像这两点很难用简易方案录出足够好的效果，
数字电路部分的jitter最主要是影响这两方面的主观听感。

最直接了当的办法还是借样机试听，实际接在自家系统上听的话，不管想折腾哪种盲测都比听录音靠得住得多了。
回头我客户那边会安排巡回试听啥的，要是有兴趣可以PM我一个联系方式。
到时候会提供两台样机，一台是量产版，另外一台是研发过程中客观测试达标但是主观听感不够好而且跟量产机听感区别足够大的工程机。
都是上APX555跑jitter实测能爆表的电路，声音有没有区别你自己听就知道了，没必要折腾啥录音。

另外J-Test测试(就是NWAVGUY博客里截图上的那个jitter测试项)的局限性是这玩意只能直接测带模拟输出的设备整条信号链的jitter性能，
而且也只能算是个定性测试，想单独测某个纯数字音频电路的jitter性能根本没法直接精确测试。
DS3倒是有直接测jitter频谱的功能，测试项叫FS-Jitter，那玩意本底相噪还是惨了点，要测爆太简单了。
然而就算能测爆，照样还是能做出主观听感的区别来，毕竟如果把那玩意直接当成天花板的话，这层高也太低了。

作者: jjx01 时间: 2018-7-22 17:25

引用:

原帖由 sonic910623 于 2018-7-22 17:06 发表

下载录音+各人本地回放ABX盲听有个很严重的问题：
录出来的文件跟实际听的声音多少会有些出入，而低频清晰度和立体声声像这两点很难用简易方案录出足够好的效果，
数字电路部分的jitter最主要是影响这两方面的 ...

整条信号链做到jitter不超过-110db那就够了，首先要能听到，然后“声像、清晰度”才能做准，否则那个听感就只是个安慰剂效应，老外还发明了专有名词。。。
我随便找个音频文件，audition里音量推子给它减下来，让它音量降到-110db：
[attach]1013549[/attach]
播放的时候完全听不到，然后给它转成32bit wav：
[attach]1013550[/attach]
再打开转换后的文件：
[attach]1013551[/attach]
连频谱都没有

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-7-22 18:01 编辑 ]

作者: sonic910623 时间: 2018-7-22 18:16

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-7-22 17:25 发表

整条信号链做到jitter不超过-110db那就够了，首先要能听到，然后“声像、清晰度”才能做准，否则那个听感就只是个安慰剂效应，老外还发明了专有名词。。。
我随便找个音频文件，audition里音量推子给它减下来，让 ...

1 DS3的模拟测试项里，dBFS这个单位的基准是个绝对值，也就是说其0dBFS对应的电压基准值不能调，
但是带模拟输出的设备最大输出幅度都不是完全一样的，一般专业设备的0dBFS大多数是+4到+24dBV，民用设备通常用-10dBu。
直接按DS3跑J-test频谱结果看的话，边带低于-110dBFS无毛刺是个不够严谨的要求，好歹也先确定个0dB基准电平再测dBr嘛。

2 直接对音频文件做数字音量衰减跟jitter有啥关系？
人耳能听到数字域jitter对主观听感的影响，主要是噪音调制的结果，
不仅是幅度上的噪音，相位上的噪音也是。
而且有类似效果的变量也不止jitter一个，数字滤波器环节的噪音整形算法也会明显影响这些方面，
即使噪音整形算法在fs/2带内的noise floor已经做到模拟环节根本做不到那么低的水平，
比如说-150~-160dB的水平，然而噪音整形的传递函数还是有其他因素可以影响到最终的实际听感。

作者: jjx01 时间: 2018-7-22 18:18

引用:

原帖由 sonic910623 于 2018-7-22 18:16 发表

1 DS3的模拟测试项里，dBFS这个单位的基准是个绝对值，也就是说其0dBFS对应的电压基准值不能调，
但是带模拟输出的设备最大输出幅度都不是完全一样的，一般专业设备的0dBFS大多数是+4到+24dBV，民用设备通常用- ...

衰减到-110db，正常音乐都听不见，何来噪音影响听感？只有心理因素了
[attach]1013554[/attach]
人工加点抖动噪音进去能听出来的估计都不多

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-7-22 18:20 编辑 ]

作者: sonic910623 时间: 2018-7-22 18:28

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-7-22 18:18 发表

衰减到-110db，正常音乐都听不见，何来噪音影响听感？只有心理因素了
1013554
人工加点抖动噪音进去能听出来的估计都不多

没错，你说的都对。NWAVGUY说的都是真理。
全世界做数字音频电路/IC的工程师都是骗子。

[ 本帖最后由 sonic910623 于 2018-7-22 18:32 编辑 ]

作者: yang6451 时间: 2018-7-23 03:39

说起录音……差不多半年前闲来无聊试着录了下，有兴趣的可以下来听听看有没有区别。

两个录音是在同一时段，录音笔参数未改变、位置未移动，仅更换了一根数字线。

https://pan.baidu.com/s/1mjobUAk

dlrb

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)