Board logo

标题: [评测] 用了一年高清电视盒A5，谈谈画质劣化问题 [打印本页]
作者: oracle    时间: 2018-6-14 12:36     标题: 用了一年高清电视盒A5，谈谈画质劣化问题

亿格瑞的A5我是在坛友的推荐下买的，主要需求是看本地NAS上的高清Rip、蓝光原盘、HDR 4K电影等等，偶尔看看在线，电视是9300E，搭配着用了一年，本来体验非常完美，直到前几天才无意中发现画面有问题。

这个问题其实我早该发现，但大意了。之前偶尔用A5看AV的时候，因为经常有特写，我发现女优脸上的皮肤都极其难看，体现为不均匀的噪点与偏色，像是化妆粉底涂抹太业余的感觉，哪怕是在BUS上下载文件体积最大的1080P，依然这样。但当时我没有太在意，以为是AV的拍摄质量本来就不行，女优皮肤本来就差，加上动辄大特写，难看是正常的。

前几天妹子用盒子看下载的日剧，我看了一眼发现怎么日剧的演员脸也这样，但这时候还没怀疑，以为日本拍的片子都这样。

直到很偶然的一次，我发现客厅9300E可以直接通过局域网DLNA播放电脑里的视频文件，在电脑上直接右键发送就推送到电视上了，这时候我用的是相同的日剧文件，结果一看彻底喷了，电视自己放这一集，比妹子用A5播放相同的视频文件质量好太多了。整个画面是一眼可见的区别，通透鲜亮了很多，特别是皮肤，终于变成正常的白里透红的自然肤色了，而在盒子上看的时候，皮肤要显得灰暗很多，色彩和质感完全差了一个档次。

然后我试了试刚下的4K版冰火，也是大法直接局域网播放画质最好，通透油润，感觉非常好，用盒子放的时候，就差了一些，不过差别没有播放低清日剧那么明显。就我的体会，视频质量越差，盒子和大法直接播放的差距也就越大。

于是我就上网做功课，发现网上建议关掉A5自带的图像引擎，我关了，感觉图像略微提升了一些，不知道是不是心理错觉，但劣化依然存在，特别是看非4K的视频。为了提高画质，我还差点买了亿格瑞的高端机型A11，后来继续查资料，发现根源其实在芯片，亿格瑞用的都是海思芯片，功能强大，兼容性完美，但最大的短板就是画质，这下没辙了，想提升画质，就得换其他芯片的机器，但其他芯片的机器，在用户体验上要差不少。所以虽然感觉不爽，但还是打算继续用A5了。

发这个帖子主要是分享一下经验，以提醒有高清爱好的朋友，毕竟在家庭里不好做AB对比，如果没人告诉你画质不行，那可能一直不知道还有这种差别。就我这几天研究的体会来看，网上对电视盒子的画质议论极少，很多人并没有对比条件，以为支持4K和HDR就都一样了。

最后分享一个来自索尼电视吧的帖子，楼主评测了包含A5在内的主流电视盒子，特别提到了画质表现，非常难得。原帖在下面，我把关于画质对比的一段也贴了过来，大家可以参考下。简单的说，就是画质好的用户体验不好，用户体验好的画质不好
http://tieba.baidu.com/p/5247885979?share=9105&fr=share&unique=BA12EF635BB7451FF0319418B0DCB6C9&st=1510807233&client_type=1&client_version=8.9.0&sfc=copy



目前支持4K HDR的盒子，也就3个芯片组

Amlogic晶晨 S9系列（虽然也分905和912，但其实没太多区别），代表小米3S和海美迪H74，本人去年10月京东首发入的H74，用了3天直接耍无赖，7天无理由退货。毛病是偏色，严重偏蓝，动态画面各种破碎撕裂。当然不排除首发固件太差，但是实在看不下去啊。今年小米3S上市后，一堆不如3增强版的言论，我就没折腾，因为我正好有3增强版。

海思3798CV200，从出道开始，就霸占了主流HDR盒子的位置，代表海美迪Q5 Q10和亿格瑞A5 A10。早期靠Q54打天下，现在是A5。优点很多，视频兼容性相当好，我的Q54几乎没遇到不能放的视频，从最早RMVB AVI WMV DVDISO，到现在蓝光原盘 采集版HDR，通吃。再说下海思系的缺点，画质磨皮严重，色彩上有发黄的感觉，部分21:9的影片会强制16:9，例如HDR采集版的LUCY，海美迪折腾了半年，最后回复是把问题上报给了海思，说明是芯片的问题，貌似海思系对CEC支持也不好。最后说下，A5相对Q5的优势，完美支持ASS，完美支持全景声和DTSX，Q5放蓝光，经常会无声，往往一个次时代音轨就能让Q54哑巴了。我高中同学在我的苦苦哀求才没买Q54，我推荐的是X9S，但是这厮最后还是买了A5，所以我才有机会知道A5和Q54的差别，但是Q54的画质略好于A5，尤其是肤色的表现，但本质上没太多区别。

最后说下RTD1295，最不温不火的芯片组，代表zidoo X9S和开博尔Q6+。开博尔就不说了，什么Q6 Q10，都是屎，体验奇差，更新又不用心，活该暴死的盒子，但是却坑了1295一把。其实，1295芯片组是3者里最强大的，首先是画质，我第一眼就是满满的细节，相对Q54能把橘皮脸折腾成吹弹可破，实在是，不谈了。然后对输出的支持，可以10bit输出60P的ycbcr444，当然HDR后，会变422，不过已经很不可思议了，Q54的话，是直接黑屏，然后报告不支持。所以，选择2160P的画面输出，1295是绝对的清晰自然舒服，Q54 2160P后，只能10bit 420，就会有略微的泛白模糊。可以说从画质出发，1295是最好的。其余方面，因为1295目前主流产品不多，也就个X9S最流行，所有很多问题不知道是芯片本身还是厂家优化不够，例如全景声，解码没问题，源码输出则会自动降级，虽然支持ASS，但是这字体粗糙还扎眼。硬件方面，1295还支持一个HDMI输入，可以做转接用，也可以当采集卡用，这个略牛B。1295是双无线，也就是自带5G，这点可以小虐Q54和A5。
所以说，盒子其实还是跟着芯片走的，用什么芯片，就已经决定了画质，当然部分太不走心的商家除外。拿三个芯片组来说，晶晨的S9系列，看看就行了，别去浪费钱。海思系，推荐A5，确实优化好与Q54太多太多。1295，目前也就zidoo最主流，最便宜的其实是X8，相对X9S，是内部存储16G缩到了8G，取消了能接硬盘的SATA接口。

[ 本帖最后由 oracle 于 2018-6-14 12:43 编辑 ]
作者: mailps3    时间: 2018-6-14 12:41

posted by wap, platform: Samsung
799的a9在a8f上面播放已经很满意了，最求极致还是要上停产的oppo吧
作者: 雾桑    时间: 2018-6-14 12:43

posted by wap, platform: Android
安卓盒子主要胜在方便和用户体验
A5用户路过，这屌公司最恶心的是价格设定和操纵
作者: oracle    时间: 2018-6-14 12:46

引用:
原帖由 mailps3 于 2018-6-14 12:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
799的a9在a8f上面播放已经很满意了，最求极致还是要上停产的oppo吧
喷了你的A9为啥这么便宜，也是亿格瑞的吗
作者: chucky    时间: 2018-6-14 13:11

posted by wap, platform: iPad
4K HDR 不是还有老黄的神盾吗
作者: choudi    时间: 2018-6-14 13:18

为了看UHD和双TrueHD音轨一条无声的原因，淘汰了Q5，入了x9s。

其实想来从1073到1295，rtd芯片都是当时视频解码比较好的，但是安卓机早期没有能打的芯片，1185不能装app就没落了。

开博尔MLGB就是换新机老机固件不升级的主。
作者: yangjuniori    时间: 2018-6-14 13:42

posted by wap, platform: iPhone
1073发热很大啊   20捡了一个   
买硬盘线 电源 万能遥控   花了几十

能放rstp就好了    1080p等离子播放
作者: 平凡的幸福    时间: 2018-6-14 14:16

现在都是andriod电视了吧，还需要用盒子吗？
作者: iceliking    时间: 2018-6-14 15:39

posted by wap, platform: iPhone
zidoo的x9s本来就是最火的硬盘播放器啊

确实还可以
作者: yangjuniori    时间: 2018-6-14 16:59

posted by wap, platform: iPhone
把欠码的给平顺了似乎是deblock还是什么   硬解就不能调整强度么？
作者: toshiki    时间: 2018-6-14 17:11

posted by wap, platform: 小米
安卓盒子本来就不用谈画质
作者: unsword    时间: 2018-6-14 17:49

posted by wap, platform: Samsung
还有 a5放有些mkv明显声音和画质不同步 电脑放就没问题  配置还是差了点？？
作者: 错乱僧    时间: 2018-6-14 18:20

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @平凡的幸福  于 2018-6-14 14:16 发表
现在都是andriod电视了吧，还需要用盒子吗？
电视的芯片不行，播放4k视频不行。
作者: 干八爹    时间: 2018-6-14 18:47

Posted by: Xiaomi Mi Note 3
亚马逊firetv也是s905啊
作者: qwased    时间: 2018-6-14 18:51

posted by wap, platform: Android
追求画质直接上htpc+madvr+lut box啊
作者: 2012啊    时间: 2018-6-14 20:13

我那折腾模拟器玩的s905盒子用里面的kodi看了回1080p的就再没进过那个kodi，画质都被1185的老掉牙货踹到爪哇国去了
作者: 曾经的乌兹王    时间: 2018-6-15 08:53

posted by wap, platform: iPhone
我是双机，s912的斐讯t1,sigma8643的魅视m3,绝大多数时间是用m3，sigma音画质吊打s912
作者: blusia4    时间: 2018-6-15 09:14

其实并非完全是解码芯片的问题
A5我也买了，这盒子自己加了蛮多味精，而且没有什么设置余地（最明显就是偏蓝色，刻意调出了“德味”）

所以导致你不爱这个味精味道就很难接受了
作者: 马甲爵    时间: 2018-6-15 09:16

posted by wap, platform: Android
真实感受 码子辛苦
作者: 平凡的幸福    时间: 2018-6-15 09:39

引用:
原帖由 错乱僧 于 2018-6-14 18:20 发表
posted by wap, platform: Android
电视的芯片不行，播放4k视频不行。
大法9000f之类的也不行？
作者: 旨旨x    时间: 2018-6-15 10:05

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @oracle  于 2018-6-14 12:36 发表
亿格瑞的A5我是在坛友的推荐下买的，主要需求是看本地NAS上的高清Rip、蓝光原盘、HDR 4K电影等等，偶尔看看在线，电视是9300E，搭配着用了一年，本来体验非常完美，直到前几天才无意中发现画面有问题。

这个问题其实我早该发现，但大意了。之前偶尔用A5看AV的时候，因为经常有特写，我发现女优脸上的皮肤都极其难看，体现为不均匀的噪点与偏色，像是化妆粉底涂抹太业余的感觉，哪怕是在BUS上下载文件体积最大的1080P，依然这样。但当时我没有太在意，以为是AV的拍摄质量本来就不行，女优皮肤本来就差，加上动辄大特写，难看是正常的。

前几天妹子用盒子看下载的日剧，我看了一眼发现怎么日剧的演员脸也这样，但这时候还没怀疑，以为日本拍的片子都这样。

直到很偶然的一次，我发现客厅9300E可以直接通过局域网DLNA播放电脑里的视频文件，在电脑上直接右键发送就推送到电视上了，这时候我用的是相同的日剧文件，结果一看彻底喷了，电视自己放这一集，比妹子用A5播放相同的视频文件质量好太多了。整个画面是一眼可见的区别，通透鲜亮了很多，特别是皮肤，终于变成正常的白里透红的自然肤色了，而在盒子上看的时候，皮肤要显得灰暗很多，色彩和质感完全差了一个档次。

然后我试了试刚下的4K版冰火，也是大法直接局域网播放画质最好，通透油润，感觉非常好，用盒子放的时候，就差了一些，不过差别没有播放低清日剧那么明显。就我的体会，视频质量越差，盒子和大法直接播放的差距也就越大。

于是我就上网做功课，发现网上建议关掉A5自带的图像引擎，我关了，感觉图像略微提升了一些，不知道是不是心理错觉，但劣化依然存在，特别是看非4K的视频。为了提高画质，我还差点买了亿格瑞的高端机型A11，后来继续查资料，发现根源其实在芯片，亿格瑞用的都是海思芯片，功能强大，兼容性完美，但最大的短板就是画质，这下没辙了，想提升画质，就得换其他芯片的机器，但其他芯片的机器，在用户体验上要差不少。所以虽然感觉不爽，但还是打算继续用A5了。

发这个帖子主要是分享一下经验，以提醒有高清爱好的朋友，毕竟在家庭里不好做AB对比，如果没人告诉你画质不行，那可能一直不知道还有这种差别。就我这几天研究的体会来看，网上对电视盒子的画质议论极少，很多人并没有对比条件，以为支持4K和HDR就都一样了。

最后分享一个来自索尼电视吧的帖子，楼主评测了包含A5在内的主流电视盒子，特别提到了画质表现，非常难得。原帖在下面，我把关 ...
本来444 hdr422就是hdmi限制，不能在10bit输出444,所以之前你设定10bit444也只是跑的8bit
作者: 旨旨x    时间: 2018-6-15 10:06

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @错乱僧  于 2018-6-14 18:20 发表
电视的芯片不行，播放4k视频不行。
大厂电视芯片秒杀播放器芯片吧
作者: yangjuniori    时间: 2018-6-15 22:30

引用:
原帖由 unsword 于 2018-6-14 05:49 PM 发表
posted by wap, platform: Samsung
还有 a5放有些mkv明显声音和画质不同步 电脑放就没问题  配置还是差了点？？
会不会MKV有音轨延迟参数 盒子没有对他解码？？
作者: horizonblue    时间: 2018-6-15 22:37

在用x9s，用了快半年了，画质和方便度很满意，我对比过大法8500d自己播nas里的视频和用x9s播，x9s色彩更饱满清晰度更高，喷了
作者: anakin    时间: 2018-6-16 07:52

posted by wap, platform: Android
我也用X9S，低清插值4K比LG电视自身的性能好不少
不过盒子的问题是没法挂校色文件，哪怕OPPO也不行，相对来说HTPC方便太多了
作者: richiter    时间: 2018-6-16 08:10

posted by wap, platform: iPhone
atv4k对比下
作者: reg-neo    时间: 2018-6-16 18:27

posted by wap, platform: iPhone
sigma方案的盒子，播蓝光原盘画质，吊打非madvr妥妥的
作者: wjrwjrwjr    时间: 2018-6-16 21:58

posted by wap, platform: 小米NOTE
1295画质的确好很多
作者: mailps3    时间: 2018-6-17 00:21

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @oracle  于 2018-6-14 12:46 发表
喷了你的A9为啥这么便宜，也是亿格瑞的吗
a5，打错了
作者: 白死之二    时间: 2018-6-17 02:34

我的A10也是，人脸发青，很奇怪的颜色，我还以为是我投影对HDR支持问题导致颜色不对。。。
作者: 新世纪骑士    时间: 2018-6-17 09:37

没想到泥潭还在吹zidoo x9s，由于目前电视自带的播放器播放4K REMUX比较卡顿，前段时间想买高清播放盒子，最后也参考了泥潭的建议买了zidoo x9s，到手试用了一天，第二天就坚决退了，实在是比较辣鸡，4K REMUX播放出1080P的效果，1080就是720，画质各种劣化（对比于电视自带的播放器效果），特别是那个辣鸡遥控器，手感就像按屎一样，就如楼主所说，如果没有对比，还真是会被蒙骗了。
作者: vany    时间: 2018-6-17 09:42

posted by wap, platform: Android
我买的x8，卖家发货时没货了，给我发了x9s。原盘源码输出没问题，我的雅马哈功放一切正常。
作者: oracle    时间: 2018-6-17 12:01

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @unsword  于 2018-6-14 17:49 发表
还有 a5放有些mkv明显声音和画质不同步 电脑放就没问题  配置还是差了点？？
a5有时候会出点小bug，开机后全局音画不同步，跟放什么格式没关系，在主菜单界面就不同步了，遇到这种情况就重启一下恢复正常。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0