引用:
原帖由 @horizonblue 于 2018-6-3 08:47 发表
小米这个纱窗感是有，但我觉得电影看上一会就不会觉得了，这东西看你怎么用了，如果是想买回来体验高清4khdr那种视频那显然达不到要求，但看看vr，看看动画对我来说算是合格了，我放了几部蓝光的蝙蝠侠进去，也看得挺爽的。。
原帖由 @hzde 于 2018-6-3 08:39 发表
入htc vive pro吧。3dof卖1600其实不便宜。
本帖最后由 hzde 于 201863 08:44 通过手机版编辑
我平时在家用的是65寸大法，电影一般都是蓝光rip起步，你是看惯了这种高清的，稍微降级一点就受不了了原帖由 @horizonblue 于 2018-6-3 08:47 发表
小米这个纱窗感是有，但我觉得电影看上一会就不会觉得了，这东西看你怎么用了，如果是想买回来体验高清4khdr那种视频那显然达不到要求，但看看vr，看看动画对我来说算是合格了，我放了几部蓝光的蝙蝠侠进去，也看得挺爽的。。
原帖由 雾桑 于 2018-6-3 08:49 发表
posted by wap, platform: Android
PSVR有调焦距的转钮，找个自己相对合适的。
小米VR我不知怎么调，应该是没法调，我又是有眼镜的，可能这体位不适合我。
原帖由 @雾桑 于 2018-6-3 08:47 发表
太麻烦太折腾了。
VR曾经是热点，现在投资已经凉了，实用度还是差
我这两天看一下子这么火，某天晚上心情不好就买了解闷，以为高通cpu/2K分辨率有些实质改善地方，结果纱窗还是那个纱窗，哪怕所谓的imax 3D下的变形金刚电影，也是非常明显和强烈的纱窗感，这种纱窗割裂感无时无刻都在提醒你这是VR，凉凉的。
要是从480P时代跳过来可能勉强接受，平时看习惯高清蓝光的，看到这种玩意儿，完全没法接受。
原帖由 @horizonblue 于 2018-6-3 08:53 发表
我也戴眼镜看的。。。我一开始用了那个送的垫片，但反而没有直接戴清楚。很奇怪论坛说的蓝边啥的我都看不出来，skybox屏幕边缘是有一点，但人物啥的色彩对比度都绝对正常。。。小米vr我给我老婆玩了一下，她也戴眼镜的，也觉得效果很棒，尤其是那种电影院一个人看大屏的感觉，这不是投影或者大屏电视能带来的感受
原帖由 @dorashop 于 2018-6-3 09:08 发表
现在vr感觉分辨率确实是个问题，只能期待google和lg开发的那个超高清晰的vr眼镜了
原帖由 @加勒比海带 于 2018-6-3 09:27 发表
我用2k屏手机看gear vr也是有网格的。
可别跟720p比，720p在电脑上哪有网格？感觉是480p左右比较靠谱。
其实我一直有个疑惑 这个vr看电影应该是它最弱的一项 但你们纷纷说炸裂 看了屏射，也没看出炸裂在哪
vr最强的应该是那种360环境互动才对。
本帖最后由 加勒比海带 于 201863 09:28 通过手机版编辑
原帖由 @加勒比海带 于 2018-6-3 09:27 发表
我用2k屏手机看gear vr也是有网格的。
可别跟720p比，720p在电脑上哪有网格？感觉是480p左右比较靠谱。
其实我一直有个疑惑 这个vr看电影应该是它最弱的一项 但你们纷纷说炸裂 看了屏射，也没看出炸裂在哪
vr最强的应该是那种360环境互动才对。
本帖最后由 加勒比海带 于 201863 09:28 通过手机版编辑
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2018-6-3 11:10 发表
其实有几点我挺不理解的
一个你们以前没玩过VR吗，为什么总有不切实际的幻想呢，就是熊猫和我的评测，也只是形容独霸电影院的那种感觉，没有说有什么媲美IMAX超清的画面。如果现在能做到，整个人类娱乐生活方式都将改写，电影院都将关门，4K电视全部卖不出去。然后这么革命性的设备卖你们1500？想想罗老师TNT卖多少钱，哈哈哈
还有一点我觉得非常奇怪，泥潭总是默认大家都有三星手机，老是跟GEAR VR对比，事实上现在三星手机在国内占有率非常低吧，再说一台三星手机能买4个小米VR。胖友，小米VR是垃圾，去买GEAR VR吧，便宜一千块！啊，抱歉，你得先买个三星手机。。。
然后吃灰，VIVE就不吃灰了？说到底你们还是对VR有不切实际的幻想。
反正我的评测标题已经说的足够清楚了，现阶段最佳的VR体验设备。可千万别忽略“体验”二字哦。
原帖由 @yaoyuef 于 2018-6-3 12:39 发表
主要还是熊猫那帖放毒有点过猛，导致了很多人期望过高……这玩意本来清晰度就不可能达到显示屏放全高清的效果
事物总有它的场景和边界。
当你定义为玩具，它毕竟有几个可用的场景，自然很容易超出期望，这就是熊猫。
而我自身的场景是找一个能代替投影躺着刷刷片，效果有个720以上就行，所以觉得这纱窗不怎么明显啊可以接受。抱怨更多的反而是远程视频字幕的支持没有浏览器这种。
原帖由 @真忘私绵 于 2018-6-3 12:39 发表
东西好不好，自己花钱的时候心里没有点数么？掏1500出去，想着要15000的效果，可能么？
这个vr观影体验，就是目前一体机里最好的。别来扯什么连线的，根本不是一个东西。
想要分辨率高，芯片要好，价格就贵。性能好了，耗电就大，加电池佩戴体验就不行。这个不是简单的做加法，牵一发动全身。
这次的一体机，对大部分人来说，绝对是最佳vr入门玩具。最重要的是，他指明了一条正确的vr发展方向。以前vr为什么起不来？为什么我经常看一眼psvr的盘丝洞就缩了？这个就是答案。
所以说，连这样的发展机遇都看不到的人，才是真正的目光短浅。
原帖由 @雾桑 于 2018-6-3 12:44 发表
这么说就没意思了
反正我的观点很简单，观影上就是垃圾，现阶段没必要投钱进去吃灰
你熊猫有钱是不在乎，1800对我也不是个事儿，但对很多人来说也不是愿意为几分钟热度就愿意掏的钱。
垃圾的东西要明确说出来，动辄炸裂拔高别人的期望值的事情就算了
你可以继续吹捧，但这波冷水我必须要泼下来。
原帖由 @真忘私绵 于 2018-6-3 13:01 发表
其实这事吧，有点好像耳机。你听惯了定制耳机，然后指着蓝牙耳机骂垃圾，说音质如何如何差，根本没法听。然后玩箱子来了，说你们耳机都是垃圾，空间感临场感一塌糊涂……
根本不是一个东西，有啥好比的。难道你坐飞机也背个100寸电视机加蓝光播放器么？
原帖由 @真忘私绵 于 2018-6-3 12:39 发表
东西好不好，自己花钱的时候心里没有点数么？掏1500出去，想着要15000的效果，可能么？
这个vr观影体验，就是目前一体机里最好的。别来扯什么连线的，根本不是一个东西。
想要分辨率高，芯片要好，价格就贵。性能好了，耗电就大，加电池佩戴体验就不行。这个不是简单的做加法，牵一发动全身。
这次的一体机，对大部分人来说，绝对是最佳vr入门玩具。最重要的是，他指明了一条正确的vr发展方向。以前vr为什么起不来？为什么我经常看一眼psvr的盘丝洞就缩了？这个就是答案。
所以说，连这样的发展机遇都看不到的人，才是真正的目光短浅。
原帖由 @真忘私绵 于 2018-6-3 13:01 发表
其实这事吧，有点好像耳机。你听惯了定制耳机，然后指着蓝牙耳机骂垃圾，说音质如何如何差，根本没法听。然后玩箱子来了，说你们耳机都是垃圾，空间感临场感一塌糊涂……
根本不是一个东西，有啥好比的。难道你坐飞机也背个100寸电视机加蓝光播放器么？
原帖由 @nai 于 2018-6-3 13:08 发表
就看片子来说，有个基本画质底线，不到底线是没法看的。并不是这个比大法好，就代表这个可以看。
原帖由 @阿喀牛斯 于 2018-6-3 13:29 发表
Posted by: samsung SMG9550
最佳入门设备是谷歌纸板。
小米VR比纸板稍好，但没有质的飞跃。皇帝位纸板就可以达到完美了。
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2018-6-2 17:30 发表
喷了，电视机、投影仪、显示器能给你妹子近在眼前触手可及的感觉？电视机、投影仪、显示器能给你跳伞落地、坐过山车的刺激感？
缘木求鱼很有意思吗？
我真服了，算了，以后不在数码区讨论VR了，真没意思
原帖由 @真忘私绵 于 2018-6-3 13:40 发表
那么请问，这个底线在哪里？谁定的？以什么标准定的？
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2018-6-3 11:10 发表
其实有几点我挺不理解的
一个你们以前没玩过VR吗，为什么总有不切实际的幻想呢，就是熊猫和我的评测，也只是形容独霸电影院的那种感觉，没有说有什么媲美IMAX超清的画面。如果现在能做到，整个人类娱乐生活方式都将改写，电影院都将关门，4K电视全部卖不出去。然后这么革命性的设备卖你们1500？想想罗老师TNT卖多少钱，哈哈哈
还有一点我觉得非常奇怪，泥潭总是默认大家都有三星手机，老是跟GEAR VR对比，事实上现在三星手机在国内占有率非常低吧，再说一台三星手机能买4个小米VR。胖友，小米VR是垃圾，去买GEAR VR吧，便宜一千块！啊，抱歉，你得先买个三星手机。。。
然后吃灰，VIVE就不吃灰了？说到底你们还是对VR有不切实际的幻想。
反正我的评测标题已经说的足够清楚了，现阶段最佳的VR体验设备。可千万别忽略“体验”二字哦。
原帖由 @bsseven 于 2018-6-3 13:45 发表
当然是没有明显颗粒感，让人出戏
原帖由 @arex 于 2018-6-2 17:48 发表
二手s7加个gearvr3也就不到1000块钱吧
原帖由 @真忘私绵 于 2018-6-3 13:48 发表
按这个标准，恐怕你连电影院也别去了
原帖由 @真忘私绵 于 2018-6-3 13:40 发表
那么请问，这个底线在哪里？谁定的？以什么标准定的？
原帖由 @jun4rui 于 2018-6-3 13:44 发表
你给喷一下就走了？太没种了，我就要继续发这种贴，你们买错了关我鸟事？
何况搞不好里面有拿钱发帖的。
自己没做好功课，自己脑补，买了觉得不行这是他自己的事，你怕个啥？
我发帖就是为了论坛仅存的几个真心喜欢数码的，你说是不是？
原帖由 @nai 于 2018-6-3 14:03 发表
我之所以没量化，这玩意就一感觉，每个人可能有不同。你能长期作为主力观影设备就行。一个vr一个超短焦投影（除了大法旗舰），目前都达不到
原帖由 @bsseven 于 2018-6-3 13:58 发表
很明显没有人吐槽电影院有颗粒感
车的话为了让观众不晕，姿势来来去去就几种，很快就闷了，更何况车也不能天天开啊……原帖由 @bsseven 于 2018-6-3 13:58 发表
很明显没有人吐槽电影院有颗粒感
原帖由 @RinkZea 于 2018-6-2 18:11 发表
VR的观影体验这个东西我是这么看的：
对于家里已经有大于50寸的4K电视（无论任何牌子）的人来说，在坐着的时候，VR观影体验上绝对没有任何优势。即便是Vive Pro+无线套件，效果也就一般，意淫一下皇帝位的快感还可以，真要说画质效果什么的，同价位的电视哪个不是吊打？
在这里清晰度是一方面，舒适度是另一方面——戴着VR不仅脑袋受压迫，又不能方便的吃零食和聊天，体验比起现实看片绝对是倒退。
至于360视频更没啥前途了，目前的360视频的清晰度……
VR在当下阶段观影体验优于现实的只有两个场景：
1、躺在床上看大屏。比举着个ipad或者拿着手机要好多了。在1700这个价位的投影还是打不过Oculus Go和小米VR一体机的。
2、社交观影。有几个无法在现实中长聚但有有相同观影爱好的朋友的话，VR电影院或者客厅一起看电影的体验是棒的。
原帖由 @yaoyuef 于 2018-6-3 14:11 发表
因为没人用显示器的清晰度来要求电影院
原帖由 jun4rui 于 2018-6-3 14:14 发表
posted by wap, platform: Android
不要yy vive pro效果有多好，两者分辨率几乎一样，那个要1w2，这个1k5
原帖由 @bsseven 于 2018-6-3 14:14 发表
当然有，那是因为电影院的清晰度下限没有达到大多数人的阈值，很显然，VR不够
原帖由 @jun4rui 于 2018-6-3 14:18 发表
至于电视、电影和VR比，你们真用过VR吗？
就像以前PC游戏1024x768时代的2D游戏精美绝伦，但是同期PS的3D游戏哪怕只有640x480那种体验也是不同的。
至于尺寸，40寸的电视，和一个可以拉伸到100寸甚至更高，原近距离随意，而且可以躺着看的玩意比？
原帖由 shen2980 于 2018-6-3 14:25 发表
24寸显示器看1080对我来说足够了
你们吵来吵去的 有什么意思
看电影，vr不就是个笑话吗？怎么喝水 怎么吃东西？抽根烟你怎么点啊？
就算你看哐哐坐，不还得拿纸巾吗？
原帖由 @yaoyuef 于 2018-6-2 18:21 发表
大多数人都是网上视频网站刷刷所谓的"高清"……二三线影院那种颗粒感还有经常一片黑的观影效果如果能代表大多人的阈值，那现在这个vr只会超出
原帖由 @jun4rui 于 2018-6-3 14:28 发表
是的，小米VR单眼1440x1280，画质怎么就“不堪”了？
原帖由 jun4rui 于 2018-6-3 14:28 发表
posted by wap, platform: Android
是的，小米VR单眼1440x1280，画质怎么就“不堪”了？
原帖由 @bsseven 于 2018-6-2 18:31 发表
你再想想，是1280x1440，再加上VR只取中间一块，对比电视显示器手机，简直就是十年前好吧
原帖由 @jun4rui 于 2018-6-3 14:34 发表
哪怕只取一半也是1280x720啊，switch还要两千多，很多视频网站新番也就这个是默认标准值，很难受？
原帖由 @shen2980 于 2018-6-3 14:25 发表
24寸显示器看1080对我来说足够了
你们吵来吵去的 有什么意思
看电影，vr不就是个笑话吗？怎么喝水 怎么吃东西？抽根烟你怎么点啊？
就算你看哐哐坐，不还得拿纸巾吗？
原帖由 @雾桑 于 2018-6-3 13:07 发表
这特么的是一回事么？
我就一句话，不要去安利一个很容易吃灰的东西。
自己觉得是方向，自己掏钱就是了，没必要推广和安利。
原帖由 @bsseven 于 2018-6-3 14:40 发表
关键是就是720p也没有，取中间一块大概只有480p投到200寸巨幕上，大部分人都接受不了很正常，对现有技术很了解抱有很大宽容心的能接受也很正常，事实是受过各种高分辨率dpi的现在大部分人都不能接受也是很正常，不信过阵子可以看小米VR，绝逼很多人吐槽清晰度。
原帖由 @bsseven 于 2018-6-2 18:40 发表
关键是就是720p也没有，取中间一块大概只有480p投到200寸巨幕上，大部分人都接受不了很正常，对现有技术很了解抱有很大宽容心的能接受也很正常，事实是受过各种高分辨率dpi的现在大部分人都不能接受也是很正常，不信过阵子可以看小米VR，绝逼很多人吐槽清晰度。
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2018-6-3 13:30 发表
喷了，电视机、投影仪、显示器能给你妹子近在眼前触手可及的感觉？电视机、投影仪、显示器能给你跳伞落地、坐过山车的刺激感？
缘木求鱼很有意思吗？
我真服了，算了，以后不在数码区讨论VR了，真没意思
原帖由 @supermaneverbk 于 2018-6-3 15:03 发表
2k vr真如你说的那么好gear vr也不会贱卖成这样~
原帖由 @rb 于 2018-6-3 14:52 发表
我觉得作为一个自己掏钱买了产品的人，当然有资格安利和推广。
原帖由 @rb 于 2018-6-3 15:06 发表
那是因为爆炸7，又不是GearVR自己的问题。
此外2K是1920x1080吧？S7e可是4K的哟。
原帖由 @雾桑 于 2018-6-2 19:09 发表
我还不是对这论坛有感情，不想有些小白或初心者感觉论坛推荐你懂的，才泼下这滩冷水。
原帖由 @supermaneverbk 于 2018-6-3 15:10 发表
s7e会爆炸？？呵呵
原帖由 yaoyuef 于 2018-6-3 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
大多数人都是网上视频网站刷刷所谓的"高清"……二三线影院那种颗粒感还有经常一片黑的观影效果如果能代表大多人的阈值，那现在这个vr只会超出
原帖由 @doomking 于 2018-6-3 15:26 发表
差很远，VR是直接充满你整个视野，在电影院屏幕离你那么远最多占了你视野一半不到。
同样分辨率在投影上看没事放VR就全是网格感。
原帖由 yaoyuef 于 2018-6-3 15:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
这是在说vr视频还是一般视频，一般视频不至于充满啊，默认的就是电影院3排那种大小，嫌太大也可以缩小
原帖由 rb 于 2018-6-3 15:26 发表
posted by wap, platform: Android
都知道再说Note7
原帖由 @doomking 于 2018-6-3 15:34 发表
VR视频啊，网格感特指VR视频和VR游戏
一般视频的话VR播放器都是画面中间给你摆个幕布一样的框放片，观影体验就和去三流影院小厅看一样，和我好多年前买的HMZT1比都不如
我还不如躺沙发上用投影仪看呢.....
讲真，如果一体机的目标是做成HMZ系列那种头戴式影院，用P排列的AMOLED绝对是下策，要保证观影体验得用2片LCD或者普通排列的OLED
原帖由 真忘私绵 于 2018-6-3 15:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得你这个是想当然了
oculus go看非vr影片，效果要远超t3w，特别是临场感方面是完全秒杀。t3w才是三流小电影厅的感觉，几乎没有出屏感，也不支持vr。
原帖由 @doomking 于 2018-6-2 19:45 发表
oculus go和gear vr看片上除了清晰度高20%，软件和机体上没有任何区别。
我不知道你所谓的临场感秒杀是怎么来的，我用gear vr看片的感觉<HMZT1<<<躺沙发看投影，可能你的SKYBOX有特殊加成？
原帖由 @zj2002ss 于 2018-6-3 16:14 发表
雾桑其实在群里的感觉其实对画质的追求没那么厉害，也就是普通人水平，他喜欢参数高。
雾桑都看出纱窗感了，那确实目前不合适入这货，尤其是不带眼镜的各位，纱窗感肯定更强烈。
原帖由 bsseven 于 2018-6-3 14:40 发表
posted by wap, platform: 小米
关键是就是720p也没有，取中间一块大概只有480p投到200寸巨幕上，大部分人都接受不了很正常，对现有技术很了解抱有很大宽容心的能接受也很正常，事实是受过各种高分辨率dpi的现在大部 ...
原帖由 @雾桑 于 2018-6-3 16:16 发表
可能我调整得不到位，晚上再试试。
厂家说明书里建议戴眼镜的加了个垫，晚上卸掉看看。
本帖最后由 雾桑 于 201863 16:17 通过手机版编辑
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
