Board logo

标题: 锤子发布会还是有点意思的 [打印本页]

作者: jun4rui    时间: 2018-5-15 21:51     标题: 锤子发布会还是有点意思的

posted by wap, platform: Android
那个显示器太贵了,9999,而且看协力厂商肯定就是hkc的嘛,估计肯定药丸

产品还是很有想法,目前确实问题在于手机没有生产力,这玩意至少触摸屏能有一定的战斗力了,触屏怎么做出生产力来?锤子给出了自己的答案,不说多好,至少终于有人往这方向想了,还拿出了产品,还是中国人,我觉得这挺了不起的!

当然,我对锤子产品确实没动力,但是软件如果能用肯定会装一套试试!
作者: zxsoft    时间: 2018-5-15 21:52

posted by wap, platform: iPhone
没生产力工具,光一个office有毛用。拉拉投资挺好的
作者: cpspig    时间: 2018-5-15 21:52

以后办公室有锤粉用TNT编辑,我只要凑过去说一声"全部删除并保存",好爽!

                                                                                                              ------  纯引
作者: zichuanle    时间: 2018-5-15 21:54

对,卖你15000大洋还不是为了赚你们的那些臭钱,罗太君用心良苦
作者: LTFYH    时间: 2018-5-15 21:55

posted by wap, platform: Android
几年前就有魔改android做生产力平板的了,这条路根本没意义
作者: kagez    时间: 2018-5-15 21:56

posted by wap, platform: iPhone
这事猥卵都只能整成目前这样,还真指望小螺号能玩出花了啊
作者: majian1    时间: 2018-5-15 21:56

一个人做了一个多月PPT,最后细改阶段,旁边同事喊了一声“删除”。。。。。。

没事,有备份的,慌什么慌。
作者: 莫言    时间: 2018-5-15 21:58

posted by wap, platform: iPhone
锤子科技对生产力的理解真是充分体现了他们的自以为是。就问你别人发个excel给你怎么办?还不是要搞兼容适配?太可怕了。思路如尿路。
作者: heven2004    时间: 2018-5-15 22:01

posted by wap, platform: Android
看完我只有一个疑问?锤子科技有一千个员工是不是也有一千个独立办公室?
作者: burnfox    时间: 2018-5-15 22:03

posted by wap, platform: Android
1、我没尿
2、那点意思真配不上之前吹的那大牛
3、还是大爆炸和胶囊有意思,子弹只是诈骗和微商的效率工具而已
作者: migiry    时间: 2018-5-15 22:03

posted by edfc, platform: iPhone 7
引用:
原帖由 heven2004 于 2018-5-15 22:01 发表
posted by wap, platform: Android
看完我只有一个疑问?锤子科技有一千个员工是不是也有一千个独立办公室?
这就是给政府领导配的...
作者: 他喵的    时间: 2018-5-15 22:04

现在PPT WORD也能算生产力了么?
作者: naughtyben    时间: 2018-5-15 22:05

posted by wap, platform: iPhone
这也叫生产力?最多就是个智能输入喷了
作者: iorilu    时间: 2018-5-15 22:05

posted by wap, platform: iPad
我希望那个永中office最好单独出一个产品, 大家都能试试
作者: eioie    时间: 2018-5-15 22:07

就用个office需要15000的电脑?
作者: aries白羊    时间: 2018-5-15 22:07

才15000就可以买个未来,凭什么不买
作者: freez    时间: 2018-5-15 22:11

思路好不好先放一边,当然我觉得不好。
但一台完全体至少1w5的设备,对于任何一个消费者来说都是很高的门槛,这还不算完全重新适应一种操作方式的学习成本。

同价格差不多能买5k imac了,即便是Mac这种在办公软件一直是短板的平台,生产力至少不可能比那个什么TNT station更低吧。真的会有人选择买后者么?

我怀疑这个东西,除去媒体评测之外,能不能卖出1000台都是个问号。

真卖不出去的话,就算思路对了又能怎么样?你看看palm……现在没有人说当年webos的思路是错的吧……然而不论是创造者还是产品本身都死了……
作者: skcfan    时间: 2018-5-15 22:14

posted by wap, platform: iPhone
你少诬陷太君,太君才不是支那人
作者: 卧龙疯子    时间: 2018-5-15 22:15

posted by wap, platform: iPhone
卖4999可能还有得玩,现在这定价就是给政府采购吃回扣准备的吧……
作者: jun4rui    时间: 2018-5-15 22:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @莫言  于 2018-5-15 01:58 发表
锤子科技对生产力的理解真是充分体现了他们的自以为是。就问你别人发个excel给你怎么办?还不是要搞兼容适配?太可怕了。思路如尿路。
这个我不太认同

首先ms现在的新格式docx、xlsx等就是开放格式,已经有很好的兼容性了,以前的doc,xls是私有格式,兼容性全靠猜。

其实永中在WPS之前一直就是对office兼容性最好的同类产品。

最后中国人的思路不对,word为啥要给别人?输出成PDF或者打印就好。ppt是展示给别人看的。真要给别人二次编辑的情况,请用docx等格式。
作者: viperking    时间: 2018-5-15 22:33

生产力工具要看对什么工作, 会计除了excel,需要一堆会计软件,developer需要开发工具,销售需要CRM什么的balabala....光有个office就开发工具了,那可能是前台吧,只需要登记访客和快递。。。
作者: zxsoft    时间: 2018-5-15 22:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @freez  于 2018-5-15 22:11 发表
思路好不好先放一边,当然我觉得不好。
但一台完全体至少1w5的设备,对于任何一个消费者来说都是很高的门槛,这还不算完全重新适应一种操作方式的学习成本。

同价格差不多能买5k imac了,即便是Mac这种在办公软件一直是短板的平台,生产力至少不可能比那个什么TNT station更低吧。真的会有人选择买后者么?

我怀疑这个东西,除去媒体评测之外,能不能卖出1000台都是个问号。

真卖不出去的话,就算思路对了又能怎么样?你看看palm……现在没有人说当年webos的思路是错的吧……然而不论是创造者还是产品本身都死了……
mac的办公软件是短板吗,我们一定不是一个行业的…

mac是我最好的效率工具
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2018-5-15 22:38

引用:
原帖由 burnfox 于 2018-5-15 22:03 发表
posted by wap, platform: Android
1、我没尿
2、那点意思真配不上之前吹的那大牛
3、还是大爆炸和胶囊有意思,子弹只是诈骗和微商的效率工具而已
并没有说支持微信
作者: 绿色的帽    时间: 2018-5-16 00:05

posted by wap, platform: iPhone
也就是迎合上头的软件国产化,还真以为能做出东西来啊。
作者: freez    时间: 2018-5-16 07:54

引用:
原帖由 zxsoft 于 2018-5-15 22:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
mac的办公软件是短板吗,我们一定不是一个行业的…

mac是我最好的效率工具
可能是我表达的问题,我想说的是单指Office系列,这方面Mac比Win是短板我觉得没啥问题,Office for Mac里面的Excel到现在功能也就是Windows版Excel 2013的水平。

但这个不是重点。重点是TNT折腾出来的这套东西,从功能上看我觉得超过WPS都不可能,更别说MS Office了。、
即便是在现有的Windows版office软件套件的功能基础上,“完美地”把老罗那一套自以为是的互动操作方式添加进去,都不能成为消费者跨过1万块的门槛去选择它的理由,更何况还要去用一个不知道功能如何的Office套件。

录入几个数字求和就算用上电子表格了?VBA支持呢?数据透视图呢?
给几个字换字体换颜色就算编辑Word文档了?图文混排呢?交叉引用呢?多人协作的批注和审阅呢?
这些功能别说老罗,连G-suit都不如MS office,微软的Office解决方案至少在今天,在这个星球上还只有挑战者没有威胁者。

从根本上说,目前操作Office类软件的效率瓶颈,老罗认为是在键盘鼠标的人机交互方式上,或者至少这是其中之一。
对这个观点我持怀疑态度。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0