TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 华为P20PRO与入门单反对比 [打印本页]

作者: 幻飞一线天 时间: 2018-5-5 19:51 标题: 华为P20PRO与入门单反对比

P20PRO对比尼康D5100套头18毫米焦距
单反自动模式

作者: 幻飞一线天 时间: 2018-5-5 19:53

2222

作者: 幻飞一线天 时间: 2018-5-5 19:54

另外两张P20pro普通模式

作者: n2 时间: 2018-5-5 19:54

posted by wap, platform: Android
是的，法拉利给你开还不如qq

法拉利就是垃圾

作者: 星之尘 时间: 2018-5-5 19:59

单反细节应该都在，拿PS修下图暗部细节就出来了，华为是多张合成自动修图不折腾

作者: 醒醒 时间: 2018-5-5 20:13

posted by wap, platform: iPhone
助纣为虐

作者: dorashop 时间: 2018-5-5 20:14

posted by wap, platform: iPhone
其实手机上看确实很不错了~期待华为把短板补齐~下一代夜景再牛逼点~直接能手持星空就入一台~

作者: fatehe 时间: 2018-5-5 20:20

posted by edfc, platform: iPhone 8
放大看细节，单反秒手机，如果纯手机朋友圈，还是华为牛逼。

作者: 卖哥 时间: 2018-5-5 20:27

posted by wap, platform: Meizu M9
这对单反不公平，应该选择hdr模式拍一组包围的raw，然后在lightroom里合成。

作者: naughtyben 时间: 2018-5-5 20:33

posted by wap, platform: iPhone
你这个附件都缩到妈都不认得了，原片电脑一看就露馅儿

作者: cc0128 时间: 2018-5-5 20:37

posted by wap, platform: Android
单反不是这么用的，
首先上三脚架，
ISO最低，光圈最大，长曝光一张捕捉暗部。
然后光圈调小，长曝光一张，捕捉灯光。最好针对不同部位的灯光调整光圈和曝光时间。

然后lightroom，Photoshop调调调。
最后结果绝对吊打手机。。

作者: 幻飞一线天 时间: 2018-5-5 20:43

引用:

原帖由 naughtyben 于 2018-5-5 20:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这个附件都缩到妈都不认得了，原片电脑一看就露馅儿

不缩网站他也不给传啊,看不清,放大100%给你看。

作者: wascoo 时间: 2018-5-5 20:53

posted by wap, platform: 小米
我比较关心第一组的白平衡，差好远

作者: Squallgjs 时间: 2018-5-5 21:10

auto没有比较意义，会导致光圈快门iso都不一样，单反特别是老机型auto很差，再加上出jpg也差

现在手机的jpg直出因为借助了强大的处理器，会有锐化调色等内部处理直接出图，华为这两年还有徕卡味调色，会给人观感很好，手机的图大多数有个特点，100%放大后通常有种过度的锐化感，这在单反里的说法叫傻锐，而且是调出来的那种锐，其他的曲线对比度什么的就不说了，都被精细的调过，底子差点的就涂抹，现在手机处理器太强大，各家都有自己算法，好机器直接机内后期出的图，挺适合直接发朋友圈

只能说应用场景不一样，买单反的玩auto的基本都是跟风的，这类人的机器大多数不是吃灰就是闲鱼了，加上现在用电脑看大图的人也少了，单反市场缩水是必然的

只是现在一些low到爆的厂家利用这点来搞手机大战单发的文案宣传，很low，记得iphone4的时候就有各种秒单反的无聊新闻了

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2018-5-5 21:26 编辑 ]

作者: sakerping 时间: 2018-5-5 21:12

posted by wap, platform: iPhone
不用争了，看三年后低端相机销量。要我说，只要是低端的，包括微单单反在中国大陆的销量三年后比现在少一半，这还是保守估计。

这三年的时间其实还是给其他厂商跟风的，要是现在几大厂一起铺货，低端相机死的更快。相机厂拿低端玩意骗人的时代不复返了。

作者: lawliet1989 时间: 2018-5-5 21:29

怎么看着像单反的没对好焦

作者: 荀彧 时间: 2018-5-5 21:46

posted by wap, platform: iPhone
等2年，华为这三镜头能下放到2000价位吗？

作者: sakerping 时间: 2018-5-5 21:47

我觉得很多人没搞清楚重点。重点不在于手机能够超过相机，现阶段这是不可能的。重点在于相机厂商这么多年来都是用最好的技术做标杆然后用最差的技术赚大众的钱。

每次相机的型号更新都是高高在上单方面的。一方面在软件上完全不考虑用户的使用体验，反正就把技术参数放在那，你自己拍不好照片是你自己水平低。另一方面硬件上各种挤牙膏，明明真正符合单反级别画质的硬件就是全幅，但就是要拿各种小画幅来糊弄人。最直接的就是把全画幅定一个普通家庭完全不可能接受的价位，然后扔出来各种小画幅来收割。拿个单反拍出屎一样的照片，问题都在用户自己身上。

要说以前是技术迭代都有个过程这确实不是厂商的锅，但最近十多年来早就不是这样了。就说佳能，从08年到18年，40D到80D拍出的日常照片有什么本质的差异么？看得见的更新就是感光度，对焦系统多少年才更新还各种缩水，低端型号祖传CMOS用多少年。12年出个6D都是开恩了，对焦系统还是9点祖传，5年后才出更新型号，40多点对焦又缩水。

我内心是真希望手机能把这些低端相机都打下来。相机厂得把利润让出来了。手机对相机厂能够形成竞争力，这对相机用户绝对是好事。全幅机真正走进千家万户，相机也能全自动出好片，这不是好事吗？至于利润可以向更专业高端的层面去找，1DX2十五万块钱一台那谁爱买谁买，反正专业刚需肯定得买。

作者: bsseven 时间: 2018-5-5 22:04

posted by wap, platform: 小米
有几个人会修图的？包括买单反的妹子。5千以下的相机都得死了，也该死

作者: heven2004 时间: 2018-5-5 22:06

posted by wap, platform: Android
傻逼。。。。。。

作者: 错乱僧 时间: 2018-5-5 22:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakerping 于 2018-5-5 21:47 发表
我觉得很多人没搞清楚重点。重点不在于手机能够超过相机，现阶段这是不可能的。重点在于相机厂商这么多年来都是用最好的技术做标杆然后用最差的技术赚大众的钱。

每次相机的型号更新都是高高在上单方面的。一方面在软件上完全不考虑用户的使用体验，反正就把技术参数放在那，你自己拍不好照片是你自己水平低。另一方面硬件上各种挤牙膏，明明真正符合单反级别画质的硬件就是全幅，但就是要拿各种小画幅来糊弄人。最直接的就是把全画幅定一个普通家庭完全不可能接受的价位，然后扔出来各种小画幅来收割。拿个单反拍出屎一样的照片，问题都在用户自己身上。

要说以前是技术迭代都有个过程这确实不是厂商的锅，但最近十多年来早就不是这样了。就说佳能，从08年到18年，40D到80D拍出的日常照片有什么本质的差异么？看得见的更新就是感光度，对焦系统多少年才更新还各种缩水，低端型号祖传CMOS用多少年。12年出个6D都是开恩了，对焦系统还是9点祖传，5年后才出更新型号，40多点对焦又缩水。

我内心是真希望手机能把这些低端相机都打下来。相机厂得把利润让出来了。手机对相机厂能够形成竞争力，这对相机用户绝对是好事。全幅机真正走进千家万户，相机也能全自动出好片，这不是好事吗？至于利润可以向更专业高端的层面去找，1DX2十五万块钱一台那谁爱买谁买，反正专业刚需肯定得买。

因为日系走不了欧系莱卡，哈苏逼格路线吧，和手表一样。

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-5 22:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @荀彧于 2018-5-5 21:46 发表
等2年，华为这三镜头能下放到2000价位吗？

应该可以吧。据说摄像头模组成本107美金，过两年摊薄成本后肯定要不了这么贵了
再说OV两家也有传言说要用更大的底，华为在竞争压力下也要不了这么高的价格
问题的关键在于两年后你还看得上这个摄影模组吗？
两年前最好的拍照手机可能是ip7，你今天还看得上吗？

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-5 23:13 编辑 ]

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-5 23:06

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2018-5-5 20:43 发表

不缩网站他也不给传啊,看不清,放大100%给你看。

喷了，P20的细节还强一些

作者: 风来人 时间: 2018-5-5 23:16

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Minstrelboy 于 2018-5-5 23:06 发表
喷了，P20的细节还强一些

强个p,p20只是锐化而已

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-5 23:19

引用:

原帖由 风来人 于 2018-5-5 23:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
强个p,p20只是锐化而已

我不太相信那些细节是锐化出来的
楼主能否给个原图下载？

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-5 23:21 编辑 ]

作者: 风来人 时间: 2018-5-5 23:21

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Minstrelboy 于 2018-5-5 23:19 发表
我不太相信那些细节是锐化出来的

点开大图看看

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-5 23:24

引用:

原帖由 风来人 于 2018-5-5 23:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
点开大图看看

我看的就是12楼的图，应该是2楼的图截出来的
再看二楼的图左下角的灯光，也是P20强一些。图片中楼房二层左边的灯光，你对比一下
P20已经出了轮廓，明显分成两盏灯。而D5100只照出来一团光
我不相信锐化能出这个效果

凡是有路灯的地方，P20的解析力明显强过D5100

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-5 23:30 编辑 ]

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-5 23:27

不过一楼的图中，P20丢失很很多暗处的细节，一团死黑
D5100就好很多了

作者: kalberte 时间: 2018-5-5 23:39

posted by wap, platform: iPhone
为所欲为

作者: 卖哥 时间: 2018-5-5 23:43

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Minstrelboy 于 2018-5-5 22:58 发表
应该可以吧。据说摄像头模组成本107美金，过两年摊薄成本后肯定要不了这么贵了
再说OV两家也有传言说要用更大的底，华为在竞争压力下也要不了这么高的价格
问题的关键在于两年后你还看得上这个摄影模组吗？
两年前最好的拍照手机可能是ip7，你今天还看得上吗？

2年后最好的手机摄影肯定又前进一大步了，但是当时普及型手机也会有不输p20p的直出效果了。

作者: KIRITE 时间: 2018-5-5 23:48

posted by wap, platform: Samsung
单反上个定焦头，拍个焦内刀锋焦外奶油的人像照，这是拍马也追不上的，偏偏比这个的话算是短板吧

作者: 风来人 时间: 2018-5-6 00:00

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Minstrelboy 于 2018-5-5 23:24 发表
我看的就是12楼的图，应该是2楼的图截出来的
再看二楼的图左下角的灯光，也是P20强一些。图片中楼房二层左边的灯光，你对比一下
P20已经出了轮廓，明显分成两盏灯。而D5100只照出来一团光
我不相信锐化能出这个效果

凡是有路灯的地方，P20的解析力明显强过D5100

这样也叫细节？

作者: sakerping 时间: 2018-5-6 00:04

引用:

原帖由 错乱僧 于 2018-5-5 22:07 发表
posted by wap, platform: Android
因为日系走不了欧系莱卡，哈苏逼格路线吧，和手表一样。

逼格能存在是因为有人买单，换句话说就是有用处，否则这逼格装给谁看呢。莱卡哈苏很逼格么？莱卡哈苏以前确实逼格，因为数码单反的画质还不行。今天专业领域数码单反已经起来了，消费级别又被手机稀释了，已经没有人介意他们的逼格了，这是最可悲的。在今天绝大多数人来看，买莱卡哈苏往好了理解是一种消费观，往坏了理解就是冤大头。

当年佳能尼康就是靠技术更新把莱卡哈苏拉下神坛的，其实和手机厂现在的角色是一样的。我觉得相机是不可能输的，但躺着赚钱的时代过去了。就佳能这样的，外形套娃，功能挤牙膏，这绝对不行了。手机对焦快、操作傻瓜、携带方便、分享无敌，还要人心甘情愿的买相机就要有点理由了。现在相机就一个优势：全幅CMOS。镜头是双刃剑，好镜头又贵又重，用户认可这个东西好但不掏钱买那等于零。

楼主这比较唯一不公平的就是5100确实太老了。但在这种场景下，就算是5600或者7500也真未必好到哪里去，仍然没有压倒性优势，那就是p20p赢了。

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-6 00:05

引用:

原帖由卖哥于 2018-5-5 23:43 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
2年后最好的手机摄影肯定又前进一大步了，但是当时普及型手机也会有不输p20p的直出效果了。

不用两年后，下半年的Mate20吊打P20简直就是必然的。传感器我估计不会变，但算法和ISP以及AI芯片肯定会大幅提升。
一个底玩上两年，不停调教提升算法乃是业界常态

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-6 00:05

引用:

原帖由 风来人 于 2018-5-6 00:00 发表
posted by wap, platform: Samsung
这样也叫细节？

不妨对比一下D5100的表现
以12楼的图的表现，P20细节强过D5100毫无问题。多少地方D5100都糊成一团了，你对比一下前景楼里的窗户的灯光，对比一下车轱辘
前景中大楼窗户格子及窗户后面的细节，P20完爆D5100

你截的图里，D5100相同地方的表现也完全不能打，P20可以分辨出来的细节，D5100都糊掉了。就这个店招牌，P20解析出中间的一个黑洞，而D5100就是一团糊在一起的亮光

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-6 00:19 编辑 ]

作者: keellen 时间: 2018-5-6 00:09

上个三脚架比吧。手持都有点糊了

作者: 流川枫 时间: 2018-5-6 00:20

[attach]996756[/attach]

[attach]996757[/attach]

[attach]996758[/attach]

[attach]996759[/attach]

乱入一下。

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-6 00:21

引用:

原帖由 星之尘 于 2018-5-5 19:59 发表
单反细节应该都在，拿PS修下图暗部细节就出来了，华为是多张合成自动修图不折腾

你看看2楼和12楼的图片中，小区里大楼窗户的表现，单反这次未必在特定细节上占上风
D5100真正完爆P20的是一楼的照片。图片下方小区树木的暗部细节。P20哪怕有超级夜景加持也是一团死黑，而D5100交代得清清楚楚

不过手机照片能在细节上和单反有来有往地比较已经是个奇迹了

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-6 00:36 编辑 ]

作者: nopaina 时间: 2018-5-6 00:50

这么快手机打单反的时代就来了吗，，不过看小图一楼的还是喜欢单反的颜色啊

作者: slr 时间: 2018-5-6 01:19

引用:

原帖由 风来人 于 2018-5-5 23:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
强个p,p20只是锐化而已

这一块应该是景深外虚化了，相机拍这种大全景3.5的光圈肯定是大了。

作者: black199288 时间: 2018-5-6 02:08

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2018-5-6 00:05 发表

不妨对比一下D5100的表现
以12楼的图的表现，P20细节强过D5100毫无问题。多少地方D5100都糊成一团了，你对比一下前景楼里的窗户的灯光，对比一下车轱辘
前景中大楼窗户格子及窗户后面的细节，P20完爆D5100

你 ...

两者光圈差远了啊

手机1.8的光圈可能就和单反8.0差不多
3.5的大光圈拍出来远处还锐利那才奇怪啊

作者: 18000rpm 时间: 2018-5-6 05:53

posted by wap, platform: iPad
單反那張最遠處明顯沒合焦

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-6 08:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @black199288 于 2018-5-6 02:08 发表
两者光圈差远了啊
手机1.8的光圈可能就和单反8.0差不多
3.5的大光圈拍出来远处还锐利那才奇怪啊

仅就图片进行对比，不考虑其他

作者: black199288 时间: 2018-5-6 10:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Minstrelboy 于 2018-5-6 08:37 发表
仅就图片进行对比，不考虑其他

所以说华为忽悠的就是你们这样对摄影懂一点的爱好者啊

作者: 卖哥 时间: 2018-5-6 10:59

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @black199288 于 2018-5-6 02:08 发表
两者光圈差远了啊
手机1.8的光圈可能就和单反8.0差不多
3.5的大光圈拍出来远处还锐利那才奇怪啊

18mm的头f/3.5光圈，2米多开始就超焦距了。
对焦的应该是大楼，起码40米，你说远景有虚化？

本帖最后由卖哥于 2018-5-6 11:45 通过手机版编辑

作者: wascoo 时间: 2018-5-6 11:18

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥于 2018-5-6 10:59 发表
18mm的头1/3.5光圈，2米多开始就超焦距了。
对焦的应该是大楼，起码40米，你说远景有虚化？

问题是这种夜景要开小光圈，要么铁手要么彪ISO，自动挡用大光圈不是没理由的，真要用f8，拍出来指不定啥样子呢

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-6 11:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @black199288 于 2018-5-6 10:52 发表
所以说华为忽悠的就是你们这样对摄影懂一点的爱好者啊

那你错了。我对摄影一点都不懂。纯看图说话

作者: sakerping 时间: 2018-5-6 12:22

引用:

原帖由 black199288 于 2018-5-6 10:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以说华为忽悠的就是你们这样对摄影懂一点的爱好者啊

说忽悠摄影外行的话，相机厂才是真忽悠，华为只是刚入门。多少外行买个相机拍出屎一样的照片，用几次就放那吃灰。其实外行知道自己没能力所以对照片要求也不高，手机至少让这些人能拍出够自己用的片子。

相机厂在这方面就是典型的奸商。明明最能代表相机画质的是全幅和牛头，但拿出来卖的主流都是残幅和狗头。外行看那些随手拍的好的片子大多是高级机身和镜头拍的，自己买不起就被忽悠着买了差的，但其实被厂商赚的利润还更多。

打个比方，去商场买空调，厂家拿个旗舰型号说我们这个产品又静音制冷又快又漂亮，一问价格太贵了，厂家就说我们有便宜的但也挺好，结果买回去完全不行。

作者: heven2004 时间: 2018-5-6 13:37

posted by wap, platform: Android
一群傻逼。。。。。。

作者: 子虚乌有 时间: 2018-5-6 13:55

posted by wap, platform: iPhone
不比14mm广角，不比85mm中焦，不比200mm长焦，不比微距，不比烟花，不比闪电，不比星空，不比打鸟，不比人像，比个28mm夜景，然后说p20强，可以的lol

本帖最后由子虚乌有于 2018-5-6 18:50 通过手机版编辑

作者: manmanwan1 时间: 2018-5-6 14:30

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2018-5-6 13:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
不比14mm广角，不比85mm中焦，不比200mm长焦，不比微距，不比烟花，不比闪电，不比烟花，不比星空，不比打鸟，不比人像，比个28mm夜景，然后说p20强，可以的lol

本帖最后由子虚乌 ...

不好意思，比这个单反的确只能五五开

作者: ベルゼバブ 时间: 2018-5-6 15:23

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
比啥啊，这两张不都是废片？能看啥？

作者: majian1 时间: 2018-5-6 15:46

posted by edfc, platform: iPhone 8
其实能这么比，华为就已经赢了。

普通消费者99%不会相机那一套玩法，就是食指一摁出来什么看什么，谁看上去观感好那就谁拍照好呗，你说还要三脚架，还要配镜头，还要调光圈，调快门，调iso，这才能出好片，一般人听了头都晕了，还是买个拍照好的手机得了。

作者: zdztony 时间: 2018-5-6 16:36

posted by wap, platform: Android
喷了。。。一个手机而已，用的着那么使劲喷它么?
华为看来罪孽深重。

作者: 子虚乌有 时间: 2018-5-6 18:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @manmanwan1 于 2018-5-6 14:30 发表
不好意思，比这个单反的确只能五五开

没啥不好意思的，你说完爆我都没意见，反正我从来不拍这种lol

作者: 白梦留 时间: 2018-5-6 18:42

Posted by: ZUK ZUK Z2121
感觉就是歼20硬说自己的性能早已超过F22，尤其是发动机。

作者: 卖哥 时间: 2018-5-6 18:47

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @白梦留于 2018-5-6 18:42 发表
Posted by: ZUK ZUK Z2121
感觉就是歼20硬说自己的性能早已超过F22，尤其是发动机。

是大疆比F22。
j20比f22在任何场合下都是输的。
但是大疆和f22在不同场合各有胜负，甚至可以说对大部分人类来说更有意义的场合大疆都是胜出的

本帖最后由卖哥于 2018-5-6 18:56 通过手机版编辑

作者: jjx01 时间: 2018-5-6 18:48

这张对焦都没对上

作者: zo 时间: 2018-5-6 20:12

posted by wap, platform: iPhone
焦是对上了。不过相机景深浅，而且f3.5也不是最佳成像光圈

作者: wuhuliuqing 时间: 2018-5-8 17:44

华为自己的soc可以设计自己的isp来支持模组,算法,用高通soc的只能等高通支持了,说句实话,现在就算给845的机器用华为的大底,一样发挥不出来,因为没有专门优化过的

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2018-5-5 22:58 发表
posted by wap, platform: Android
应该可以吧。据说摄像头模组成本107美金，过两年摊薄成本后肯定要不了这么贵了
再说OV两家也有传言说要用更大的底，华为在竞争压力下也要不了这么高的价格
问题的关键在于两年后 ...

作者: cubesun 时间: 2018-5-9 17:21

我觉得单反的色彩明显好的多啊。

你们有没有感觉，华为的夜景模式颜色惨白？我猜可能是因为其中一个摄像头是黑白的，合成之后只有明度的关系？

作者: Minstrelboy 时间: 2018-5-9 17:43

引用:

原帖由 wuhuliuqing 于 2018-5-8 17:44 发表
华为自己的soc可以设计自己的isp来支持模组,算法,用高通soc的只能等高通支持了,说句实话,现在就算给845的机器用华为的大底,一样发挥不出来,因为没有专门优化过的

说的没错。过半年的mate20在更好的算法和硬件加持下就应该有肉眼可见的提升了，非常期待。
现在传言OV要用更屌的底了。这两家的拍照貌似还行，虽然好像算法也是买的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)