引用:
原帖由 aweiwei 于 2018-5-1 17:57 发表
posted by wap, platform: iPad
如果微单有手机那种处理和算法呢？画质还会有争议么？
原帖由 aweiwei 于 2018-5-1 17:57 发表
posted by wap, platform: iPad
如果微单有手机那种处理和算法呢？画质还会有争议么？
原帖由 @I-Am-Legend 于 2018-5-1 18:41 发表
搞笑
根本没有可比性
不同世代的技术和产业
就像电气时代对蒸汽时代的碾压一样
本质上就是基础应用技术的更迭
更先进的计算机技术更容易笼络更多的资金和技术纳入已经成熟的感光成像技术
而老的影像产业既没资金也没技术去发展升级计算机智能技术
两个是因果关系没有竞争关系
原帖由 @卖哥 于 2018-5-1 18:49 发表
手机图像技术并不封闭，谷歌搞出hdr+后多少家在用，高通卖soc送多镜头算法的完整解决方案，小厂拿来就用，双镜头变焦和虚化的功能一瞬间普及。
小米都可以，相机大厂没理由做不到吧。
原帖由 @I-Am-Legend 于 2018-5-1 18:54 发表
hdr不是谷歌搞出来的
大法相机早就有了
只不过一个是移动端一个是相机的
平台和算法都不一样
也不可能换着用
难道你要5D MARK3里装个安卓系统？
原帖由 @I-Am-Legend 于 2018-5-1 19:19 发表
都说了
不同平台不同需求不同应用
没有可比性
就像相机底大不用hdr就能获得大宽容度
手机用了HDR放大后细节还是没法看
商业应用性为0
能比吗
原帖由 @卖哥 于 2018-5-1 20:31 发表
还是我前面说的，在提供raw供后期之外也提供好的直出，操作简便，反应快捷对相机厂有什么不可实现的么？
原帖由 @arex 于 2018-5-1 20:34 发表
处理器达不到，华为ai算法非常复杂，相机那处理器处理一张得几分钟吧
相机又不可能都装个骁龙处理器
原帖由 @无蟹可击 于 2018-5-1 22:10 发表
喂喂喂，我觉得你们都搞错了吧。手机比起相机最大的优势是手机除了拍照还能干很多很多事情，而相机只能照相。要有多傻逼的相机厂家才觉得我装个牛逼芯片拼命优化算法直出各种秒杀手机就能逆转市场了？
原帖由 ppigadvance 于 2018-5-2 07:57 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
目前的相机核心竞争力还不是手机能企及的，甚至连黑卡的尾灯都摸不到。
原帖由 @heeroz 于 2018-5-2 05:18 发表
日本人软件不行，芯片再厉害也没用
原帖由 I-Am-Legend 于 2018-5-1 18:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
hdr不是谷歌搞出来的
大法相机早就有了
只不过一个是移动端一个是相机的
平台和算法都不一样
也不可能换着用
难道你要5D MARK3里装个安卓系统？
原帖由 532 于 2018-5-1 21:07 发表
大底的机器搞了手机那套味精算法，估计又要被一群专业从业人员喷了
手机那些hdr跟虚化什么的，每次这痰里有人放原图出来都show说感觉不错吧啦吧啦的都在电脑显示器前立刻露馅
原帖由 睡睡平安 于 2018-5-2 08:28 发表
p20p已经打全幅了。
原帖由 @卖哥 于 2018-5-1 22:26 发表
不逆转市场也应该考虑一下让设备更好用吧
原帖由 adrftgyh 于 2018-5-2 10:17 发表
大底的机器有auto模式我也没见到专业人员喷，多给个选择很难吗？
原帖由 adrftgyh 于 2018-5-2 10:17 发表
大底的机器有auto模式我也没见到专业人员喷，多给个选择很难吗？
原帖由 sharonsl 于 2018-5-2 10:46 发表
Posted by: Xiaomi MIX 2
一堆人说什么手机拍照放到pc上不能看，然而现在普通人家谁还装pc？就算装了pc，又有几个人耐心坐pc跟前翻照片？普通人拍照九成都是发朋友圈或者就在手机里看，哪有闲工夫坐pc跟前修图修半 ...
原帖由 leica 于 2018-5-2 10:53 发表
所有相机单反什么的都有auto模式啊。
另外52楼的，你家的婚纱照如果拍了的话，就发个朋友圈么？不挂墙上的么
原帖由 @ppigadvance 于 2018-5-2 07:57 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
看爽总主贴表达的意思大概是微单＝低端单反<中高端单反，我觉得下面的结论就不用太较真了，因为你对相机的了解并不多。
很多技术相机不是用不上而是不想用，主流的相机使用人群并不会在意相机本身集成了多少后期处理能力，而是有多少化不可能为可能的能力。算法实现的hdr对摄影爱好者来说是家常便饭，是一个创作过程，并不需要一个大一统的处理模块。实际上对这种花哨功能的处理一直是消费型相机的功能之一，但其实没有多少人在意这些功能，甚至因为耗电或者拖慢相机处理速度成为差评点。
什么是化不可能为可能的能力？五轴防抖、大光圈高iso、微距拍摄、超广角超长焦、高速连拍、连续对焦追焦、续航能力、极端气候工作能力，这些才是相机的核心竞争力，而且都是目前仅靠算法无法实现的东西，摄影爱好者的需求就是拍到想要的素材，而不仅仅是记录一个场景发朋友圈社交。
所以我在另一个帖子里就说，相机和手机目前不是60分和90分的差距，是0和1的差距，这个还请了解一下。如果说手机对相机造成了实质性威胁，那其实早几年就威胁过了，消费型卡片机基本死绝。目前的相机核心竞争力还不是手机能企及的，甚至连黑卡的尾灯都摸不到。
原帖由 子虚乌有 于 2018-5-2 10:21 发表
来个打全幅的看看
原帖由 arex 于 2018-5-1 20:34 发表
posted by wap, platform: Android
处理器达不到，华为ai算法非常复杂，相机那处理器处理一张得几分钟吧
相机又不可能都装个骁龙处理器
原帖由 aweiwei 于 2018-5-2 11:23 发表
posted by wap, platform: iPad
我的意思并不是说微单就一定小于单反。
而是有时候感慨一下，单反虽然在专业领域里各种吊打手机（这简直是毋庸置疑的），但在平常最常用的24~35mm焦距上，只是凭借着底大和镜头的巨 ...
原帖由 @532 于 2018-5-2 10:53 发表
怎么个auto法
自动美颜削脸还是自动hdr
原帖由 n2 于 2018-5-2 11:31 发表
手持6秒试试？
原帖由 @ppigadvance 于 2018-5-2 11:37 发表
这是市场的选择，实际上手机厂做过一些混合体尝试，相机厂也做过混合体尝试，结果都是不尽人意的。未来怎么样不好说，但就目前而言还不是时候吧。
原帖由 卖哥 于 2018-5-2 11:45 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
手机里面塞相机当然要付出便携性的代价牺牲了手机本身的价值，但是相机塞手机那完全是塞的下的。
相机里面塞手机soc手机图像算法对相机本身的功能来说有任何损失么？
原帖由 sharonsl 于 2018-5-2 10:46 发表
Posted by: Xiaomi MIX 2
一堆人说什么手机拍照放到pc上不能看，然而现在普通人家谁还装pc？就算装了pc，又有几个人耐心坐pc跟前翻照片？普通人拍照九成都是发朋友圈或者就在手机里看，哪有闲工夫坐pc跟前修图修半 ...
TGFC·NG 原帖由 @ppigadvance 于 2018-5-2 12:03 发表
又不是盗版软件下下来就用，升级处理器、做软件生态不要钱？如果相机主流消费群体不买账，这个成本谁来出？
不要太高看普通用户的需求水平，卡片机之所以存在是因为以前没有替代方案，之所以死掉不是因为不如手机，而是因为成为麻烦。就算P20出来之前，手机和相机那么大的差距，主流人群依然不会为了画质提升就增加一个携带物。很多人不用相机不是因为直出水平，纯粹只是懒得带而已，手机凑合下用用就已经满足绝大部分需求。
而相机的服务对象从来就是对拍摄有一定要求的摄影爱好者，也就是对我前述核心竞争力有需求的人群。这些人可以为一个五轴防抖换代机身，也可以为一个改善对焦速度或者镀膜的镜头重掏腰包。而以手机为主的轻度摄影人群，单以摄影功能而言价格敏感得多，你怎么指望他们为巨大成本埋单？
原帖由 @卖哥 于 2018-5-2 12:19 发表
没必要那么割裂的呀
买相机的人只有专业人士么
而专业人士难道不想轻松一点，难道不想这次拍下来有几张jpg就挺满意不用自己再打开raw了？
原帖由 卖哥 于 2018-5-2 12:19 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
没必要那么割裂的呀
买相机的人只有专业人士么
而专业人士难道不想轻松一点，难道不想这次拍下来有几张jpg就挺满意不用自己再打开raw了？
原帖由 aweiwei 于 2018-5-2 12:51 发表
posted by wap, platform: iPad
没必要这么对立。
如果你们拿着奥巴的小相机也能手持4秒（按理说有了那么好的镜头和大底，应该能到2秒吧）拍出超级夜景，难道不是很好的事情么？
原帖由 aweiwei 于 2018-5-2 12:51 发表
posted by wap, platform: iPad
没必要这么对立。
如果你们拿着奥巴的小相机也能手持4秒（按理说有了那么好的镜头和大底，应该能到2秒吧）拍出超级夜景，难道不是很好的事情么？
原帖由 @卖哥 于 2018-5-2 11:45 发表
手机里面塞相机当然要付出便携性的代价牺牲了手机本身的价值，但是相机塞手机那完全是塞的下的。
相机里面塞手机soc手机图像算法对相机本身的功能来说有任何损失么？
原帖由 @卖哥 于 2018-5-2 12:19 发表
没必要那么割裂的呀
买相机的人只有专业人士么
而专业人士难道不想轻松一点，难道不想这次拍下来有几张jpg就挺满意不用自己再打开raw了？
原帖由 @李鬼 于 2018-5-2 05:16 发表
因为正经相机厂想的是如何把电量尽可能的用在拍照上
原帖由 飞侠 于 2018-5-2 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
我也想知道为什么相机电池就一点点大，大电池塞不进去？
原帖由 @飞侠 于 2018-5-2 20:48 发表
我也想知道为什么相机电池就一点点大，大电池塞不进去？
原帖由 aweiwei 于 2018-5-1 17:57 发表
posted by wap, platform: iPad
如果微单有手机那种处理和算法呢？画质还会有争议么？
原帖由 @ppigadvance 于 2018-5-2 07:57 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
看爽总主贴表达的意思大概是微单＝低端单反<中高端单反，我觉得下面的结论就不用太较真了，因为你对相机的了解并不多。
很多技术相机不是用不上而是不想用，主流的相机使用人群并不会在意相机本身集成了多少后期处理能力，而是有多少化不可能为可能的能力。算法实现的hdr对摄影爱好者来说是家常便饭，是一个创作过程，并不需要一个大一统的处理模块。实际上对这种花哨功能的处理一直是消费型相机的功能之一，但其实没有多少人在意这些功能，甚至因为耗电或者拖慢相机处理速度成为差评点。
什么是化不可能为可能的能力？五轴防抖、大光圈高iso、微距拍摄、超广角超长焦、高速连拍、连续对焦追焦、续航能力、极端气候工作能力，这些才是相机的核心竞争力，而且都是目前仅靠算法无法实现的东西，摄影爱好者的需求就是拍到想要的素材，而不仅仅是记录一个场景发朋友圈社交。
所以我在另一个帖子里就说，相机和手机目前不是60分和90分的差距，是0和1的差距，这个还请了解一下。如果说手机对相机造成了实质性威胁，那其实早几年就威胁过了，消费型卡片机基本死绝。目前的相机核心竞争力还不是手机能企及的，甚至连黑卡的尾灯都摸不到。
原帖由 aweiwei 于 2018-5-2 12:51 发表
posted by wap, platform: iPad
没必要这么对立。
如果你们拿着奥巴的小相机也能手持4秒（按理说有了那么好的镜头和大底，应该能到2秒吧）拍出超级夜景，难道不是很好的事情么？
原帖由 飞侠 于 2018-5-2 21:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
99%的手机消费者大概并不想创作也没能力创作，最大需求就是随手一拍出张照片很好看。
而单反微单恰恰没有这种能力
所以相机越来越远离普通消费者应该是可以预见的未来。
原帖由 @飞侠 于 2018-5-2 21:39 发表
99%的手机消费者大概并不想创作也没能力创作，最大需求就是随手一拍出张照片很好看。
而单反微单恰恰没有这种能力
所以相机越来越远离普通消费者应该是可以预见的未来。
原帖由 @飞侠 于 2018-5-2 21:39 发表
99%的手机消费者大概并不想创作也没能力创作，最大需求就是随手一拍出张照片很好看。
而单反微单恰恰没有这种能力
所以相机越来越远离普通消费者应该是可以预见的未来。
原帖由 @sakerping 于 2018-5-2 22:56 发表
先定义好看。
不是抬杠。我用6d 40 f2.8随手拍亲人的照片就是吊打手机。我遇到的最麻烦的地方是不能高效的把相机里的图片和手机共享，即使是6d也没那么方便。
当然你可以说我用的手机不是p20。但是，在手机软硬件技术最发达的欧美，手持安卓黑科技的谷歌，最强soc的苹果，都没有像华为一样吹嘘自己拳打佳能脚踢尼康。这是为什么呢？我觉得就是审美，就是自知之明，就是知道现在的技术水平还没到和相机大厂吹牛逼的时机。
原帖由 @qiuyang83 于 2018-5-2 20:12 发表
喷了你以为相机壳子里大半地方都是空的？相机工程师和设计师看见你这话得气死。
原帖由 @kelaredbull 于 2018-5-2 20:17 发表
魂玩家需要自动攻击不？想要割草玩无双就是了…
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
