TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [硬件改造] 长宽比1:1的正方屏，是不是模拟神机？ [打印本页]

作者: BigBangBang 时间: 2018-4-4 00:15 标题: 长宽比1:1的正方屏，是不是模拟神机？

[attach]990671[/attach]
玩GB、GBC、FC、SFC游戏几乎没黑边，纵版打飞机游戏也不用转屏。有人买过吗？

作者: achen126 时间: 2018-4-4 00:27

我觉得还是4：3好，5：4也行！

作者: jinny 时间: 2018-4-4 02:11

我可不记得fc sfc的分辨率是1:1

作者: clarkh 时间: 2018-4-4 02:21

一个不管横竖都有黑边的屏吗？要它做什么？

作者: SONIC3D 时间: 2018-4-4 02:48

输入时延17ms
典型响应时延11ms，最大响应时延18ms

应该算还行，最多最多也就延迟2贞，EZIO的应该不用担心色准，但是1:1 27寸的屏幕，老实讲，看看股票写写代码应该可以，但是玩游戏实在是非常蛋疼，没有哪种游戏机屏幕是1:1的，包括LZ说的4种平台。

作者: BigBangBang 时间: 2018-4-4 06:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jinny 于 2018-4-4 02:11 发表
我可不记得fc sfc的分辨率是1:1

FC、SFC的原生分辨率都是256*224，接近1:1，在4:3电视上玩游戏画面实际是压扁的。

作者: BigBangBang 时间: 2018-4-4 06:56

posted by wap, platform: Android
分众传媒在电梯间放置的广告机，好像用的就是这块屏，颜色以及可视角度都不错。现在唯一担心的是这家显示器DIY作坊的手艺。。。

作者: genesisx 时间: 2018-4-4 08:30

posted by wap, platform: LG
我想到黑莓q10还有护照
那啥，不是横竖自由旋转的才是

作者: zakest 时间: 2018-4-4 11:04

posted by wap, platform: 小米红米1S
组装货还卖这价格

作者: toppo 时间: 2018-4-4 22:48

ezio品质还是可以信赖的

作者: yfl2 时间: 2018-4-4 23:48

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-4-4 06:50 发表
posted by wap, platform: Android
FC、SFC的原生分辨率都是256*224，接近1:1，在4:3电视上玩游戏画面实际是压扁的。

分辨率和画面比例没有必然关系，要看设计者意图

作者: jinny 时间: 2018-4-5 07:00

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-4-4 06:50 发表
posted by wap, platform: Android
FC、SFC的原生分辨率都是256*224，接近1:1，在4:3电视上玩游戏画面实际是压扁的。

按你的算法，明显是5:4更接近分辨率，绝不是什么1:1

作者: BigBangBang 时间: 2018-4-5 11:29

posted by wap, platform: Android
FC和SFC都是8:7画面比例，同时大多数游戏都是按8:7规划设计的，大多数角色比例在8:7时正常，拉伸到4:3表现为压扁。其实比起FC、SFC和部分MD游戏，NGP掌机游戏更适合1:1显示。

作者: yfl2 时间: 2018-4-5 11:32

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-4-5 11:29 发表
posted by wap, platform: Android
FC和SFC都是8:7画面比例，同时大多数游戏都是按8:7规划设计的，大多数角色比例在8:7时正常，拉伸到4:3表现为压扁。其实比起FC、SFC和部分MD游戏，NGP掌机游戏更适合1:1显示。

8比7是分辨率比例，不是画面比例，设计的时候，不一定要求横向纵向dpi一样

作者: BigBangBang 时间: 2018-4-5 11:57

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-4-5 11:32 发表

8比7是分辨率比例，不是画面比例，设计的时候，不一定要求横向纵向dpi一样

CPS街机那样的游戏确实是在4:3比例人物比例正常，但FC、SFC在CRT电视上，是通过过扫描实现4:3显示的，所以原生画面比例通常就是设计意图比例。

作者: yfl2 时间: 2018-4-5 12:11

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-4-5 11:57 发表

CPS街机那样的游戏确实是在4:3比例人物比例正常，但FC、SFC在CRT电视上，是通过过扫描实现4:3显示的，所以原生画面比例通常就是设计意图比例。

制作者在知道自己的游戏显示平台是4比3的情况下，故意不开发4比3画面比例的游戏是为什么呢？

作者: BigBangBang 时间: 2018-4-5 12:13

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-4-5 12:11 发表

制作者在知道自己的游戏显示平台是4比3的情况下，故意不开发4比3画面比例的游戏是为什么呢？

开发成本限制以及对民用CRT显示设备的技术妥协

作者: clarkh 时间: 2018-4-7 17:39

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-4-5 12:11 发表

制作者在知道自己的游戏显示平台是4比3的情况下，故意不开发4比3画面比例的游戏是为什么呢？

别跟他瞎扯了，横向分辨率最大对机能求越高，画面表现力越好，99%的街机和家用机游戏在低解设备上最终都是4：3显示的，设计者的意图就是4：3。

作者: 2012啊 时间: 2018-4-7 18:01

posted by wap, platform: Android
喷了，找个游戏里的圆形看看是4比3显示圆还是像素比例圆

作者: BigBangBang 时间: 2018-4-7 20:38

引用:

原帖由 2012啊 于 2018-4-7 18:01 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，找个游戏里的圆形看看是4比3显示圆还是像素比例圆

嗯，你说的对。
[attach]991298[/attach]

作者: 小僵尸 时间: 2018-4-7 20:41

楼主的思维总是迥异于常人，活在自己的世界里

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)