引用:
原帖由 LTFYH 于 2018-3-27 11:24 发表
为啥主动发光才是王道，你自然界看东西都是靠光的反射看到的，你直看太阳灯泡会舒服吗
原帖由 @arex 于 2018-3-27 09:09 发表
瞎眼屏了解一下，长期观看oled屏将对视力造成不可逆的损伤
原帖由 @fatehe 于 2018-3-27 09:46 发表
可逆不可逆，我不清楚，但是我觉得OLED屏幕对我的眼睛真的不舒服，也许我在20岁时候可以用的没感觉，但现在30好几了，对这个屏幕太敏感了。
我身边有用X的同事也表示最近视力下降厉害，但不一定就是OLED屏幕的关系，我是个人猜的。
原帖由 @洛克狼 于 2018-3-27 10:23 发表
用了iPhoneX已经跑了几趟眼科，了解一下
原帖由 @Grally 于 2018-3-27 09:55 发表
在microled出来之前，珍惜仅有的lcd手机，瞎眼低成本闪屏oled就是业界毒瘤
原帖由 LTFYH 于 2018-3-27 11:24 发表
为啥主动发光才是王道，你自然界看东西都是靠光的反射看到的，你直看太阳灯泡会舒服吗
原帖由 狂风007 于 2018-3-27 10:59 发表
前面都是一群不懂瞎说的。
最刺眼伤视力的就是液晶显示设备。因为液晶是被动发光，屏幕后面就是一个大灯管照着，加上液晶对比度地低下，必须提高亮度来提高对比度才能达到满意的效果，所以所有液晶显示设备都是高亮 ...
原帖由 @狂风007 于 2018-3-27 10:59 发表
前面都是一群不懂瞎说的。
最刺眼伤视力的就是液晶显示设备。因为液晶是被动发光，屏幕后面就是一个大灯管照着，加上液晶对比度地低下，必须提高亮度来提高对比度才能达到满意的效果，所以所有液晶显示设备都是高亮刺眼泛白的。
而等离子OLED包括CRT这样的主动发光设备，因为天生对比度无限，根本不需要高亮来达到必须的对比度，所以像等离子电视这样的可以在非常柔和的亮度下达到令人满意的色彩的层次，家里有等离子电视的可以对比一下，液晶才是真正的瞎眼屏，亮瞎眼。
OLED理论上说和等离子是一样的显示原理，等离子的优点OLED都应该具备。
所以说液晶才是最垃圾的屏幕，亮刺眼色彩泛白，对比度低下层次感立体感稀烂。
主动发光才是王道，人类显示设备历史上CRT、等离子、OLED包块实验室里面的MLED以及电致量子点都是主动发光，被动发光的液晶就是邪教。可惜现在的情况就是因为液晶成本低下所以占据了大部分市场，呵呵。
原帖由 狂风007 于 2018-3-27 10:59 发表
前面都是一群不懂瞎说的。
最刺眼伤视力的就是液晶显示设备。因为液晶是被动发光，屏幕后面就是一个大灯管照着，加上液晶对比度地低下，必须提高亮度来提高对比度才能达到满意的效果，所以所有液晶显示设备都是高亮 ...
原帖由 枫的旋律 于 2018-3-27 09:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
1，用了苹果x 视力下降，不一定跟苹果有关系
2，用了三星 1+，视力下降，辣鸡安卓乳你母，扑街
原帖由 @茉莉FAN 于 2018-3-27 12:15 发表
喷了
最伤眼的不是高亮度
而是OLED那逗逼一样的PWM调光带来的闪烁效果。
就相当于一个暗室里，高亮的灯泡一闪一灭的效果。OLED只是把这个频率加快到人脑不容易察觉而已。但对眼睛的刺激，一直存在。
LED这种持续高亮有没有损伤？确实也有，比如蓝光就偏刺眼。但对比OLED那个闪法来说，已经可以忽略不计了。
顺路，你吹捧的色彩，只不过是OLED廉价化的时候，棒子为了控制成本，同时为了解决红蓝色发光材料的寿命问题，强行靠绿光来替代。而人眼恰巧更容易接受绿光，所带来的所谓色彩好而已。跟色彩准确根本是两码事。
所以，别强行往等离子上面靠，来给OLED贴金。等离子啥时候为了成本，在发光材料方面搞缩水了？
至于OLED技术本身好不好？确实更好，但是30万一台24寸的显示器，你确定你用得起？
原帖由 Davidsesd 于 2018-3-27 14:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
一台可以换一台BMW的OLED显示器不是24寸，是30寸的旗舰BVM-X300。
原帖由 532 于 2018-3-27 11:53 发表
白天的那半边地球上主动发光的除了太阳这个核熔炉我估计就剩下交通灯以及自发光神教的脑子了
不知道狂风巨巨看到各种蓝天白云会不会吐槽一下去你妈的瑞利散射对比度真j8低劳资都快瞎眼了
然后雾霾天直接就去 ...
原帖由 Davidsesd 于 2018-3-27 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
自发光神教可以说是是奇葩的存在，自以为自发光就能解决一切问题殊不知自己活在自己的梦里
原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 12:15 发表
喷了
最伤眼的不是高亮度
而是OLED那逗逼一样的PWM调光带来的闪烁效果。
就相当于一个暗室里，高亮的灯泡一闪一灭的效果。OLED只是把这个频率加快到人脑不容易察觉而已。但对眼睛的刺激，一直存在。
LED这 ...
原帖由 狂风007 于 2018-3-27 14:31 发表
说这么多有屁用，眼睛收货，等离子的色彩非常柔和，一点不刺眼，而且鲜艳醇厚，富有层次和立体感。
液晶那货色就是高亮刺眼，因为亮度高所有所有色彩都是泛白的，看上去就淡一点。
就因为色彩淡一点泛白，以 ...
原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 12:15 发表
喷了
最伤眼的不是高亮度
而是OLED那逗逼一样的PWM调光带来的闪烁效果。
就相当于一个暗室里，高亮的灯泡一闪一灭的效果。OLED只是把这个频率加快到人脑不容易察觉而已。但对眼睛的刺激，一直存在。
LED这 ...
原帖由 狂风007 于 2018-3-27 14:40 发表
再次仔细看了一下你写的东西，你到底懂不懂显示技术？
1、什么叫OLED强行往等离子上面靠？从显示原理来说，等离子和OLED都是自发光，以前的CRT也是自发光，OLED一出生就被广泛称为等离子接班人，就是因为显示原理 ...
原帖由 @狂风007 于 2018-3-27 14:27 发表
就知道你这个日吹会跳出来。
如果是你SONY大爷做OLED你怕不早就吹出宇宙了，可惜是韩系在做你就拼命喷，屁股决定脑袋的货色也出来科普，可笑。
原帖由 @狂风007 于 2018-3-27 14:40 发表
再次仔细看了一下你写的东西，你到底懂不懂显示技术？
1、什么叫OLED强行往等离子上面靠？从显示原理来说，等离子和OLED都是自发光，以前的CRT也是自发光，OLED一出生就被广泛称为等离子接班人，就是因为显示原理相近，强行往等离子上面靠？你可以先去百度一下；
2、现在的OLED技术受限于材料和生产流程以及技术、成本的限制，根本没有达到巅峰，你说的那些色彩问题谁都知道，我也没有吹现在OLED屏幕的色彩有多好吧。
但是现在三星的小屏幕OLED显示屏可是货真价实的RGB三原色组合出来的色彩，因为发光材料老化等等很多技术没有解决的原因导致综合效果还没有达到顶峰而已。
就算这样，也不是液晶这种靠滤光膜滤出来的色彩能比的。
原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:38 发表
喷了，看来你压根不敢反驳PWM调光伤眼这事。
也压根不敢从专业角度去解读偏色问题。
而这些，恰恰都是棒子所谓的OLED，为了快速占领市场，没节操牺牲用户的具体行为。
最后扔出来个眼睛收货。
很抱歉呢，眼睛 ...
原帖由 狂风007 于 2018-3-27 14:50 发表
任何东西都有一个从无到有，从低到高的过程，不管是显示技术还是其他什么东西，没有任何东西是一出生就非常成熟达到巅峰，都在不断的改善。
CRT如此，等离子如此，液晶同样如此。当年等离子分辨率连720P都不到了 ...
原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:43 发表
OLED跟等离子技术设计思路相近，没错。
棒子的OLED跟等离子技术相似，那就是纯扯淡了。
什么时候棒子用真正的RGB，而不是子集的方式来实现，再来谈跟等离子相似。
我帖子里说的很清楚了，等离子可没有拿绿光 ...
原帖由 @狂风007 于 2018-3-27 15:03 发表
三星的小屏幕OLED就是RGB三原色自发光，绿光问题是因为发光材料以及成本不成熟，所以三星用其它方法来解决某些发光材料寿命不够导致的。
我当年用S2就发现这个问题了，现在用到S8+了，这个问题还是没有解决，很遗憾。
所以我一直在关注印刷式技术的进展。
话说回来，本帖讨论的是屏幕刺眼的问题，从显示原理和实际观感来看液晶就是最刺眼最亮瞎的屏幕毫无疑问。
原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:57 发表
笑了，技术不成熟，可以慢慢进化。最不济，不能对用户有危害，却不说。
但棒子是怎么做的？拿个以次充好的玩意出来骗用户，甚至还搞出来个SUPER AMOLED来忽悠。
PWM调光对人眼的影响，算共识，你觉得自己没问题， ...
原帖由 ztxzhang518 于 2018-3-27 15:53 发表
用A屏都N年了，视力非但每下降还特么少了50度散光~233333333333333333333
原帖由 @茉莉FAN 于 2018-3-27 15:56 发表
看来你比较厉害。
我现在看书都只敢用Kindle，手机屏看时间长一点就发酸。我又特别不喜欢眼药水。
顺路，再次感谢之前赠送的office365折扣码。
原帖由 @狂风007 于 2018-3-27 15:03 发表
三星的小屏幕OLED就是RGB三原色自发光，绿光问题是因为发光材料以及成本不成熟，所以三星用其它方法来解决某些发光材料寿命不够导致的。
我当年用S2就发现这个问题了，现在用到S8+了，这个问题还是没有解决，很遗憾。
所以我一直在关注印刷式技术的进展。
话说回来，本帖讨论的是屏幕刺眼的问题，从显示原理和实际观感来看液晶就是最刺眼最亮瞎的屏幕毫无疑问。
原帖由 shadowk 于 2018-3-27 21:55 发表
所以说战出来个标准没有啊，到底哪个才是瞎眼屏
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
