Board logo

标题: [剧透] 水形物语这片凭什么得奥斯卡? [打印本页]

作者: kulakula    时间: 2018-3-26 21:41     标题: 水形物语这片凭什么得奥斯卡?

这不就是美女与野兽吗?少年派无论哪点都爆这片吧?
作者: shen2980    时间: 2018-3-26 21:48

引用:
原帖由 kulakula 于 2018-3-26 21:41 发表
这不就是美女与野兽吗?少年派无论哪点都爆这片吧?
最佳导演   李安
作者: doraamon    时间: 2018-3-27 05:59

posted by wap, platform: Samsung
因为肥熊导演口音搞笑人缘好
作者: kalberte    时间: 2018-3-27 08:48

posted by edfc, platform: iPhone 7
lz告诉我美女在哪?
作者: skcfan    时间: 2018-3-27 08:51

有美女就物化女性了,得屁的奥斯卡
作者: acoolbat    时间: 2018-3-27 08:53

因为为边缘人群代言,输出了政治正确的价值观啊

奥斯卡最佳影片很少是真正的最佳,因为奥斯卡影响力大,所以要通过评奖输出正确的价值观,比如去年的月光,前年的聚焦,鸟人,为奴十二载
作者: yak    时间: 2018-3-27 10:15

嗯嗯,同意,真正的比学术高低的,不应该选奥斯卡这种类型的奖,而应该选不存在奖(神奇的关键词!)奖的类型。

诺比尔奖————不看人种、不看性别、不看地位、不看国籍、不论道德、不论意识形态、不论商业前景……

----------------------------
嗯,据说是这样的,反正好莱坞肯定做不到上述这些,很多人诟病政治正确,殊不知“政治正确”本身就是好莱坞的获奖条件之一。
作者: KKKKKKKKK12    时间: 2018-3-27 10:34

这片声画美术诗性表现上是顶级的
故事是弱板,但除了故事我找不到理由选3广不选水形
作者: jahaman    时间: 2018-3-27 10:42

最早看预告以为环球怪物的翻拍。。。。。
作者: jackiehoo    时间: 2018-3-27 10:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KKKKKKKKK12  于 2018-3-27 10:34 发表
这片声画美术诗性表现上是顶级的
故事是弱板,但除了故事我找不到理由选3广不选水形
听听看反派影评,就知道三块广告牌好在哪里了。

本帖最后由 jackiehoo 于 2018-3-27 10:42 通过手机版编辑
作者: agama    时间: 2018-3-27 11:30


美得不像好莱坞拍出来的电影

至于三块广告牌明显用力过猛了
作者: tripx    时间: 2018-3-27 11:37

丑女和野兽才对
作者: psi    时间: 2018-3-27 11:42

posted by wap, platform: Android
所以lz觉得应该哪片得?
作者: 上海狗狗    时间: 2018-3-27 11:52

引用:
原帖由 agama 于 2018-3-27 11:30 发表

美得不像好莱坞拍出来的电影

至于三块广告牌明显用力过猛了
用力过猛喷了
作者: ZHAOJING123    时间: 2018-3-27 15:51

posted by wap, platform: Samsung
这奖其实是给潘神迷宫的
作者: SONIX    时间: 2018-3-27 15:59

满满的克苏鲁情结,挺炸裂的
作者: radiator    时间: 2018-3-27 17:07

posted by wap, platform: iPhone
我喜欢水形物语,怀旧场景很赞
作者: Jobs    时间: 2018-3-27 17:20

凭政治正确啊,人兽,残疾人,黑人,同性恋,都是评痿们的G点
作者: Veree    时间: 2018-3-27 17:21

引用:
原帖由 agama 于 2018-3-27 11:30 发表

美得不像好莱坞拍出来的电影

至于三块广告牌明显用力过猛了
用力过猛喷了
作者: DarthVadar    时间: 2018-3-27 17:44

posted by wap, platform: iPhone
今年是小年
水形和三块广告牌哪个都谈不上铁定比另一个好
作者: cnjyhj2    时间: 2018-3-27 19:22

影评协会搞得平衡手法,之前黑人兄弟那位编剧连续3次原创剧本提名了。加上政治正确不给的话估计又要说好莱坞歧视黑人,所以这次给了他

三块广告牌拿到了最佳女主角,加里·奥德曼《至暗时刻》拿到了男主。最后导演和影片就给了托罗

相当平衡的做法
作者: 西塞尔    时间: 2018-3-27 23:20

克苏鲁电影,鱼人是深潜者,女主是混血的深潜者


“深潜者可以与人类生下混种的后代,承袭“深潜者”血脉的人类出生以后,其样貌虽然在某段期间内均与常人无异,却可能因为跟同族接触或者承受极端压力等因素,使得面貌急速变化成为人称“印斯茅斯长相”的“深潜者”特有的青蛙般容貌,其后更随着时间流逝而渐离人形。”
作者: 洛克狼    时间: 2018-3-27 23:38

中国版水形物语了解一下
作者: naughtyben    时间: 2018-3-28 02:24

posted by wap, platform: iPhone
片子不能说差,可以当爆米花了解一下,不过人家拍给美帝观众和评委看的,第三世界国家也就当个奇幻鬼怪猎奇片看看
作者: eoray    时间: 2018-3-28 07:34

posted by wap, platform: Android
电影版黑命贵
作者: 猩猩带我去战斗    时间: 2018-3-28 10:37

说单纯因为政治正确获奖的,这片子还得了威尼斯的金狮奖最佳影片呢。。。。。
作者: zzfznl    时间: 2018-3-28 10:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @acoolbat  于 2018-3-27 08:53 发表
因为为边缘人群代言,输出了政治正确的价值观啊

奥斯卡最佳影片很少是真正的最佳,因为奥斯卡影响力大,所以要通过评奖输出正确的价值观,比如去年的月光,前年的聚焦,鸟人,为奴十二载
鸟人讲的中年危机男找自我价值,政治正确在哪里
作者: acoolbat    时间: 2018-3-28 12:36

引用:
原帖由 zzfznl 于 2018-3-28 10:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
鸟人讲的中年危机男找自我价值,政治正确在哪里
中年危机是普遍现象,为这类人群代言有什么问题

美国美人获奖是一个道理
作者: wpang    时间: 2018-3-28 17:11

posted by wap, platform: iPhone
拍一中年危机魔障了把自己毙了
算输出哪里正确的价值观呀...
作者: KKKKKKKKK12    时间: 2018-3-29 11:44

真的,你国人现在是个片就强行扯政治正确真挺恶心的
作者: interboy    时间: 2018-3-29 16:27

昨晚终于把这片子看了,我觉得这片子其实挺好,怀旧氛围满分,故事说得很完整,美指功力没得挑,演员选角和表演都没问题...虽然作为得奖影片环境因素期待了毋庸置疑的作用,但是片子本身没有差到令人发指的地步,可看性还是相当不错的。
作者: 资深小白    时间: 2018-3-29 17:05

不得不佩服陀螺既能拍商业片也能拍文艺片,牛人!可惜的是环太系列就此废了。
作者: jazzcat    时间: 2018-3-29 18:24

posted by wap, platform: Android
奥斯卡最佳就这水平?故事漏洞百出。还有人shou交不能接受

本帖最后由 jazzcat 于 2018-3-30 20:29 通过手机版编辑
作者: dirlee    时间: 2018-3-29 22:16

posted by wap, platform: iPad
片子是可以,最佳影片秒其他提名片没问题,秒了广告牌真是大大的不服
作者: 性感枪手    时间: 2018-3-29 23:58

最爱斯大林!
作者: DKNYZK    时间: 2018-3-30 08:33

posted by wap, platform: iPhone
两只野兽




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0