TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 你棒瞎眼amoled [打印本页]

作者: a904055262 时间: 2018-3-15 10:18 标题: 你棒瞎眼amoled

posted by wap, platform: Android
http://tieba.baidu.com/p/5596223952?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.3.8.2&st=1521080215&unique=D12762321C978C4473E8B1C036F71067

作者: 特黄特暴力 时间: 2018-3-15 10:39

垃圾的又不是一两天两天了！

作者: USE2 时间: 2018-3-15 10:46

[attach]986707[/attach]

作者: gugu0153 时间: 2018-3-15 10:47

Posted by: OPPO X9007
因为在设计上有优势a屏占领了市场，用户的眼睛就只能属于被忽略的对象了

作者: 532 时间: 2018-3-15 11:10

我好像快两年前就轮过了

印象里玩屏摄我见过最早的是这个了

天涯某帖，14年的，卡西欧的彩屏词典

作者: cc0128 时间: 2018-3-15 11:17

posted by wap, platform: Android
crt，日光灯，led灯全是闪的。你坛估计大半已经瞎了。

作者: 燕山隐士 时间: 2018-3-15 11:19

引用:

原帖由 cc0128 于 2018-3-15 11:17 发表
posted by wap, platform: Android
crt，日光灯，led灯全是闪的。你坛估计大半已经瞎了。

我家里照明灯逐渐都换成飞利浦的灯泡了眼睛确实是舒服很多

作者: a904055262 时间: 2018-3-15 11:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128 于 2018-3-15 11:17 发表
crt，日光灯，led灯全是闪的。你坛估计大半已经瞎了。

你盯着你家灯看啊

作者: jun4rui 时间: 2018-3-15 11:44

posted by wap, platform: iPhone
以前手机摄像头没防闪烁的时候，对着屏幕一拍一个准，意思我理解，但是这个方法我觉得不准啊

作者: 532 时间: 2018-3-15 11:47

引用:

原帖由 cc0128 于 2018-3-15 11:17 发表
posted by wap, platform: Android
crt，日光灯，led灯全是闪的。你坛估计大半已经瞎了。

所以说，民科就应该多读书少上论坛

作者: 532 时间: 2018-3-15 11:51

引用:

原帖由 jun4rui 于 2018-3-15 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
以前手机摄像头没防闪烁的时候，对着屏幕一拍一个准，意思我理解，但是这个方法我觉得不准啊

欺负一下几十到二三百hz的可以，再高的不行了

原理就是对着明亮的东西拍摄像头会自动降低iso拉高快门，快门快到一定程度（我感觉是得闪烁频率x5以上才明显），就能看到条纹了

作者: Davidsesd 时间: 2018-3-15 12:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2018-3-15 11:17 发表
crt，日光灯，led灯全是闪的。你坛估计大半已经瞎了。

CRT还有CCFL这些你不知道不知道余晖效应来谈瞎眼真不要脸，至于LED这种没有余晖效应的灯只要有频闪问题的我根本考虑都不考虑而OLED也是一样的货色

作者: Davidsesd 时间: 2018-3-15 12:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2018-3-15 11:51 发表
欺负一下几十到二三百hz的可以，再高的不行了

原理就是对着明亮的东西拍摄像头会自动降低iso拉高快门，快门快到一定程度（我感觉是得闪烁频率x5以上才明显），就能看到条纹了

但是真高频了谁还关心频闪问题？

作者: 旨旨x 时间: 2018-3-15 12:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2018-3-15 12:15 发表
CRT还有CCFL这些你不知道不知道余晖效应来谈瞎眼真不要脸，至于LED这种没有余晖效应的灯只要有频闪问题的我根本考虑都不考虑而OLED也是一样的货色

现在已经有不闪的led灯了，其实也不知道为啥原来要闪

作者: achen126 时间: 2018-3-15 12:43

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2018-3-15 12:38 发表
现在已经有不闪的led灯了，其实也不知道为啥原来要闪

不闪费电？

作者: newshadow08 时间: 2018-3-15 12:51

不闪可能不费电，但闪肯定省电。

作者: cc0128 时间: 2018-3-15 12:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2018-3-15 12:15 发表
CRT还有CCFL这些你不知道不知道余晖效应来谈瞎眼真不要脸，至于LED这种没有余晖效应的灯只要有频闪问题的我根本考虑都不考虑而OLED也是一样的货色

拿过摄像机照过crt么，那闪的。吊打led。

作者: cc0128 时间: 2018-3-15 12:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @a904055262 于 2018-3-15 11:41 发表
你盯着你家灯看啊

漫反射一样闪。不信你拿高速相机试试。

作者: 旨旨x 时间: 2018-3-15 13:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128 于 2018-3-15 12:59 发表
漫反射一样闪。不信你拿高速相机试试。

漫反射又没有余晖效应，肯定闪，我都换成不闪的led了

作者: Davidsesd 时间: 2018-3-15 13:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2018-3-15 12:58 发表
拿过摄像机照过crt么，那闪的。吊打led。

不是说了余晖效应？
led类产品最大问题就是几乎没有余晖效应，结果就是低频PWM调光瞎眼

作者: 仓木叶 时间: 2018-3-15 13:40

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
现在越来越多的手机用oled了，怎么办？

作者: klmnopq16 时间: 2018-3-15 13:57

posted by wap, platform: Chrome
全都闪，频率高就没问题，led发光的闪和pwm调光的闪是2回事，pwm调光频率低，很容易被看出来

作者: fatehe 时间: 2018-3-15 13:59

如果立法给oled订一个严格的标准，我估计这个产业就废了。
全球几千亿的产值，不会因为几个消费者的唧唧歪歪而倒塌。

作者: 樱花乱 时间: 2018-3-15 14:28

posted by wap, platform: 小米NOTE
可怜就是卖的好

作者: Davidsesd 时间: 2018-3-15 14:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @仓木叶于 2018-3-15 13:40 发表
Posted by: HUAWEI BLAAL00
现在越来越多的手机用oled了，怎么办？

改进调光方式，使用高频PWM调光或者直接一步到位选择DC调光就可以堵住黑LED频闪的嘴了

作者: 532 时间: 2018-3-15 14:40

引用:

原帖由 fatehe 于 2018-3-15 13:59 发表
如果立法给oled订一个严格的标准，我估计这个产业就废了。
全球几千亿的产值，不会因为几个消费者的唧唧歪歪而倒塌。

我测过三儿子的oled是不闪的，应该也是三爽供货的

不闪的代价是低亮度脏屏严重

顺带psv一千的屏也是不闪的

作者: a904055262 时间: 2018-3-15 14:44

微博上但丁说的：
为什么现在OLED变得更伤眼？除了我们使用手机时间的增长，更重要的是近两年来AMOLED从以前接近直流的60Hz（图二）变成了240Hz的脉冲波（图三），因为OLED每个像素点的一致性差异，低电压驱动下会出现亮度色彩不均匀的问题，也就是我们以前说的“抹布屏”，因此屏幕的良品率会比较低，而在高电压下一致性问题就很小，显示低亮度的方式也从降低电压变成了减小占空比，这就提高了良品率降低了成本，也就是说实际上现在我们用OLED屏的低亮度其实是高亮度和全黑的不断转换，图四是高速相机下240Hz脉冲（左）和60Hz接近直流（右）的OLED屏，也就是说，相比几年前，OLED反而更加伤眼了！我建议如果你实在无法更换手机，那么请把显示模式调到基本或开启True Tone，并且避免在暗光环境下使用手机，不要用OLED屏手机玩王者荣耀等游戏，屏幕亮度尽量保持在80%以上。

作者: cc0128 时间: 2018-3-15 14:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2018-3-15 13:02 发表
不是说了余晖效应？
led类产品最大问题就是几乎没有余晖效应，结果就是低频PWM调光瞎眼

基本上越高级，余辉时间越短，到你这儿成缺点。
crt这种直接喷电子的稍微好一点的余辉时间都是ms级别吧。可以直接和oled刚正面吧。

led这种显示器更好玩啦，为了降低余辉时间，直接插黑屏或者白屏，这样不更闪么。

完啦眼睛各种要瞎

作者: cc0128 时间: 2018-3-15 14:49

posted by wap, platform: Android
喷了漫反射还没余辉。。。。。物体教么。。。

作者: 洛克狼 时间: 2018-3-15 14:50

说的好像你们都是写轮眼似的

作者: 532 时间: 2018-3-15 14:51

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2018-3-15 13:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
全都闪，频率高就没问题，led发光的闪和pwm调光的闪是2回事，pwm调光频率低，很容易被看出来

懂个屁

我改过ne555频率拉到2k hz附近直接驱动mos带led灯具一样闪，只是这种闪肉眼很难直接觉察，但是在眼睛跟屏幕/光源之间塞个低转速的小风扇就看到扇叶变成千手观音了，说明狗眼还是有反应的

pwm调光成本最低，电流反馈控制都省了，控制电路控制导通时间直接就是控制电流，亮度抖动直接是0% 直接到100%跳跃（不考虑mos导通那些纳秒级的上升沿下降沿时间）

dc调光得有一个buck或者boost电路调整输出电压，再经过一个电流取样反馈的电路进行调整，比上面的pwm起码多了个电感跟一坨电容，这种也不是说亮度不抖，只是可能是50.00%到50.05%这样的微量纹波级别的抖，幅度跟上面的比差了几个零，不多

作者: 532 时间: 2018-3-15 14:57

引用:

原帖由 cc0128 于 2018-3-15 14:49 发表
posted by wap, platform: Android
喷了漫反射还没余辉。。。。。物体教么。。。

怎么个余晖法，望指教

管你漫发射也好全反射也好，反射的材料没有荧光粉效应的可以把光线波动撸平的话，在座的各位就不要上网了，光钎全灭

作者: fatehe 时间: 2018-3-15 15:01

如何要生产不闪屏的led屏幕，是不是要增加成本和厚度？

还有就是oled这种发光像素发光直射人眼的，也是好伤的啊。

随着京东方的oled量产，未来会越来越多的手机用上oled屏幕了，期待人眼会再一次进化。

作者: 532 时间: 2018-3-15 15:06

引用:

原帖由 fatehe 于 2018-3-15 15:01 发表
如何要生产不闪屏的led屏幕，是不是要增加成本和厚度？

还有就是oled这种发光像素发光直射人眼的，也是好伤的啊。

随着京东方的oled量产，未来会越来越多的手机用上oled屏幕了，期待人眼会再一次进化。

多个电感跟几个电容，还有一个电流取样反馈电路

事实上它们已经小得可以塞进很薄的lcd屏幕的手机了，莫要担心

bom上也就多几块钱成本

作者: 532 时间: 2018-3-15 15:15

引用:

原帖由 cc0128 于 2018-3-15 14:47 发表
posted by wap, platform: Android
基本上越高级，余辉时间越短，到你这儿成缺点。
crt这种直接喷电子的稍微好一点的余辉时间都是ms级别吧。可以直接和oled刚正面吧。

led这种显示器更好玩啦，为了降低余辉时间， ...

我没什么目的，我是来发小黄鸭的

作者: orz2009 时间: 2018-3-15 15:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @achen126 于 2018-3-15 12:43 发表
不闪费电？

自发光
不闪就显示啊，就烧屏幕啊，

作者: Davidsesd 时间: 2018-3-15 15:57

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @cc0128 于 2018-3-15 14:47 发表
基本上越高级，余辉时间越短，到你这儿成缺点。
crt这种直接喷电子的稍微好一点的余辉时间都是ms级别吧。可以直接和oled刚正面吧。

led这种显示器更好玩啦，为了降低余辉时间，直接插黑屏或者白屏，这样不更闪么。

完啦眼睛各种要瞎

谁让你是人类就是那么低级，你口中先进的低频频闪会让人恶心服不服？

作者: klmnopq16 时间: 2018-3-15 15:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @532 于 2018-3-15 14:51 发表
懂个屁

我改过ne555频率拉到2k hz附近直接驱动mos带led灯具一样闪，只是这种闪肉眼很难直接觉察，但是在眼睛跟屏幕/光源之间塞个低转速的小风扇就看到扇叶变成千手观音了，说明狗眼还是有反应的

pwm调光成本最低，电流反馈控制都省了，控制电路控制导通时间直接就是控制电流，亮度抖动直接是0% 直接到100%跳跃（不考虑mos导通那些纳秒级的上升沿下降沿时间）

dc调光得有一个buck或者boost电路调整输出电压，再经过一个电流取样反馈的电路进行调整，比上面的pwm起码多了个电感跟一坨电容，这种也不是说亮度不抖，只是可能是50.00%到50.05%这样的微量纹波级别的抖，幅度跟上面的比差了几个零，不多

你和亨利都会写些一般人看不懂词装逼，区别是亨利论点论据充实，有逻辑，你只会堆一大堆词最后也找不到你到底想说明什么，当然我猜你会说你懂个屁来宣布自信和胜利

作者: Davidsesd 时间: 2018-3-15 16:00

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @532 于 2018-3-15 14:51 发表
懂个屁

我改过ne555频率拉到2k hz附近直接驱动mos带led灯具一样闪，只是这种闪肉眼很难直接觉察，但是在眼睛跟屏幕/光源之间塞个低转速的小风扇就看到扇叶变成千手观音了，说明狗眼还是有反应的

pwm调光成本最低，电流反馈控制都省了，控制电路控制导通时间直接就是控制电流，亮度抖动直接是0% 直接到100%跳跃（不考虑mos导通那些纳秒级的上升沿下降沿时间）

dc调光得有一个buck或者boost电路调整输出电压，再经过一个电流取样反馈的电路进行调整，比上面的pwm起码多了个电感跟一坨电容，这种也不是说亮度不抖，只是可能是50.00%到50.05%这样的微量纹波级别的抖，幅度跟上面的比差了几个零，不多

所以我们现在都是喷低频PWM调光，本事上高频PWM调光早就闭嘴了，DC调光都不需要

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-3-15 16:01 通过手机版编辑

作者: cc0128 时间: 2018-3-15 16:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2018-3-15 15:57 发表
谁让你是人类就是那么低级，你口中先进的低频频闪会让人恶心服不服？

余辉越长，（刷新）频率越低，越容易晕。。
余辉越短，频率越高，越不容易晕。

您是在说oled更不容易晕是么？

还是您压根就没搞懂余辉和频率的关系？

本帖最后由 cc0128 于 2018-3-15 16:22 通过手机版编辑

作者: Davidsesd 时间: 2018-3-15 16:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @cc0128 于 2018-3-15 16:19 发表
余辉越长，（刷新）频率越低，越容易晕。。
余辉越短，频率越高，越不容易晕。

您是在说oled更不容易晕是么？

还是您压根就没搞懂余辉和频率的关系？

本帖最后由 cc0128 于 2018315 16:22 通过手机版编辑

你这智商现在的oled都是240hz的低频PWM调光，在低亮度下会造成人眼察觉的频闪结果就是导致不适比如恶心和视力下降这些。
当然你就是手动调100%亮度也是一样闪，但是稍稍好些因为现在OLED给你的可以控制的亮度根本就不是最大亮度只是寿命妥协后的一个亮度。
而同样使用LED的LCD面板至少在手机上几乎是普及了DC调光，就是有少部分使用PWM调光的也是高频PWM调光在正常使用下根本不会有所察觉。
说到底现在的OLED厂商为了成本和其它的妥协选择了对于人眼最最不友好的低频PWM调光，却不选择对于人眼友好的DC和高频PWM调光
而你们这些洗地的还是一个劲的觉得这口屎真香真好吃我还要再吃五百年，你们自己喜欢吃屎不要紧但是不要害人

作者: cc0128 时间: 2018-3-15 16:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2018-3-15 16:30 发表
你这智商现在的oled都是240hz的低频PWM调光，在低亮度下会造成人眼察觉的频闪结果就是导致不适比如恶心和视力下降这些。
当然你就是手动调100%亮度也是一样闪，但是稍稍好些因为现在OLED给你的可以控制的亮度根本就不是最大亮度只是寿命妥协后的一个亮度。
而同样使用LED的LCD面板至少在手机上几乎是普及了DC调光，就是有少部分使用PWM调光的也是高频PWM调光在正常使用下根本不会有所察觉。
说到底现在的OLED厂商为了成本和其它的妥协选择了对于人眼最最不友好的低频PWM调光，却不选择对于人眼友好的DC和高频PWM调光
而你们这些洗地的还是一个劲的觉得这口屎真香真好吃我还要再吃五百年，你们自己喜欢吃屎不要紧但是不要害人

您到底是要长余辉还是短余辉啊。
长余辉没法子做高频pwm啊。
只有短余辉可以啊。

作者: 532 时间: 2018-3-15 16:46

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2018-3-15 15:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
你和亨利都会写些一般人看不懂词装逼，区别是亨利论点论据充实，有逻辑，你只会堆一大堆词最后也找不到你到底想说明什么，当然我猜你会说你懂个屁来宣布自信和胜利

我就写了一些自己曾经在照明行业呆过接触的了解的最粗浅的术语而已

在没有示波器的巨巨面前，我是万万不敢造次的

作者: n2 时间: 2018-3-15 16:50

漫反射跟余辉有什么关系？不还是要看发光体么。。。

oled确实不行，从s7的屏幕上看出来，

作者: cc0128 时间: 2018-3-15 16:51

posted by wap, platform: Android
对了白炽灯50hz 来回闪比amoled低好几倍吧，我上的应该是盲人论坛。

作者: 532 时间: 2018-3-15 16:54

这次竟然来了个高频pwm神教，我真是万万想不到啊

翻了下硬盘，有个大概31k hz的，大家随便观赏一下哈

作者: Davidsesd 时间: 2018-3-15 19:42

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @cc0128 于 2018-3-15 16:43 发表
您到底是要长余辉还是短余辉啊。
长余辉没法子做高频pwm啊。
只有短余辉可以啊。

你要用低频PWM就需要余晖来缓解亮暗过渡，现在这些OLED都是低频没有余晖结果就是瞎眼

作者: lyghzw 时间: 2018-3-15 19:53

现在oled的屏幕确实瞎眼，最近和同事开黑吃鸡，拿iPhonex玩半小时头发晕，眼疼，换成屌丝小米5sPlus玩一个多小时眼只有些酸。反正我是不敢拿iPhonex看小说，刷微博和玩需要注意力的游戏了。

作者: 加勒比海带 时间: 2018-3-15 20:02

posted by wap, platform: Chrome
你坛对于三星amoled这事吧有懂的也有不懂装懂的也有这几年一直孜孜不倦洗地的。
我现在显示器、电视都是用的三星的
手机有两台是amoled
amoled确实没有ip的ips看着舒服这是事实，冷暖自知。
买个产品就直接认厂商做爹我是无法理解的
揣着明白装糊涂误导别人是不对的。

作者: yangjuniori 时间: 2018-3-15 20:43

posted by wap, platform: iPhone
玩游戏地亮度不适合

作者: Alfons 时间: 2018-3-15 21:56

都解释的这么清楚了
还要较真干什么

OLED就是低频AWM调光，会让眼睛敏感的人不舒服。
至于很多高端显示器采用的高频AWM调光和LCD都会好一些。

另外提到的LED灯泡，的确也有这个问题，我家新房装修都会考虑这个问题。
https://www.zhihu.com/question/20454315

作者: fatehe 时间: 2018-3-15 23:41

posted by edfc, platform: iPhone 6s
我想来了，前天有个同事去看眼科了，我问她怎么了，她说最近看不清显示屏的字了，医生说，是眼睛晶体老化了，我突然想起她用了几个月X，我就提醒她了，把知乎上一个对oled屏的闪屏发她看，她被吓到了。

作者: alleni3 时间: 2018-3-16 00:38

你们是不是都没用过DV拍摄街机CRT啊？不知道有个功能能关掉吗？关了就没有黑带了

作者: 曾经的乌兹王 时间: 2018-3-16 09:06

我关心的是这oled电视的情况会不会好点年前搞了台LG的 c7p , 女儿在客厅霸占了看动画片

作者: 仓木叶 时间: 2018-3-16 11:25

引用:

原帖由 曾经的乌兹王 于 2018-3-16 09:06 发表
我关心的是这oled电视的情况会不会好点年前搞了台LG的 c7p , 女儿在客厅霸占了看动画片

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
离得远问题不大，我觉得，但具体情况得自己判断。

作者: sceic 时间: 2018-3-16 12:06

就我身边朋友的数据来看，90%是习惯导致的，由灯和闪烁导致的几乎不存在。我们都是从荧光灯和crt过来的，上学时一天玩好几个小时，现在也是，我36岁裸视5.1，闪烁有个机霸影响？

作者: 纵海行舟 时间: 2018-3-16 19:05

posted by wap, platform: iPhone
oled瞎眼有啥好洗的？有的人不敏感是他感觉迟钝，毕竟人都有个体差异，但对人眼的伤害，迟早会展现出来，他用得越久瞎得越早。跟他们没啥好争的，到时候瞎了是他自己的事。
反正我几年前用了amoled后发现眼睛有刺痛反应后，就不用三星手机了。现在也是放弃iphonex用着iphone8p。

作者: n2 时间: 2018-3-16 21:38

引用:

原帖由 sceic 于 2018-3-16 12:06 发表
就我身边朋友的数据来看，90%是习惯导致的，由灯和闪烁导致的几乎不存在。我们都是从荧光灯和crt过来的，上学时一天玩好几个小时，现在也是，我36岁裸视5.1，闪烁有个机霸影响？

眼睛疲劳问题

左眼5.2 右眼只有4.9的路过

作者: 旨旨x 时间: 2018-3-17 09:38

引用:

原帖由 sceic 于 2018-3-16 12:06 发表
就我身边朋友的数据来看，90%是习惯导致的，由灯和闪烁导致的几乎不存在。我们都是从荧光灯和crt过来的，上学时一天玩好几个小时，现在也是，我36岁裸视5.1，闪烁有个机霸影响？

荧光灯有余晖效应……

作者: 大晶 时间: 2018-3-17 09:47

posted by wap, platform: Samsung
这么担心oled伤眼别用就行了。

作者: jun4rui 时间: 2018-3-17 09:51

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
国外对这个问题都说过不同人不同体质感受不同，没问题就继续用，有问题就别用，就这么简单，你们两拨人不要用自己的感受说服对方了，没意义

作者: refo 时间: 2018-3-17 09:56

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @大晶于 2018-3-17 09:47 发表
这么担心oled伤眼别用就行了。

问题在于今年的旗舰和次旗舰都在转oled，没得选啊

作者: 大晶 时间: 2018-3-17 11:11

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @refo 于 2018-3-17 09:56 发表
问题在于今年的旗舰和次旗舰都在转oled，没得选啊

因为对很多人来说本来就不是个事呗。
像这个帖子里那些真在乎的，看了视力下降的，眼睛累的就别买oled，去选择你认为不瞎眼的就行了。
旗舰，次旗舰没有，就买中端低端就行了，反正瞎眼呀用半小时就眼睛痛啊这已经是完全不能用了，还考虑啥呀。
以后如果所有手机都是oled了，那就别用手机了。就像很多爱听音乐的人都碰到过听力出现问题然后忍痛割爱，只能远离音乐。

作者: 仓木叶 时间: 2018-3-17 11:26

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
以后旗舰机估计都是oled了，大伙喜欢买旗舰级的也没有更多选择。
打个比方，我要855的CPU旗舰打王者荣耀，但发现855都是oled。

作者: grammyliu 时间: 2018-3-17 12:19

posted by wap, platform: iPhone
多好解决：少玩点手机多看些书——玩手机玩到伤眼睛的程度，不问你对自己的人生负不负责，只问你你真的快乐么？

作者: 仓木叶 时间: 2018-3-17 12:45

引用:

原帖由 grammyliu 于 2018-3-17 12:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
多好解决：少玩点手机多看些书——玩手机玩到伤眼睛的程度，不问你对自己的人生负不负责，只问你你真的快乐么？

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
我现在用手机看书，kindle也有，但不便携。

作者: grammyliu 时间: 2018-3-17 12:49

引用:

原帖由 仓木叶 于 2018-3-17 12:45 PM 发表

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
我现在用手机看书，kindle也有，但不便携。

还是别了，真的对眼睛不好

作者: 大晶 时间: 2018-3-17 13:17

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2018-3-16 19:05 发表
oled瞎眼有啥好洗的？有的人不敏感是他感觉迟钝，毕竟人都有个体差异，但对人眼的伤害，迟早会展现出来，他用得越久瞎得越早。跟他们没啥好争的，到时候瞎了是他自己的事。
反正我几年前用了amoled后发现眼睛有刺痛反应后，就不用三星手机了。现在也是放弃iphonex用着iphone8p。

本来就是这么回事。我全暗环境看电视一会儿就眼睛痛，必须开灯。我爸妈无所谓，一看一个晚上毫无压力。
每个人感觉都不一样，觉得不舒服不用就是了。

作者: grammyliu 时间: 2018-3-17 13:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶于 2018-3-17 01:17 PM 发表
本来就是这么回事。我全暗环境看电视一会儿就眼睛痛，必须开灯。我爸妈无所谓，一看一个晚上毫无压力。
每个人感觉都不一样，觉得不舒服不用就是了。

真的还是得预防，小屏幕看久不休息真的可能得飞蚊症——觉得不舒服的时候已经晚了——我就得过，当时想自杀的心都有，还好后来好了。

作者: 大晶 时间: 2018-3-17 17:18

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu 于 2018-3-17 13:56 发表
真的还是得预防，小屏幕看久不休息真的可能得飞蚊症——觉得不舒服的时候已经晚了——我就得过，当时想自杀的心都有，还好后来好了。

做到很难，要不再另外培养点兴趣？
小时候都知道玩游戏视力会下降，应该1小时休息15分钟，实际上根本做不到。

作者: 仓木叶 时间: 2018-3-17 18:41

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
做不到啊，小时玩gb玩得太嗨，就像现在喜欢用手机看书打游戏一样。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)