TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 你们做程序员的进来说说，国产APP为什么总有这种毛病？ [打印本页]

作者: hflovers 时间: 2018-3-13 21:11 标题: 你们做程序员的进来说说，国产APP为什么总有这种毛病？

教学/指引/帮助里的名词与实际UI上的名词不一致
比如帮助里写的是“申请退货”，而实际是“预约退货”

又或者有过程缺失，比如要点击“我的订单”才会出现“预约退货”，但指引里略过了点击“我的订单”这一部

以上只是举例，如果真的是这种程度，相信难不倒大多数人。
但是
1、即使这种程度的失误我觉得也是完全不应该的，甚至不能容忍的
2、实际差异比我举例的要恶劣得多

这种情况在国外软件里是极少极少出现的，而在国内（尤其是政府部门的）软件是非常非常常见的

作者: kives 时间: 2018-3-13 21:16

没人维护，外包，指望有什么高质量

作者: jun4rui 时间: 2018-3-13 21:21

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
你不知道这都是项目经理的祸啊，他们要叫啥就是啥，也不管合不合常理……

也有赶工的祸，文档不写，流程没审核就开工了，所以没有“我的订单”这个部分，也没人关心有没有，这个应该在设计阶段就找到的问题

也有老板的货，只管加班不给钱，老板发现的问题才是问题，没发现就不管了，反正修复了也没钱

作者: sceic 时间: 2018-3-13 21:23

外包，不重要。仅此而已吧。

作者: 暗铁 时间: 2018-3-13 21:26

教学/指引/帮助里的名词
这个跟程序员有什么关系？你是觉得这文案是程序员写的吗？

作者: mogle 时间: 2018-3-13 21:45

所有这些东西在大一点的公司里面都和码农没半点p关系 over

作者: yzfyffs 时间: 2018-3-13 21:55

码农就是产品经理怎么说就怎么做，只有在提出不合理需求的情况下才会反抗一下

当然，像顶楼这种情况，我肯定是会吐槽的

作者: 无人售票公车 时间: 2018-3-13 22:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2018-3-13 21:21 发表
你不知道这都是项目经理的祸啊，他们要叫啥就是啥，也不管合不合常理……

也有赶工的祸，文档不写，流程没审核就开工了，所以没有“我的订单”这个部分，也没人关心有没有，这个应该在设计阶段就找到的问题

也有老板的货，只管加班不给钱，老板发现的问题才是问题，没发现就不管了，反正修复了也没钱

这不应该是产品经理的锅

作者: jun4rui 时间: 2018-3-13 22:04

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @无人售票公车于 2018-3-13 02:03 发表
这不应该是产品经理的锅

是的

作者: ssynhtn 时间: 2018-3-13 22:12

posted by wap, platform: Android
因为软件界面上的文字是程序员写的，程序员十有八九是照着美工的设计稿写的。帮助文档十有八九是运营人员写的。软件在经过多次迭代更新后，帮助文档没有及时更新是很常见的

作者: shadowk 时间: 2018-3-14 01:46

差不多，出错的环节有很多

作者: quigon_knight 时间: 2018-3-14 01:56

posted by wap, platform: iPhone
原来说的是ui

我还以为你说的是码农

作者: 青面侠 时间: 2018-3-14 04:05

posted by wap, platform: MAC OS X
你说的事看似不是码农的问题，其实就是码农的问题。简单几个字，暴露出了各部门之间相互推诿的无能，也暴露出了程序员对于产品一无所知。

作者: zhang777 时间: 2018-3-14 07:05

posted by wap, platform: MAC OS X
房子质量问题你们都跑去找开发商，怎么没人去找盖楼的民工？这届用户不行

作者: mogle 时间: 2018-3-14 07:42

想说码农也有责任的话，请参照任正非评价某菊花员工上万言书的话

作者: cc0128 时间: 2018-3-14 08:20

posted by wap, platform: Android
小说有错字，估计也是微软word程序员的问题了。。。

作者: kelaredbull 时间: 2018-3-14 08:20

posted by wap, platform: Lenovo
这可还这不好意思甩锅给码农…产品狗们主动来背一下，品控分一点

作者: zhouli520 时间: 2018-3-14 09:23

posted by wap, platform: iPhone
需求也要分一点吧,毕竟设计根据需求原型做的设计,码农根据设计写的ui

作者: yinzhili 时间: 2018-3-14 09:24

帮助文档一般不是程序员写的，两批人写的东西有差异很正常

作者: zhangchiz 时间: 2018-3-14 09:28

引用:

原帖由 青面侠 于 2018-3-14 04:05 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
你说的事看似不是码农的问题，其实就是码农的问题。简单几个字，暴露出了各部门之间相互推诿的无能，也暴露出了程序员对于产品一无所知。

我们上次开会，一个码农还说自己只管写程序，产品原型不管自己事

作者: 女武神 时间: 2018-3-14 09:50

有帮助就不错了帮助文档是最不受待见的东西很多软件用到被淘汰都没这个

作者: 女武神 时间: 2018-3-14 09:52

引用:

原帖由 青面侠 于 2018-3-14 04:05 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
你说的事看似不是码农的问题，其实就是码农的问题。简单几个字，暴露出了各部门之间相互推诿的无能，也暴露出了程序员对于产品一无所知。

这锅甩的码农在整个产品项目里只是一个部分你也说是"各部门" 结果讨论锅的时候就只说"码农"

作者: killua888888 时间: 2018-3-14 09:53

引用:

原帖由 zhangchiz 于 2018-3-14 09:28 发表

我们上次开会，一个码农还说自己只管写程序，产品原型不管自己事

产品原型本来就和码农没啥关系啊

作者: jackiehoo 时间: 2018-3-14 11:49

posted by wap, platform: iPhone
认真思考产品的码农，在码农这个位置根本呆不了多久。绝大部分甲方提需求的人屁都不懂，懂产品思维的码农，在哪里都是香饽饽，立刻会被甲方拉过去的。

作者: yang_yii 时间: 2018-3-14 12:08

posted by wap, platform: iPhone
大多数中国人的思维和楼主正相反，人家不觉得这是错误或者是问题。
国内很多事情搞那种模棱两可的答案太多了，这种观念其实挺害人的

作者: lobydenk 时间: 2018-3-14 13:00

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @青面侠于 2018-3-14 04:05 发表
你说的事看似不是码农的问题，其实就是码农的问题。简单几个字，暴露出了各部门之间相互推诿的无能，也暴露出了程序员对于产品一无所知。

知道也不说一堆傻逼和他们的傻逼规划换来换去，各部门都不管凭什么码农要帮他们审稿，他们工资分码农一份了吗，你以为就简单几个字里面一大堆错漏自相矛盾的东西，老板说要这样经理说就这样你一码农多什么嘴

作者: qwzsea 时间: 2018-3-14 14:20

自己不用用测评?

作者: 000月 时间: 2018-3-14 16:33

很多人认为APP开发只需要码农这一个工种

作者: 凡人物语 时间: 2018-3-14 16:58

posted by edfc, platform: iPhone X
东西分成几个部门做，或者有先后，忘记之前做的就忘记了。产品的锅

作者: jun4rui 时间: 2018-3-14 17:58

posted by wap, platform: Android
而且有时候你觉得明显不合理的，好心帮他改了，他还找你麻烦说那才是对的你改错了，所以以后索性不管了

作者: sunzhensz 时间: 2018-3-14 22:31

posted by wap, platform: iPhone
策划和产品经理的祸
但是也可能是他们自己造成的，也可能是老板和甲方傻逼乱提需求头脑风暴造成的产品操作有问题

根据我感觉，大多数是老板和甲方提拍脑袋需求导致的。如果单纯是策划和产品经理拍板功能，不会这样

产品原型和程序没啥关系。策划自己axure rp 自己就能实现APP一些简单的功能展示效果。我都喜欢自己搞个原型出来运行一下，因为不搞这个，策划功能文档很容易写的有操作问题，单看文档不容易看出来

作者: yaoyuef 时间: 2018-3-14 23:00

UI原型是产品画的，协议和帮助文档有专人负责撰写维护。码农撑死就是将这些链接起来，难道码农还苦逼到要负责写用户帮助文档吗。

作者: yaoyuef 时间: 2018-3-15 00:34

posted by wap, platform: iPhone
明白这个锅轮不到码农背之后，LZ碰到问题的原因主要还是个工作量和衔接问题。

国内的软件功能迭代周期非常短，好处自然很多，但缺点之一就是你看到的细节部分很糟糕。时间短自然部门和人之间的衔接也就不充分，LZ碰到的问题主要是甲乙方、策划和运营之间的衔接问题。

另外国内IT行业的环境，跳槽成本低但却是加薪和提升职位的主要手段之一。想到一个系统一年下来人可能换了3轮，在几次迭代后出细节问题就没什么奇怪的了。

作者: Redofish 时间: 2018-3-15 05:51

posted by wap, platform: iPhone
工匠精神

作者: titians 时间: 2018-3-15 09:37

posted by wap, platform: Samsung
迭代太快，来不及更新帮助

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)