原帖由 @jiangst 于 2018-3-8 17:50 发表
都是接他的Note8放同一首歌,实在没想到区别太大了,你有空可以去店里试听一下。
原帖由 @heven2004 于 2018-3-8 17:52 发表
以前就说过了,1000X的音质就是一般300块有线大耳的水平。甚至比300的飞利浦9500还不如。
原帖由 waller 于 2018-3-8 17:58 发表
posted by wap, platform: Android
note8不知道有没有ldac但atpx应该是支持的,按说不应该,pxc550我听过,不咋地,但没有和1000x直接ab,但是我拿b&o h9和1000x ab过,1000x胜。
原帖由 @jiangst 于 2018-3-8 18:17 发表
我也觉得奇怪,据他说note8不支持aptx,但是不管怎么样不对比听听感觉还不错,一对比一耳朵的区别,他放的精舞门一开始的10多秒一听清澈度就差了很多。
原帖由 @zhyue0015 于 2018-3-8 22:00 发表
评测1000x音质部分吊打qc35
现在1000x音质也就300元水平,那qc35音质最多50了?
吹牛逼没谱了都
原帖由 @rhinoking 于 2018-3-9 22:26 发表
Posted by: samsung SMG950U
发现 玄学爱好者 动不动就秒呀的差距把一般吃瓜群众唬的一愣一愣的。
原帖由 heven2004 于 2018-3-8 17:52 发表
posted by wap, platform: Android
以前就说过了,1000X的音质就是一般300块有线大耳的水平。甚至比300的飞利浦9500还不如。
原帖由 @cubesun 于 2018-3-10 12:56 发表
很多人都这么说,于是我也凑热闹买了个9500
结果么,呵呵。要么你们这些人收了飞利浦很多钱,要么只能说玄学就是玄学,别人的评价没有半毛钱价值。
在我感觉1000X的音质吊打十个9500没问题。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |