引用:
原帖由 gnorz 于 2018-2-21 21:31 发表
posted by wap, platform: Android
对，全球第二大经济体是畸形环境，
自欺欺人也不过如此了。
和吃不到葡萄说葡萄酸有什么区别233
原帖由 @aiboers110 于 2018-2-21 21:01 发表
你国畸形的商业环境和全世界不同
原帖由 @klmnopq16 于 2018-2-21 21:15 发表
二维码普及比信用卡容易很多，没有设备要求，不用教育收银员，但是各种pay如果熟练操作是比二维码更方便的，可惜我是没遇到能干脆利落刷pay的地方
原帖由 @gnorz 于 2018-2-21 21:31 发表
对，全球第二大经济体是畸形环境，
自欺欺人也不过如此了。
和吃不到葡萄说葡萄酸有什么区别233
原帖由 gnorz 于 2018-2-21 21:31 发表
posted by wap, platform: Android
对，全球第二大经济体是畸形环境，
自欺欺人也不过如此了。
和吃不到葡萄说葡萄酸有什么区别233
原帖由 @aiboers110 于 2018-2-22 00:15 发表
按你这逻辑，全球第一大经济体是不是吊打你这第二？
原帖由 reg-neo 于 2018-2-22 08:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
安全系数高更好
隐私如此，财产支配权更是如此
说银行，讲真全球最好的银行绝逼在天朝
原帖由 @jjx01 于 2018-2-22 00:49 发表
chargeback 编辑
本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
拒付（chargeback），指持卡人单笔交易成功与收到货180天内，可以向银行申请拒付账单上的某笔交易。
中文名 拒付 外文名 chargeback 常见情况 盗卡交易、货不对版、卖家不发货 期 限 单笔交易成功与收到货180天内 内 容 向银行申请拒付账单上的某笔交易 信用卡历史 十八世纪中叶 信用卡发源地 欧洲
目录
1 定义
2 原因
定义编辑
如果银行受理，就必须把持卡人交易的钱，退给持卡人。如果卖家（商户）不同意，会有一个调单处理。银行要卖家提交交易的证据，银行转交至持卡人，如果持卡人不认同，那么依然拒付。这时候，卖家不服的话，可以申请第三方仲裁，由仲裁机构判定卖家和持卡人到底是谁有理谁无理。假如仲裁结果是持卡人败诉，这个过程产上的所有费用都由持卡人承担。银行也会在持卡的人信用记录上留下污点记录，对持卡人贷款，买房，买车，医疗，工作等等都会产生一生的影响。正是因为这个拒付的代价比较大，所以正常的交易，持卡人一般是不会拒付的。
原因编辑
常见的拒付（chargeback）有以下几种情况：
1.盗卡交易。就是持卡人的信用卡信息被人盗取，盗卡人以持卡人的名誉刷卡消费。
2.货不对版。就是持卡人收到的产品与之前所购买的产品不相符，如款式、大小、颜色等等出入太大。
3.卖家不发货。也就是客户打钱啦，但卖家去不发货导致客户拒付的。
4.恶意拒付。客户收到产品，而且也不存在货不对版，但持卡人仍然坚持拒付的。
据Visa，Mastercard，JCB国际信用卡组织统计，信用交易正常的情况下，发生拒付的几率不到千分之三，并且对风险高的商品做了明确的注明，是不允许在此行业使用国际信用卡在线支付通道的。根据信用卡信誉记录，欧美人消费观念市场统计，绝大多数正常解决的。
如果持卡人提出投诉，银行会根据一整套周密以及复杂的程序来调查这笔交易纠纷；消费者真的对商户销售的产品质量等一些因素不满，要求拒付，银行也会要求他们把之前寄过去的货退回来的或者进行换货，一般支付公司会尽可能维护商家的切身利益，把损失降到最低。发货单据是解决交易纠纷中的重要证据之一，所以一般支付公司都会要求商户上传发货单据，作为依据控制拒付的。同时，持卡人拒付对他本身在银行的声誉会受到相对性的影响；信用卡在十八世纪中叶发源于欧100多年的历史，使得每家银行都建立了一整套属于他们自己完善的系统。
———— ...
原帖由 gggg9999 于 2018-2-22 11:37 发表
posted by wap, platform: OPPO
拒付要卡组织仲裁，失败的话个人要承担仲裁费，费用基本500刀一单。银联好像要3000
https://www.douban.com/group/topic/8478925/
前段时间查交易记录时才发现，对方没有取消后一笔交易，还是记到我账上，已经扣了款。我向招行信用卡中心反馈了这笔交易的问题，他们昨天已经取到这笔交易的交易单的复印件，可以清晰的看到上面签的是别人的名字。
但是招行并不能就此接受我的拒付，他说银行不能通过签名就执行拒付，他们说，他们只能将我的拒付申请提交给银联，银联仲裁后才能实现拒付，同时商户还能向银联申请完成该交易，如果仲裁结果是拒付失败，我还要承担近两千的仲裁费——这笔拒付的单金额不大。
原帖由 @gnorz 于 2018-2-22 00:48 发表
差距是有一点，不过说吊打也是过于自信吧。
原帖由 @gggg9999 于 2018-2-22 11:37 发表
拒付要卡组织仲裁，失败的话个人要承担仲裁费，费用基本500刀一单。银联好像要3000
原帖由 aiboers110 于 2018-2-22 13:55 发表
posted by wap, platform: OPPO
怎么，还知道有差距？微信支付宝不要说applepay 能搞死paypal吗？
原帖由 @aiboers110 于 2018-2-22 13:55 发表
怎么，还知道有差距？微信支付宝不要说applepay 能搞死paypal吗？
原帖由 jjx01 于 2018-2-22 11:37 发表
被盗刷拒付能仲裁失败么？
我国信用卡没这个拒付功能吧
搜了一下，本朝的拒付有够繁琐，
上面这个还是商家操作失误最后由商家申请取消的，这位被盗刷申请就更惨了，第一时间跑取款机，警察局：
https: ...
原帖由 @gnorz 于 2018-2-22 15:02 发表
有点差距没毛病，但是你又是哪来的吊打的自信呢？
不要说Apple pay了，apple照目前的经营方式，不要说有生之年，可能10年就完球了。
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2018-2-22 15:30 发表
大哥，别在这里不懂装懂了，上次打赌谁输谁滚出tg，你怎么忘了这茬了？脸皮够厚的啊
原帖由 @gnorz 于 2018-2-22 15:02 发表
有点差距没毛病，但是你又是哪来的吊打的自信呢？
不要说Apple pay了，apple照目前的经营方式，不要说有生之年，可能10年就完球了。
原帖由 zuccbtpig 于 2018-2-22 15:21 发表
国内银行的监控是最多的，钱给多给少有没有问题，监控看的是一清二楚。 部分客户离开柜面过一阵过几天回来说那天的钱不对，你说要不要负责？
原帖由 @gnorz 于 2018-2-22 15:49 发表
嘿嘿，到底谁输，
你倒是不要用电脑，不用itunes，往我的iPad上装个app啊，
对了，我想装个最新版的小火箭，你拿教程，
我直播安装好了，装上我滚，装不上你滚，不要怂。
本帖最后由 gnorz 于 2018222 15:53 通过手机版编辑
原帖由 @jun4rui 于 2018-2-22 22:09 发表
这个区还有版主？
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2018-2-22 21:56 发表
还在这里耍无赖，脸皮真的厚
先不说开始赌的时候只说了不用itunes，后来一情况不对，又赶忙加了不许用电脑的限制，问题是就算这样后来又耍无赖不赌了，喷了
我就在问一句，如果你现在说的都做到还能装app的话，你是不是就让版主封了你的ma地址和所有的马甲？
原帖由 @gnorz 于 2018-2-22 22:43 发表
其实我又写错了，当时说的是不用store和电脑，和iTunes有什么关系(手动滑稽，
所以说，到底能不能装小火箭。
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2018-2-22 22:51 发表
啧啧啧，小火箭能不能装得问你国政府啊，你国安卓市场能装蓝灯嘛？
原帖由 aiboers110 于 2018-2-22 17:33 发表
posted by wap, platform: OPPO
按你的逻辑，第一经济体吊打你第二，再说了，就是苹果你第二经济体有几个比得上？
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2018-2-22 22:53 发表
另外我的原话是不通过app store和电脑就能安装app store里的软件，至于你国政府封禁了的软件，得问你国政府给不给装
原帖由 @jun4rui 于 2018-2-22 14:54 发表
NFC普及不到街头卖菜小贩这种粒度
原帖由 @gnorz 于 2018-2-22 23:38 发表
顺便，小火箭是政府封禁的吗？政府指名道姓不让装了？
明明是苹果公司自己下架的？
自由民主国的苹果公司，现金量，市值第一还是第二的公司，为什么会做出区别对待各地市场的Low逼事情？？？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
