TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 评三块广告牌 [打印本页]

作者: bigwizard 时间: 2018-2-20 22:26 标题: 评三块广告牌

posted by wap, platform: 红米Note3
如果先看评分再看本篇，会觉得一般，不过如此

如果没看评论直接看片，会觉得惊喜，年度佳作

豆瓣给到8.8分，疯了

作者: jackiehoo 时间: 2018-2-20 22:39

posted by wap, platform: iPhone
刚看完，不太能理解这片为啥能是奥斯卡大热，这片里面每个人都是心有大爱，人性的冲突都看不着。看的过程倒是很舒服，因为就是一个愤怒的女人不断被周围人原谅的过程，她几次真正的犯罪都被无视了吧。这简直是个美国和谐社会宣传片啊。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2018-2-20 22:41

posted by wap, platform: Android
法制社会啊，这要是背景换成中国。。。。。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2018-2-20 23:23

posted by wap, platform: Android
法制社会啊，这要是背景换成中国。。。。。

作者: jackiehoo 时间: 2018-2-20 23:28

posted by wap, platform: iPhone
后来想了下剧情，感觉我对于这片观感不佳，是因为我看片前的预期不对。
我是希望有代入式的体验，所以代入的是女主的感情，但是发现到了女主烧警察局的时候，已经代入不下去了，女主就是个傻逼。
但是等下一幕女主什么事情都没有，又和侏儒约会的时候，大概就能感觉到，这片子目的不是讲故事，而是知识分子式的批判，女主的故事就像一千零一夜的串讲人一样，只是为了影片的连续性而存在的，整个电影更像是杂志专栏的集合，一个个的批判各种社会现象，这样影片故事上的不合理性就可以得到解释。为什么女主干什么事情都不会被惩罚，为什么女主朋友被她坑进看守所都不生气，为什么黑人局长出现的如此有戏剧性，为什么坏警察转变的如此突然。因为这部电影并没有追求故事的完整性，只是通过故事去传达他的批判。
转换视角之后，就能对这部电影获得不一样的感受，这部电影不要用代入式的角度去看，他不是COCO，就用看南方周末的角度去看，大概能感受好一些。

作者: bsseven 时间: 2018-2-20 23:39

posted by wap, platform: 小米
不喜欢这个片子，觉得满篇硬伤

作者: holden 时间: 2018-2-21 00:03

用爱与宽容去化解愤怒。
这个主题能得最佳影片？我不信。

作者: 上海knight 时间: 2018-2-21 00:50

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
豆瓣这种类型的片子分数都虚高差不多1分小文青总觉得这种片不给个5星好像自己就没品位似的总体来说这片不错 7.5-8是个合理的分数

作者: 潜水运动员 时间: 2018-2-21 01:13

这片剧本好，演员好

作者: I_m_PK 时间: 2018-2-21 01:54

我也觉得就那么回事儿，如果真得奥斯卡最佳影片了，我觉得不配。

作者: doraamon 时间: 2018-2-21 02:54

posted by wap, platform: Samsung
实在太好看了，不得最佳影片无天理！

作者: 金碧辉煌 时间: 2018-2-21 21:28

posted by wap, platform: iPhone
这片和奇迹男孩一样都是豆瓣虚高片

作者: 犬神狼 时间: 2018-2-22 00:53

引用:

原帖由 jackiehoo 于 2018-2-20 23:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
后来想了下剧情，感觉我对于这片观感不佳，是因为我看片前的预期不对。
我是希望有代入式的体验，所以代入的是女主的感情，但是发现到了女主烧警察局的时候，已经代入不下去了，女 ...

片子是拍得挺好，
但剧情就是为了批判而刻意反转的设置不喜

作者: 梦中流星 时间: 2018-2-23 16:56

很一般的片子表演是奥斯级别

作者: 实况浪子 时间: 2018-2-23 17:01

表演超赞，但剧本感觉不喜，用爱和宽容融化仇恨，这个是政治正确哇？还是所谓西方的普世价值

作者: 上田文人 时间: 2018-2-27 13:47

何止虚高一分这片给6.5最多了

作者: cloud_198 时间: 2018-2-27 13:51

我就说嘛，在影区千万不能提豆瓣，豆瓣全是大龄女文青，泥潭不认可的
ps：imdb和烂番茄全是傻逼白左圣母婊，泥潭同样不认可

[ 本帖最后由 cloud_198 于 2018-2-27 13:53 编辑 ]

作者: jiangst 时间: 2018-2-27 15:32

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @cloud_198 于 2018-2-27 13:51 发表
我就说嘛，在影区千万不能提豆瓣，豆瓣全是大龄女文青，泥潭不认可的
ps：imdb和烂番茄全是傻逼白左圣母婊，泥潭同样不认可

除了这3个还能看哪个？

作者: cloud_198 时间: 2018-2-27 15:54

引用:

原帖由 jiangst 于 2018-2-27 15:32 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
除了这3个还能看哪个？

泥潭认可的，我想想，大概就是javbus和91了

作者: lastwinner 时间: 2018-2-27 16:30

豆瓣虚高的厉害了好么。。

作者: wpang 时间: 2018-2-27 16:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @实况浪子于 2018-2-23 17:01 发表
表演超赞，但剧本感觉不喜，用爱和宽容融化仇恨，这个是政治正确哇？还是所谓西方的普世价值

我看你们好多人这么说一直挺好奇的
求教一下这片儿里爱和宽容融化了谁和谁的仇恨了...

另外好莱坞媒体组队黑它alt-right-like、美化racist cop还没有矫正之类的已经快俩月了

作者: bbbok 时间: 2018-2-28 00:00

这片没讲爱、宽容、仇恨、种族歧视，就是表达愤怒带来的伤害，除了自杀反转不行，其实还可以。

作者: 级替四 时间: 2018-2-28 00:20

这片没把女主拍成白莲花是对的，实际上女主并不是什么善茬。

作者: 拳人类 时间: 2018-3-4 12:02

引用:

原帖由 cloud_198 于 2018-2-27 15:54 发表

泥潭认可的，我想想，大概就是javbus和91了

你坛喜欢把表演和演技挂嘴边。虽然看不懂电影。

作者: narbo 时间: 2018-3-6 16:18

已下载准备就去看下，是不是所谓神片。

作者: 空明 时间: 2018-3-6 20:20

posted by wap, platform: Android
其他都不错，就是纱布警察突然变成好人喷了

作者: 资深小白 时间: 2018-3-6 21:36

这部电影的好看之处是，这里边没有绝对的好人也没有绝对的坏人，是人都会有心理阴暗面。看到最后其实会发现妥妥的全是正能量。

最后俩人一起去寻找那个弓虽女干杀人犯是点晴之笔，此时此刻俩人放下了恩怨，是否真要杀人已经变得不再重要，只是两颗寂寞的心单纯想要找到个依靠。

作者: abaqus 时间: 2018-3-6 21:54

引用:

原帖由 cloud_198 于 2018-2-27 15:54 发表

泥潭认可的，我想想，大概就是javbus和91了

,可惜不能评分了

作者: darkryu 时间: 2018-3-7 17:45

posted by wap, platform: iPhone
喷了，最后坏警察和专业闹访妇女二人组团去灭退伍战斗英雄去了，用爱和宽容融化啥仇恨了！至于非要说两人只是结伴自驾游，长枪是带着路上打猎的，那就是你的自由了。

作者: moyanljx 时间: 2018-3-7 18:04

说这片抛开政治正确，更本就没看懂。编剧脸都不要了，两个主要人物后半段直接反转，洗白个屁啊，直接表达主义了

作者: Jeffrey 时间: 2018-3-7 19:50

posted by wap, platform: 小米
洗白什么

原本人就是没有绝对正和邪而已

你国价值观非黑即白培养出来的粉红蛆自然是无法理解的啦

作者: moyanljx 时间: 2018-3-7 20:06

引用:

好莱坞媒体组队黑它alt-right-like、美化racist cop还没有矫正之类的已经快俩月了

显然伪白左都这么认为，矮大惊也觉得这片反政治正确，我说的“洗白个屁啊”就是针对这些伪白左
人物的反转就是编导直接破题了，这都看不懂，应该再去电影院看一遍
我还是要说这片左的不行

[ 本帖最后由 moyanljx 于 2018-3-7 20:15 编辑 ]

作者: moyanljx 时间: 2018-3-7 20:37

而编剧不要脸就在于转折是为戏剧冲突服务，略显生硬，这片满满的能量，但是奥斯卡原创剧本落败不是没有原因的

作者: wpang 时间: 2018-3-8 02:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @moyanljx 于 2018-3-7 20:06 发表
显然伪白左都这么认为，矮大惊也觉得这片反政治正确，我说的“洗白个屁啊”就是针对这些伪白左
人物的反转就是编导直接破题了，这都看不懂，应该再去电影院看一遍
我还是要说这片左的不行

额您这自信倒是不错嗯...

开头没几分钟就拍女主在电视上滥用政确
而且就像5楼帖子说的这个抗争的女性形象根本不是完全正面的
这是在黑某一类女权抗争电影
男主种族主义到底没让他改又赋予其正面性
这是今年backlash里媒体最集中的黑点: racist cop got undeserved redemption
搞个「炎热夜晚」里波蒂埃一样的黑chief出场让观众以为他是案件救星让媒体迷影狗以为要开展种族线
结果依然和其他diversity组人物一样屁用也没有甚至在男主视角看还是个反派女主也完全不屌他最后甚至让他宣判主角失败这也是一个刻意设计来反某些政确至上的电影的
啥person of color、civil rights laws之类的直接台词黑更别提了
还有满天乱飞的对各种各样群体地域的歧视性台词
随便沾上哪条都够某些闲着没屁事儿的好莱坞记者挑一阵儿的
当然它也黑了上帝教堂军人警察甚至极端点儿的枪粉也可以认为它黑了枪
本来马丁的戏剧和电影就一贯喷人不分左右对各种意识形态开嘲讽
就像最近一位拿普利策的影评人Wesley Morris在NYT上写3B时说的
「play around with America's ideological toys」
这就是许多没那么肤浅的欧洲作者一贯的作风
who fucking cares the bullshit
世界混沌人复杂
好坏根本就不是那么简单的二元分明
更不是按你政不政确或者信不信主来区分的

还有您那洗白也看不太懂
谁在洗白啥
每年颁奖季的头马在金球之后都会再迎来一波攻击
去年啦啦蓝被喷太白
moonlight被喷用gay剥削黑人反主流黑人
卡西被翻性骚扰旧账
今年水形做到左右兼顾了就被搞了几个抄袭官司
这都是惯例攻击啊公关大战一部分到底有谁要洗白啥

作者: Guycc 时间: 2018-3-8 04:03

posted by wap, platform: 小米
说到黑警长…

最后黑警长对sam说dna不对路的时候，那个场景设计印象深刻…

屋里特黑却不开灯，然后一束看似自然光似的玩意从黑警长头上几乎直着打下来，sam则几乎一片黑在背景里…

我也说不出什么指代意思的，每次看到这儿就觉得想笑…你俩有病啊…

作者: asarato 时间: 2018-3-8 09:21

posted by wap, platform: iPhone
这片无聊的要死早知道是这温吞水故事就不看了

作者: akadatez 时间: 2018-3-8 09:36

整片不知道在说什么。。。比至暗时刻差多了去了。。。

作者: sensui 时间: 2018-3-8 11:36

posted by wap, platform: Android
只能说众口难调，个人给8分

本帖最后由 sensui 于 2018-3-8 11:36 通过手机版编辑

作者: 上田文人 时间: 2018-3-8 12:28

posted by wap, platform: iPhone
还是比水形物语略好吧，但个人更喜欢至暗时刻

作者: jidatui 时间: 2018-3-8 15:45

posted by wap, platform: Android
刚看完，一点都不好看，浪费两小时。

作者: 红南街 时间: 2018-3-8 16:10

演的好，剧情一般。

但比起水形物语还是好太多。

作者: 他喵的 时间: 2018-3-8 16:47

这片让我想起了美队2，冬兵杀了钢铁侠父母，美队要求钢铁侠原谅冬兵。。。

作者: klites 时间: 2018-3-17 12:13

才看完，女主的情感还稍微可以理解，但其他人物的行为动机非常神秘
女主被孤立简直排斥莫名其妙（小恶魔对女主的爱也莫名其妙），感觉每个人都是只看片面结果傻逼，影片里没有一个人有思考能力
这些站不住脚的元素凑在一起，你和我说能够升华主题，我是不信的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)