Board logo

标题: 三星电视为何一直不用oled [打印本页]

作者: 粒子    时间: 2018-2-20 13:14     标题: 三星电视为何一直不用oled

posted by wap, platform: iPhone
抱着一个过时的qled不放,眼睁睁把霸主让给Lg,图啥?
作者: cfqxd    时间: 2018-2-20 13:35

posted by wap, platform: iPhone
它家的技术做不了大屏,寿命太差
作者: 股市就是提款机    时间: 2018-2-20 13:52

posted by wap, platform: iPhone
三星和LG不是一直技术差不多吗?现在LG最牛逼了?
作者: 错乱僧    时间: 2018-2-20 13:54

posted by wap, platform: Android
大屏技术不成熟。三星卖内存就大赚了,电视利润太低。
作者: robbi    时间: 2018-2-20 14:51

posted by wap, platform: Samsung
做不了大屏233,上海有三星led影厅可以去见识一下
作者: nikito    时间: 2018-2-20 15:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @robbi  于 2018-2-20 14:51 发表
做不了大屏233,上海有三星led影厅可以去见识一下
led跟oled是一个东西么?那个led又是相反了,做不小
作者: 哭泣的大屌    时间: 2018-2-20 16:02

Posted by: Sony G8342
反正你看见现在谁谈三星电视就直接当是low货就行
作者: yangjuniori    时间: 2018-2-20 16:05

posted by wap, platform: iPhone
Oled的寿命在手机上正好   
做电视效果很好 但估计2 3年就废了 这寿命你愿意花大钱吗?
自己给电视台提供的一会就废了
背光的里边可以用量子点  这个大概能打
作者: 威猛先生    时间: 2018-2-20 16:34

电视利润太低了。OLED成本又高,出了肯定会被国产吊打。
作者: klmnopq16    时间: 2018-2-20 16:37

posted by wap, platform: iPhone
lg是个妥协的oled,三星的做不了太大,做出来成本会非常高
作者: cc0128    时间: 2018-2-20 17:09

posted by wap, platform: Android
成本太高,电视机利润率不够。
更主要的原因是三星oled供手机都不够。
作者: 狂风007    时间: 2018-2-20 17:11

呵呵,前面一群人都在瞎说。
三星早就想做OLED电视了,三星的4K RGB三原色OLED电视N年前就在CES上展出过,但是没有量产就放弃了。
https://www.jdbbs.com/thread-3508886-1-1.html
http://www.pconline.com.cn/ces/2 ... X/1201/2648667.html

为什么?

因为三星本身就是液晶电视老大,三星液晶电视连续10年世界销量第一,三星除了自己出电视,还卖液晶面板给其它厂家比如SONY,三星早就是液晶电视领域最大的利益获得者。
就是说三星在液晶电视这一块已经赚翻了,他们没有那么迫切的意愿去冒那么大的风险上OLED电视。
而OLED三原色电视成本太高而且技术不成熟,有瓶颈没法量产,于是放弃了改推QLED,但是他们并没有放弃大屏幕主动发光电视面板的研发。
CES2018上三星的150寸led电视就是成果,希望这次能量产吧。

而LG一直是液晶电视市场老二,LG花那么大成本搞OLED电视是为了在民用显示领域新时代超越三星。
希望LG的OLED电视在2019年能用上RGB三原色面板,那才是真OLED电视,三星现在搞的LED电视和实验室里面的电致量子点电视也是自发光。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2018-2-20 17:21 编辑 ]
作者: 旨旨x    时间: 2018-2-20 17:46

posted by wap, platform: Android
其实qled效果也十分好了
作者: ivico    时间: 2018-2-20 17:53

OLED技术真的成熟了吗?LG自己都压不下去成本,搞了几年OLED销量都上不去,55英寸国产的都要万把块钱,这玩意儿现阶段购买就是在为良品率买单
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-20 18:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-2-20 17:11 发表
呵呵,前面一群人都在瞎说。
三星早就想做OLED电视了,三星的4K RGB三原色OLED电视N年前就在CES上展出过,但是没有量产就放弃了。
https://www.jdbbs.com/thread350888611.html
http://www.pconline.com.cn/ces/2 ... X/1201/2648667.html

为什么?

因为三星本身就是液晶电视老大,三星液晶电视连续10年世界销量第一,三星除了自己出电视,还卖液晶面板给其它厂家比如SONY,三星早就是液晶电视领域最大的利益获得者。
就是说三星在液晶电视这一块已经赚翻了,他们没有那么迫切的意愿去冒那么大的风险上OLED电视。
而OLED三原色电视成本太高而且技术不成熟,有瓶颈没法量产,于是放弃了改推QLED,但是他们并没有放弃大屏幕主动发光电视面板的研发。
CES2018上三星的150寸led电视就是成果,希望这次能量产吧。

而LG一直是液晶电视市场老二,LG花那么大成本搞OLED电视是为了在民用显示领域新时代超越三星。
希望LG的OLED电视在2019年能用上RGB三原色面板,那才是真OLED电视,三星现在搞的LED电视和实验室里面的电致量子点电视也是自发光。
你这个棒吹三棒不出大屏幕就是搞不定,没有其它任何理由可以辩解。

而三棒专业领域那垃圾的OLED又没有资格进入结果就是大家可以看到三棒的电视和移动部门精分严重到他们自己都无法分辨的地步了

还有别吹大屏幕LED电视了,索尼至少5年前就已经展示了结果现在都是远离消费电子行业
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-20 18:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yangjuniori  于 2018-2-20 16:05 发表
Oled的寿命在手机上正好   
做电视效果很好 但估计2 3年就废了 这寿命你愿意花大钱吗?
自己给电视台提供的一会就废了
背光的里边可以用量子点  这个大概能打
电视台其实三棒连玩的资格都没有,以前把SMG坑惨了的的LG系的。
当然现在大家都很清楚只有索尼的STE OLED面板还算是靠谱,要不就继续LCD期待一下松下的超级IPS反正一样黑位吊打棒子的OLED
作者: 谢霆锋    时间: 2018-2-20 18:10

引用:
原帖由 cfqxd 于 2018-2-20 13:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
它家的技术做不了大屏,寿命太差
哦哦,全国唯一一个oled影院三星提供。。。在上海五角场万达~
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-20 18:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @谢霆锋  于 2018-2-20 18:10 发表
哦哦,全国唯一一个oled影院三星提供。。。在上海五角场万达~
投影还是OLED的天知道你是不懂还是搞混了,投影影院级只有索尼的SXRD和德州仪器的DLP
作者: 谢霆锋    时间: 2018-2-20 18:16

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-2-20 18:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
投影还是OLED的天知道你是不懂还是搞混了,投影影院级只有索尼的SXRD和德州仪器的DLP
。。。我知道那不是投影啊,谁说那是投影了,不都是在讨论电视么?
五角场那个影院就是个巨型电视机啊,这都搞出来,说三星没技术做大屏?
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-20 18:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @谢霆锋  于 2018-2-20 18:16 发表
。。。我知道那不是投影啊,谁说那是投影了,不都是在讨论电视么?
五角场那个影院就是个巨型电视机啊,这都搞出来,说三星没技术做大屏?
看来你真是不懂,那是无机发光二极管好不好。
而有能力用无机发光二极管把像素做大的厂商真的是随手一把抓但是像素做小还要做好那少之又少,至于有机发光二极管那是做大了难做小一票票好不好。

无机和有机在制造上完全是倒过来的,无机做大容易做小难,有机做小容易做大难
作者: 谢霆锋    时间: 2018-2-20 18:23

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-2-20 18:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
看来你真是不懂,那是无机发光二极管好不好。
而有能力用无机发光二极管把像素做大的厂商真的是随手一把抓但是像素做小还要做好那少之又少,至于有机发光二极管那是做大了难做小一 ...
好吧,长知识了~
作者: 狂风007    时间: 2018-2-20 18:30

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-2-20 18:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这个棒吹三棒不出大屏幕就是搞不定,没有其它任何理由可以辩解。

而三棒专业领域那垃圾的OLED又没有资格进入结果就是大家可以看到三棒的电视和移动部门精分严重到他们自己都无 ...
你这个脑残日吹一边去,没兴趣理你。

你家SONY有本事就用自己的屏幕,不管是液晶也很好OLED也好,没本事就只有买别家的屏幕,你吹个毛线吹,看见你就恶心
作者: alleni3    时间: 2018-2-20 18:35

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-2-20 18:21 发表
看来你真是不懂,那是无机发光二极管好不好。
而有能力用无机发光二极管把像素做大的厂商真的是随手一把抓但是像素做小还要做好那少之又少,至于有机发光二极管那是做大了难做小一票票好不好。

无机和有机在制造上完全是倒过来的,无机做大容易做小难,有机做小容易做大难
谢谢,学习了~
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-20 18:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @股市就是提款机  于 2018-2-20 13:52 发表
三星和LG不是一直技术差不多吗?现在LG最牛逼了?
不是LG牛逼只是LG选择了最适合消费电子大屏幕的W-OLED+彩色滤光片的缩水产品,这才是其可以独占消费电子大屏幕OLED的根本原因
作者: 狂风007    时间: 2018-2-20 19:24

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-2-20 18:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
电视台其实三棒连玩的资格都没有,以前把SMG坑惨了的的LG系的。
当然现在大家都很清楚只有索尼的STE OLED面板还算是靠谱,要不就继续LCD期待一下松下的超级IPS反正一样黑位吊打棒子 ...
液晶还黑位吊打OLED,真TM笑喷了,你毛线不懂就不要瞎说好不好。
看见和日本沾边的就吹,液晶这种黑位先天缺陷的玩意你也要吹,真恶心你这人
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-20 19:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-2-20 19:24 发表
液晶还黑位吊打OLED,真TM笑喷了,你毛线不懂就不要瞎说好不好。
看见和日本沾边的就吹,液晶这种黑位先天缺陷的玩意你也要吹,真恶心你这人
凭什么LCD不能吊打棒子那垃圾的OLED?
现实是松下的IPS已经可以做到1000000:1的原生对比度了也已经有厂商采用推出产品了,你这个自发光吹不知道圈了解新的知识就别瞎BB了
作者: 弟弟等等    时间: 2018-2-20 19:48

OLED没啥前途,谁做谁死
液晶成本太低了,效果也没差到 那里 去
作者: yangjuniori    时间: 2018-2-20 20:50

posted by wap, platform: iPhone
我做一设想 仅蓝色使用量子点  其余两色使用oled 可以不
作者: 狂风007    时间: 2018-2-20 20:58

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-2-20 19:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
凭什么LCD不能吊打棒子那垃圾的OLED?
现实是松下的IPS已经可以做到1000000:1的原生对比度了也已经有厂商采用推出产品了,你这个自发光吹不知道圈了解新的知识就别瞎BB了
液晶能不能做到对比度原生1000000:1先不说,就算做到又如何,那是通过无限黑位实现的对比度吗?

你这人的确懂点东西,但是你太狭隘,对日系就无脑吹,韩系的就一副不屑的样子满口棒子棒子的。

但是不管你这么不屑,不管液晶还是OLED,韩系电子显示技术现在在世界上占据主导地位不是你瞎吹瞎黑就能改变的事实。

建议你认清现实,现在是2018年,不是日系电器世界第一的20年前。
作者: 洛克狼    时间: 2018-2-20 21:05

港真,oled寿命不行。。。。。。lg早期的产品要么烧瓶要么老化很严重
市场要真能直接过渡到mled就好了

[ 本帖最后由 洛克狼 于 2018-2-20 21:06 编辑 ]
作者: jimtao    时间: 2018-2-20 21:32

posted by wap, platform: Android
现在能打的就lg的,三棒自己的成本太高了,自己又拉不下这和脸问lg去买,那只能没有了!
作者: 江南馄饨    时间: 2018-2-20 21:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-2-20 20:58 发表
液晶能不能做到对比度原生1000000:1先不说,就算做到又如何,那是通过无限黑位实现的对比度吗?

你这人的确懂点东西,但是你太狭隘,对日系就无脑吹,韩系的就一副不屑的样子满口棒子棒子的。

但是不管你这么不屑,不管液晶还是OLED,韩系电子显示技术现在在世界上占据主导地位不是你瞎吹瞎黑就能改变的事实。

建议你认清现实,现在是2018年,不是日系电器世界第一的20年前。
索尼oled监视器那屏幕棒子造的出来吗?
作者: lain2011    时间: 2018-2-20 22:18

我其实一直奇了怪了,sony的无机发光二极管电视cled,55寸的1080p,12年mwc上展出了一次以后就再也没下文了。12年就把1920*1080*3=6220800颗led做到了55寸吗,为啥不量产呢。。。
照理来说这个才是等离子的理想继承者之一啊。。。。
作者: fctg    时间: 2018-2-20 22:35

想起以前的等离子了
作者: oversleep    时间: 2018-2-20 23:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lain2011  于 2018-2-20 22:18 发表
我其实一直奇了怪了,sony的无机发光二极管电视cled,55寸的1080p,12年mwc上展出了一次以后就再也没下文了。12年就把1920*1080*3=6220800颗led做到了55寸吗,为啥不量产呢。。。
照理来说这个才是等离子的理想继承者之一啊。。。。
不做无非是两个原因,一个成本高,一个难量产。
作者: jimtao    时间: 2018-2-20 23:24

主要是成本原因,投资屏幕生产线成本和前期投资太高了,直接买台湾有达屏才多少钱,画质也差不了多少!
作者: yangjuniori    时间: 2018-2-21 04:57

posted by wap, platform: iPhone
没法包装成低端
作者: nikito    时间: 2018-2-21 09:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lain2011  于 2018-2-20 22:18 发表
我其实一直奇了怪了,sony的无机发光二极管电视cled,55寸的1080p,12年mwc上展出了一次以后就再也没下文了。12年就把1920*1080*3=6220800颗led做到了55寸吗,为啥不量产呢。。。
照理来说这个才是等离子的理想继承者之一啊。。。。
有啊,就是太太太贵,而且还是那个问题,4k还不能做小,看看16年的新闻
+++++++++++++++
CLEDIS将于明年1月到3月这段时间正式出货,220英寸4K的1.2亿日元售价只是标准报价。根据不同的尺寸需求,价格也会不同。作为对比,索尼的30英寸4K STE-OLED监视器BVM-X300售价是428万日元,55英寸的4K OLED监视器PVM-X550售价是380万日元。CLEDIS主要会应用在像汽车展厅、博物馆这样的大尺寸、高精细展示用途。
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-21 09:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nikito  于 2018-2-21 09:19 发表
有啊,就是太太太贵,而且还是那个问题,4k还不能做小,看看16年的新闻
+++++++++++++++
CLEDIS将于明年1月到3月这段时间正式出货,220英寸4K的1.2亿日元售价只是标准报价。根据不同的尺寸需求,价格也会不同。作为对比,索尼的30英寸4K STEOLED监视器BVMX300售价是428万日元,55英寸的4K OLED监视器PVMX550售价是380万日元。CLEDIS主要会应用在像汽车展厅、博物馆这样的大尺寸、高精细展示用途。
拿实际产品和原型产品对比,你会发觉尺寸增加了四倍制造难度降低
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-21 10:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-2-20 19:24 发表
液晶还黑位吊打OLED,真TM笑喷了,你毛线不懂就不要瞎说好不好。
看见和日本沾边的就吹,液晶这种黑位先天缺陷的玩意你也要吹,真恶心你这人
我的原则很简单好就是好垃圾就是垃圾,现实世界中OLED作为自发光和被发光的LCD来对比,唯一可取的也就是响应速度了至于其它都没有好到哪去甚至很多方面存在巨大劣势。
而你天天抱着个自发光就知道吹死黑真正关键的暗部细什么都不看,当然这些残废你也不敢提会被打脸的。哦,对了千万别说现在制作端不适合OLED无法展示OLED的自发光的黑,因为行业制作监看的事实标准就是索尼的BVM-X300A其就是OLED产品
作者: 狂风007    时间: 2018-2-21 11:06

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-2-21 10:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
我的原则很简单好就是好垃圾就是垃圾,现实世界中OLED作为自发光和被发光的LCD来对比,唯一可取的也就是响应速度了至于其它都没有好到哪去甚至很多方面存在巨大劣势。
而你天天抱着 ...
我的原则就是谁技术好先进画质好我就喜欢谁。
以前最爱松下等离子,等离子电视我买了2台,OLED从显示原理角度来说是等离子接班人,谁家OLED技术先进我就喜欢谁。

而你不一样,你是凡是日系就吹,不是日系就垃圾。
液晶这货从显示原理来说就根本没有黑位可言,你要拿松下等离子的黑位来喷现在的OLED还勉强可以接受,因为现在的OLED电视的确因为成本和技术的瓶颈导致还没有达到真正的OLED电视应该达到的水平。
我家里2台松下等离子,2台4K OLED电视,就我自己的使用感受来说,说实话的确现在的OLED电视画质还比不上等离子,唯一领先的地方就是4K分辨率碾压等离子的1080P。

但是你用液晶来喷OLED,只是因为这个液晶是松下的,所以你日系无脑吹的本质暴露无遗。

我记得你以前在某贴说什么现在只有SONY手机会让苹果手机颤抖,原话记不清了反正大意如此,被很多人喷了,你还说你不就是一个日系无脑吹

[ 本帖最后由 狂风007 于 2018-2-21 11:07 编辑 ]
作者: 狂风007    时间: 2018-2-21 11:11

引用:
原帖由 lain2011 于 2018-2-20 22:18 发表
我其实一直奇了怪了,sony的无机发光二极管电视cled,55寸的1080p,12年mwc上展出了一次以后就再也没下文了。12年就把1920*1080*3=6220800颗led做到了55寸吗,为啥不量产呢。。。
照理来说这个才是等离子的理想继承 ...
无法量产无非就是因为成本太高达不到量产的要求,还有就是技术还有瓶颈没有突破。

三星在2012年的CES上就展出了RGB三原色的55寸OLED电视,后来也无疾而终,也就是成本和技术瓶颈这些综合原因。

不过RGB三原色的OLED电视应该也快了,这个东西是全球研发热点,JDI的中等屏幕RGB三原色显示器已经出货了,大屏幕RGB三原色OLED电视也就是近2年的事情。
作者: klmnopq16    时间: 2018-2-21 11:32

posted by wap, platform: iPhone
OLED真不行,缺陷太多,没希望解决,我觉得就是过度产品,等无机二极管的QLED和micro LED有技术突破,OLED就可以死了
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-21 12:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-2-21 11:06 发表
我的原则就是谁技术好先进画质好我就喜欢谁。
以前最爱松下等离子,等离子电视我买了2台,OLED从显示原理角度来说是等离子接班人,谁家OLED技术先进我就喜欢谁。

而你不一样,你是凡是日系就吹,不是日系就垃圾。
液晶这货从显示原理来说就根本没有黑位可言,你要拿松下等离子的黑位来喷现在的OLED还勉强可以接受,因为现在的OLED电视的确因为成本和技术的瓶颈导致还没有达到真正的OLED电视应该达到的水平。
我家里2台松下等离子,2台4K OLED电视,就我自己的使用感受来说,说实话的确现在的OLED电视画质还比不上等离子,唯一领先的地方就是4K分辨率碾压等离子的1080P。

但是你用液晶来喷OLED,只是因为这个液晶是松下的,所以你日系无脑吹的本质暴露无遗。

我记得你以前在某贴说什么现在只有SONY手机会让苹果手机颤抖,原话记不清了反正大意如此,被很多人喷了,你还说你不就是一个日系无脑吹
也就只有你才会觉得是日系是松下才能做到这样的原生对比度,其实大家都能只是愿意不愿意去做以及做了会不会有人用的问题。只是松下去真正去做了而且是用简单粗暴的方法去做LCD来解决黑不下去这个问题。
这方法简单来说到不能再简单一层液晶层会漏光那我来两层液晶层一层控制发光一层显示色彩多么简单多么粗暴,但是事实上两层液晶层制造上以及对于透光率是有严重影响到的但是这不就是我们关心的事情了
作者: majian1    时间: 2018-2-21 18:05

posted by wap, platform: iPhone
我在商场看到索尼的A1和9300E的同画面对比,我自己看下来A1的暗部细节比不上9300E,亮度也比不上,色彩的饱和度也不如9300E,不过A1的画面看上去就是比9300E有质感,说不出好在哪,但我就是觉得A1的画质比9300E要来得好。

这个东西自己去卖场比较下来就有数了,不过A1这么贵,真要掏钱买的话,我还是选9300E的。
作者: aiboers110    时间: 2018-2-21 20:51

posted by wap, platform: Chrome
到底是什么原因
作者: nikito    时间: 2018-2-21 21:35

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-2-21 12:22 发表
也就只有你才会觉得是日系是松下才能做到这样的原生对比度,其实大家都能只是愿意不愿意去做以及做了会不会有人用的问题。只是松下去真正去做了而且是用简单粗暴的方法去做LCD来解决黑不下去这个问题。
这方法简单来说到不能再简单一层液晶层会漏光那我来两层液晶层一层控制发光一层显示色彩多么简单多么粗暴,但是事实上两层液晶层制造上以及对于透光率是有严重影响到的但是这不就是我们关心的事情了
很多年没去了解松下的电视了,松下现在还有没出用自家的ips做的电视?最顶级的有没有在中国上市?
作者: ORICONF    时间: 2018-2-21 22:30

OLED下场和PDP差不多吧
作者: Zico2003    时间: 2018-2-22 01:21

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-2-20 19:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
凭什么LCD不能吊打棒子那垃圾的OLED?
现实是松下的IPS已经可以做到1000000:1的原生对比度了也已经有厂商采用推出产品了,你这个自发光吹不知道圈了解新的知识就别瞎BB了
一年前就讨论过了,CG3145的确超越了棒子国的所有OLED,所以艺卓也敢把3145卖天价啊
https://www.chiphell.com/thread-1726861-1-1.html

EIZO CG3145 VS Sony BVM X300,中央电视台
http://www.eecotech.cn/newsitem/277953341
作者: oversleep    时间: 2018-2-22 13:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @klmnopq16  于 2018-2-21 11:32 发表
OLED真不行,缺陷太多,没希望解决,我觉得就是过度产品,等无机二极管的QLED和micro LED有技术突破,OLED就可以死了
你说的那些才是没影的玩意儿,估计胎死腹中
作者: klmnopq16    时间: 2018-2-22 14:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @oversleep  于 2018-2-22 13:00 发表
你说的那些才是没影的玩意儿,估计胎死腹中
无机自发光显示技术才是未来,oled这种材料寿命硬伤,各种小心翼翼怕操坏了的玩意就是等淘汰的货,三星苹果都在跟进研究无机二极管,索尼最牛的CLEDIS也是无机二极管
作者: zhyue0015    时间: 2018-2-22 15:02

松下的αIPS这技术很吊,可惜不能做大屏,只能到37。如果这个能做到55-65,同等价位可以吊打sony了
jd论坛那边的说法是sony的电视一直都是2流面板+1流芯片+顶级调教技术
其实松下的技术也不差,自家的EZ1000/EZ950基本吊打sony,可惜不再中国卖
作者: bsseven    时间: 2018-2-22 17:37

posted by wap, platform: 小米
无机二极管不是越大越容易做吗?直接铺100,150寸的货不就好了
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-22 22:47

引用:
原帖由 nikito 于 2018-2-21 21:35 发表
posted by wap, platform: Android
很多年没去了解松下的电视了,松下现在还有没出用自家的ips做的电视?最顶级的有没有在中国上市?
别说LCD就是自发光吹所吹的OLED电视,松下的EZ1000都是现在的最强
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-22 22:49

引用:
原帖由 bsseven 于 2018-2-22 17:37 发表
posted by wap, platform: 小米
无机二极管不是越大越容易做吗?直接铺100,150寸的货不就好了
用LED做就是150寸就算是4K点距也已经不小了,所有不容易成本也高
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-22 22:52

引用:
原帖由 Zico2003 于 2018-2-22 01:21 发表


一年前就讨论过了,CG3145的确超越了棒子国的所有OLED,所以艺卓也敢把3145卖天价啊
https://www.chiphell.com/thread-1726861-1-1.html

EIZO CG3145 VS Sony BVM X300,中央电视台
http://www.eecotech.cn ...
EIZO想继CG232之后再一次和索尼的BVM在竞争,在OLED面板受制于索尼的情况下没有松下最新的超级IPS还真没有几乎没有机会。
但是我是觉得不是HDR时代对于亮度的绝对追求松下也不一定会搞这种成本惊人的东西,所以还是感谢HDR时代揭了OLED亮度提升乏力的一大软肋
作者: 戒烟买宝马    时间: 2018-2-23 15:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-2-20 18:21 发表
看来你真是不懂,那是无机发光二极管好不好。
而有能力用无机发光二极管把像素做大的厂商真的是随手一把抓但是像素做小还要做好那少之又少,至于有机发光二极管那是做大了难做小一票票好不好。

无机和有机在制造上完全是倒过来的,无机做大容易做小难,有机做小容易做大难
请业内人士解释下为什么国内做小间距led厂家这么多。为什么没人做影院市场 三星那个看参数也就是2.5毫米间距 国内早都烂大街了啊
作者: yangjuniori    时间: 2018-2-23 16:13

posted by wap, platform: iPhone
p2.5要一个分辨率的 多少K
作者: scorpioh    时间: 2018-2-23 17:46

posted by wap, platform: iPad
做出来也是pentle屏幕,到时候还不是被骂
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-23 18:12

引用:
原帖由 戒烟买宝马 于 2018-2-23 15:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
请业内人士解释下为什么国内做小间距led厂家这么多。为什么没人做影院市场 三星那个看参数也就是2.5毫米间距 国内早都烂大街了啊
我可不是业内就一个爱好者,LED这东西能做是一回事,但是能做好而且还要满足DCI需求又是一回事。
再说自发光技术在影院这种高频率使用下屏幕像素衰竭不一也就是烧屏问题会非常快的显现,说句实在话我不看好其在影院市场的运用
作者: nfo    时间: 2018-2-24 00:40

大法还不如继续做显像管电视
想办法出个50寸的,绝对有一大票索青买单。
jd那边评测绝壁秒天秒地
作者: 旨旨x    时间: 2018-2-24 07:35

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @nfo  于 2018-2-24 00:40 发表
大法还不如继续做显像管电视
想办法出个50寸的,绝对有一大票索青买单。
jd那边评测绝壁秒天秒地
喷了,那样厚度要2米了吧
作者: sceic    时间: 2018-2-24 10:12

引用:
原帖由 yangjuniori 于 2018-2-20 16:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
Oled的寿命在手机上正好   
做电视效果很好 但估计2 3年就废了 这寿命你愿意花大钱吗?
自己给电视台提供的一会就废了
背光的里边可以用量子点  这个大概能打
怎么解释大家手里的psv1000型用那么老的oled这么多年还好,也没见人说过衰减和烧屏等问题?
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-24 11:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sceic  于 2018-2-24 10:12 发表
怎么解释大家手里的psv1000型用那么老的oled这么多年还好,也没见人说过衰减和烧屏等问题?
就那垃圾除了RGB还有好像没有低频PWM调光问题还不如三棒现在的OLED,灰阶差成屎还黑斑色彩又脏真的是完美的把什么是垃圾体现的淋漓尽致
作者: sceic    时间: 2018-2-24 11:38

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-2-24 11:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
就那垃圾除了RGB还有好像没有低频PWM调光问题还不如三棒现在的OLED,灰阶差成屎还黑斑色彩又脏真的是完美的把什么是垃圾体现的淋漓尽致
我说的问题请正面缸,黑斑天下人都知道辣鸡,但这和寿命有半毛钱关系?
作者: Davidsesd    时间: 2018-2-24 20:41

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @sceic  于 2018-2-24 11:38 发表
我说的问题请正面缸,黑斑天下人都知道辣鸡,但这和寿命有半毛钱关系?
因为我有啊才知道这有多垃圾,寿命反正你只要能亮就行那是无所谓




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0