TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [剧透] 【个人影评】《西游记女儿国》，第一部以唐僧为主角的大电影，推荐~（微透） [打印本页]

作者: yak 时间: 2018-2-15 00:28 标题: 【个人影评】《西游记女儿国》，第一部以唐僧为主角的大电影，推荐~（微透）

先晒个票根，据说今天是点映，一不小心赶了个早，4K厅，淘票票买了个城市卡每单-5元，实际票价是差点24元。
[attach]981960[/attach]
本来以为会是一部用特技填充+低级笑话恶搞的常态喜剧片，所以在票根上我也提前恶搞了一句，事实证明，我草率了……

老规矩，个人评分————85分，包含了对剧情改编梗的额外+5分。

好片值得多大点字，下面正式开始。

-------------------------

首先，我是一个不算资深的西游新人粉丝，前些年机缘巧合开始读了吴承恩版小说后才算正式结缘，也许资历不够，但是自诩还是非常认真的一个粉丝，所以以下的观点但求真挚，欢迎讨论。

《西游记》做为近年最火热的国产IP，各类大电影层出不穷，不提周星驰承接《大话西游》用户群的各种篇，不算当初异军突起自来水军大发神威的《大圣归来》，且说导演郑保瑞的西游系列。

2013年底的第一部，还是甄子丹演孙悟空，郭富城演牛魔王的《大闹天宫》，就是我前面说的那类特技流，一句话————我不喜欢；
2014年底的第二部，郭富城接过金箍棒出演孙悟空的《三打白骨精》，依靠对白骨精的合理填充，稍微有那么一点原著小说的暗黑流意味，但是改编能力有限，一句话————不过不失。

而2018年今天的这第三部，我原来惯性的以为还是走这条贺岁档的老路，《女儿国》不就是请几个当红花旦（啧啧，女王选赵丽颖？当时看演员阵容我就坐实了这个方向的猜想），
当然，我前面就说了，我的判断失误了，而且略显草率，于是才有我现在专门发的一贴————这部电影应该是我看过的改编得最好一部的西游IP大电影。

其次，说到“改编”，我先和盘托出我的个人态度————百无禁忌。
虽然我很喜欢原著小说的正统性，但是在我心目中一直遵从一个【目的】>【手段】的核心原则。

因此，剧情的重新解构改编或者忠实原著，都只是一种【手段】，其服务的始终是同一个【目的】————打动人心。
而这部《女儿国》在我看来，在极大比例上的对大众心目中的女儿国情节，重新做了解构、填充、引申，而难能可贵的是做到了打动人心————好吧，至少打动了我。

再次，如本帖标题，这是我印象中第一部真正以唐僧为主角来铺陈的西游IP大电影，这个立场选择得实在是很————专————业。
毕竟大家在齐天大圣的光环下已经忘记了这个印象中唯唯诺诺、耳根软、浑身弱点一无是处……而且好死不死还掌握了我们大圣的设定级软肋的一个猪队友。（额，八戒……抱歉侮辱你族了。）

是的，虽然我个人也非常认同西游记其实本质上说的就是孙悟空的个人成长史，西天取经只是他成长过程中的另一个重要事件而已；
可是，如果聚焦到西天取经这个事件本身，其实真正的主角一直就是唐僧，所谓【九九八十一难】，是给唐僧设的，而不是孙悟空这个主角————实际上，孙悟空、猪八戒、沙僧他们本身就曾是81难的一部分。

说回电影，那么唐僧这样的一个猪队友，到底何德何能做为一个团队的核心呢？
没有86电视剧版那么高大上到差点变成成功学，不是小说原著里的腹黑迂腐甚至还有点小权谋……
这次郑保瑞（或者功劳应该给编剧？）版的改编更贴近一个活生生的【人】，面对一些近乎于哲学的终极问题，他必须要正面去体悟、去挣扎、去痛苦……才能给出一个能说服观众并为之感动的答案。

而这个终极问题我们应该也都听说过——————何为情？

“问世间情为何物，直教人生死相许”，也许金庸笔下赤练仙子李莫愁的名句太过出名，也深深影响了一代人的主观思维，甚至也许还固化了这个问题的答案。
电影里的唐僧，给出了他自己的一个解答，一个能够说服我的解答，或者说，和我之前的个人证悟有所共鸣。（说好了不剧透，这里卖个关子按下不提了。）
总之，本片剧情改编强度非常之高，但是却有做到了言之有物、逻辑顺畅、发人深思。

然后，说一些我很有感触的致敬梗。
不知道这编剧是不是也玩过【塞尔达传说系列】，因为我看到了《梦见岛》里的设定；
那个史上最强河神（选角神了，美~），我这个塞尔达粉丝实在无法不联想起塞尔达里佐拉族的设定；
而唐僧重披袈裟的那段，很显然致敬了大话西游里重戴紧箍咒的情节；
86版电视剧的主题曲《女儿情》，改编了，但是依然好听；
估计再说就剧透了，最后说一个小小的梗……观音姐姐依然是那个观音姐姐。

最后，本片是有巨星、有特效、有流量担当，但依然靠剧情在支持全局的出色泛西游IP电影。

======================
以上，记得看彩蛋里的沙僧卖萌……
郑保瑞，下一部《火焰山》见。

[ 本帖最后由 yak 于 2018-2-15 01:02 编辑 ]

作者: shen2980 时间: 2018-2-15 00:34

好多字~~~~~~~~~

作者: yak 时间: 2018-2-15 00:37

引用:

原帖由 shen2980 于 2018-2-15 00:34 发表
好多字~~~~~~~~~

哈哈，一时高兴没忍住。

其实归纳起来就几句话，可以直接看彩色的那几个字。

还嫌多，可以再次精简为4个字————推荐去看！

作者: 论坛之星 时间: 2018-2-15 00:59

雅克叔叔推荐！我要去看

作者: interboy 时间: 2018-2-15 01:26

我下午看的，也觉得不错。确实是最近几年西游片里看得最舒服的一作，网上评价那么低就由它去吧...

作者: 哎呀密 时间: 2018-2-15 08:19

写这么多，并且文风来看，楼主肯定收钱做了托，可惜了老ⅠD

作者: skcfan 时间: 2018-2-15 08:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @哎呀密于 2018-2-15 08:19 发表
写这么多，并且文风来看，楼主肯定收钱做了托，可惜了老ⅠD

lz影评一直这么长，到tg托能赚几毛？

作者: 无敌廖冬瓜 时间: 2018-2-15 10:09

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
楼主说的比较中肯了，但是我只给65及格分。逻辑漏洞太明显了。我就不明白剧情为什么非要创新，老剧本逻辑很合理啊

作者: 阴月圣君七夜 时间: 2018-2-15 10:54

就一垃圾电影，不及格，浪费我的钱和时间

作者: 错乱僧 时间: 2018-2-15 11:28

posted by wap, platform: Android
lz文章托的感觉很足。电视剧女儿国一集秒杀，朱琳，唐僧，女儿情无可超越。

如另一贴有人说一个丫鬟怎么能演女王，完全没气质。

本帖最后由错乱僧于 2018-2-15 11:33 通过手机版编辑

作者: psi 时间: 2018-2-15 11:33

posted by wap, platform: Android
文章那个唐僧也是主角吧

作者: breadabo 时间: 2018-2-15 11:55

这几年动不动就有人说原著西游记是暗黑风格，暗黑个鸡鸡啊。明明原著里面的对话和诗词都是充满了诙谐的气氛，真不知道这些动不动就“暗黑”的读者都是从哪里看到的原著。

作者: 真忘私绵 时间: 2018-2-15 12:14

posted by wap, platform: iPhone
有那么好看？有点兴趣……

作者: hexagon 时间: 2018-2-15 12:51

posted by wap, platform: iPad
可怕。。。。。。。。。

作者: aries白羊 时间: 2018-2-15 13:02

posted by wap, platform: iPhone
呵呵

作者: 一根火材 时间: 2018-2-15 14:12

我不会去看的，因为当时和一个相亲的妹子去看的前任3，电影播放前在放女儿国的预告片，当时跟她说好了要一起看女儿国，结果这么快就把劳资甩了。艹，打死也不看。

作者: Guycc 时间: 2018-2-15 14:35

posted by wap, platform: 小米
想了想，降妖伏魔那俩，唐僧都该算是主角

老一点的情癫大圣，也是

其实主角次数挺多的

作者: yak 时间: 2018-2-15 19:27

posted by wap, platform: Android
……为啥写字多就是托呢，这年头码字的初衷略廉价啊。

回唐僧为主角的质疑的坛友，额，情癫大圣吗，我写这些字的时候似乎真没记起来他们来……

好吧，这个锅我背，魔改剧情VS大改剧情的范畴，我指的是后者。

作者: yak 时间: 2018-2-15 19:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @哎呀密于 2018-2-15 08:19 发表
写这么多，并且文风来看，楼主肯定收钱做了托，可惜了老ⅠD

你好，幸会。

先自我介绍一下，我是本区发影评贴最多，也是最规律的一个ID，我不是托，之前有人和我打赌说敢不敢发誓说是托死全家，我的回答是——打赌死一个地球都没问题。

嗯，所以我们之间不是动机和立场的分歧，而是没有聚焦专心聊电影内容本身。

以上，欢迎多多讨论主题，来日方长。

作者: BIOer 时间: 2018-2-15 22:05

posted by wap, platform: iPhone
给楼主个总结，就是看似极其认真给一些国产片来个认真影评，实际那些连电影都算不上.不过你这抢手当的也算敬业.

作者: 香蕉一号 时间: 2018-2-15 22:49

实在不喜欢赵丽颖，她长相不符合女儿国国王的颜值。

作者: leyoung 时间: 2018-2-15 23:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BIOer 于 2018-2-15 22:05 发表
给楼主个总结，就是看似极其认真给一些国产片来个认真影评，实际那些连电影都算不上.不过你这抢手当的也算敬业.

他倒未必是枪手，就是看片太少，加上自我太感觉良好

作者: zoah 时间: 2018-2-15 23:09

读书读的少，看了一部《钢铁是怎样炼成的》就奉为神作。

作者: 张大锤 时间: 2018-2-15 23:48

posted by wap, platform: iPad
楼主影评就是快手水平，喷了，屯子里刚出来

作者: 大呼悠 时间: 2018-2-15 23:56

楼主影评我觉得相当无聊，还感觉自己高大尚，不过我会去看！

作者: 赛尔法斯特 时间: 2018-2-16 00:10

发个影评就是托了，喷了！

作者: father 时间: 2018-2-16 01:11

posted by wap, platform: iPhone
不看

作者: yak 时间: 2018-2-16 02:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zoah 于 2018-2-15 23:09 发表
读书读的少，看了一部《钢铁是怎样炼成的》就奉为神作。

就事论事，聊西游记还真不需要多少阅历，读过小说，看过86版就可以发言了。

看你口气这么大，想必是看过小说的吧，那你一定知道小说里压根没说过女国王和唐僧有半点独处的机会，更没有太多的情感铺垫，就是一个色眯眯的官能驱动，还有政治婚姻，戏份就这么多，说没就没了。

而86版里好歹已经改编过一次，但是依然是一见钟情的套路，只是增加了独处的御花园一段，以及床帏搁纱色诱的一段。说到底在感情铺垫依然是白纸一张。

而这部电影里的再次改编，相当于把前两者对女儿国连同女王的设定几乎重头做了修正，更符合电影的题眼——情为何物。

这位号称读书多的坛友，肚子里有多少墨水，还请过两招啊～

作者: yak 时间: 2018-2-16 02:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @香蕉一号于 2018-2-15 22:49 发表
实在不喜欢赵丽颖，她长相不符合女儿国国王的颜值。

嗯。我原来也这么认为的，但是其实女儿国国王这个设定，本身就有很大的弹性。

顺便一提，小说原著里刻画的女王，措辞之慷慨，简直让人诧异——用了赛西施昭君，甚至嫦娥仙子降临的高规格。

当然了，前面说了电影对女儿国的设定做了很大的重构，这是好事……因为小说里的女儿国的民风基本上就是一群只知道色痨的流氓，没啥值得称道的。

赵丽颖的公主风女王，我觉得很能匹配我首贴说的《塞尔达梦见岛》的那个设定，马琳姑娘，简直是一个模子壳出来的，如果这样看，选角的眼光简直神了～

作者: yak 时间: 2018-2-16 02:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BIOer 于 2018-2-15 22:05 发表
给楼主个总结，就是看似极其认真给一些国产片来个认真影评，实际那些连电影都算不上.不过你这抢手当的也算敬业.

如果你看电影的水平有我一半，也不会得到如今的名声了。

我和你没啥交集，我期望最好也一直和你的审美保持距离，本贴就是我的个人观点表达，谢谢你看不惯，好走不送～

作者: yak 时间: 2018-2-16 02:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @breadabo 于 2018-2-15 11:55 发表
这几年动不动就有人说原著西游记是暗黑风格，暗黑个鸡鸡啊。明明原著里面的对话和诗词都是充满了诙谐的气氛，真不知道这些动不动就“暗黑”的读者都是从哪里看到的原著。

是不是暗黑，其实不由得我们两人中的谁信口雌黄。

不过我在小说上勾勾画画的段落，以及随手做的批注，让我这个新人西游迷（顶帖说过了的）还是有足够的底气给出这个评价。

当然，你说的小说里充满了优美语句当然也不假，一般是描写景物的或者形容美人容貌的。
但是，你如果分不清我或者其他人口中的“暗黑风”是形容的景色、容貌，还是人心，
那么我建议你可以再多读几遍小说，或者相关赏析文，再下结论不迟。

作者: yak 时间: 2018-2-16 02:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @错乱僧于 2018-2-15 11:28 发表
lz文章托的感觉很足。电视剧女儿国一集秒杀，朱琳，唐僧，女儿情无可超越。

如另一贴有人说一个丫鬟怎么能演女王，完全没气质。

本帖最后由错乱僧于 2018215 11:33 通过手机版编辑

我恰恰是觉得超越了的，对唐僧与国王的情感的刻画，不仅超越了小说，也超越86版。

我之所以没用手术刀一般的言语去剖析，是因为本贴说好了不剧透，我不想在首映期间就把我个人的感悟说得那么直白。

……不过贴里很多人似乎觉得是我说不清所以不说，没关系的，这几周我会在回贴里慢慢说，如果你去看过电影了，欢迎回来重复交流，我对前面的“双超越”观点很有信心。

本帖最后由 yak 于 2018-2-16 02:41 通过手机版编辑

作者: 犬神狼 时间: 2018-2-16 03:00

posted by wap, platform: iPhone
刚看完，什么玩意都，三打白骨精6分，这个最多4分。楼主从吹战狼2起一直都是品味堪优。

作者: chris 时间: 2018-2-16 08:21

posted by wap, platform: iPhone
正好昨天看了反派影评的评分，3个评分分别是4.5分，4分，2分。楼主给了8.5分......

作者: 错乱僧 时间: 2018-2-16 10:58

posted by wap, platform: Android
看了lz发的影评，纯好好先生型的，不犀利没有风格，典型通稿性宣传文章。

作者: breadabo 时间: 2018-2-16 11:07

引用:

原帖由 yak 于 2018-2-16 02:31 发表
posted by wap, platform: Android
是不是暗黑，其实不由得我们两人中的谁信口雌黄。

不过我在小说上勾勾画画的段落，以及随手做的批注，让我这个新人西游迷（顶帖说过了的）还是有足够的底气给出这个评价。

当 ...

随便从书里摘一段证明自己的观点

第四十七回　圣僧夜阻通天水　金木垂慈救小童

　却说那三个凶顽闯入厅房上，拴了马，丢下行李。那厅中原有几个和尚念经，八戒掬着长嘴喝道：“那和尚，念的是什么经？”那些和尚听见问了一声，忽然抬头——
　　观看外来人，嘴长耳朵大。身粗背膊宽，声响如雷咋。
　　行者与沙僧，容貌更丑陋。厅堂几众僧，无人不害怕。
　　阇黎还念经，班首教行罢。难顾磬和铃，佛象且丢下。
　　一齐吹息灯，惊散光乍乍。跌跌与爬爬，门槛何曾跨！
　　你头撞我头，似倒葫芦架。清清好道场，翻成大笑话。
　　这兄弟三人，见那些人跌跌爬爬，鼓着掌哈哈大笑。那些僧越加悚惧，磕头撞脑，各顾性命，通跑净了。三藏搀那老者，走上厅堂，灯火全无，三人嘻嘻哈哈的还笑。唐僧骂道：“这泼物，十分不善！我朝朝教诲，日日叮咛。古人云，不教而善，非圣而何！教而后善，非贤而何！教亦不善，非愚而何！汝等这般撒泼，诚为至下至愚之类！走进门不知高低，唬倒了老施主，惊散了念经僧，把人家好事都搅坏了，却不是堕罪与我？”说得他们不敢回言。那老者方信是他徒弟，急回头作礼道：“老爷，没大事，没大事，才然关了灯，散了花，佛事将收也。”八戒道：“既是了帐，摆出满散的斋来，我们吃了睡觉。”老者叫：“掌灯来，掌灯来！”家里人听得，大惊小怪道：“厅上念经，有许多香烛，如何又教掌灯？”几个僮仆出来　看时，这个黑洞洞的，即便点火把灯笼，一拥而至，忽抬头见八戒、沙僧，慌得丢了火把，忽抽身关了中门，往里嚷道：“妖怪来了，妖怪来了！”
　　行者拿起火把，点上灯烛，扯过一张交椅，请唐僧坐在上面，他兄弟们坐在两旁，那老者坐在前面。正叙坐间，只听得里面门开处，又走出一个老者，拄着拐杖道：“是什么邪魔，黑夜里来我善门之家？”前面坐的老者，急起身迎到屏门后道：“哥哥莫嚷，不是邪魔，乃东土大唐取经的罗汉。徒弟们相貌虽凶，果然是相恶人善。”那老者方才放下拄杖，与他四位行礼。礼毕，也坐了面前叫：“看茶来，排斋。”连叫数声，几个僮仆，战战兢兢，不敢拢帐。八戒忍不住问道：“老者，你这盛价，两边走怎的？”老者道：“教他们捧斋来侍奉老爷。”八戒道：“几个人伏侍？”老者道：“八个人。”八戒道：“这八个人伏侍那个？”老者道：“伏侍你四位。”八戒道：“那白面师父，只消一个人；毛脸雷公嘴的，只消两个人；那晦气脸的，要八个人；我得二十个人伏侍方彀。”老者道：“这等说，想是你的食肠大些。”八戒道：“也将就看得过。”老者道：“有人，有人。”七大八小，就叫出有三四十人出来。
　　那和尚与老者，一问一答的讲话，众人方才不怕。却将上面排了一张桌，请唐僧上坐；两边摆了三张桌，请他三位坐；前面一张桌，坐了二位老者。先排上素果品菜蔬，然后是面饭、米饭、闲食、粉汤，排得齐齐整整。唐长老举起箸来，先念一卷《启斋经》。那呆子一则有些急吞，二来有些饿了，那里等唐僧经完，拿过红漆木碗来，把一碗白米饭，扑的丢下口去，就了了。旁边小的道：“这位老爷忒没算计，不笼馒头，怎的把饭笼了，却不污了衣服？”八戒笑道：“不曾笼，吃了。”小的道：“你不曾举口，怎么就吃了？”八戒道：“儿子们便说谎！分明吃了。不信，再吃与你看。”那小的们，又端了碗，盛一碗递与八戒。呆子幌一幌，又丢下口去就了了。众僮仆见了道：“爷爷呀！你是磨砖砌的喉咙，着实又光又溜！”那唐僧一卷经还未完，他已五六碗过手了，然后却才同举箸，一齐吃斋。呆子不论米饭面饭，果品闲食，只情一捞乱童，口里还嚷：“添饭，添饭！”渐渐不见来了！行者叫道：“贤弟，少吃些罢，也强似在山凹里忍饿，将就彀得半饱也好了。”八戒道：“嘴脸！常言道，斋僧不饱，不如活埋哩。”行者教：“收了家火，莫睬他！”二老者躬身道：“不瞒老爷说，白日里倒也不怕，似这大肚子长老，也斋得起百十众；只是晚了，收了残斋，只蒸得一石面饭、五斗米饭与几桌素食，要请几个亲邻与众僧们散福。不期你列位来，唬得众僧跑了，连亲邻也不曾敢请，尽数都供奉了列位。如不饱，再教蒸去。”八戒道：“再蒸去，再蒸去！”。。。。。。

原著里面这样的描写和这样的桥段比比皆是，文字对话和诗词都充满了谐趣。哪来的什么暗黑风格？再说论起源，西游记小说来自于民间说书和杂剧，说书和杂剧为了吸引观众听众都是走诙谐和热闹路线的，没听说有什么走暗黑路线的。小说作者也许有自己的隐喻在里面，但是至少文字叙述方面是看不出什么暗黑的。
说实话，看着西方那些奇幻作品长大的现代读者要在原著基础上再创作无所谓。非要闭着眼睛说西游记原著也是什么暗黑风格，那绝对是脑补过头和语死早系列。

作者: magtree 时间: 2018-2-16 11:42

posted by wap, platform: 小米
就说你不要发吧。。。。tg无论好坏都是差评的。。。

本帖最后由 magtree 于 2018-2-16 12:57 通过手机版编辑

作者: tobewind 时间: 2018-2-16 12:40

posted by wap, platform: Android
吴承恩版小说？

lz这提法有意思哈，还有哪个版的西游记？

作者: yak 时间: 2018-2-16 13:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind 于 2018-2-16 12:40 发表
吴承恩版小说？

lz这提法有意思哈，还有哪个版的西游记？

额，这个问题让我如何回答……

吴承恩版西游记，并不是最早的西游主题啊，用现在的专业名词来说，他写的也是同人小说，也是改编自前人的老版本。

比如之前还有个宋版类话剧的，内容低俗下流得多了等，具体的我也没多读，你百度一下即知。

嗯，也正因为如此，我觉得，讲究“正统”这个事从来不是西游题材的合适姿势。

作者: yak 时间: 2018-2-16 13:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @breadabo 于 2018-2-16 11:07 发表
随便从书里摘一段证明自己的观点

第四十七回　圣僧夜阻通天水　金木垂慈救小童

　却说那三个凶顽闯入厅房上，拴了马，丢下行李。那厅中原有几个和尚念经，八戒掬着长嘴喝道：“那和尚，念的是什么经？”那些和尚听见问了一声，忽然抬头——
　　观看外来人，嘴长耳朵大。身粗背膊宽，声响如雷咋。
　　行者与沙僧，容貌更丑陋。厅堂几众僧，无人不害怕。
　　阇黎还念经，班首教行罢。难顾磬和铃，佛象且丢下。
　　一齐吹息灯，惊散光乍乍。跌跌与爬爬，门槛何曾跨！
　　你头撞我头，似倒葫芦架。清清好道场，翻成大笑话。
　　这兄弟三人，见那些人跌跌爬爬，鼓着掌哈哈大笑。那些僧越加悚惧，磕头撞脑，各顾性命，通跑净了。三藏搀那老者，走上厅堂，灯火全无，三人嘻嘻哈哈的还笑。唐僧骂道：“这泼物，十分不善！我朝朝教诲，日日叮咛。古人云，不教而善，非圣而何！教而后善，非贤而何！教亦不善，非愚而何！汝等这般撒泼，诚为至下至愚之类！走进门不知高低，唬倒了老施主，惊散了念经僧，把人家好事都搅坏了，却不是堕罪与我？”说得他们不敢回言。那老者方信是他徒弟，急回头作礼道：“老爷，没大事，没大事，才然关了灯，散了花，佛事将收也。”八戒道：“既是了帐，摆出满散的斋来，我们吃了睡觉。”老者叫：“掌灯来，掌灯来！”家里人听得，大惊小怪道：“厅上念经，有许多香烛，如何又教掌灯？”几个僮仆出来　看时，这个黑洞洞的，即便点火把灯笼，一拥而至，忽抬头见八戒、沙僧，慌得丢了火把，忽抽身关了中门，往里嚷道：“妖怪来了，妖怪来了！”
　　行者拿起火把，点上灯烛，扯过一张交椅，请唐僧坐在上面，他兄弟们坐在两旁，那老者坐在前面。正叙坐间，只听得里面门开处，又走出一个老者，拄着拐杖道：“是什么邪魔，黑夜里来我善门之家？”前面坐的老者，急起身迎到屏门后道：“哥哥莫嚷，不是邪魔，乃东土大唐取经的罗汉。徒弟们相貌虽凶，果然是相恶人善。”那老者方才放下拄杖，与他四位行礼。礼毕，也坐了面前叫：“看茶来，排斋。”连叫数声，几个僮仆，战战兢兢，不敢拢帐。八戒忍不住问道：“老者，你这盛价，两边走怎的？”老者道：“教他们捧斋来侍奉老爷。”八戒道：“几个人伏侍？”老者道：“八个人。”八戒道：“这八个人伏侍那个？”老者道：“伏侍你四位。”八戒道：“那白面师父，只消一个人；毛脸雷公嘴的，只消两个人；那晦气脸的，要八个人；我得二十个人伏侍方彀。”老者道：“这等说，想是 ...

好的，我知道了。

你的观点先保留吧，我们看书的方式，理解作品的方法差异较大。

可以的话，推荐你看一些视频节目比如《你不知道的西游记》或者吴闲云的西游书，都是引领打开我读西游原著兴趣的引子，祝你有新感悟。

作者: yak 时间: 2018-2-16 13:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chris 于 2018-2-16 08:21 发表
正好昨天看了反派影评的评分，3个评分分别是4.5分，4分，2分。楼主给了8.5分......

嗯，我不大知道你说的影评是什么地位，我的帖子名写得很清楚了，个人影评，代表着我的主观臆断。

他们喷他们的，我赞我的，不矛盾啊。

何况电影才上呢，要不，让子弹飞一会？

万一风评逆转了，你回这贴用的“人云亦云的逻辑”会让面子尤其绷不住，何必。

作者: yak 时间: 2018-2-16 13:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @犬神狼于 2018-2-16 03:00 发表
刚看完，什么玩意都，三打白骨精6分，这个最多4分。楼主从吹战狼2起一直都是品味堪优。

谢谢查阅本贴，浪费了你时间了，下次看见我的帖子请绕道走，不送～

作者: chris 时间: 2018-2-16 14:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yak 于 2018-2-16 13:34 发表
嗯，我不大知道你说的影评是什么地位，我的帖子名写得很清楚了，个人影评，代表着我的主观臆断。

他们喷他们的，我赞我的，不矛盾啊。

何况电影才上呢，要不，让子弹飞一会？

万一风评逆转了，你回这贴用的“人云亦云的逻辑”会让面子尤其绷不住，何必。

恩，我也不大知道你这个“个人影评”除了你自己所说的“主观臆断”之外，在这个论坛的其他电影爱好者心中是什么地位？
我本打算最近几天去看这个片子，所以对先期的评论有所关注，我的帖子里也就写了加上你共4个人的评分，没有多加一句话，什么叫“人云亦云的逻辑”？您这心眼也太小了吧

作者: limited 时间: 2018-2-16 17:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @错乱僧于 2018-2-16 10:58 发表
看了lz发的影评，纯好好先生型的，不犀利没有风格，典型通稿性宣传文章。

别这样说，楼主可是自认为文风出彩得很啊

作者: yak 时间: 2018-2-16 19:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chris 于 2018-2-16 14:29 发表
恩，我也不大知道你这个“个人影评”除了你自己所说的“主观臆断”之外，在这个论坛的其他电影爱好者心中是什么地位？
我本打算最近几天去看这个片子，所以对先期的评论有所关注，我的帖子里也就写了加上你共4个人的评分，没有多加一句话，什么叫“人云亦云的逻辑”？您这心眼也太小了吧

嗯，你不是第一个这样说的人，我已经习惯了太多的人进我的帖子，半个字不聊电影，全篇聚焦在我的评分、文风、偏好……

上次甚至有人号称不看电影也有资格发表影评的奇葩对我的帖子指指点点呢。

不知道你现在进来不提电影内容，而聊我的心眼，不知又是什么情况？

作者: yak 时间: 2018-2-16 19:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @limited 于 2018-2-16 17:09 发表
别这样说，楼主可是自认为文风出彩得很啊

人有自信不是坏事吧。

倒是你，进来说这些有的没的，想撺掇些啥呢？

电影区什么时候开始流行这些热衷于对坛友品头论足，而对主题内容讨论毫无建树，还自以为是的水贴了呢？

作者: 比尔小门 时间: 2018-2-16 20:23

下午亲戚请客看了，完全浪费时间，强烈建议大家别看

作者: chris 时间: 2018-2-17 09:07

posted by wap, platform: iPhone
看了下豆瓣评分，目前女儿国4.8分，以0.1分之差低于郭德纲的祖宗十九代，列为春节档上映的片子评分最低一部。

作者: mickyjl 时间: 2018-2-17 10:01

posted by wap, platform: iPhone
剧情一塌糊涂，大量并不好笑的笑料来拼凑，孙悟空等人几乎龙套，比上一部三打白骨精差了不止一个级别，不推荐！

作者: linchen0_0 时间: 2018-2-17 18:49

posted by wap, platform: iPhone
被骗了，垃圾片

作者: 仓木叶 时间: 2018-2-17 19:36

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
买了今晚的，准备出发去看

作者: bsseven 时间: 2018-2-17 21:04

posted by wap, platform: 小米
感谢楼主，以后楼主推荐和大屁股的片不会再看，口味很独特

作者: blackism 时间: 2018-2-17 21:10

下午陪女儿看完，觉得贺年片来说，比想象的好点。
说几点
1.赵丽颖真的有点撑不住，如谁说的，丫鬟格演不来公主。
2.我看的粤语版，配音有搞笑加成，很多俚语，但估计换回国语版可能笑果弱一点。
3.这部有点像一部快餐式走心西游记，但又走不进去。
4,.打斗嫌少，毕竟打怪太少就不像西游记了是吧~

5.特效镜头，老实说这是这一部里进步最值得看的内容，感觉国产电影的特效真的做得越来越好了，好几个场面设计得很好。

志玲姐姐出来时
“这是谁？”
“鹿晗”

作者: gameover1314 时间: 2018-2-17 22:17

看完lz帖子去看的可能我欣赏不来吧感觉还没之前的好看

作者: achen126 时间: 2018-2-17 23:12

看完觉得没三打好，不过特效不错，三打开场的老虎那一段有点假，比较出戏…

作者: 仓木叶 时间: 2018-2-18 00:06

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
我看完了，建议大家别去看，言尽于此。

作者: nilren 时间: 2018-2-18 01:54

posted by wap, platform: Android
楼主别介意
TG风格不就是这样的麻
自己觉得好就足够了
网上辩白没啥意思

作者: ECHOXP 时间: 2018-2-18 10:00

不好看之极。

作者: gao0321 时间: 2018-2-18 12:26

posted by wap, platform: iPhone
看睡着了

作者: yak 时间: 2018-2-18 16:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nilren 于 2018-2-18 01:54 发表
楼主别介意
TG风格不就是这样的麻
自己觉得好就足够了
网上辩白没啥意思

我其实没辩白呢，只要回帖说的是电影内容，不往我的人品、身份、头像、阵营、文风……等等上扯，我都很看得开。

可惜，我的帖子里扫一眼，都是一些讨厌的人，真心给影视区抹黑。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)