TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 当年几家手机评测自媒体就爱否比较靠谱吧 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2018-2-14 09:34 标题: 当年几家手机评测自媒体就爱否比较靠谱吧

posted by wap, platform: MAC OS X
当初人气最高的zealer我基本无视了，算投资人好骗系列吗

科技美学都觉得它最早死，不过现在也活的好好的，但快成直播间了，更新最快，量最大，但质量么，呵呵了，基本也无视了

爱否死了一段时间复生，更新不快，但质量倒是一直保持的不错，每期必看，希望能一直活下去

作者: 大吉 时间: 2018-2-14 09:49

zealer一边对观众装逼，一边对投资人跪舔，确实也赚到了钱，可能还是不少观众喜欢这种受虐的快感。

作者: 你到底操谁 时间: 2018-2-14 09:50

posted by wap, platform: Android
我觉得都挺好啊

作者: jxljk 时间: 2018-2-14 09:54

posted by wap, platform: iPhone
死了其实也是另一种方式活着活着则反之

对于收钱的媒体就别谈什么客观公正了

作者: milklion 时间: 2018-2-14 10:12

posted by wap, platform: iPhone
靠谱喷了
参见杀价帮华为p6评测和去年笔记本收费评测
以及前阵子的双摄评测

作者: ffcactus 时间: 2018-2-14 10:40

posted by wap, platform: iPhone
除了zealer专业点，其他都是小儿科。

作者: USE2 时间: 2018-2-14 10:45

zealer早就烂了，科技美学和爱否都还不错

作者: jjx01 时间: 2018-2-14 10:59

没有靠谱的
他们敢讲手机的缺点，就会被公关

作者: ultra312 时间: 2018-2-14 11:05

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2018-2-14 10:40 发表
除了zealer专业点，其他都是小儿科。

zealer现在除了科技相对论，就是一个广告节目

作者: pzhang 时间: 2018-2-14 11:14

这些自媒体在评测一些相对小众的产品的时候会比较有意思，比如fview出的HTC Vive还有kindle、switch之类的。其他的么，说苹果再多好话坏话苹果也不会理，所以也还可以。国内手机就难说了，真是很难讲某期视频里到底有多少东西是收过钱的。

作者: rover 时间: 2018-2-14 11:20

posted by wap, platform: iPad
专业性：zealer≥爱否>科技美学
不过现在爱否的专业性也上来了，感觉和zealer已经差不多了。

那岩在专业性这块完全掉队，好在借着直播的风口，往网红评测方向发展。。。

作者: ffcactus 时间: 2018-2-14 11:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ultra312 于 2018-2-14 11:05 发表
zealer现在除了科技相对论，就是一个广告节目

人家做广告的时候就做广告，做测评的时候就做测评。其他的都是娱乐节目，带带没文化人的节奏。

作者: Jeffrey 时间: 2018-2-14 12:53

posted by wap, platform: 小米
zealer现在还做评测吗

好像没什么更新了

作者: oversleep 时间: 2018-2-14 13:00

posted by wap, platform: iPhone
爱否还是不错的，一直在靠着自己赚钱养评测。也做的很认真很用心。不过在国内就这样了，怎么着都会有人说你收钱，所以大部分都放弃坚持了，毕竟赚快钱比在这种网络环境下赚口碑容易的多。

本帖最后由 oversleep 于 2018-2-14 13:02 通过手机版编辑

作者: oversleep 时间: 2018-2-14 13:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pzhang 于 2018-2-14 11:14 发表
这些自媒体在评测一些相对小众的产品的时候会比较有意思，比如fview出的HTC Vive还有kindle、switch之类的。其他的么，说苹果再多好话坏话苹果也不会理，所以也还可以。国内手机就难说了，真是很难讲某期视频里到底有多少东西是收过钱的。

其实不难分辨，评测本身肯定会有瑕疵，有些地方说错也在所难免，但是收了钱的，心虚。各种打马虎眼，故意略过缺点很容易看出来的，因为收了钱后他们怕的反而是厂商看不出他们在表扬，所以肯定要做的明显一些。像爱否这种去了人家发布会，当晚直播就拿了手机吐槽的，反正我是不会给他钱的

作者: kleiber 时间: 2018-2-14 13:17

posted by wap, platform: iPhone
我喜欢看搞笑的testv 男后期女后妻

作者: oversleep 时间: 2018-2-14 13:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kleiber 于 2018-2-14 13:17 发表
我喜欢看搞笑的testv 男后期女后妻

testv专业能力强啊，拍短片水平高，但是评测嘛，人家说了自己不是评测。

作者: 雾桑 时间: 2018-2-14 13:22

posted by wap, platform: iPhone
中国并没有第三方独立客观评测的商业环境
我个人觉得yyp算是比较难得的折衷模式了，但也很多人喷他

作者: xkkzero 时间: 2018-2-14 13:25

现在看的最多的是TSETV,爱否更太慢了

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2018-2-14 13:28

posted by wap, platform: iPhone
爱否别的都好，就是各种角度高频率的舔锤子，令人作呕，那几集坚果Pro2XXX怎么样完全就是笑话

本帖最后由永恒蔚蓝于 2018-2-14 13:30 通过手机版编辑

作者: scorpioh 时间: 2018-2-14 14:16

posted by wap, platform: iPhone
国内的评测没有一家不带私活的，一般同一款机型三家以上招标评测才会靠谱一点

作者: jnray 时间: 2018-2-14 14:34

posted by wap, platform: Samsung
爱否说过k3v2玩游戏没问题，一加3屏幕很好，你觉得靠谱就靠谱好了

作者: 你到底操谁 时间: 2018-2-14 14:39

posted by wap, platform: Android
我觉得挺好总比我坛直接小米必须死，华为一泡污，苹果智商税，三星傻多速等来的客观的多

作者: 一直都在胖 时间: 2018-2-14 14:59

posted by wap, platform: iPad
科技美学最烂，本来还可以的，非得玩直播

作者: aiboers110 时间: 2018-2-14 15:58

posted by wap, platform: OPPO
基本都是比烂

作者: fatehe 时间: 2018-2-14 16:15

看了爱否2017年终手机测评上中下，觉得还是满客观的。

可能吉祥三宝的粉丝看了会很不高兴

作者: Jobs 时间: 2018-2-14 18:57

不知道为什么就是不喜欢彭林

作者: fadeaway 时间: 2018-2-14 19:00

posted by wap, platform: VIVO
反正我买手机是不会看测评，因为厂妹机压根不受待见啊，哈哈

作者: hqqttjiang 时间: 2018-2-14 19:08

爱否和大米都还可以

作者: I_m_PK 时间: 2018-2-14 19:26

爱否公正个jb啊。前段时间那个2017旗舰机评测，其中音质环节居然tm用蓝牙耳机变相黑vivo x20，网友留言他们在下半集里面还大言不惭说不配让他们黑。就姓彭的那面相就知道不是什么好东西。

作者: oversleep 时间: 2018-2-15 13:35

posted by wap, platform: iPhone
哈哈哈，谁是最差旗舰怎么能不得罪人？

作者: lancherliu 时间: 2018-2-15 13:39

posted by wap, platform: 小米NOTE
很久不看测评了，感觉毫无意义。

作者: 仓木叶 时间: 2018-2-16 21:47

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2018-2-14 19:26 发表
爱否公正个jb啊。前段时间那个2017旗舰机评测，其中音质环节居然tm用蓝牙耳机变相黑vivo x20，网友留言他们在下半集里面还大言不惭说不配让他们黑。就姓彭的那面相就知道不是什么好东西。

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
看到这段我也好疑惑，为啥只测蓝牙，摆明是黑蓝绿厂啊，下集还说不配他们黑，呵呵厚。
里面黑mate10也很厉害，不过算是有理有据，毕竟麒麟970太小众，没啥APP去优化也很正常。
而小米为啥不找米6来测呢，米6的相机比mix2强啊，mix2就是全面屏而已，其它并没有啥突出。

作者: 小糜痘驴 时间: 2018-2-17 00:16

posted by wap, platform: Android
科技美学的内容太水了

作者: klmnopq16 时间: 2018-2-18 09:52

posted by wap, platform: iPhone
这三家差异性挺大，zealer只看刘翔的，爱否很好基本都会看，科技美学很少看，主要是公众号当科技新闻看的

作者: 飞侠小黑 时间: 2018-2-18 10:07

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
970不如660，确实是很靠谱的评测

作者: xjackx 时间: 2018-2-18 13:05

posted by wap, platform: iPhone
别的不说，爱否的彭林文笔真的好，评测做的赏心悦目

作者: 日尧 时间: 2018-2-18 13:55

posted by wap, platform: Android
哎，彭林都沦落到和女后妻相亲了

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2018-2-18 14:49

引用:

原帖由日尧于 2018-2-18 13:55 发表
posted by wap, platform: Android
哎，彭林都沦落到和女后妻相亲了

233333333333333333

作者: dboy99 时间: 2018-2-18 15:10

posted by wap, platform: VIVO
还在鼓吹爱否的论坛id不是蠢就是坏，没有别的可能

作者: somesun 时间: 2018-2-18 16:15

posted by wap, platform: MAC OS X
手机评测有啥好看的，又不是不能试

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)