TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 话说用模型拍摄电影的巅峰是不是侏罗纪公园1代？ [打印本页]

作者: milanello 时间: 2018-1-31 16:15 标题: 话说用模型拍摄电影的巅峰是不是侏罗纪公园1代？

posted by wap, platform: iPhone
1993年以前的好莱坞电影，大部分都是靠的拍摄模型。侏罗纪公园是个分水岭，电脑CG开始越来越多。以后的电影再怎么酷炫也只不过是CG而已，那种“电影魔术”的视觉奇观，侏罗纪公园之后就再没有了～～～

作者: mike7882 时间: 2018-1-31 16:28

异形1呢

作者: northcong 时间: 2018-1-31 17:08

我觉得分水岭应该是终结者2的液体机器人

当然这俩电影时间隔得不远所以应该没啥互相影响

作者: zhyue0015 时间: 2018-1-31 17:15

小时候看过异形2的花絮，全部实体模型，女王，机器手臂，都是电动可以遥控的那种，叹为观止

作者: taishen001 时间: 2018-1-31 19:20

posted by wap, platform: Android
侏罗纪1现在看依然牛逼啊！

作者: joker23 时间: 2018-1-31 19:39

posted by wap, platform: iPad
巅峰应该是独立日吧，侏罗纪已经大量应用cg了

作者: kforce 时间: 2018-1-31 21:17

3才是主要用模型拍吧

作者: happydigua 时间: 2018-1-31 22:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @taishen001 于 2018-1-31 19:20 发表
侏罗纪1现在看依然牛逼啊！

前几天刚看了一遍，虽然细节上很粗糙，但是整体上还是很真实，很有质感，不像现在很多国产特效，一眼看上去就特别假，特别突兀

作者: 小悟空 时间: 2018-1-31 23:02

我觉得是“未来水世界”，搭实景拍摄，烧钱科幻大作，票房却不怎样，自此以后，好莱坞没厂敢这么烧实景烧模型玩了

[ 本帖最后由小悟空于 2018-1-31 23:18 编辑 ]

作者: catxing 时间: 2018-1-31 23:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小悟空于 2018-1-31 23:02 发表
我觉得是“未来水世界”，搭实景拍摄，烧钱科幻大作，票房却不怎样，自此以后，好莱坞没厂敢这么烧实景烧模型玩了

同意，最后的炸模型大片，惨败收场

作者: 小悟空 时间: 2018-1-31 23:31

posted by wap, platform: iPhone
“未来水世界”其实用现在的眼光看还是挺好的，比较大气，废土气息也挺足，就是在90年代中期那时候看，不够时髦吧，那时候正是电脑cg爆发的时期，人们眼光跟现在不太一样，喜欢看特别新奇的、挑战想象力的。现在嘛，2d的、3d的效果，该看的大概也都看差不多了，后面就差vr让人虚拟身临其境再然后等着脑后插管了。而“未来水世界”这种大片，如果能放到现在放映的话，说不定会因为”有很深的时代烙印“而走红。比如，一套惊险的动作下来，竟然没有慢镜头。。。

本帖最后由小悟空于 2018-2-1 00:22 通过手机版编辑

作者: 道克斯 时间: 2018-2-1 00:42

posted by wap, platform: iPad
侏罗纪公园的道具细节很牛逼，斯皮尔伯格是神

作者: 道克斯 时间: 2018-2-1 00:55

posted by wap, platform: iPad
http://www.bilibili.com/video/av9934822

侏罗纪公园幕后特辑

作者: wpang 时间: 2018-2-1 00:58

posted by wap, platform: iPhone
现在也在用啊还有小复兴
新星战、2049啥的
大部分有点儿追求又有钱可以花的导演都会尽量实拍
另外侏罗纪世界1里星爵抱那雷龙头就是电动模型表情全是遥控模型做出来的
2用了更多模型预告片里很多都是模型

作者: laciel 时间: 2018-2-1 08:57

posted by wap, platform: iPhone
现在的路线是对的，数字图像分辨率提高这么快，过十几年就能明显感到画面差异了。模型实拍的生命力肯定长于纯CG。
星战的太空飞船特写还是那么帅，现在看matrix 2里大战史密斯那堆僵硬的数码替身啥感觉

作者: at89s52 时间: 2018-2-1 09:03

巅峰不是指环王三部曲吗？

白城双塔都是模型布景

作者: MysterioJr 时间: 2018-2-1 10:25

未来水世界最大的问题是感觉不出是未来和水世界。。。

作者: 超叔 时间: 2018-2-1 11:05

模型主要便宜的多，现在还是

作者: laciel 时间: 2018-2-1 11:37

posted by wap, platform: iPhone
我心中的模型巅峰是2001太空漫游和星战…

后面都是继承发扬，

指环王系列对行业最大的贡献是第一个令人信服的动捕CG人形角色）据说卡梅隆就是看到了指3的Gollum之后才觉得可以开始搞《阿凡达》了），weta digital自主开发的群战系统，各个小兵都能自主行动（几乎一统江湖，无奈的是从此之后所有冷兵器大片的战场都变成了一个调调…）

作者: 西塞尔 时间: 2018-2-1 12:02

相比实体模型，CG只是更廉价的选择而已

作者: wpang 时间: 2018-2-1 12:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超叔于 2018-2-1 11:05 发表
模型主要便宜的多，现在还是

大多数情况下早就不是啦...
像2049如果不用模型就便宜多了
还有侏罗纪世界那条龙

作者: 86732291 时间: 2018-2-1 12:50

末世题材的《未来水世界》生不逢时。并且凯文科斯特纳的功力不够。想法很好，表达不出来。

作者: leica 时间: 2018-2-1 13:00

话说泰坦尼克号算不算上一个。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 菜 时间: 2018-2-1 13:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小悟空于 2018-1-31 23:02 发表
我觉得是“未来水世界”，搭实景拍摄，烧钱科幻大作，票房却不怎样，自此以后，好莱坞没厂敢这么烧实景烧模型玩了

水世界这个游乐项目已经不知道为环球影城赚了多少钱了，所以也不能算很赔钱

作者: beta_child 时间: 2018-2-1 13:58

posted by wap, platform: Android
说一个，普罗米修斯很多也是实际场景和道具搭建拍摄的（看一下花絮诸神之怒就知道了），但是斯科特老爷子说成本其实没有数字特效高，只是费时间费精力罢了

作者: laciel 时间: 2018-2-1 17:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @beta_child 于 2018-2-1 13:58 发表
说一个，普罗米修斯很多也是实际场景和道具搭建拍摄的（看一下花絮诸神之怒就知道了），但是斯科特老爷子说成本其实没有数字特效高，只是费时间费精力罢了

最没想到的是生出来那个在门里趴玻璃也是模型…

作者: 小霸王其乐无穷 时间: 2018-2-2 03:32

posted by wap, platform: iPhone
我说一个吧，真实的谎言的战斗机。看VCD时下巴都掉下来了。

作者: kalberte 时间: 2018-2-2 21:50

Posted by: samsung SM-G9550
猎杀红色十月

作者: shen2980 时间: 2018-2-3 08:21

怪形~~~~

作者: xxxyz 时间: 2018-2-3 21:19

未来水世界是生不逢时，废土末世这种设定是一时吃香一时不吃香，现在很多看过疯狂麦克斯的回头再看这部片都惊呼牛掰，但当时人就不喜欢

作者: 全娱乐制霸 时间: 2018-2-4 12:03

引用:

原帖由 MysterioJr 于 2018-2-1 10:25 发表
未来水世界最大的问题是感觉不出是未来和水世界。。。

我觉得这个就是水上版的MAD MAX，影史最大票房冤案啊，唉，有些片子就是生错时代

作者: superzero 时间: 2018-2-4 20:27

posted by wap, platform: 小米5
实体模型拍摄巅峰不应该是帝国反击战那几部么？或者叫星战456

作者: werety 时间: 2018-2-9 01:10

引用:

原帖由 northcong 于 2018-1-31 17:08 发表
我觉得分水岭应该是终结者2的液体机器人

当然这俩电影时间隔得不远所以应该没啥互相影响

看过DVD版的T2花絮，其中CG技术人员也说过，大家都认为电脑CG的运用对于电影的影响力首推侏罗纪公园，其实不然，是T2让电影人真正看到CG完全可以在未来的电影制作里挑起大梁，也让人们看到了CG之于电影的可行性。论CG对电影产业的影响力，应该首推T2。
如果按照影片上映时间来算，那么96-97这两年算是CG技术的分水岭，独立日、龙卷风、泰坦尼克号这些影片彻底让电影业成为了没有做不到，只有想不到的造梦工厂。

作者: sanzzo 时间: 2018-2-9 08:37

我个人的看法，不一定对。未来水世界应该属于实体布景，不是实体模型。这种以前好莱坞黄金期的历史片倒是常用，典型的就像埃及艳后。可惜水世界票房暴死后就没人敢玩这么大的排场了

作者: 拉拉拉 时间: 2018-2-20 20:15

posted by wap, platform: Chrome
未来水世界怎么跟疯狂麦克斯比上了？
水世界太写实了，视觉效果并不抓眼球。疯狂麦克斯有赛车有美女有摇滚有雷暴，爽多了。

作者: sailor 时间: 2018-2-20 22:22

posted by wap, platform: 红米Note3
星河战队是不是？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)