TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 思考了一下，labo火不了。 [打印本页]

作者: 不要看我 时间: 2018-1-19 12:36 标题: 思考了一下，labo火不了。

posted by wap, platform: iPhone
并不是从玩法或者乐趣什么方面来说。
成功不了的最大问题是一个方便程度。
纸壳一是不耐用。一会新鲜过去也烂了，再去买一套的心情大部分人不会有。
二是收纳，这东西真不好收拾，不能玩完又拆了吧。从vr看出来收纳安装难搞的，那么点时间不会想去弄。
三是没有粘性，这种游戏和创意的玩点就是第一次弄一下。大家没看过的看看。你能玩十次遥控小车我服你。
反正综合看就是一个创意，大家乐呵乐呵完事。

作者: 林克林克 时间: 2018-1-19 12:43

等第一批评测再说
淘宝要是有塑料版就好了

作者: Limbo 时间: 2018-1-19 12:45

posted by wap, platform: iPhone
已经玩上高定233

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2018-1-19 12:45

posted by wap, platform: 小米NOTE
如果不用随处可见的纸板而是专门做的塑料外设那么我肯定不买，我对任何游戏机外设兴趣并不大，正因为用了纸板我大概会买张游戏尝试下，这种心理我是觉得任天堂琢磨过大众心态的

作者: 大头木 时间: 2018-1-19 12:48

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
淘宝以后全套塑料板二十块钱包邮迟早的事。

作者: 卖哥 时间: 2018-1-19 12:51

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @超越怪的猫肉人于 2018-1-19 12:45 发表
如果不用随处可见的纸板而是专门做的塑料外设那么我肯定不买，我对任何游戏机外设兴趣并不大，正因为用了纸板我大概会买张游戏尝试下，这种心理我是觉得任天堂琢磨过大众心态的

所以要开放sdk。
如果是预制件组装那纸相比塑料木头金属的优点大概也就是便宜。
但是在需要从头制作的情况下，纸材的易加工特性就优势明显了。

作者: ggssoo 时间: 2018-1-19 12:55

引用:

原帖由 Limbo 于 2018-1-19 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
已经玩上高定233

任天狗labo限定版

作者: 战岚 时间: 2018-1-19 12:59

posted by wap, platform: iPhone
说的对，就看游戏耐不耐玩了，不然就是一次性的

作者: tobewind 时间: 2018-1-19 13:09

posted by wap, platform: Android
纸板不说淘宝版，也有官方专门廉价版的

我不觉得任地狱连这个问题都没想到

至于没有粘性你指哪些用户？你还是你孩子？

作者: 主炮 时间: 2018-1-19 13:18

已经火了，看看现在各国亚马逊排行就知道了，连英国这种弱势地区都直接榜首了，可想而知LABO的概念多么有吸引力

作者: oversleep 时间: 2018-1-19 13:21

posted by wap, platform: iPhone
本来就是一次性的，难道游戏不是一次性？想要继续卖就得出新的

作者: 萝卜 时间: 2018-1-19 13:26

能吸引你买一套，买第二套，第三套就行了，耐玩度从来不是这种玩具的首选考虑，我乐高旗舰拼完就摆着不动，但也不碍事啊

作者: kuibobo 时间: 2018-1-19 14:10

马克留名，坐等打脸

作者: 熊猫 时间: 2018-1-19 14:14

posted by wap, platform: 小米NOTE
目前没看到耐玩的可能性希望出来之后打脸

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2018-1-19 14:20

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @熊猫于 2018-1-19 14:14 发表
目前没看到耐玩的可能性希望出来之后打脸

有些时候也挺服的，这玩意本来一开始任天堂就表明主打儿童和童心未泯的人，意思就表明不是给传统意义上的的核心玩家准备的
你非要用成人加核心玩家的那套思维去看这件产品耐玩不耐玩。。。。

作者: flies 时间: 2018-1-19 14:23

引用:

原帖由萝卜于 2018-1-19 13:26 发表
能吸引你买一套，买第二套，第三套就行了，耐玩度从来不是这种玩具的首选考虑，我乐高旗舰拼完就摆着不动，但也不碍事啊

估摸着体验和乐高各有千秋，labo有labo的优点，乐高有乐高的优点

现在还不清楚labo的游戏内容如何，这是重点

乐高其实并不便宜，最便宜买一套也要两三百，也很容易玩腻，如果乐高要玩的给力没一两千是不行的

作者: 历史厨 时间: 2018-1-19 14:25

股票今天又涨了4%,后悔没有补仓...

作者: flies 时间: 2018-1-19 14:28

群众的智慧是无穷的

[attach]977773[/attach]

作者: 高露洁 时间: 2018-1-19 14:45

posted by wap, platform: iPhone
这东西就是独立玩具概念，这个有趣买的人多，下个不吸引人就没人买了，不是手办那种靠IP卖的东西

而且这里面也在分层，合集就是轻度点的，机器人就核心点，后面还会有汽车驾驶那种更复杂的，女孩对机器人和开车自然不会太大兴趣，但是轻度点的可能就合适

labo是个实现方案，具体持续性当然还是要看内容

作者: linkyw 时间: 2018-1-19 14:57

目前来看，labo展示出来的内容还很少。
比如合集那个游戏，仔细看图的话，每一个纸模还有多种玩法的设计，都没有展示出来
软件内容上应该会做到有趣，丰富，有一定可玩性
但是指望它科技n刷，系统有深度，显然是不现实的。

作者: flytutu 时间: 2018-1-19 15:08

前景怎么样很大程度不是各种分析产品怎么样，而是你我这样的一个个个体对labo的选择。
总而言之，就问你一句买还是不买。

无论一件产品成功还是失败，总会有一万个理由给它分析总结，不如想简单些

作者: 卖哥 时间: 2018-1-19 18:58

引用:

原帖由 flytutu 于 2018-1-19 15:08 发表
前景怎么样很大程度不是各种分析产品怎么样，而是你我这样的一个个个体对labo的选择。
总而言之，就问你一句买还是不买。

无论一件产品成功还是失败，总会有一万个理由给它分析总结，不如想简单些

估计会等sdk开放了，或者皮角了，不用ns单靠joycon蓝牙连pc自己实现看。

作者: shigeru 时间: 2018-1-19 19:01

posted by wap, platform: 小米5
说实话，觉得麻烦

作者: cosiman 时间: 2018-1-19 21:22

posted by wap, platform: Samsung
我觉得LABO的策略和当年的学习机异曲同工

作者: 春日野妹 时间: 2018-1-19 21:24

我认为楼主很清醒

作者: Eric_cc 时间: 2018-1-19 21:39

大家也不必过分解读，就当一款带外设的全新类型的游戏➕玩具就好了。wii的辉煌很难复制，labo做成就会能一条产品线，给NS增加卖点。老任二月份就要在美国开始做试玩推广了，届时会有更多信息。话说回来，视频做的很带感，在欧美玩家里已经炸开了锅，没有人猜到任天堂搞出这么个东西。初代估计销量差不了，后续就看老任如何经营加第三方是否跟进了。那个机器人背包视频，初看我觉得sb，然后觉得特别nb，瞬间回到童年的感觉。是近几年我看到最带感的新玩具/游戏了，没有之一。

[ 本帖最后由 Eric_cc 于 2018-1-19 21:48 编辑 ]

作者: 野生的任豚 时间: 2018-1-20 16:12

posted by wap, platform: iPhone
智商不够吧，还要想一下，23333

作者: SOLOOZIMA 时间: 2018-1-21 11:45

posted by wap, platform: Android
任豚保底4000W，就算卖纸片也有千万销量何必担心。

作者: keyo 时间: 2018-1-21 12:20

黏性好办。。。这是游戏。。。
钢琴做成“吉他英雄”的程度。。。
摩托做成“Excite bike”的程度。。。
钓鱼能做的更丰富就不说了。。。

作者: yfl2 时间: 2018-1-21 12:30

引用:

原帖由 keyo 于 2018-1-21 12:20 发表
黏性好办。。。这是游戏。。。
钢琴做成“吉他英雄”的程度。。。
摩托做成“Excite bike”的程度。。。
钓鱼能做的更丰富就不说了。。。

问题是，纸板(还是用户自己拼的)就决定了做不到

就拿你说的钢琴来说，按了几下还能“弹”起来不卡住就不错了，手感更是没有的事

作者: 88ace88 时间: 2018-1-21 13:10

琴键的回弹力加个皮筋就能解决的事情。

作者: psi 时间: 2018-1-21 13:26

posted by wap, platform: Android
只要玩一次就够了，1000w销量保底

作者: keyo 时间: 2018-1-21 13:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2018-1-21 12:30 发表
问题是，纸板(还是用户自己拼的)就决定了做不到

就拿你说的钢琴来说，按了几下还能“弹”起来不卡住就不错了，手感更是没有的事

嗯，就等着看能做的怎么样呢。。。

作者: 第N个新来的小P孩 时间: 2018-1-22 08:27

posted by wap, platform: Android
哦，是么

作者: benbensoldier 时间: 2018-1-22 10:02

我估计正式版出来会提供图纸知己做。

作者: 心御剑 时间: 2018-1-22 10:30

估计和体感和VR一样，开始兴趣都大，玩玩也就凉了

作者: mlong 时间: 2018-1-22 11:50

posted by wap, platform: Android
提供图纸有什么用？里面那么复杂的结构，你的纸板要强度够高，这样你还得有专用刀具保证切割精度。你别看推特那些大神能做，想想人和人的差距。我觉得以后可能会有淘宝专门买切好的硬纸板你们自己粘，这样靠谱，别想着自己切了，大多数人玩不好的。

本帖最后由 mlong 于 2018-1-22 11:51 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2018-1-23 12:10

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @mlong 于 2018-1-22 11:50 发表
提供图纸有什么用？里面那么复杂的结构，你的纸板要强度够高，这样你还得有专用刀具保证切割精度。你别看推特那些大神能做，想想人和人的差距。我觉得以后可能会有淘宝专门买切好的硬纸板你们自己粘，这样靠谱，别想着自己切了，大多数人玩不好的。

本帖最后由 mlong 于 2018122 11:51 通过手机版编辑

大部分人玩不好没关系，有人玩得好就行，反正能主动发视频产生社会影响力的是玩得好的那部分。

作者: endrollex 时间: 2018-1-23 12:16

其实还是纸板比较有逼格，环保，印刷也容易
LABO卖的是软件，纸板没多少钱，不用再买一套，不是靠纸板赚钱的
这个销量我估计会超越绿帽红帽，成为NS招牌游戏

作者: 超级瓦里奥 时间: 2018-1-23 15:40

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @endrollex 于 2018-1-23 12:16 发表
其实还是纸板比较有逼格，环保，印刷也容易
LABO卖的是软件，纸板没多少钱，不用再买一套，不是靠纸板赚钱的
这个销量我估计会超越绿帽红帽，成为NS招牌游戏

纸板更有逼格，加一！

如果不是纸板材质，labo的视频传播度不会那么广，就是因为纸板太常见了，看到这种普通人借着switch也能玩出花才那么惊艳（而不是DIY高手的炫技视频）

作者: kenhirai 时间: 2018-1-23 17:11

我觉得你低估了国外的玩家的动手能力，其实现在国内小学的手工作业也已经很牛了
国外小孩四五年级科学课作业我觉得内部构造是不输给LABO的
而且人家里工具也很齐全，时间又一大把，同时学校的lasercut那些东西也不是没有，而且只要预约就能用，都是免费的
LABO最大的魅力应该不是产品本身，任地狱官网也说了，期待玩家自己创造出新的玩法，应该后期会开放LABO相应的软件设计权限

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)