原帖由 @妹妹的G点 于 2018-1-13 12:14 发表
稀饭欧美功放买不起怎么办
原帖由 @oversleep 于 2018-1-13 20:53 发表
不能量化就是骗钱最好的温床,其实音响参数不是不能量化,而是被这种辣鸡文章给带偏了。
原帖由 doraamon 于 2018-1-13 22:35 发表
大师,我想问一个屌丝问题,如果通过功放的输入输出hdmi口接游戏机,会有延迟吗?
另外附加一个超级白痴问题,你说的功放和胆机有什么区别?
原帖由 reg-neo 于 2018-1-13 21:54 发表
posted by wap, platform: iPad
AV攻放要能骗钱,会只这几个牌子做?该有一大票英味儿奥味儿德味儿好好给你布布道咯
原帖由 @jjx01 于 2018-1-14 10:35 发表
骗不下去了所以现在没剩下多少,需要有人布道谈信仰。真是好东西何须吹玄学
原帖由 reg-neo 于 2018-1-14 11:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
7声道全开8欧百分之一失真能带多少瓦,都是妥妥的硬指标,和玄学有球关系?
原帖由 @jjx01 于 2018-1-14 11:37 发表
你回头看看楼主的帖子,可曾一个字提到这项指标
原帖由 reg-neo 于 2018-1-14 12:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
1080 8G,470也8G,凭啥卖三倍价?玄学啵?
他提的这些型号,是按声音风格定档次价位的还是按这个硬标准定的档次和价位,晓得伐
原帖由 xiao3301 于 2018-1-15 10:12 发表
目前来说,7.1/2.4家庭影院你不加后级的话那就只能用2万的功放
另外确实烦这些搞声音的这么写评测,屁用没有。而且音响设备价格都虚高,随便砍价都是往7折去
原帖由 jjx01 于 2018-1-15 11:17 发表
现在已经是电子时代了,音响出来的声音是什么效果,用好话筒录一下传到网上没什么难度,结果到现在也只有文字描述,因为玄学只能这么玩。
买什么音响我觉得去研究一下乐队指挥家里用啥东西听音乐,连装修一起整 ...
原帖由 532 于 2018-1-15 11:22 发表
你不趴地上想想别人这么录一次到你听到多少个AD DA过程
这就跟用黑白电视的观众直播10bit彩色屏幕修图如何屌,我想象力不是很够,画面可能很美
原帖由 @jjx01 于 2018-1-15 11:17 发表
现在已经是电子时代了,音响出来的声音是什么效果,用好话筒录一下传到网上没什么难度,结果到现在也只有文字描述,因为玄学只能这么玩。
买什么音响我觉得去研究一下乐队指挥家里用啥东西听音乐,连装修一起整套照搬过来就行了。不过玄学厂从来也不搞这种宣传————“xx指挥家中设备”,为啥?专业人士不好洗脑,放出来的音乐和指挥时候听到的如果有偏差,听久了是要掉饭碗的。
原帖由 ygd 于 2018-1-15 11:36 发表
小白咨询一下,前年图省事入了bose 535,现在有点后悔不支持4k,那么如何能在最省钱的大前提下让我的这套系统支持4k呢?直接换功放?
原帖由 雾桑 于 2018-1-15 11:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
你要是去厨子家看人家平时用什么厨具、做什么菜后,是不是人生观都要崩溃掉。。。
原帖由 jjx01 于 2018-1-15 12:16 发表
比起“声音——玄学耳——玄学脑——文字——观众眼——观众脑”这个回路来,“声音——话筒——音频文件——播放器——喇叭——声音——观众耳”这个回路误差少一点
原帖由 yoyo.samuel 于 2018-1-15 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
535直接用双hdmi的播放器即可,视频直接连电视,音频连535. 我一直这么用,535估计可以战很久
原帖由 @ygd 于 2018-1-15 13:27 发表
这个具体怎么实现,能不能详细说说,感谢
原帖由 加州IT男 于 2018-1-15 16:32 发表
posted by wap, platform: iPad
设备连电视,电视ARC HDMI口或者光纤口连音响
你得查查你电视回传出来的是不是5.1信号
要不就是用PS4的光纤口接音响了
原帖由 @ygd 于 2018-1-15 16:34 发表
感谢,我现在就是设备连电视,电视用光纤传回音响,但是我老是觉得后面俩卫星箱不出声,不知道是不是心理作用,不知道光纤支不支持5.1?
原帖由 爬行动物 于 2018-1-15 13:08 发表
AV跟HiFi不一样,一般人用的消费型电子产品跟玄学也扯不到半毛钱的关系,楼主转的这个文里确实就是玩AV的人经验之谈,各家的声音取向不一样本来就是事实,当然便宜的产品就是给你出声音的,这点没错。
什么都都去 ...
原帖由 xiao3301 于 2018-1-15 13:20 发表
本来av功放就是追求多声道的,13个声道用一支话筒录成单声道还有什么意义。
如果评功放完全可以直接跳过音响发声直接录输出端的模拟信号,然后用波形图表示,比录音的方式更客观。
音响录音也没意义,回放 ...
原帖由 @性感枪手 于 2018-1-14 09:17 发表
你问AMM还是问我?
原帖由 @雾桑 于 2018-1-15 11:36 发表
你要是去厨子家看人家平时用什么厨具、做什么菜后,是不是人生观都要崩溃掉。。。
原帖由 @532 于 2018-1-15 11:22 发表
你不趴地上想想别人这么录一次到你听到多少个AD DA过程
这就跟用黑白电视的观众直播10bit彩色屏幕修图如何屌,我想象力不是很够,画面可能很美
原帖由 @xiao3301 于 2018-1-15 13:20 发表
本来av功放就是追求多声道的,13个声道用一支话筒录成单声道还有什么意义。
如果评功放完全可以直接跳过音响发声直接录输出端的模拟信号,然后用波形图表示,比录音的方式更客观。
音响录音也没意义,回放的设备千差万别,谁知道是评测设备的失真还是回放设备的失真。录下来以后还是用图形表示才是最客观的。
原帖由 @oversleep 于 2018-1-18 04:41 发表
索尼出的就不会是玄学了?索尼还卖百叶窗呢,你不来一个?
原帖由 @jjx01 于 2018-1-15 22:23 发表
播放器里会加个东西叫均衡器,但是功放这种硬件不需要自带这玩意
要取向自己调软件,而不是买不同的硬件。。。
原帖由 amm 于 2018-1-19 01:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这真是从摄影区转到数码区的搅屎棍
我这里有w5000 h800
我出你机票酒店你来拿软件调到取向一致行么,调不出来你机票还我就行,酒店当我请你了
原帖由 @Davidsesd 于 2018-1-15 21:58 发表
音频都开始取向了不是玄学是什么,不像视频就是往一个既定的的标准去调尽可能的去接近它
原帖由 雾桑 于 2018-1-19 09:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
说音频玄学没标准化工具实在是暴露了你的无知
讲究点的,都有软件来看数值找炮位
还是楼上某楼说得对,在TG讨论这种话题就是找不痛快。
原帖由 妹妹的G点 于 2018-1-19 11:36 发表
posted by wap, platform: Android
小伙子去实际听听总不是坏事,听了就有发言权,声音确实不像图像有标准参数,你坐电脑前面就可以随便喷喷。。
原帖由 @jjx01 于 2018-1-19 08:54 发表
可以的,音量调为0,结束
要有声音自己慢慢调eq,音频玄学就在于没标准化工具。在显示器领域就不会出现请人把两块屏幕调到颜色一致这种事情。
原帖由 jjx01 于 2018-1-19 08:54 发表
可以的,音量调为0,结束
要有声音自己慢慢调eq,音频玄学就在于没标准化工具。在显示器领域就不会出现请人把两块屏幕调到颜色一致这种事情。
原帖由 amm 于 2018-1-19 13:29 发表
首先,你要类比显示器么?
校色仪器就是用来让屏幕颜色一致用的
但是校色仪器也一样做不到两个牌子,或是两个不同档次的屏幕颜色一致,因为受限于面板水平
因为说到根本,显示画面质量还是基于面板水平的,不是 ...
原帖由 @amm 于 2018-1-19 13:24 发表
嗯嗯嗯
这耳机低音不错,屁 我调调eq
这耳机高音迷人,屁 我调调eq
你咋不去帮各大影院调调eq去呢,省下设备钱10%给你你都赚翻
原帖由 oversleep 于 2018-1-19 14:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
eq当然是能调取向的,这还要反驳?你要人把两个音箱调一样就是混淆概念,音箱的素质本身就不一样,怎么可能调成一样?但调取向当然是没问题的,这是两回事
本帖最后由 oversleep ...
原帖由 @oversleep 于 2018-1-19 14:17 发表
eq当然是能调取向的,这还要反驳?你要人把两个音箱调一样就是混淆概念,音箱的素质本身就不一样,怎么可能调成一样?但调取向当然是没问题的,这是两回事
本帖最后由 oversleep 于 2018119 14:19 通过手机版编辑
原帖由 雾桑 于 2018-1-19 14:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
老烧们同样的音箱更换功放尝试的事情多得去了。
给你个Yamaha功放,有eq调节的,能调成跟天龙功放效果一样的么?这些事情真不能靠想像。
原帖由 oversleep 于 2018-1-19 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
影院当然是专业人士调出来的,都有经过专业设备测试,不是你坐一个人在那说好就是好。
本帖最后由 oversleep 于 2018-1-19 14:11 通过手机版编辑
http://www.mdd01.com/column8/category35/keyid266.html
本篇我先讲讲最直观的听音感受:X6400H中低频和人声厚度明显好于上一代产品X6200H,而马兰士的声场有所增加。两台产品的声音解析力,声音细节,相对于各自前代产品,均有很大提升。
我分享主观听音感受前,我们先来看看客观测试数据。我在完全没有移动麦克风的情况下,分别用天龙和马兰士,在运行了自动EQ之后,再去收集右声道的测试数据。
而音响系统,依然是全套的Kenkrisel Q125,所有音箱设置均为80Hz分频。
我们先看马兰士
[attach]977787[/attach]
马兰士的Reference EQ补偿了200以下的低频部分,以及5k Hz以上的高频。
[attach]977788[/attach]
Flat模式和Reference模式差别依然在于高频部分的补偿力度。
接下来,看看天龙
[attach]977789[/attach]
基本上,我们可以看出天龙和马兰士的EQ修正逻辑和标准是一样的。
[attach]977790[/attach]
而天龙Flat模式和Reference模式的差距,和马兰士也是一样把高频处理得更平滑。
那么重点来了,我们来对比一下,天龙X6400H和马兰士SR6012,他们在同样的模式之下,声音频响是否有差别?
首先当然是没有启用任何EQ的原始模式。
[attach]977791[/attach]
在没有开启EQ的情况下,天龙马兰士原始频响基本一致,区别在于高频的延伸部分,天龙的高频延伸更加自然。
[attach]977792[/attach]
而在Reference EQ模式之下,马兰士在150Hz到320Hz提升了很少的低频,而高频天龙和马兰士之间的差别,和没有EQ时是一模一样的——天龙有好的高频延伸。
这说明了,马兰士的低频部分,声音厚度应该会好一点,但看就频响来讲,这种差别应该不大。
但人耳对高频比较敏感,天龙应该能带给我们更好的空间感和声音细节表现。
原帖由 @雾桑 于 2018-1-19 14:37 发表
老烧们同样的音箱更换功放尝试的事情多得去了。
给你个Yamaha功放,有eq调节的,能调成跟天龙功放效果一样的么?这些事情真不能靠想像。
原帖由 @jjx01 于 2018-1-19 15:36 发表
这要看怎么个一样法了,比如说,所有频率96db
原帖由 @jjx01 于 2018-1-15 22:23 发表
播放器里会加个东西叫均衡器,但是功放这种硬件不需要自带这玩意
要取向自己调软件,而不是买不同的硬件。。。
原帖由 洛克狼 于 2018-1-19 20:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
雅马哈的声场技术可能和你们理解的eq不是一码事,用户可以在播放器里调节就能达到功放机的水准简直是天方夜谭
原帖由 @jjx01 于 2018-1-20 07:37 发表
楼主说中低频薄,那就调一下eq,这叫天方夜谭,哈哈
原帖由 @jjx01 于 2018-1-20 07:46 发表
搅动各位回帖,真是不好意思
原帖由 @doraamon 于 2018-1-13 22:35 发表
大师,我想问一个屌丝问题,如果通过功放的输入输出hdmi口接游戏机,会有延迟吗?
另外附加一个超级白痴问题,你说的功放和胆机有什么区别?
原帖由 @jjx01 于 2018-1-15 22:23 发表
播放器里会加个东西叫均衡器,但是功放这种硬件不需要自带这玩意
要取向自己调软件,而不是买不同的硬件。。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |