TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 10年前的大法电视和现在根本不是一回事？ [打印本页]

作者: BIOer 时间: 2018-1-4 08:13 标题: 10年前的大法电视和现在根本不是一回事？

posted by wap, platform: Android
会爸妈家看看07年买的x40，颜色秒现在旗舰几个来回……
记得当年广告就是大法的红，不一样的红？

作者: 大饼大大 时间: 2018-1-4 08:32

posted by wap, platform: 小米NOTE
鲍德西的红

作者: zengxx1986 时间: 2018-1-4 08:48

建议看眼科医生

作者: SOLOOZIMA 时间: 2018-1-4 08:52

posted by wap, platform: Android
别老是活在回忆里，科技可是日新月异。老古董还好意思和现在的旗舰比。

作者: BloodSin 时间: 2018-1-4 09:14

眼睛的确有问题，现在都有HDR了，没可能比以前的电视差。

你如果说普通电视台的节目，那算我没说。

作者: KIRITE 时间: 2018-1-4 09:15

张艾嘉的红

作者: BigBangBang 时间: 2018-1-4 09:16

posted by wap, platform: Android
CCFL背光的液晶电视，颜色确实舒服。

作者: 哭泣的大屌 时间: 2018-1-4 09:19

引用:

原帖由 BIOer 于 2018-1-4 08:13 发表
posted by wap, platform: Android
会爸妈家看看07年买的x40，颜色秒现在旗舰几个来回……
记得当年广告就是大法的红，不一样的红？

Posted by: Sony G8342
确实现在大法旗舰画质给当年中端提鞋都不配
电视自4k后就步入没落了
但是现在75寸也就2W多，成本摆在这里，有HDR规范，还算勉强入眼吧

作者: kaede 时间: 2018-1-4 09:25

不懂就问，不谈分辨率，现在液晶的HDR颜色效果比不比得上当年最好的显像管？

作者: quigon_knight 时间: 2018-1-4 10:35

那是因为你不知道什么叫“颜色好”。

并不是说色彩艳丽、浓郁才叫“色彩好”。好比“白”，真正的6500K的正白在一般人眼里就是略偏黄。
如果将完全还原自然界真实的色彩作为评价依据的话，你眼中的所谓“颜色好”的电视、手机屏幕，都应该打负分才是。

颜色这玩意，同样一个东西落在每个人眼里都是不一样的。但一样工业产品既然量产就没法做到根据不同的人做到“私人订制”，所以就会有个“调色”的过程，最大可能迎合所售地区主流人群的口味需求。说白了不同的色彩表现其实就是色温、饱和度、对比度的调校区别而已。

以前CRT时代由于软硬件的限制，这部分其实是让用户自己来设定的。现在单片机性能好了，软件也相对复杂了，可以将不同的调色风格分别做成不同的模式让用户来自行选择。普通人反倒越来越不关注色温、饱和度、对比度的手动调节模式了。

作者: elia 时间: 2018-1-4 11:00

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2018-1-4 10:35 发表
那是因为你不知道什么叫“颜色好”。

并不是说色彩艳丽、浓郁才叫“色彩好”。好比“白”，真正的6500K的正白在一般人眼里就是略偏黄。
如果将完全还原自然界真实的色彩作为评价依据的话，你眼中的所谓“颜色好” ...

白色就白色，怎么偏黄？就如复印纸一样，有些就是白一点。

作者: xiao3301 时间: 2018-1-4 12:36

白色怎么可能偏黄·····

作者: 旨旨x 时间: 2018-1-4 13:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xiao3301 于 2018-1-4 12:36 发表
白色怎么可能偏黄·····

又涉及亚洲人和欧洲人对白色的定义不一样的问题了

作者: xiao3301 时间: 2018-1-4 13:59

引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-1-4 13:56 发表
posted by wap, platform: Android
又涉及亚洲人和欧洲人对白色的定义不一样的问题了

别跟我说什么蓝眼睛黄眼睛这种伪科学了·····光线都是瞳孔进入视网膜的，跟你虹膜什么颜色一毛钱关系都没有，那种一看就是苹果水军洗地文

定义不一样的问题有论文支持么

作者: beterhans 时间: 2018-1-4 14:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiao3301 于 2018-1-4 13:59 发表
别跟我说什么蓝眼睛黄眼睛这种伪科学了·····光线都是瞳孔进入视网膜的，跟你虹膜什么颜色一毛钱关系都没有，那种一看就是苹果水军洗地文

定义不一样的问题有论文支持么

白色是3个信号组成的如果基因问题
有的人对某个颜色敏感那么它的白就和别人不同

作者: 532 时间: 2018-1-4 14:45

引用:

原帖由 xiao3301 于 2018-1-4 13:59 发表

别跟我说什么蓝眼睛黄眼睛这种伪科学了·····光线都是瞳孔进入视网膜的，跟你虹膜什么颜色一毛钱关系都没有，那种一看就是苹果水军洗地文

定义不一样的问题有论文支持么

就灯具照明这块来说

高纬度地区的欧美群众更加喜欢3000k到5000k这个区间的，亚洲地区的更加喜欢色温区间大概高一千K

作者: 提拉 时间: 2018-1-4 14:49

张艾嘉的姨妈红

作者: zhyue0015 时间: 2018-1-4 15:16

之前是珑管技术，lcd时代好像没什么牛逼技术，影像方面sony底子厚画质确实好，而且sony貌似有挤牙膏嫌疑

作者: 哭泣的大屌 时间: 2018-1-4 15:47

看到这些楼就一个懂的，我就多说几句。

这涉及行业规范的事情，而D65的白色恰好是带一点点黄的，而电视电影基本都遵循这个色温进行创作。
在色谱里的颜色和义务教育的颜色定义是不一样的，你人看到的白不一定就是行业规范的白，更不是色谱里定义的白。
同理以上还有几种色温定义的白，只是6500K是最广泛的定义。
如果对这个问题有质疑，可以随便找一家牌子中端电视，他们内置带专业或者电影的关键字模式选择都是6500K色温，哪怕最烂的熊猫，小米都一样。而索尼是仅有的从制作到广播/传输到存储到最终显示都能提高器材和流程的企业，它们家的专业电视模式更能说明问题。

再回到电视，色彩准不等于好看，就如很多人不习惯专业电影模式一样，观感更有纵深，临场感和低清优化诸多功能，现在电视已经被手机平板甚至显示器干成小众市场了，画质已经以前那么震撼了，成了今天这样子，也是消费者贱，这没什么好说的。

[ 本帖最后由哭泣的大屌于 2018-1-4 15:53 编辑 ]

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2018-1-4 16:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @哭泣的大屌于 2018-1-4 09:19 发表
Posted by: Sony G8342
确实现在大法旗舰画质给当年中端提鞋都不配
电视自4k后就步入没落了
但是现在75寸也就2W多，成本摆在这里，有HDR规范，还算勉强入眼吧

233我的65寸36000，这才是旗舰。
画质不用比了，肯定比以前好很多。

作者: shen2980 时间: 2018-1-4 17:36

看不懂
色彩浓郁看久了不舒服

作者: Davidsesd 时间: 2018-1-4 17:47

引用:

原帖由 哭泣的大屌 于 2018-1-4 09:19 发表

Posted by: Sony G8342
确实现在大法旗舰画质给当年中端提鞋都不配
电视自4k后就步入没落了
但是现在75寸也就2W多，成本摆在这里，有HDR规范，还算勉强入眼吧

低分优化还有其它等等技术留着干啥吃力不讨好，索尼当年研发一个Q 010也吃好多年的老本，而且面板也是缩缩缩所以还是想想开算了。
但是画质到后面聊起来也是玄学范畴了，比如立体感质感还有等等类似东西。
最近这些年我觉得最大进步就是LCD的LED背光至少是分区性能真的加强了

作者: 纸冰心 时间: 2018-1-4 17:56

posted by wap, platform: Android
我觉得当年大法电视外观真漂亮，尤其是玻璃外框的挂在墙上

作者: anakin 时间: 2018-1-4 18:01

posted by wap, platform: iPhone
用索尼投影和索尼电视自带模式d65色温一直都不准真心喷了，每次校色完都是变黄的

作者: 茉莉FAN 时间: 2018-1-4 18:26

真正意义上准确的颜色，跟个人标准评价的喜好是完全不同的。
我用红蜘蛛校色出来的99%Adobe RGB的显示屏，很多人都觉得偏黄。
因此，所谓的颜色不如以前，那更多是出场对颜色的调校是不是和你胃口而已。理论上现在的技术，同档次的产品，对比十年前，颜色肯定是更准确的。

但电视这种消费品，不用去纠结是不是准确的颜色，按照自己的喜好调整就是了。

作者: EG瘦AA 时间: 2018-1-4 18:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhyue0015 于 2018-1-4 15:16 发表
之前是珑管技术，lcd时代好像没什么牛逼技术，影像方面sony底子厚画质确实好，而且sony貌似有挤牙膏嫌疑

Sony是挤牙膏老祖宗

作者: 576719229 时间: 2018-1-4 19:29

posted by wap, platform: Android
看张艾嘉的红，看bravia。不觉得以前的老液晶电视比现在的色彩好。

作者: yangjuniori 时间: 2018-1-4 21:41

posted by wap, platform: iPhone
讲好坏自己要懂颜色能不能把一个整机调到真实的色彩是个关键性的问题

作者: 哭泣的大屌 时间: 2018-1-4 23:55

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-1-4 17:47 发表
低分优化还有其它等等技术留着干啥吃力不讨好，索尼当年研发一个Q 010也吃好多年的老本，而且面板也是缩缩缩所以还是想想开算了。
但是画质到后面聊起来也是玄学范畴了，比如立体感质感还有等等类似东西。
最近这些 ...

新的F高端系列，索尼的侧入式分区应该让你满意♂

当然对画质效果提高也就这样

作者: Davidsesd 时间: 2018-1-5 06:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EG瘦AA 于 2018-1-4 18:49 发表
Sony是挤牙膏老祖宗

那你也要有哪点技术储备才能挤牙膏不是？

作者: 宁静之雨 时间: 2018-1-5 08:04

你们谈的太专业了插不上嘴
我就觉得X40的底座真沉,遥控器也比现在新款的来福

作者: ffcactus 时间: 2018-1-5 08:35

posted by wap, platform: iPhone
文化人太多

作者: jjx01 时间: 2018-1-5 08:45

[attach]975393[/attach]
同一个屏幕不同区域的白色，来自https://www.bilibili.com/read/cv140588

作者: idisleon 时间: 2018-1-5 14:51

看多了廉价显示器自然而然就忘记sony红、等离子红、dell绿这些了，
用惯了LED和廉价灯管的自然而然就忘记了白炽灯的黄，
电影模式加了模糊的滤镜，
电视在进步，如果你家有旗舰，请开专业模式那才是真正的颜色和清晰度+不切边的全画幅，
如果不喜欢进步的没关系，继续喜欢粉红、浅绿、惨白、糊边……那是个人的选择和自由，但是被鄙视叫sb心里要有b数，
PS：sony已经无法吊打任何知名产品……

作者: Davidsesd 时间: 2018-1-5 14:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @宁静之雨于 2018-1-5 08:04 发表
你们谈的太专业了插不上嘴
我就觉得X40的底座真沉,遥控器也比现在新款的来福

我还是喜欢HX920那代的遥控器算是不错设计

作者: reg-neo 时间: 2018-1-5 15:12

posted by wap, platform: iPhone
大法有一点好，自带的校准设置很全。什么色温问题，很容易解决

作者: Simy 时间: 2018-1-5 15:46

色准不提，至少A1几款oled的放4k演示，真的非常震撼，比上一个时代的特丽珑更加的有立体感了

作者: zhaolinjia 时间: 2018-1-5 17:54

posted by wap, platform: iPhone
你们要求真邪门，就CRT那大颗粒能忍？

作者: 小僵尸 时间: 2018-1-5 21:41

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2018-1-5 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
你们要求真邪门，就CRT那大颗粒能忍？

CRT有HDTV级别的，特别是80年代末期就有HR-HDTV级别的CRT电视，完全是超乎想象

看看索尼ES系列之后你会说大颗粒？

作者: 小僵尸 时间: 2018-1-6 09:51

引用:

原帖由 idisleon 于 2018-1-5 14:51 发表
看多了廉价显示器自然而然就忘记sony红、等离子红、dell绿这些了，
用惯了LED和廉价灯管的自然而然就忘记了白炽灯的黄，
电影模式加了模糊的滤镜，
电视在进步，如果你家有旗舰，请开专业模式那才是真正的颜色和清 ...

bvm级别的监视器吊打其他家是没问题的

作者: aszx21 时间: 2018-1-6 10:43

10年前索尼旗舰用的视频芯片
现在低端索尼都比它强
当然你看有线电视问题都不大

作者: manmanwan2 时间: 2018-1-6 13:55

引用:

原帖由 idisleon 于 2018-1-5 14:51 发表
看多了廉价显示器自然而然就忘记sony红、等离子红、dell绿这些了，
用惯了LED和廉价灯管的自然而然就忘记了白炽灯的黄，
电影模式加了模糊的滤镜，
电视在进步，如果你家有旗舰，请开专业模式那才是真正的颜色和清 ...

不懂别装逼，任何电视都有出厂模式，可以给你调得眼睛花，并不需要旗舰

作者: manmanwan2 时间: 2018-1-6 13:57

引用:

原帖由 宁静之雨 于 2018-1-5 08:04 发表
你们谈的太专业了插不上嘴
我就觉得X40的底座真沉,遥控器也比现在新款的来福

他们专业个几把，瞎几把吹，当年我混电视厂的时候，还没有他们懂得多，你说他们多厉害

作者: qwased 时间: 2018-1-6 14:20

posted by wap, platform: Android
现在的索尼电视是不是都内置安卓了，感觉电视还是非智能的好使

作者: Simy 时间: 2018-1-6 14:35

引用:

原帖由 qwased 于 2018-1-6 14:20 发表
posted by wap, platform: Android
现在的索尼电视是不是都内置安卓了，感觉电视还是非智能的好使

索尼的智能系统挺好用的，快速简洁流畅，内置qq视频配合个vip账号非常好用

作者: Davidsesd 时间: 2018-1-6 14:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小僵尸于 2018-1-6 09:51 发表
bvm级别的监视器吊打其他家是没问题的

现行旗舰三十万大洋欢迎惠顾

作者: 旨旨x 时间: 2018-1-6 14:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qwased 于 2018-1-6 14:20 发表
现在的索尼电视是不是都内置安卓了，感觉电视还是非智能的好使

他的系统基本上电视和安卓是分割的，安卓部分相当于外接一个机顶盒的感觉

作者: Lycan 时间: 2018-1-7 00:36

正常的，白光oled显色不可能跟ccfl比，尤其是红色，这个没办法的，楼主的眼睛正常~

作者: 仓木叶 时间: 2018-1-7 06:31

Posted by: Xiaomi MI 6

[attach]975770[/attach]有很多说法，我觉得是这个说法合理一点

作者: jjx01 时间: 2018-1-7 08:23

引用:

原帖由 仓木叶 于 2018-1-7 06:31 发表
Posted by: Xiaomi MI 6

975770有很多说法，我觉得是这个说法合理一点

没投诉=不偏色喷了，色盲他们也不投诉电视节目的颜色

作者: 旨旨x 时间: 2018-1-7 08:44

posted by wap, platform: Android
黄昏8700k喷了，蓝色还行

作者: 不吃胡萝卜 时间: 2018-1-7 08:45

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2018-1-4 10:35 发表
那是因为你不知道什么叫“颜色好”。

并不是说色彩艳丽、浓郁才叫“色彩好”。好比“白”，真正的6500K的正白在一般人眼里就是略偏黄。
如果将完全还原自然界真实的色彩作为评价依据的话，你眼中的所谓“颜色好”的电视、手机屏幕，都应该打负分才是。

颜色这玩意，同样一个东西落在每个人眼里都是不一样的。但一样工业产品既然量产就没法做到根据不同的人做到“私人订制”，所以就会有个“调色”的过程，最大可能迎合所售地区主流人群的口味需求。说白了不同的色彩表现其实就是色温、饱和度、对比度的调校区别而已。

以前CRT时代由于软硬件的限制，这部分其实是让用户自己来设定的。现在单片机性能好了，软件也相对复杂了，可以将不同的调色风格分别做成不同的模式让用户来自行选择。普通人反倒越来越不关注色温、饱和度、对比度的手动调节模式了。

一本正经地扯淡

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)