TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了《芳华》感觉比较失望 [打印本页]

作者: zdztony 时间: 2017-12-24 17:43 标题: 看了《芳华》感觉比较失望

posted by wap, platform: Android
我没有看过原著，不知道原著对文工团是如何描述。就从电影上给人的感觉，真是非常正面的形象，简直就是给文工团这种政治体制下的畸形产物唱了一曲大赞歌。且不说文工团里面那些苟且的事情，这个电影里面就没有啥反面人物。不过也能理解八一电影制片厂嘛，总不能给部队摸
黑。
来说说这个电影本身，情节苍白肤浅流于表面。电影主角们来到文工团以后，所有的人物情节发展，全部是个人原因起了决定作用，却没有任何当时社会施加在人们那种压迫残酷。主角刘峰，本来可以去政治培养，却因为爱情放弃去深造，然后因为“性骚扰“被排到伐木队，然后也没有交代的就去前线打仗，然后就没有啥然后。
小平，来到文工团，私自偷拿衣服被发现，然后就所谓的埋下了被欺负的影子，还有因为爱出汗，被排挤（这个我已经无力吐槽了）。再后来因为送刘峰也算被下放(好吧，这个算一个亮点)，然后也没有然后了。
小穗还有丁丁更是毫无给人深刻的印象，不过说实话跳舞真是跳的不错。
最后冯导想告诉我们的是在任何社会都是自己决定自己的命运么?如果是这个目的，那他已经达到了

作者: linkzzy 时间: 2017-12-24 18:34

posted by wap, platform: 小米5
这，敢问楼主年纪？小萍和刘峰的悲剧可都是时代造成的啊！一个出身问题，一个代表当年主流价值取向的人却没有好结果。当然冯导比较心软，没有完全毁灭两个人。据说原著是刘峰重症去逝。

作者: 星之尘 时间: 2017-12-24 18:41

天朝电影就别指讲真实的事情

作者: zdztony 时间: 2017-12-24 18:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @linkzzy 于 2017-12-24 18:34 发表
这，敢问楼主年纪？小萍和刘峰的悲剧可都是时代造成的啊！一个出身问题，一个代表当年主流价值取向的人却没有好结果。当然冯导比较心软，没有完全毁灭两个人。据说原著是刘峰重症去逝。

比你大，40出头。时代的悲剧?刘峰放弃进修，然后被人告性骚扰没有了前途?时代的烙印在哪里?
小平对，爸爸被关押?但是我想问一下，除此之外，还有什么那些算是时代被迫害的痕迹?

我很失望的是，这个片子没有啥特别深刻表现出那个时候的社会，那个造成无数悲剧的时代，给所有人烙印。所有情节的推动都是人的个人因素，而不是那个社会。

作者: nosmoking 时间: 2017-12-24 19:23

posted by wap, platform: Android
冯小刚背着几十亿的赌约，对赌目标完成不了的话等于近十年都白干了，他怎么可能冒政治风险去展示当年的残酷现实

作者: sherlockboy 时间: 2017-12-24 19:27

posted by wap, platform: 小米NOTE
而且主角那个排56冲太多了，应该是56半为主嘛，钢盔也太多了，当时哪有那么多钢盔，哈哈哈

作者: darkryu 时间: 2017-12-24 19:32

呵呵，要不是炊事班的猪跑了，观众可能都不知道文工团大院外正在进行轰轰烈烈的“无产阶级文化大革命”！

作者: tripx 时间: 2017-12-24 19:33

楼主你就理解一下小刚吧，这片子现在的内容都是审核了多遍才过的。

作者: yamiyama 时间: 2017-12-24 19:50

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-24 18:56 发表
posted by wap, platform: Android
比你大，40出头。时代的悲剧?刘峰放弃进修，然后被人告性骚扰没有了前途?时代的烙印在哪里?
小平对，爸爸被关押?但是我想问一下，除此之外，还有什么那些算是时代被迫害的痕迹?
...

不是被告性骚扰，是被抓起来当众批斗，批斗场面不可能演出来，还有政委的黑暗面也没有演出来，刘峰后期穷困交迫病死的情节也没演出来，就是为了过审

片名本来就是《芳华》而不是《迫害》，穗子就是小说作者严歌苓本人

这个版本能过审，导演已经拼尽全力了，看你年纪也不小，怎么就不能理解呢

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2017-12-24 19:51 编辑 ]

作者: shacg 时间: 2017-12-24 19:50

posted by wap, platform: 小米
lz你想想，你一个吃瓜群众都知道哪些可以表现但没深刻地表现出来，你以为导演编剧制片都不如你懂？

作者: 猩猩带我去战斗 时间: 2017-12-24 19:58

posted by wap, platform: iPhone
我看的为啥和楼主整个反着……

手机打字简单点说：
所有人都默认活雷锋这种人是存在的……
上面的认知决定了其实不可能存在的活雷锋的命运，上去神坛是下许不来的……
对男女关系的认知是扭曲的，其实我觉得那个拥抱被看见是关键，拥抱本身事儿不大…

不过我也不喜欢这个片子，主要是因为那些歌啊舞啊我没有觉得美，跟自己的审美有抵触……

作者: linkzzy 时间: 2017-12-24 20:14

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @zdztony 于 2017-12-24 18:56 发表
比你大，40出头。时代的悲剧?刘峰放弃进修，然后被人告性骚扰没有了前途?时代的烙印在哪里?
小平对，爸爸被关押?但是我想问一下，除此之外，还有什么那些算是时代被迫害的痕迹?

我很失望的是，这个片子没有啥特别深刻表现出那个时候的社会，那个造成无数悲剧的时代，给所有人烙印。所有情节的推动都是人的个人因素，而不是那个社会。

这艺术作品里表现时代不都得回到个人身上不是，那个年代不仅政治气氛压抑，性也压抑，刘峰越了雷池，就万劫不复，据说拍了批斗刘的戏，可能加上就时代气氛浓一些。昨天看了冯导和高晓松的对谈，感觉冯导还是心太软，不忍心对自己的青葱岁月开刀。

作者: zdztony 时间: 2017-12-24 21:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yamiyama 于 2017-12-24 19:50 发表
不是被告性骚扰，是被抓起来当众批斗，批斗场面不可能演出来，还有政委的黑暗面也没有演出来，刘峰后期穷困交迫病死的情节也没演出来，就是为了过审

片名本来就是《芳华》而不是《迫害》，穗子就是小说作者严歌苓本人

这个版本能过审，导演已经拼尽全力了，看你年纪也不小，怎么就不能理解呢

都说了没有看过小说。你不能要求每个看电影的人都事先去看一遍小说。那个时代透露的应该是麻木和绝望，电影里面看的出?歌舞升平。
政委的黑暗面电影上面有一点暗示和表现么?
我知道冯导肯定有妥协，但是主角们的在文工团发生的遭遇，并不是那个年代特有的，放在现在也是差不多的结局。换到现在刘峰放弃事业追求留守暗恋人旁边，对暗恋的人唐突追求，造成被告性骚扰，丢了毕业文凭，毫不违和。我看不出这个是特定年代才会发生这样的事情。

作者: 舟13 时间: 2017-12-24 21:43

对，批判性不够。因为批判太容易了。

  这次芳华可以做到了艺术性和商业性兼顾，我觉得非常难得了。

  而批判性方面，我觉得也早就过了蚊革以及之后那个迫不及待的状态。更多的不是对于时代的批判而是对于人性本身的。

  我觉得这是个进步。

作者: yamiyama 时间: 2017-12-24 21:45

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-24 21:34 发表
posted by wap, platform: Android
都说了没有看过小说。你不能要求每个看电影的人都事先去看一遍小说。那个时代透露的应该是麻木和绝望，电影里面看的出?歌舞升平。
政委的黑暗面电影上面有一点暗示和表现么?
我知 ...

你觉得电影很美好？我咋觉得很凄凉。我也没看小说。
所谓的友情，就是所谓的塑胶友情，除了女主穗子，还有几个正常的？好人被整坏整疯，坏人都一副假惺惺的嘴脸。
政委那边已经是明示了，笔墨不多而已，政委后期是怎么对付何小萍的？那种两面三刀的领导你还看不出来？
刘峰被誉为活雷锋的时候是什么待遇？被诬陷以后又是什么待遇？他的凄惨下场是因为没去读书还是因为作为一个固执的善人却失掉了名誉？

作者: zdztony 时间: 2017-12-24 21:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @舟13  于 2017-12-24 21:43 发表
对，批判性不够。因为批判太容易了。

  这次芳华可以做到了艺术性和商业性兼顾，我觉得非常难得了。

  而批判性方面，我觉得也早就过了蚊革以及之后那个迫不及待的状态。更多的不是对于时代的批判而是对于人性本身的。

  我觉得这是个进步。

蚊革有被深刻的反思和批判过么在荧屏上?
霸王别姬，活着，算是有涉及，可笑的是活着竟然被禁播。但是能说全面的反思和批判么?
为什么抗日年年提，月月提，而蚊革这个令人绝望，麻木黑暗无比刻骨铭心的特别需要警醒的事情，却过了需要讨论的年代，我不明白，说真的我真不明白。

本帖最后由 zdztony 于 2017-12-24 21:53 通过手机版编辑

作者: yamiyama 时间: 2017-12-24 21:58

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-24 21:52 发表
posted by wap, platform: Android
蚊革有被深刻的反思和批判过么在荧屏上?
霸王别姬，活着，算是有涉及，可笑的是活着竟然被禁播。但是能说全面的反思和批判么?
为什么抗日年年提，月月提，而蚊革这个令人绝望，麻 ...

霸王别姬，活着，放到现在有可能过审么？
所以你是对芳华有什么不切实际的希望么？
既然有希望为何又不先看看小说？

作者: 舟13 时间: 2017-12-24 21:59

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-24 21:52 发表
posted by wap, platform: Android
蚊革有被深刻的反思和批判过么在荧屏上?
霸王别姬，活着，算是有涉及，可笑的是活着竟然被禁播。但是能说全面的反思和批判么?
为什么抗日年年提，月月提，而蚊革这个令人绝望，麻 ...

所以只要设计到蚊革和毗邻年代就必须是政治批判否则就是影片问题？这个就是见仁见智了。

作者: zdztony 时间: 2017-12-24 22:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @舟13 于 2017-12-24 21:59 发表
所以只要设计到蚊革和毗邻年代就必须是政治批判否则就是影片问题？这个就是见仁见智了。

我说这句话是针对你写的批判太容易，以及已经过了批判蚊革的年代这句话。
至于对于影片是失望，但是7分还是有的。

作者: 呕吐啊 时间: 2017-12-24 22:18

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-24 21:52 发表
posted by wap, platform: Android
蚊革有被深刻的反思和批判过么在荧屏上?
霸王别姬，活着，算是有涉及，可笑的是活着竟然被禁播。但是能说全面的反思和批判么?
为什么抗日年年提，月月提，而蚊革这个令人绝望，麻 ...

因为这电影想着上映，而不是作为地下电影

作者: zdztony 时间: 2017-12-24 23:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yamiyama 于 2017-12-24 21:58 发表
霸王别姬，活着，放到现在有可能过审么？
所以你是对芳华有什么不切实际的希望么？
既然有希望为何又不先看看小说？

也对，我是对芳华幻想很多，期望值太高。。

作者: joowoo 时间: 2017-12-24 23:43

看来是观看前某些讨论和影片时代背景误导了LZ，以为这片子是批判wenge黑暗时代的

这片子本来就是导演和书作者回忆自己在激荡年代的青春岁月，根本和什么批判不搭边，去看看晓说里面冯导的描述就明白了

任何时代的社会都有不堪，每一代人也都有自己苦闷，导演在回忆自己青春的时候放大了美的阳光的部分，减弱了黑暗的时代背景，不能因为这个就说导演扭曲历史，美化wenge和歪曲越战吧。。。

我觉得有些人完全是为了喷而喷，一个描写文工团生活的片子，对枪是不是连发和有几顶钢盔催毛求疵，真是有闲心

[ 本帖最后由 joowoo 于 2017-12-24 23:44 编辑 ]

作者: 妹妹的G点 时间: 2017-12-25 01:10

posted by wap, platform: Android
我也快40的人了，我怎么感觉和楼主看的不是一部电影，整个电影是个很悲伤的故事。。冯小刚拿捏的还不错，也算很出格的了
我爸80了，我妈70了，我妈做了手术在家修养，前天么法和我们一起去看，她很想看，当时我也买了她的票，我爸看完回家就激动告诉我妈如何好看，今天下午拉着我妈去二刷了，回来还是感慨不已，对他来说回顾了那个时代。。
我经常带我爸看电影的，他稀饭的比如铁甲钢拳，摔跤爸爸，星际穿越，，不过么这次这么激动。。

作者: zdztony 时间: 2017-12-25 06:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @joowoo 于 2017-12-24 23:43 发表
看来是观看前某些讨论和影片时代背景误导了LZ，以为这片子是批判wenge黑暗时代的

这片子本来就是导演和书作者回忆自己在激荡年代的青春岁月，根本和什么批判不搭边，去看看晓说里面冯导的描述就明白了

任何时代的社会都有不堪，每一代人也都有自己苦闷，导演在回忆自己青春的时候放大了美的阳光的部分，减弱了黑暗的时代背景，不能因为这个就说导演扭曲历史，美化wenge和歪曲越战吧。。。

我觉得有些人完全是为了喷而喷，一个描写文工团生活的片子，对枪是不是连发和有几顶钢盔催毛求疵，真是有闲心

哦，原来如此。

作者: sonicae86 时间: 2017-12-25 06:56

为了某一目的去看电影屁股就已经歪了，所以觉得不好看也就理所当然。
这电影本来就是为了老一辈回忆，肯定是美好多余丑陋，你回忆你初恋的时候也是回忆美好的加成多而伤心的自动过滤。
如果通篇都那么批判邪恶不说上映，就算放出来也根本没多少人会去看，到时候看到的只有公只的狂欢罢了。

作者: wpang 时间: 2017-12-25 23:44

posted by wap, platform: iPhone
这电影毛病挺多的，但要说没批判，那肯定是不对的，他的问题是在偷偷摸摸的批判之外又加多了太多暧昧...

不过楼主性骚扰、偷衣服所以自作自受没批判这俩角度，实在是...额...觉得还是要打一些字...
先说这性骚扰吧。
1.刘峰作为体制模范的陨落这条线，通篇都是用讲性压抑来表现体制对人性的扭曲。搁现在哪会有人怕影响对方进步不表白的。这就是用扭曲的集体主义压抑正常的人类欲望，后面的审讯大家也很眼熟了，伤痕文学最为常见的桥段之一，审讯「变态」的人往往被压抑的更变态。
2.谁都可以抱得为啥活雷锋不可以抱得，真是因为性骚扰么？正面一些看林丁丁，那就是扭曲英雄的幻灭，那么这种扭曲指向什么？
反面一点看林，如果没被人看见还会变成被性骚扰么？那么她在怕什么？
3.所有讨论性压抑的电影里，断肢都有阉割隐喻，所以还有一层表意，集体逼你性压抑，当你压抑不住，就要送去阉割你。
4.阉割完了，最后还被抛弃了。

最重要的是，刘峰的陨落是随着中国变化必然造成的，一个遵从扭曲偶像的扭曲集体主义塑造的扭曲英雄，必然要伴随偶像的逝去和意识形态的消解渐渐凋零，被人抛弃。这一点在电影中早有暗示：第一次他带小平回来，所有人无比热情的赶过来握手和他有说有笑，但紧随其后，党员喂猪和洗军装的台词已经给那些热情的笑声添上了一笔狐疑；第二次他从北京回来，毛已死，红二代再喊刘峰回来了，镜头景深处的乐队和演出成员没有一个人过来；再往后，已经是一群人边吃冰棍边调笑他了。此时他还没有做过所谓的性骚扰，但他的弃儿身份早已经被注定好了，这是创作者自始至终的表态。这种命运的设置，当然是对造就他、扭曲他、伤害他的集体与时代的批判。

然后可以再说说何小平的命运在讲什么。

就以军装事件来说，从何小平个人来说，她为什么没张口去借？当然是因为她的自卑。那么我们可以想想她的自卑是如何造成的？其次，她为什么不能等？后来我们知道是因为她急着要寄给她爹。那么这个又是为什么呢？
这两件事儿的背后黑手指向什么？
接下来一个问题，几次欺凌到底是到底在拍什么？
红二代干部子弟发起+JJ+小芭蕾+卓玛一共四个人参与，直接翻你的私人物品，抓你罪证抄你的家，这是第一次。
第二次海绵胸罩依然是四人为中心，多了几个人民群众围观，从没有任何证据的怀疑和指责演变成了小芭蕾直接上手的人身伤害。
第三次跳舞事件，四个人都没有出手，其他群众一起排挤何小平。随着她爹含冤而亡，至此小平在此集体中已再无翻身之地。后面随刘峰出走自暴自弃只是一种无力的抗争。
第四次，面目正义的政委亲自为她展示，这样的集体创造和毁灭一个所谓英雄是何等轻而易举，那所谓的英雄又是何等荒谬，所以，当她见识过另一群为体制献身的受害者的惨状之后，又阴差阳错成了代表那个体制的英雄，她便没有悬念的疯了。
我们完全可以把小平受害的过程看成她爹受害过程的重演。

作者: wpang 时间: 2017-12-25 23:52

posted by wap, platform: iPhone
关于叙述者穗子也有很多可以说的，这里就先不展开了，只先说一个小点，她和小平相似出身，小平被集体拒绝，穗子成功混入集体，小平她爹没来得及平反，穗子她爹平凡了。然而，恰如前面打靶小平把子弹全打给了红二代妹子帮她赢得了比赛，穗子的爱情果实(和金项链:D)也一样被同一个人、甚至是同两个人玩玩闹闹之间夺走了，这两个情节绝对不是随便写着玩儿的，而是要讲同一件事情...

作者: lhj1881 时间: 2017-12-26 02:56

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @wpang 于 2017-12-25 23:52 发表
关于叙述者穗子也有很多可以说的，这里就先不展开了，只先说一个小点，她和小平相似出身，小平被集体拒绝，穗子成功混入集体，小平她爹没来得及平反，穗子她爹平凡了。然而，恰如前面打靶小平把子弹全打给了红二代妹子帮她赢得了比赛，穗子的爱情果实(和金项链:D)也一样被同一个人、甚至是同两个人玩玩闹闹之间夺走了，这两个情节绝对不是随便写着玩儿的，而是要讲同一件事情...

赞，冯小刚其实他那意思太明显，都有感觉生怕你不知道，吹喇叭小伙子隐藏红二代身份，旁边女人不是说吗“他隐藏的够深啊”，当时就看喷了，后面还有海南拿地什么，真的蛮露骨，国内影视现在涉及到这块的，他是独一份

作者: zdztony 时间: 2017-12-26 10:11

看了楼上的。。这个片子要如此扣隐晦的细节，我也是。。。。
好吧，小刚同志也不容易，我知道的。

作者: sakerping 时间: 2017-12-26 11:59

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-26 10:11 发表
看了楼上的。。这个片子要如此扣隐晦的细节，我也是。。。。
好吧，小刚同志也不容易，我知道的。

这些细节，只要是体现在电影中了，就是说你银幕上已经可以看到了，那就一点都不隐晦了。今天的电影尤其是大陆电影都是明示，早没暗示了。今天所谓暗示的意思现在就是台词里没直说而已。

没有在银幕上看到的，比如什么出汗排挤这些你觉得不合理，这个我觉得就是画面相对于文字表现力的局限。原著里最重要的女性角色就是何小曼，电影叫何小平，出汗发馊这种都是文字里多次提到的，电影里只能是蜻蜓点水。电影是要扬长避短，这个不必苛求。如果要按照原著的要点都要提，那这种剧本本来就很难写好，我觉得这次芳华在剧本改编层面也就70分，不算好的，对于这个原著来说其实是浪费了不少精髓。

对性骚扰这个事情。原著里其实说的并不是性骚扰，而是触摸事件。这个看起来就是个文绉绉的说法，还不如耍流氓听起来更生活化。但实际上，这个触摸的意思是要和原著后面刘峰和何小曼两个人的关系呼应的，直接说就是：刘峰在身体上爱林丁丁，就因为莫须有的摸了一下就身败名裂毁了一辈子；而刘峰在精神上爱何小曼，不在乎何小曼被大家嫌弃的所谓的发馊的身体去托举她完成动作，众目睽睽实打实的摸了整个舞蹈动作，成就了两个人中晚年的关系。没何小曼这一摸，刘峰死了都没人发送，有了这一摸，刘峰还能开个仓促的追悼会。实际上很多看原著的人也没理解到这个层面，就是知道性骚扰。这个要多说可以再解读几百上千字，但我想说的是这种内涵在电影里确实不易体现，尤其是非常难仅仅用镜头不用台词体现。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-12-26 12:00 编辑 ]

作者: 小僵尸 时间: 2017-12-26 12:08

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-24 21:52 发表
posted by wap, platform: Android
蚊革有被深刻的反思和批判过么在荧屏上?
霸王别姬，活着，算是有涉及，可笑的是活着竟然被禁播。但是能说全面的反思和批判么?
为什么抗日年年提，月月提，而蚊革这个令人绝望，麻 ...

可以看潘金莲的前世今生里面的蚊革部分…

作者: jazzcat 时间: 2017-12-26 23:32

posted by wap, platform: Android
据说原著是丁丁举报刘峰，舍长是故意抢走穗子爱慕对象（不是吹号军二代），不过这两人结局也不好。电影真是平淡许多

作者: dizhang 时间: 2017-12-28 23:51

和楼主观感差不多……

作者: GAYBL 时间: 2017-12-29 23:04

这片子现在已经引起军二代的不满了，他们认为芳华是在侮辱那个年代和对越战争。

作者: dirge 时间: 2017-12-30 23:47

posted by wap, platform: iPhone
《芳华》的叙述本质其实是中国人最不会拍的电影——青春片。因为冯和严两个人的个人体验而选取了文工团和大时代变革这两个背景。

要说中国人为什么不擅长拍青春片，道理也很简单——没人会……你看好莱坞和日本，青春片必须是拍给青春期观众和部分五月病观众看的共情电影，比如《毕业生》和《摇摆少女》，都有大量令美国、日本学生感同身受的体验在里面。而好莱坞和中国电影业的一大区别是，中国的导演和编剧往往都是艺考生出身，完全没有同龄人一样的青春体验——高考，以及非音乐类社团。

所以我们在中国导演的青春片里，是看不到考试和正常的文理科社团、竞赛活动的，只能看到一个个没有文化课环境下的乐团故事……

对这样的东西，90%的人是没有共鸣的。这次芳华能吸引到中老年观众，其实靠的就是环境道具的高度还原，以及之前类似“再不看就删了”的微信式炒作。

作者: amm 时间: 2017-12-31 02:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang 于 2017-12-25 23:44 发表
这电影毛病挺多的，但要说没批判，那肯定是不对的，他的问题是在偷偷摸摸的批判之外又加多了太多暧昧...

不过楼主性骚扰、偷衣服所以自作自受没批判这俩角度，实在是...额...觉得还是要打一些字...
先说这性骚扰吧。
1.刘峰作为体制模范的陨落这条线，通篇都是用讲性压抑来表现体制对人性的扭曲。搁现在哪会有人怕影响对方进步不表白的。这就是用扭曲的集体主义压抑正常的人类欲望，后面的审讯大家也很眼熟了，伤痕文学最为常见的桥段之一，审讯「变态」的人往往被压抑的更变态。
2.谁都可以抱得为啥活雷锋不可以抱得，真是因为性骚扰么？正面一些看林丁丁，那就是扭曲英雄的幻灭，那么这种扭曲指向什么？
反面一点看林，如果没被人看见还会变成被性骚扰么？那么她在怕什么？
3.所有讨论性压抑的电影里，断肢都有阉割隐喻，所以还有一层表意，集体逼你性压抑，当你压抑不住，就要送去阉割你。
4.阉割完了，最后还被抛弃了。

最重要的是，刘峰的陨落是随着中国变化必然造成的，一个遵从扭曲偶像的扭曲集体主义塑造的扭曲英雄，必然要伴随偶像的逝去和意识形态的消解渐渐凋零，被人抛弃。这一点在电影中早有暗示：第一次他带小平回来，所有人无比热情的赶过来握手和他有说有笑，但紧随其后，党员喂猪和洗军装的台词已经给那些热情的笑声添上了一笔狐疑；第二次他从北京回来，毛已死，红二代再喊刘峰回来了，镜头景深处的乐队和演出成员没有一个人过来；再往后，已经是一群人边吃冰棍边调笑他了。此时他还没有做过所谓的性骚扰，但他的弃儿身份早已经被注定好了，这是创作者自始至终的表态。这种命运的设置，当然是对造就他、扭曲他、伤害他的集体与时代的批判。

然后可以再说说何小平的命运在讲什么。

就以军装事件来说，从何小平个人来说，她为什么没张口去借？当然是因为她的自卑。那么我们可以想想她的自卑是如何造成的？其次，她为什么不能等？后来我们知道是因为她急着要寄给她爹。那么这个又是为什么呢？
这两件事儿的背后黑手指向什么？
接下来一个问题，几次欺凌到底是到底在拍什么？
红二代干部子弟发起+JJ+小芭蕾+卓玛一共四个人参与，直接翻你的私人物品，抓你罪证抄你的家，这是第一次。
第二次海绵胸罩依然是四人为中心，多了几个人民群众围观，从没有任何证据的怀疑和指责演变成了小芭蕾直接上手的人身伤害。
第三次跳舞事件，四个人都没有出手，其他群众一起排挤何小平。随着她爹含冤而亡，至此小平在此集体中已 ...

影视区老子就服你

作者: amm 时间: 2017-12-31 02:18

posted by wap, platform: iPhone
lz真没仔细看片啊我看片的时候就不停的想
这冯小刚真是憋着坏啊

作者: zdztony 时间: 2017-12-31 10:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm 于 2017-12-31 02:18 发表
lz真没仔细看片啊我看片的时候就不停的想
这冯小刚真是憋着坏啊

哈哈哈，他肯定是憋坏了。主要把文工团美化的太好，明明是畸形的后宫，却描写的近乎于美好。

作者: benquickavon 时间: 2017-12-31 12:37

posted by wap, platform: Android
阉割版本，等导演剪辑版

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)