原帖由 @zhangchiz 于 2017-12-17 13:03 发表
高通强的是基带,nv做在移动领域是最好选择
原帖由 @zhangchiz 于 2017-12-17 13:03 发表
高通强的是基带,nv做在移动领域是最好选择
原帖由 @qwased 于 2017-12-17 14:10 发表
然后专利费爆炸?任地狱有点脑子都不会用专利流氓的高通
原帖由 @脆骨 于 2017-12-17 14:16 发表
现在nintendo是不是已经陷进nv的陷阱里了
原帖由 @卖哥 于 2017-12-17 14:22 发表
大不了做第三方,反正ns也证明了任天堂不配做主机。
原帖由 @超级瓦里奥 于 2017-12-17 14:25 发表
卖哥的意思是任天堂在为NVIDIA做嫁衣?
原帖由 @qwased 于 2017-12-17 14:30 发表
出处呢?我只查到微软在用安卓和3D加速的专利收老黄的专利费财报也没看到,只有intel交的钱
原帖由 @qwased 于 2017-12-17 14:33 发表
再退一万步讲,老黄有按照整机售价收专利费吗
高通就是
原帖由 @mamania 于 2017-12-17 14:44 发表
高通的gpu不行。。。
老黄的gpu是无敌的
记得tegra刚出的时候,只用一个阉割降频的gt630就已经秒杀所有移动soc了
然而现在架构已经进化两代,其他厂商更追不上了
原帖由 @卖哥 于 2017-12-17 14:49 发表
你记错了,tegra刚出的时候是一个阉割的nv40,图形性能被各家按着摩擦。
tegra要到tk1才跟上各家水平,到了tx1才明确领先,但那也是2015年的事情了。现在30w的x教授当然图形领先同期移动芯片但是有资格叫移动芯片么?
原帖由 @mamania 于 2017-12-17 15:15 发表
港道理,8w的低频mx150已经坐好了,30fps跑战地1,50多fps跑守望
骁龙835笔记本吹了一年也该出来了,不是能跑x86吗,比比就知道差距了
原帖由 lightling 于 2017-12-17 13:16 发表
posted by wap, platform: VIVO
移动芯片nv还真不是高通的对手。
当然你说插上底座电力无限的“移动”芯片,nv应该还是不错的。
原帖由 卖哥 于 2017-12-17 15:38 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
然后呢,就是有本事但是就不给任天堂用对吧。
835可是任天堂这种小厂都肯定能大批量买到的玩意。
原帖由 @u571 于 2017-12-17 15:51 发表
“同等制程”下高通是NV的对手?同样20nm 的810被X1操的满地找牙
原帖由 卖哥 于 2017-12-17 15:56 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
我倒是认为装进手机的tx1会更惨。
砍掉a53部分,a57砍成3核降频一半,gpu频率25%这还要7w多。
原帖由 @u571 于 2017-12-17 15:54 发表
835现在最便宜的都要卖399刀,399刀的NS你买?
原帖由 @u571 于 2017-12-17 15:57 发表
810满载30瓦都不止,光GPU都15瓦了
所有810手机玩游戏大核几乎都极少在线,GPU频率只有2XXmhz,还不如652
原帖由 @cc0128 于 2017-12-17 15:55 发表
以任天堂在掌机领域的垄断地位,nv这种移动芯片上几乎没有建树的厂家是没有什么太多的谈判筹码的。
拿xbox一代来做对比,恐怕是不太有道理。。。。
原帖由 @u571 于 2017-12-17 15:54 发表
835现在最便宜的都要卖399刀,399刀的NS你买?
原帖由 @BlakeAngle 于 2017-12-17 16:31 发表
希望早日能玩到卖哥自己做的主机
原帖由 @ppigadvance 于 2017-12-17 16:41 发表
做了几十年主机的任地狱不配做主机,无机酸键盘侠则最配了。
原帖由 mamania 于 2017-12-17 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
港道理,8w的低频mx150已经坐好了,30fps跑战地1,50多fps跑守望
骁龙835笔记本吹了一年也该出来了,不是能跑x86吗,比比就知道差距了
原帖由 @samusialan 于 2017-12-17 17:03 发表
ps3只是两害取其轻而已,和XBOX初出茅庐的状况也是完全不一样的,毕竟还有一套原来的方案可用不至于受制于人,只是真的连nv的gpu都舍不得用单靠2颗cell更难看而已,至少没选错,当然临时凑合的方案肯定好不到哪去
原帖由 卖哥 于 2017-12-17 16:44 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
当年做是当年门槛低,现在哪里配了?
做不了硬件,写不出系统,搞不好网络服务,游戏也是仿的大路货。
原帖由 @yfl2 于 2017-12-17 16:22 发表
ps3……
原帖由 @cc0128 于 2017-12-17 17:44 发表
ps3一来是赶鸭子上架。
二来nv也没坑ps3啊。
坑ps3的是强上蓝光和cell啊
原帖由 @Nigel 于 2017-12-17 21:53 发表
高通GPU是deferred rendering,移动游戏阵营。Tegra X1是desktop架构,桌面游戏阵营。两个阵营不仅商业模式、玩家群体不同,连游戏移植都有天然障碍。这是两种GPU架构决定的:即使硬件同级别性能,也是前者向后者移植游戏难,后者向前者容易。更别说后者阵营占据开发上游有天然优势。
NS选择了NV就等于选择了后者,换高通?靠手游过活让来自桌面游戏阵营的游戏变得难以移植(或者说让用惯了桌面GPU的游戏厂商来适应手游的开发方式)?玩笑。
作为专用游戏机,即使是掌机,从NDS到现在真正选择前者阵营GPU的只有一个PSV,结局是很失败(3DS可以算半个,活得也不轻松)。失败的一个重要原因就是和PS3/4架构差别导致的移植成本高昂。岩田说NS规划时一个战略目标就是要统合主机和掌机平台的开发,那么NS硬件站队桌面阵营就是必须的。
除非任天堂自废多年武功一门心思以后转做纯手游大厂,否则用高通GPU必定是战略级昏招。
原帖由 @弟弟等等 于 2017-12-17 23:47 发表
ns底层到底是用的什么系统,安卓 吗
原帖由 @弟弟等等 于 2017-12-17 23:47 发表
ns底层到底是用的什么系统,安卓 吗
原帖由 @卖哥 于 2017-12-17 15:38 发表
然后呢,就是有本事但是就不给任天堂用对吧。
835可是任天堂这种小厂都肯定能大批量买到的玩意。
原帖由 @caicaicai 于 2017-12-18 00:36 发表
任天堂小厂?日本市值前十的公司小厂?
原帖由 卖哥 于 2017-12-17 14:31 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
我不认为nv会正式进入主机市场,我认为nv会利用对ns的控制确保最大化的利益,因为任天堂既不能换别家也不能少给钱。
当然我说任天堂不配做主机的主要原因是,游戏已经跟风主流设 ...
原帖由 @linkyw 于 2017-12-18 09:51 发表
喷了,按你这说法ps4 xo都该去死啊。
当年门槛低简直不要脸。有现在一水x86低、各种成熟打包方案低?
原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-18 10:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
卖哥对老任的感情不一样,他理想中的任天堂,应该是反市场反主流,botw这种流俗的游戏就该外包给育碧。
原帖由 @大头木 于 2017-12-18 11:58 发表
育碧的游戏只学到了人体堂的毛的程度,连皮都没学到。
capcom可能学到了皮,以前的capcom
原帖由 卖哥 于 2017-12-18 12:37 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
育碧只是出得太勤,如果每系列3~4年才出一作,比如黑旗的下一作就是起源,那一作提供的新内容就足够多。
当然这最多也就到皮,不过狂吹也就到皮的地步。
骨肉心的话,怎么也该是 ...
原帖由 卖哥 于 2017-12-18 12:37 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
育碧只是出得太勤,如果每系列3~4年才出一作,比如黑旗的下一作就是起源,那一作提供的新内容就足够多。
当然这最多也就到皮,不过狂吹也就到皮的地步。
骨肉心的话,怎么也该是 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |