引用:
原帖由 Data-Lore 于 2017-11-30 22:39 发表
我觉得DCEU的真正问题不在于风格，而是剧本细节令人诟病的地方太多。
所以，这甚至不能完全归罪给扎导，他只是提出一个故事纲要，但剧本是其他人写作的。
比如：JL中蝙蝠为什么对海王、闪电、钢骨绝对信赖，在电影 ...
原帖由 Data-Lore 于 2017-11-30 22:39 发表
我觉得DCEU的真正问题不在于风格，而是剧本细节令人诟病的地方太多。
所以，这甚至不能完全归罪给扎导，他只是提出一个故事纲要，但剧本是其他人写作的。
比如：JL中蝙蝠为什么对海王、闪电、钢骨绝对信赖，在电影 ...
原帖由 @Data-Lore 于 2017-11-30 22:39 发表
我觉得DCEU的真正问题不在于风格，而是剧本细节令人诟病的地方太多。
所以，这甚至不能完全归罪给扎导，他只是提出一个故事纲要，但剧本是其他人写作的。
比如：JL中蝙蝠为什么对海王、闪电、钢骨绝对信赖，在电影中完全没有任何说得通的解释。
根据台词（都是在威登救场以前，扎导早已拍完的戏份），蝙蝠对上述角色的认识仅仅是：
海王： 能在水中生存，据说能和鱼对话，救过渔民，补给村庄；（母盒的事情，蝙蝠在来以前并不知情）
闪电： 逮过几个普通毛贼，救过一些平民，除此以外毫无半点作战经验；
钢骨： 重伤后被父亲利用天启星科技改造为半机械人，（在原剧本中）对父亲充满怨恨，怎么看都是哥谭标准的反派模板，何况难以预料会不会被敌人反控。
如果不开熟知漫画的上帝视角，在战斗力和人品都尚未通过考验前，蝙蝠有什么理由坦白身份去招募他们？依蝙蝠的习性，找夜翼打杂都比一群陌生人靠谱。
原帖由 @Data-Lore 于 2017-11-30 22:39 发表
我觉得DCEU的真正问题不在于风格，而是剧本细节令人诟病的地方太多。
所以，这甚至不能完全归罪给扎导，他只是提出一个故事纲要，但剧本是其他人写作的。
比如：JL中蝙蝠为什么对海王、闪电、钢骨绝对信赖，在电影中完全没有任何说得通的解释。
根据台词（都是在威登救场以前，扎导早已拍完的戏份），蝙蝠对上述角色的认识仅仅是：
海王： 能在水中生存，据说能和鱼对话，救过渔民，补给村庄；（母盒的事情，蝙蝠在来以前并不知情）
闪电： 逮过几个普通毛贼，救过一些平民，除此以外毫无半点作战经验；
钢骨： 重伤后被父亲利用天启星科技改造为半机械人，（在原剧本中）对父亲充满怨恨，怎么看都是哥谭标准的反派模板，何况难以预料会不会被敌人反控。
如果不开熟知漫画的上帝视角，在战斗力和人品都尚未通过考验前，蝙蝠有什么理由坦白身份去招募他们？依蝙蝠的习性，找夜翼打杂都比一群陌生人靠谱。
原帖由 gogogo 于 2017-12-1 01:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
抠太细了，找超能力者没毛病
夜翼。。。自己找死不够还要拉别人小朋友一起不合适吧
原帖由 Data-Lore 于 2017-12-1 09:56 发表
“小朋友”？ 开玩笑么？
二代Robin都被杀死这么久了， Nightwing早就是成年人了。
蝙蝠一家打超能力者打惯了的，Bane, Killer Croc 等等都比类魔杂兵强。
最重要的是：蝙蝠的习性是不会轻易信任任何超能力者 ...
原帖由 @Data-Lore 于 2017-12-1 09:56 发表
“小朋友”？ 开玩笑么？
二代Robin都被杀死这么久了， Nightwing早就是成年人了。
蝙蝠一家打超能力者打惯了的，Bane, Killer Croc 等等都比类魔杂兵强。
最重要的是：蝙蝠的习性是不会轻易信任任何超能力者，很多时候他宁可找蝙蝠家族的人帮忙。
蝙蝠打不完全版的Amazo时，也只有夜翼的辅助，根本就没考虑过从JL喊人。
原帖由 gogogo 于 2017-12-1 10:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
当然是成年，但在老爷跟前也是小朋友。然而这么分析确实入戏太深了233，老爷在原作里有一万种理由单干，但这是一部正联电影
原帖由 Data-Lore 于 2017-12-1 10:43 发表
DCEU标榜为有深度有内涵的严肃剧情片，当然需要较真分析一下。
实际上我提到的都是很表面的剧情逻辑问题，并没有真正深入剖析。
重点在于：蝙蝠找盟友只会找他认为值得信赖的。比如上面那个帖子中说到的Killer ...
原帖由 zhujiajun 于 2017-12-1 11:29 发表
说姥爷莽撞的我不知道是真看不懂电影还是故意黑了，姥爷去找海王和闪闪之前，你以为会没做过足够的功课，只是看了卢瑟的两个视频？在海王的小镇说了一长堆的戏，早知道这个人给村民在饥荒时带来食物等，包括提到亚 ...
原帖由 Data-Lore 于 2017-12-1 10:43 发表
DCEU标榜为有深度有内涵的严肃剧情片，当然需要较真分析一下。
实际上我提到的都是很表面的剧情逻辑问题，并没有真正深入剖析。
重点在于：蝙蝠找盟友只会找他认为值得信赖的。比如上面那个帖子中说到的Killer ...
原帖由 gogogo 于 2017-12-1 11:47 发表
不清楚实力又是怎么看出来的？蝙蝠侠在电影里也没吃饭拉屎睡觉，是不是就可以认为他不用呢？
原帖由 @gogogo 于 2017-12-1 11:47 发表
算了不抬杠，120分钟电影里表现的内容肯定有限，你就当老爷做过很多功课就行了
原帖由 Data-Lore 于 2017-12-1 11:54 发表
你这种回复真就是抬杠了。正经讨论对你们来说真就那么难吗？
蝙蝠不清楚他们实力，是根据电影台词分析的：
闪电说自己从来都是推一下人就跑，这个时候的他没有任何作战经验，只是利用速度阻止过普通毛贼。
...
原帖由 gogogo 于 2017-12-1 13:17 发表
闪电侠是这么说的，不代表老爷就不知道吧？
其他人是也没干啥惊天动地的大事，但也没作恶，而且他们都是能力超强的超能力者，这点作为读者你知我知，作为挂王老爷也知，就不知道有啥好纠结的 ...
原帖由 cloud_198 于 2017-12-1 14:47 发表
那个……严格来说，是钢骨找上WW的，然后俩人幽会了一次，WW看出他身上向善的一面，也还能凑合说得过去吧
另外别忘了，钢骨加入团队的决定性因素是老爹被绑票了，这你总不能不让人家去救爹吧？
人物缺少刻画我是同 ...
原帖由 Dmitry_dd 于 2017-12-1 15:07 发表
不知道为什么打字总显示有不良内容无法提交，所以还是贴图吧。
https://www.youtube.com/watch?v= ... zje1nWgXGEcX8iXa58A
969060
原帖由 Dmitry_dd 于 2017-12-1 15:07 发表
不知道为什么打字总显示有不良内容无法提交，所以还是贴图吧。
https://www.youtube.com/watch?v= ... zje1nWgXGEcX8iXa58A
969060
原帖由 Dmitry_dd 于 2017-12-1 15:07 发表
不知道为什么打字总显示有不良内容无法提交，所以还是贴图吧。
原帖由 @Dmitry_dd 于 2017-12-1 15:07 发表
https://www.youtube.com/watch?v=PraUjsClgDM&list=FLmI7zje1nWgXGEcX8iXa58A&index=2
如果能FQ的就看看吧，我觉得这是迄今为止对DCEU问题最中肯和准确的分析。
不能FQ的我简单总结一下。在现在这个时代，普通大众对于漫画英雄的观感基本都来自于影视作品的影响，漫画其实已经小众到可以忽略不计。DCEU电影里的种种不合理之处说穿了其实都是细枝末节，它最大的问题是对英雄的塑造，写不出能让普通大众喜欢的英雄。DC这边的创作者对于漫画人物的理解不够，简单的说就是漫画看得太少以至于根本不知道为什么这些漫画英雄能收读者喜爱。漫威大受欢迎的小蜘蛛并没有明确的源作品，有的只是对于蜘蛛人这个人物性格的准确了解而顺理成章展开的故事。雷3更是把几部漫画原作拿来拼凑在一起，但融合的很好，受到大众好评，原因就是创作者清楚了解这个人物，知道什么故事能揉在一起而不违和。没错我们看所有由其他媒体作品改编的电影的时候为了客观都会说这句话，改编电影和源作品是不同的，没必要一样。但是作为漫改电影核心的英雄人物是有长期受欢迎的原型的，这些受欢迎的因素不是不能改，而是根本没必要改。我为什么热爱超人，因为他inspiring，因为他从不放弃，因为他给人们带来希望，很巧这视频作者最喜欢的超人漫画也是《全明星超人》，这本漫画推荐各位都看看，至少能对超人的核心精神有点了解，知道为什么他作为标志性的漫画人物会这么多年来受读者喜爱。
DC电影要改进的确是要学漫威，不是学漫威的fun，也不是学漫威电影宇宙的布局，这都不重要。要学的是漫威在保持漫画人物核心精神的同事把它们长期受读者喜爱的形象成功转移到大屏幕的这种能力，这一点绝对不容易，漫威这边能有Kevin Feige实在是我们漫画读者之幸。
原帖由 Guycc 于 2017-12-1 15:54 发表
posted by wap, platform: 小米
莫名感觉…好像回到了十多年前，看料理鼠王结尾的那一段…
原帖由 @Data-Lore 于 2017-12-1 12:18 发表
我在六楼提出了修改方案，根本不需要延长多少时间，几个短暂的剧情片段、蒙太奇都可以。
事实上，WW阻止恐怖分子的那场戏完全可以替换成闪电、钢骨的戏份。
WW这段戏有两个作用：
1. 展现超人牺牲后世界的动荡。由闪电等其他英雄来阻止罪犯也一样；
（何况，恐怖分子叫嚣着要让世界回到黑暗时代，却只拿得出爆炸力顶多炸毁一栋楼的炸弹，也是蛮搞笑的。
不如设置成只有闪电的超级速度或者钢骨的黑客能力才能解决的核弹级大杀器，突出寻找不同异能的人来组队的价值）
2. 利用当家花旦吸粉。这对电影本身来说是多余的，而且WW已经有单人电影，何不把宝贵时间让给队友，让剧情更清晰有条理呢？
原帖由 @gogogo 于 2017-12-1 18:14 发表
超级速度解决大问题很吸引人，单看没问题。只是摆到正联这么前的位置。。。大概就是美队3一开始蜘蛛侠干掉比秃鹫还狠的角色后托尼出现在梅姨家然后机场大战的感觉吧
原帖由 @kelaredbull 于 2017-12-1 20:29 发表
渣导过于注重画面形式而忽视故事连贯性的毛病一直在，美少女特攻队就这样，PPT导演真不是白叫的。看mcu的片子感觉就是不用走脑子翻完一册漫画，轻松愉快过瘾。dceu片子是每个镜头都美，但‘故事情节飞的根本没法整。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
