TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 苹果就是牛逼，那么屌的东西都不宣传 [打印本页]

作者: psi 时间: 2017-11-4 16:00 标题: 苹果就是牛逼，那么屌的东西都不宣传

posted by wap, platform: Android
多层主板设计，极大的优化了空间

同时电池也是两块，尽可能利用空间

作者: 532 时间: 2017-11-4 16:08

http://www.jb51.net/shouji/584907.html

随便找个链接凑合看下

这内部布局怎么变成寨板style了

作者: zm_1013 时间: 2017-11-4 16:29

posted by wap, platform: iPhone
我觉得这种布局，如果出现电池问题，直接爆死。。。而且以后换电池难度也大增。看来苹果第一代产品是不能买。。。

作者: 脾气不太好 时间: 2017-11-4 16:30

我好奇的是，为只只啥两块电池，总容量还是这么小

作者: Lycan 时间: 2017-11-4 17:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @脾气不太好于 2017-11-4 16:30 发表
我好奇的是，为只只啥两块电池，总容量还是这么小

锂电容量与体积成正比，因为包括了控制板等周边不见，所以同体积情况下，单块电池其实容量密度更高～

作者: banditcat 时间: 2017-11-4 17:26

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @脾气不太好于 2017-11-4 16:30 发表
我好奇的是，为只只啥两块电池，总容量还是这么小

是一块，异形

作者: heven2004 时间: 2017-11-4 17:28

posted by wap, platform: Android
然后啦？实际使用中有哪里因为这个原因变屌了？续航牛逼？

作者: 越狱的游客 时间: 2017-11-4 17:30

posted by wap, platform: iPhone
苹果用户从来不在乎电池大小...

够用一天就行了...

作者: razgriz 时间: 2017-11-4 17:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004 于 2017-11-4 17:28 发表
然后啦？实际使用中有哪里因为这个原因变屌了？续航牛逼？

意味着如果不用这种高度定制配件，要么牺牲续航要么牺牲厚度，有这么难理解？

作者: heven2004 时间: 2017-11-4 17:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @razgriz 于 2017-11-4 17:35 发表
意味着如果不用这种高度定制配件，要么牺牲续航要么牺牲厚度，有这么难理解？

问题是厚度和续航不管哪一项也没见得比别人强多少啊。

作者: oversleep 时间: 2017-11-4 17:40

posted by wap, platform: iPhone
发布会一句带过了，主要这和用户无关，没啥好宣传的。

作者: 双面胶 时间: 2017-11-4 17:42

苹果的设计就是吊是吧。

作者: razgriz 时间: 2017-11-4 18:00

引用:

原帖由 heven2004 于 2017-11-4 17:36 发表
posted by wap, platform: Android
问题是厚度和续航不管哪一项也没见得比别人强多少啊。

这杠抬的真没劲，影响续航厚度的条件成百上千，定制异形配件只意味着在其他条件锁死的情况下能够最大程度优化平衡续航和厚度。跟续航比别人强多少有个P关系。

作者: 斯巴达 时间: 2017-11-4 18:15

讲真，主板大小先不说，两块电池有什么好吹的？纯粹就是因为一块电池做不到那个形状所以只能用两块拼出来罢了

作者: 彼方的心 时间: 2017-11-4 18:20

引用:

原帖由 razgriz 于 2017-11-4 18:00 发表

这杠抬的真没劲，影响续航厚度的条件成百上千，定制异形配件只意味着在其他条件锁死的情况下能够最大程度优化平衡续航和厚度。跟续航比别人强多少有个P关系。

那不是设计牛逼啊，明明是设计渣，只能把其他都改了来迁就才能赶得上别家的普通设计，真不知道哪里值得宣传了，换着我都不好意思说出口

作者: 资深小白 时间: 2017-11-4 18:29

内部这么吊的科技关消费者屁事？

作者: jnray 时间: 2017-11-4 18:35

posted by wap, platform: Samsung
太吊了，用各种外星技术成功解决了其他手机中根本不存在的问题，不愧是苹果

作者: 约束 时间: 2017-11-4 18:47

股东真是不一样
什么都能拿来吹一番

作者: razgriz 时间: 2017-11-4 19:02

定制件的意义在哪不是多深奥的玩意，有点基本的工业常识和逻辑就能理解，我都懒得多解释，有些人非要黑的话恐怕只能黑到自己。

苹果设计完主板和机身之后发现多出一块空间，有能力也愿意让电池厂专门增加专供工序甚至专供生产线生产特型电池，把多出的空间利用起来多一点电量。

换二线厂商，首先是同样的功能前提下你能不能把主板搞的那么小（主板本身就涉及大量的定制优化的差距），然后即使你主板足够小了，可能也不愿意拿出额外成本搞特型电池，最终结果就是机内的空间榨取差了一些。

手机一共就那么大，差异不是很直观，对机内空间榨取能力差距有多大，看看12寸new macbook的宣传视频就知道了，现在我看见一般的笔记本就说不出的别扭，因为心里很清楚这些垃圾距离极限的尺寸差得远了，太多空间是被毫无用处的空气占用着。

作者: LTFYH 时间: 2017-11-4 19:10

posted by wap, platform: Android
发现多一点空间真是喷了，如果发现没多这点空间，iponex看来只能用半天

作者: razgriz 时间: 2017-11-4 19:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2017-11-4 19:10 发表
发现多一点空间真是喷了，如果发现没多这点空间，iponex看来只能用半天

果黑智商真他妈绝了

作者: 西门啐血 时间: 2017-11-4 19:21

posted by wap, platform: iPhone
这贴实在是喷了！苹果都没吹啥，一堆黑子在这里自己树靶子打自嗨

作者: 0瞎子0 时间: 2017-11-4 20:03

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
设计完了发现多出一块空间，我真的喷了，能别这么搞笑不

作者: alleni3 时间: 2017-11-4 20:13

posted by wap, platform: Android
所以苹果贵是有道理的，这就是创新精神。很多黑子都盯着刘海黑边不放，却忽视了苹果的内在美

作者: hwj10ten 时间: 2017-11-4 20:16

posted by wap, platform: VIVO
内在美喷了

作者: 资深小白 时间: 2017-11-4 20:18

苹果内外兼修，买家闲暇时还可以拆开外壳欣赏一下IPX内部那完美的工艺，赞！透明手机壳势在必行！

作者: 532 时间: 2017-11-4 20:31

引用:

原帖由 banditcat 于 2017-11-4 17:26 发表
posted by wap, platform: iPad
是一块，异形

去洗手间洗把脸先吧，兄弟

作者: 查理·布朗 时间: 2017-11-4 20:35

引用:

原帖由 razgriz 于 2017-11-4 19:02 发表
定制件的意义在哪不是多深奥的玩意，有点基本的工业常识和逻辑就能理解，我都懒得多解释，有些人非要黑的话恐怕只能黑到自己。

苹果设计完主板和机身之后发现多出一块空间，有能力也愿意让电池厂专门增加专供工序 ...

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 爱游戏 时间: 2017-11-4 20:39

posted by wap, platform: Samsung
发现多一块空间，卧槽，年度最牛。
设计完才发现多一块空间，这设计是用来吃屎的呀？
还有脸说人家的智商。

作者: LcSter 时间: 2017-11-4 20:41

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
原来苹果的硬件设计师设计的时候先把主板和机身设计后再看有没有位置放电池的啊？

没有是不是就算了，让用户加苹果皮就是？

还说别人黑？？？

作者: cervidal 时间: 2017-11-4 20:48

苹果是因为这个丑陋的设计所以发布会一笔带过，现在果粉居然拿出来当吹点

作者: yapoka 时间: 2017-11-4 21:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @razgriz 于 2017-11-4 19:02 发表
定制件的意义在哪不是多深奥的玩意，有点基本的工业常识和逻辑就能理解，我都懒得多解释，有些人非要黑的话恐怕只能黑到自己。

苹果设计完主板和机身之后发现多出一块空间，有能力也愿意让电池厂专门增加专供工序甚至专供生产线生产特型电池，把多出的空间利用起来多一点电量。

换二线厂商，首先是同样的功能前提下你能不能把主板搞的那么小（主板本身就涉及大量的定制优化的差距），然后即使你主板足够小了，可能也不愿意拿出额外成本搞特型电池，最终结果就是机内的空间榨取差了一些。

手机一共就那么大，差异不是很直观，对机内空间榨取能力差距有多大，看看12寸new macbook的宣传视频就知道了，现在我看见一般的笔记本就说不出的别扭，因为心里很清楚这些垃圾距离极限的尺寸差得远了，太多空间是被毫无用处的空气占用着。

两块普通锂电池叫定制件
new macbook是史上第一款不带键盘的笔记本倒是可以吹一吹
lg gram就可以轻松秒杀

作者: cavar 时间: 2017-11-5 07:53

posted by wap, platform: Android
2块可能让充电快点吧

作者: ff_cactus 时间: 2017-11-5 08:16

posted by wap, platform: iPhone
虚LOW们又开始自己侮辱自己了

但凡懂点技术就知道虚LOW们多么可怕，比清朝官员还要愚腐。

作者: ff_cactus 时间: 2017-11-5 08:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004 于 2017-11-4 17:28 发表
然后啦？实际使用中有哪里因为这个原因变屌了？续航牛逼？

穷LOW手里的虚拟机有这么强的性能吗？功能有iPhone X多吗？

作者: handsomeken 时间: 2017-11-5 09:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @razgriz 于 2017-11-4 19:02 发表
定制件的意义在哪不是多深奥的玩意，有点基本的工业常识和逻辑就能理解，我都懒得多解释，有些人非要黑的话恐怕只能黑到自己。

苹果设计完主板和机身之后发现多出一块空间，有能力也愿意让电池厂专门增加专供工序甚至专供生产线生产特型电池，把多出的空间利用起来多一点电量。

换二线厂商，首先是同样的功能前提下你能不能把主板搞的那么小（主板本身就涉及大量的定制优化的差距），然后即使你主板足够小了，可能也不愿意拿出额外成本搞特型电池，最终结果就是机内的空间榨取差了一些。

手机一共就那么大，差异不是很直观，对机内空间榨取能力差距有多大，看看12寸new macbook的宣传视频就知道了，现在我看见一般的笔记本就说不出的别扭，因为心里很清楚这些垃圾距离极限的尺寸差得远了，太多空间是被毫无用处的空气占用着。

原来苹果是设计完再看哪里可以放电池的。。。而且巧了，有两块可以放，惊不惊喜？意不意外？

作者: aszx21 时间: 2017-11-5 09:42

引用:

原帖由 banditcat 于 2017-11-4 17:26 发表
posted by wap, platform: iPad
是一块，异形

胶水异形
不如2年前的S7 EDGE单一电池3600毫安（不爆炸）
应该是下方X的振动器面积过大只有2块电池

作者: 一只纯猪头 时间: 2017-11-5 10:47

posted by wap, platform: iPhone
我就说一句，多层主板在智能机时代中出现这大概还是第一次（不要拿功能机时代的一些产品来比，那那时候多层还是非常简陋，连接线和固定件都是分离，这次苹果连接触电紧密排列，也起到了固定作用
优势很明显，在略微牺牲厚度的情况下，可以大幅缩小主板投影面积
这样可以给电池更大的空间
缺点很明显，成本太高，所以明年也只有一部分高端旗舰可能会跟进。
电池异形电池技术早就有，但是毕竟ipx是一个出货量千万级别的产品，用更稳定的常规电池做拼接也是挺明智的选择，而且也达到了不低于ip8的续航（尺寸接近）
另外在快充情况下，多快电池平衡充电，每块电池电流更小，这样对寿命也有好出，只需缺点，也很简单，每一块电池都需要一点额外的空间容纳控制板，也就是利用率会下降，但是因为利用常规电池无法利用的空间，所以总体还是提高了
可以说是非常平衡和完美的选择
内部拆解还有一些很多细节，自己可以去ifixit看，别人拆了几百台手机，什么好什么坏比外行清楚的多
无机黑真的会让人觉得特别酸

真的做工业设计的，只会从心里赞叹这次的ipx真的是优秀的作品

本帖最后由一只纯猪头于 2017-11-5 10:53 通过手机版编辑

作者: zztg 时间: 2017-11-5 11:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @一只纯猪头于 2017-11-5 10:47 发表
我就说一句，多层主板在智能机时代中出现这大概还是第一次（不要拿功能机时代的一些产品来比，那那时候多层还是非常简陋，连接线和固定件都是分离，这次苹果连接触电紧密排列，也起到了固定作用
优势很明显，在略微牺牲厚度的情况下，可以大幅缩小主板投影面积
这样可以给电池更大的空间
缺点很明显，成本太高，所以明年也只有一部分高端旗舰可能会跟进。
电池异形电池技术早就有，但是毕竟ipx是一个出货量千万级别的产品，用更稳定的常规电池做拼接也是挺明智的选择，而且也达到了不低于ip8的续航（尺寸接近）
另外在快充情况下，多快电池平衡充电，每块电池电流更小，这样对寿命也有好出，只需缺点，也很简单，每一块电池都需要一点额外的空间容纳控制板，也就是利用率会下降，但是因为利用常规电池无法利用的空间，所以总体还是提高了
可以说是非常平衡和完美的选择
内部拆解还有一些很多细节，自己可以去ifixit看，别人拆了几百台手机，什么好什么坏比外行清楚的多
无机黑真的会让人觉得特别酸

真的做工业设计的，只会从心里赞叹这次的ipx真的是优秀的作品

本帖最后由一只纯猪头于 2017115 10:53 通过手机版编辑

你就说一句....

作者: kujia 时间: 2017-11-5 12:12

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @一只纯猪头于 2017-11-5 10:47 发表
我就说一句，多层主板在智能机时代中出现这大概还是第一次（不要拿功能机时代的一些产品来比，那那时候多层还是非常简陋，连接线和固定件都是分离，这次苹果连接触电紧密排列，也起到了固定作用
优势很明显，在略微牺牲厚度的情况下，可以大幅缩小主板投影面积
这样可以给电池更大的空间
缺点很明显，成本太高，所以明年也只有一部分高端旗舰可能会跟进。
电池异形电池技术早就有，但是毕竟ipx是一个出货量千万级别的产品，用更稳定的常规电池做拼接也是挺明智的选择，而且也达到了不低于ip8的续航（尺寸接近）
另外在快充情况下，多快电池平衡充电，每块电池电流更小，这样对寿命也有好出，只需缺点，也很简单，每一块电池都需要一点额外的空间容纳控制板，也就是利用率会下降，但是因为利用常规电池无法利用的空间，所以总体还是提高了
可以说是非常平衡和完美的选择
内部拆解还有一些很多细节，自己可以去ifixit看，别人拆了几百台手机，什么好什么坏比外行清楚的多
无机黑真的会让人觉得特别酸

真的做工业设计的，只会从心里赞叹这次的ipx真的是优秀的作品

本帖最后由一只纯猪头于 2017115 10:53 通过手机版编辑

id没白取，很贴合

作者: ff_cactus 时间: 2017-11-5 12:57

posted by wap, platform: iPhone
苹果越优秀，LOW怪们就越发泼，23333

作者: 洛克狼 时间: 2017-11-5 13:00

多电池早在macbook和ipad上就有了，联想等笔电也有
多层主板其实也在就有了，只是没有iphonex能做到这么小型化

其他应该感叹的是apple设计能力

作者: nkaito 时间: 2017-11-5 13:33

LZ被打成果粉了哈哈,可怕的泥坛

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)