TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [剧透] 美漫博主超立方对雷神3的评价-真的超级FUN-但是 [打印本页]

作者: zhujiajun 时间: 2017-10-24 10:30 标题: 美漫博主超立方对雷神3的评价-真的超级FUN-但是

过誉了。
为什么漫威你总要用超一流的演员演出这种二流的角色？
片子本身风格游离，一时非常搞笑，瞬间转为严肃，让人以为是否在看同一部电影。
hulk表象像个熊孩子，当然，很多人可能觉得是优点，布鲁诺一个40岁的老男人整天在那卖萌，洛基在那卖萌，雷神在那卖萌，嗯，这部片带你女朋友去看，绝对没错！
http://www.bilibili.com/video/av15662319/

作者: architc 时间: 2017-10-24 11:57

如果布鲁洛本人40多岁生活里也卖萌，那私下觉得不妥也没什么不可以的。但人家是演员，演的是某个“卖萌”的角色，让你觉得这个角色确实在“卖萌”，这不正说明他演的还可以么？

结合起所谓的自媒体，有时候想想，中外都一样，都特娘的属于是“sb有了说话权，然后被其他思考能力不太够的人反复传播。”

作者: yak 时间: 2017-10-24 13:26

反正都是要看的片，就不需要预先看人评论了呢……

好吧，其实我已经看了，无所谓，别人说别人的，我说的我的，不矛盾。

作者: rover 时间: 2017-10-24 13:50

posted by wap, platform: iPad
超立方又抛开加点吉拿棒，悄悄更到自己的频道上去了。

作者: Guycc 时间: 2017-10-24 13:58

posted by wap, platform: 小米
布鲁诺和布鲁洛，都是谁…

顺便马克叔最近越走越邪性了，首映式开直播放半场电影什么的…

然后认真说一句，marvel除了蜘蛛一人之外，其余的都只能算是是二流角色…
所以…总不能就不找好演员了啊…

作者: yak 时间: 2017-10-24 17:03

对了，关于视频里的一个提问——为啥漫威总是找一流演员演二流角色。

答案很简单吧，因为更便宜啊。

钢铁侠小唐尼，是漫威亲手从二线（还是三线？）里培养提升成当红辣子鸡的，漫威的经营理念是IP优先，演员其次。

想想第一部钢铁侠里面的黑人好基友，后面的遭遇就知道了，贵=换人，是漫威高层的一个基本思路。

所以，一线演员虽然演技什么都好，但是贵啊，所以漫威顶多会让他们客串一些二线角色。

--------------------------------------
以上，是我的个人主观分析与结论。

作者: stkoichi 时间: 2017-10-24 17:15

posted by wap, platform: 小米NOTE
钱的大头都拿去做特效了，演员随便就行了

作者: zhujiajun 时间: 2017-10-24 18:13

引用:

原帖由 yak 于 2017-10-24 17:03 发表
对了，关于视频里的一个提问——为啥漫威总是找一流演员演二流角色。

答案很简单吧，因为更便宜啊。

钢铁侠小唐尼，是漫威亲手从二线（还是三线？）里培养提升成当红辣子鸡的，漫威的经营理念是IP优先，演员其 ...

哈哈，总结语句值得发扬～

作者: yak 时间: 2017-10-25 08:38

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-10-24 18:13 发表

哈哈，总结语句值得发扬～

谢谢。

其实这句话的意思本来是沟通中默认的，奈何有的人素质有限，不明明白白打出来，就基本不能意识到这一点。

作者: 苏梦 时间: 2017-10-25 11:00

我要看大叔卖萌

作者: 上海狗狗 时间: 2017-10-25 13:03

posted by wap, platform: iPhone
IP电影真的是很任性，就这么拍还有一群人捧着

作者: Guycc 时间: 2017-10-25 14:07

可以开始期待上映后楼上的帖子了……………………

作者: 无印凉粉 时间: 2017-10-25 14:20

引用:

原帖由 yak 于 2017-10-24 17:03 发表
对了，关于视频里的一个提问——为啥漫威总是找一流演员演二流角色。

答案很简单吧，因为更便宜啊。

钢铁侠小唐尼，是漫威亲手从二线（还是三线？）里培养提升成当红辣子鸡的，漫威的经营理念是IP优先，演员其 ...

卷福算不算一流？娜塔丽波特曼算不算一流？迈克尔道格拉斯算不算一流？F4的杰西卡阿尔芭，迈克尔切克利斯（这哥们可是同时拿金球和艾美的）哪个不是一流？
小萝卜汤出狱后到08年演铁人之前，先后演出的获奖电影有甜心俏佳人和晚安好运，一个拿金球一个拿奥斯卡，07年还有参加戛纳主竞赛单元的十二宫。
简单点说，漫威的选角在99%的时候都是绝对足够用心，包括炒饭12，加菲跟艾玛斯通哪个不是大红大紫的？
我能想起来的唯一例外只有神奇四瞎2015，即便如此隐形女的凯特玛拉也是在纸牌屋里大红的演员。

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-25 14:33

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2017-10-25 14:20 发表
卷福算不算一流？娜塔丽波特曼算不算一流？迈克尔道格拉斯算不算一流？F4的杰西卡阿尔芭，迈克尔切克利斯（这哥们可是同时拿金球和艾美的）哪个不是一流？
小萝卜汤出狱后到08年演铁人之前，先后演出的获奖电影有 ...

Benedict 算二流，或者准一流吧。
Paltrow (小辣椒) 、Portman（福斯特）和 Douglas （一代蚁人）虽然是一流，但大概因为不是第一主角，不是复联成员，就被6楼定性为了“一流演员演二流角色”。
不过这样说来，Amy Adams（路易斯）也属于“一流演员演二流角色”了，DC正义联盟六巨头里只有 Ben Affleck 是一流的，其余都是二流、三流甚至不入流（Cyborg的演员）。

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-25 14:34

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2017-10-25 13:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
IP电影真的是很任性，就这么拍还有一群人捧着

Kingsman 2这种非IP电影，拍的那么烂不也有一群人捧着吗？

作者: SaurFang 时间: 2017-10-25 15:38

引用:

原帖由 yak 于 2017-10-24 17:03 发表
对了，关于视频里的一个提问——为啥漫威总是找一流演员演二流角色。

答案很简单吧，因为更便宜啊。

钢铁侠小唐尼，是漫威亲手从二线（还是三线？）里培养提升成当红辣子鸡的，漫威的经营理念是IP优先，演员其 ...

喷了，那么请问DC哪个主角找的是一线演员啊？

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-25 15:58

引用:

原帖由 SaurFang 于 2017-10-25 15:38 发表

喷了，那么请问DC哪个主角找的是一线演员啊？

按照6楼把小辣椒、一代蚁人这些非复联成员都算作“一流演员演二流角色”的分类方法，露易丝莱恩也应当算作此列，
所以，DCEU里总共只有一个一线主角：Ben Affleck ，毕竟DC漫画销量全靠蝙蝠一家子单挑漫威全体。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2017-10-25 16:03 编辑 ]

作者: rover 时间: 2017-10-25 16:05

posted by wap, platform: iPad
Will Smith泪流满面

作者: Guycc 时间: 2017-10-25 16:05

posted by wap, platform: 小米
（等着被版主封号也得说…）
杰西卡阿尔巴啥时候也不是一流…

手动滑稽…

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-25 16:07

引用:

原帖由 rover 于 2017-10-25 16:05 发表
posted by wap, platform: iPad
Will Smith泪流满面

按照6楼分法，Will Smith 属于一线演员演二线角色

作者: zhujiajun 时间: 2017-10-25 16:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Data-Lore 于 2017-10-25 16:07 发表
按照6楼分法，Will Smith 属于一线演员演二线角色

好吧其实这个话题在6楼时被不经意的掰歪了，但我相信他肯定不是故意的～原文的原话是一流演员演二流角色一流演员和一线演员是有本质区别的举个例子就是巨石强森现在绝对是一线，但绝对不是一流，反过来是摩根老爷子绝对是一流演员但绝对不是一线～
那么落到角色上也是同样的道理一线角色可以是无聊的或者说单纯的比如蜘蛛比如美队但人气必须足够高但一流的角色未必是最高的人气但肯定有着复杂的足够演绎发挥角色构成如铁人如杯面～
原文就是指向冥后海拉这种pure evil的角色让凯特女王来演这种撩撩狠话杀杀路人甲的活实在是点浪费而已.

作者: aironline 时间: 2017-10-25 17:06

引用:

原帖由 yak 于 2017-10-24 17:03 发表
对了，关于视频里的一个提问——为啥漫威总是找一流演员演二流角色。

答案很简单吧，因为更便宜啊。

钢铁侠小唐尼，是漫威亲手从二线（还是三线？）里培养提升成当红辣子鸡的，漫威的经营理念是IP优先，演员其 ...

你是不是看反了，一流演员便宜还是二流演员便宜？

我也有个答案，很简单，因为二流演员不能保证票房。

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-25 17:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhujiajun 于 2017-10-25 16:47 发表
好吧其实这个话题在6楼时被不经意的掰歪了，但我相信他肯定不是故意的～原文的原话是一流演员演二流角色一流演员和一线演员是有本质区别的举个例子就是巨石强森现在绝对是一线，但绝对不是一流，反过来是摩根老爷子绝对是一流演员但绝对不是一线～
那么落到角色上也是同样的道理一线角色可以是无聊的或者说单纯的比如蜘蛛比如美队但人气必须足够高但一流的角色未必是最高的人气但肯定有着复杂的足够演绎发挥角色构成如铁人如杯面～
原文就是指向冥后海拉这种pure evil的角色让凯特女王来演这种撩撩狠话杀杀路人甲的活实在是点浪费而已.

6楼帖子本身就在把一流/一线两个词混用。
如果他谈的是演技一流，而非人气一线，那么唐尼的演技肯定是一流的。还有惊奇队长的演员布里拉森好歹也是个影后。6楼论点从根本就错了。

至于你说的演技浪费问题嘛，威尔史密斯在自杀小队里就够浪费的了，还有卢平教授演的阿瑞斯也是随便换个别的人都能演。
凯特其实和姜文一样，都是为自家孩子而演的。

作者: zhujiajun 时间: 2017-10-25 18:32

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2017-10-25 17:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
6楼帖子本身就在把一流/一线两个词混用。
如果他谈的是演技一流，而非人气一线，那么唐尼的演技肯定是一流的。还有惊奇队长的演员布里拉森好歹也是个影后。6楼论点从根本就错了。
...

好吧，6楼我是救不回来，不过ss里死射这个角色我还是持保留意见的，虽然ss是部烂片，毋庸置疑，但烂片也可以有好演员和好角色，史皇在表演冷血杀手和温情的父亲的两面性时拿捏的非常好，这完全展现了他演当幸福来敲门和七磅这类文艺篇和一系列英雄主义动作片所沉淀的演技，你说随便换个人来演，也能同一个效果，我是不信。而小丑女成为2016年度最受欢迎的漫改角色可不单单是原作的角色的魅力，玛格特罗比和小丑女也可以说是互相成就的。

作者: shen2980 时间: 2017-10-25 18:36

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2017-10-25 14:34 发表

Kingsman 2这种非IP电影，拍的那么烂不也有一群人捧着吗？

改编自马克·米勒的同名漫画

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-25 19:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shen2980 于 2017-10-25 18:36 发表
改编自马克·米勒的同名漫画

不是任何改编作品都能冠上IP这个词的，知名度和粉丝群体是必不可少的要素。
Millar的同名漫画实属默默无闻的平庸之作，第一部电影“化腐朽为神奇”，在保留基本主线不变的前提下，对剧本细节作了最大幅度的改编。你所喜爱的电影元素大多都来自于电影原创，与漫画大相径庭。

本帖最后由 Data-Lore 于 2017-10-25 19:23 通过手机版编辑

作者: reg-neo 时间: 2017-10-25 20:03

posted by wap, platform: iPhone
美漫爱好者是超级英雄电影毒瘤

我就喜欢老蜘蛛三部曲和侠影之谜三部曲的调调，一切为电影服务，超脱漫画

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-25 20:08

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-10-25 18:32 发表

好吧，6楼我是救不回来，不过ss里死射这个角色我还是持保留意见的，虽然ss是部烂片，毋庸置疑，但烂片也可以有好演员和好角色，史皇在表演冷血杀手和温情的父亲的两面性时拿捏的非常好，这完全展现了他演当幸福来敲 ...

我说的是阿瑞斯随便换谁都能演。

至于Deadshot嘛，他就是个二流角色，SS中的这点戏份让Smith来演实属大材小用。
虽然声称要拍Deadshot的独立电影，但这只是华纳一大票计划中实现可能性最低的。
电影很多时候请一流演员演配角，并不是看中他的演技，而是需要其人气来拉高票房。

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-25 20:18

引用:

原帖由 reg-neo 于 2017-10-25 20:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
美漫爱好者是超级英雄电影毒瘤

我就喜欢老蜘蛛三部曲和侠影之谜三部曲的调调，一切为电影服务，超脱漫画

你真正该说的是：听漫党和原教旨主义者是“毒瘤”。

并且，这两部作品并没有真正脱离漫画。
有别于原作的细节改编是有——这在任何电影中都存在。
重点在于保留和发扬漫画角色的精气神，其之所以受到漫画读者喜爱的灵魂所在。

作者: well 时间: 2017-10-25 22:29

我觉得钢铁侠1里的黑人真的很棒啊，后来换的这个一看就先天不良加苦大仇深，怎么看都不像是托尼的朋友

作者: lionheart007 时间: 2017-10-26 15:27

posted by wap, platform: iPhone
漫威一部搞死的影帝影后级配角确实太多了，钢铁侠1的杰夫布里吉斯，美队2的罗伯特雷德福，绿巨人的蒂姆罗斯，基本没人记得他们演过漫威电影了

作者: Data-Lore 时间: 2017-10-26 15:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lionheart007 于 2017-10-26 15:27 发表
漫威一部搞死的影帝影后级配角确实太多了，钢铁侠1的杰夫布里吉斯，美队2的罗伯特雷德福，绿巨人的蒂姆罗斯，基本没人记得他们演过漫威电影了

Tim Roth 又没死，在Ross将军的监狱里关着的。
续集反复打同一个角色，观众也不爱看，当然要么死掉要么关起来了。
你觉得DCEU的毁灭日真能和珊农演的佐德划等号吗？

作者: rover 时间: 2017-10-26 16:48

posted by wap, platform: iPad
雷神索爾3 結局+片尾解析! 無限之戰的開端?! | 超粒方
https://www.youtube.com/watch?v=V4hb9Jqns1U

作者: Guycc 时间: 2017-10-26 16:56

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @lionheart007 于 2017-10-26 15:27 发表
漫威一部搞死的影帝影后级配角确实太多了，钢铁侠1的杰夫布里吉斯，美队2的罗伯特雷德福，绿巨人的蒂姆罗斯，基本没人记得他们演过漫威电影了

请谨慎期待明年（也没人知道会不会）复出的杰、夫、布、里、奇、斯…

作者: 无印凉粉 时间: 2017-10-26 16:56

引用:

原帖由 SaurFang 于 2017-10-25 15:38 发表

喷了，那么请问DC哪个主角找的是一线演员啊？

除了蒂姆波顿之外的所有蝙蝠侠，哪个不是一线大牌了？

作者: moyanljx 时间: 2017-10-26 23:50

乔治·克鲁尼，阿诺·施瓦辛格，乌玛·瑟曼

这就是一部超烂蝙蝠侠的主演，这才叫浪费好么？漫威太小儿科了

作者: yak 时间: 2017-10-31 11:21

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2017-10-25 14:20 发表

卷福算不算一流？娜塔丽波特曼算不算一流？迈克尔道格拉斯算不算一流？F4的杰西卡阿尔芭，迈克尔切克利斯（这哥们可是同时拿金球和艾美的）哪个不是一流？
小萝卜汤出狱后到08年演铁人之前，先后演出的获奖电影有 ...

不用喷我呢，这个一流二流的原始问题又不是我抛出来的，是视频里的那个台湾腔的人说的，赶紧喷他~

哈哈哈哈~

作者: yak 时间: 2017-10-31 11:23

引用:

原帖由 SaurFang 于 2017-10-25 15:38 发表

喷了，那么请问DC哪个主角找的是一线演员啊？

见楼上我的回帖，冤有头债有主~

作者: yak 时间: 2017-10-31 11:25

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2017-10-25 15:58 发表

按照6楼把小辣椒、一代蚁人这些非复联成员都算作“一流演员演二流角色”的分类方法，露易丝莱恩也应当算作此列，
所以，DCEU里总共只有一个一线主角：Ben Affleck ，毕竟DC漫画销量全靠蝙蝠一家子单挑漫威全体 ...

见楼上上，冤有头债有主。

哈哈哈，好奇怪你们回帖前，都不看主贴的这段台湾腔视频的吗？

作者: amro0079 时间: 2017-10-31 14:25

漫威的片除非无可挑剔超立方才会好评吧……

毕竟是强推自杀小队人……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)