引用:
原帖由 伪装同学丶 于 2017-10-17 18:10 发表
把楼主高兴坏了
原帖由 伪装同学丶 于 2017-10-17 18:10 发表
把楼主高兴坏了
原帖由 @拳人类 于 2017-10-17 17:51 发表
Both Superman and Batman are characters with strict “no kill” policies in the source material, and both characters break their codes in Snyder’s first two DC Comics movies; Superman breaks Zod’s neck to stop his reign of terror in Metropolis, and Batman kills a few of the KGB’s thugs who kidnapped Martha Wayne.
原帖由 Data-Lore 于 2017-10-17 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
这真不是DCEU的问题所在
原帖由 @拳人类 于 2017-10-17 18:49 发表
只是DC赶走扎导的借口之一。
原帖由 @拳人类 于 2017-10-17 17:51 发表
Both Superman and Batman are characters with strict “no kill” policies in the source material, and both characters break their codes in Snyder’s first two DC Comics movies; Superman breaks Zod’s neck to stop his reign of terror in Metropolis, and Batman kills a few of the KGB’s thugs who kidnapped Martha Wayne.
原帖由 @Data-Lore 于 2017-10-17 19:23 发表
波顿版蝙蝠也杀人，诺兰版蝙蝠对雷霄古见死不救，这都不符合主世界蝙蝠的作风。虽然也都收到了异议，但总体来说是好评占绝大多数。
漫画里极致的不杀政策是漫画自身的一系列因素使然，没必要也不可能完全照搬进真人电影。毕竟这不可能像你打游戏一样，蝙蝠用种种暴力手段击倒敌人后再显示个“昏迷”的状态描述。
只要在一定程度上遵守现实中的警察执法标准，不滥杀、不蓄意杀害没有威胁性的犯人，就对英雄的道德形象无伤大雅。比如超人当时不杀佐德又能怎么办呢？电影中的超人又不像漫画中一样拥有把人送进幽影区域关起来的科技，难道眼睁睁看着佐德用热视力杀戮平民吗？
另一方面，BvS的蝙蝠性格刻画就过度偏激了。蝙蝠会策划万全方案，以防有朝一日需要对抗超人。但在超人每天满世界赈灾救人的时候就以莫须有罪名下杀手，绝对是严重扭曲了蝙蝠的人设。（搞笑的是：同一世界观下的SS，蝙蝠又对杀害罗宾的帮凶哈莉很友好很亲切）
BvS的真正问题是：强行填塞了太多东西，又没经过精雕细琢，导致成品臃肿混乱、主次不分、细节硬伤过多。
本帖最后由 DataLore 于 20171017 19:28 通过手机版编辑
原帖由 zhujiajun 于 2017-10-17 19:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
早就预测会有lz会 来发这篇文章了
最根本点姐夫根本没有参与mos的production 所以一谎百谎 当然，你可能完全不知道姐夫是谁～什么里面提到姐夫从mos开始就反对黑暗风什么的全是扯蛋 ...
原帖由 cywater2000 于 2017-10-17 19:37 发表
posted by wap, platform: GOOGLE
恭喜楼主
原帖由 zhujiajun 于 2017-10-17 19:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
不全同意 但足够客观 祭扫加上
原帖由 Data-Lore 于 2017-10-17 19:23 发表
波顿版蝙蝠也杀人，诺兰版蝙蝠对雷霄古见死不救，这都不符合主世界蝙蝠的作风。虽然也都收到了异议，但总体来说是好评占绝大多数。
漫画里极致的不杀政策是漫画自身的一系列因素 ...
原帖由 @拳人类 于 2017-10-17 19:56 发表
这个水平不够洗不了是吧？哈哈~~
原帖由 zhujiajun 于 2017-10-17 20:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
拳片请继续你的弱智表演
原帖由 @拳人类 于 2017-10-17 20:03 发表
呵呵，你看看你个SB，除了人身攻击不会别的。我转个新闻怎么了？
你成天到处洗地，小广告打的就怕人不去电影院买票，口号喊得赶上三个代表了，发你面红旗要不要？DC咋不发你点工资呢？
别跟着我屁股后面接了，行不行？替你丢人啊。
原帖由 zhujiajun 于 2017-10-17 20:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
拳片请继续你的弱智表演，迪斯尼这个月的5块钱工资打给你没有？
原帖由 zhujiajun 于 2017-10-17 20:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
拳片 再来一段 要的就是你这种狗急跳墙的表现～
原帖由 @anubis829 于 2017-10-17 20:25 发表
DC每日大新闻系列
作者本人的辟谣：https://weibo.com/5782162191/FqB ... t#_rnd1508242699387
原帖由 yamiyama 于 2017-10-17 20:38 发表
楼主真爱DC啊
原帖由 rover 于 2017-10-17 20:52 发表
posted by wap, platform: iPad
喷了，这让拳片的脸往哪搁啊。
原帖由 @rover 于 2017-10-17 20:52 发表
喷了，这让拳片的脸往哪搁啊。
原帖由 白死之二 于 2017-10-19 01:53 发表
不是扎导负责的自杀小队就很难看，这个必须客观承认，钢铁之躯好看，承认这个也没什么争议吧？最多也就是BVS争议大些。
说起来DC之前漫改电影也都挺好看的，诺兰的三部曲神作就不用说了，被喷的惨的也就是蝙蝠侠和罗 ...
原帖由 hqqttjiang 于 2017-10-19 12:06 发表
影视区的老鼠屎 建议封了吧
原帖由 @Dmitry_dd 于 2017-10-19 12:46 发表
讲真，有些东西不是美漫粉就不会懂，虽然这个人群在你国人数很少，但大部分美国观众不说是漫画粉吧，至少小时候都看过几本漫画。像是MOS里养父为了超人要他隐藏身份见死不救这种反超人精神的狗屁道德和逻辑，即使不是美漫粉但凡是个正常人看了就会不舒服，美漫粉看了简直像是吃了苍蝇般恶心。
诺兰神作也就1部半，哪来的三部，凑数也不是这么个凑法。
至于漫威电影，你看不出风格不同就看不出吧，就别拿这来说嘴了，又不是什么长脸的事，不是有搞笑元素的电影就算是一个风格的。
原帖由 @Dmitry_dd 于 2017-10-19 12:46 发表
讲真，有些东西不是美漫粉就不会懂，虽然这个人群在你国人数很少，但大部分美国观众不说是漫画粉吧，至少小时候都看过几本漫画。像是MOS里养父为了超人要他隐藏身份见死不救这种反超人精神的狗屁道德和逻辑，即使不是美漫粉但凡是个正常人看了就会不舒服，美漫粉看了简直像是吃了苍蝇般恶心。
诺兰神作也就1部半，哪来的三部，凑数也不是这么个凑法。
至于漫威电影，你看不出风格不同就看不出吧，就别拿这来说嘴了，又不是什么长脸的事，不是有搞笑元素的电影就算是一个风格的。
原帖由 NintendoVii 于 2017-10-19 13:11 发表
posted by wap, platform: Android
邮局港剧，美漫里缺乏基本逻辑的情况多了去了，到了电影反而接受不了了是怎么回事？
暗黑骑士归来小丑一扭脖子死了看得我一口老血喷出来
原帖由 rover 于 2017-10-19 13:35 发表
posted by wap, platform: iPad
我觉得MOS里没救父亲这段没毛病。
这是以“父亲”的身份“命令”超人不要救自己。
原帖由 Dmitry_dd 于 2017-10-19 13:51 发表
父亲的命令是一回事，有没有独立思考能力做自己的选择是另一回事。你要说超人是为了救其他人而不救他爸就算了，就为了他自己隐藏身份？别恶心我了好么。
原帖由 hqqttjiang 于 2017-10-19 12:06 发表
影视区的老鼠屎 建议封了吧
原帖由 @Dmitry_dd 于 2017-10-19 13:51 发表
父亲的命令是一回事，有没有独立思考能力做自己的选择是另一回事。你要说超人是为了救其他人而不救他爸就算了，就为了他自己隐藏身份？别恶心我了好么。
原帖由 rover 于 2017-10-19 14:39 发表
posted by wap, platform: iPad
如果当时身份曝光，超人作为CK普通人的一生就被毁了，父亲不想这样，选择了牺牲。
很难理解么？
原帖由 rover 于 2017-10-19 14:39 发表
posted by wap, platform: iPad
如果当时身份曝光，超人作为CK普通人的一生就被毁了，父亲不想这样，选择了牺牲。
很难理解么？
原帖由 zhujiajun 于 2017-10-19 14:45 发表
还有一点，养父和主编后来都提了，超人的身份一旦曝光对人类世界的宗教和信仰都是一次冲击，养父觉得人类还没准备好接受超人～～对之呼应的就是超人在最后去投降时，特意去问了“神父”那段戏～
原帖由 rover 于 2017-10-19 14:39 发表
posted by wap, platform: iPad
如果当时身份曝光，超人作为CK普通人的一生就被毁了，父亲不想这样，选择了牺牲。
很难理解么？
原帖由 Dmitry_dd 于 2017-10-19 15:17 发表
简单的说，他父亲有为了超人牺牲的权力，但超人也有不接受他父亲牺牲而牺牲他自己普通人生活去救父亲的权力，并且这才是超人会做的选择。
原帖由 Guycc 于 2017-10-19 15:24 发表
posted by wap, platform: 小米
楼上何必进这帖…
不过我常去的几个地儿，都是dc一面倒的压胜，还挺奇怪的…
是不是国内网络基本都是这风气？我上的不太多…
原帖由 @Dmitry_dd 于 2017-10-19 15:17 发表
简单的说，他父亲有为了超人牺牲的权力，但超人也有不接受他父亲牺牲而牺牲他自己普通人生活去救父亲的权力，并且这才是超人会做的选择。
原帖由 Dmitry_dd 于 2017-10-19 15:14 发表
人就是玩文字游戏，“人类世界的宗教和信仰什么时候才能接受外星人”这种没有答案的问题也就你在乎，这种虚无缥缈的原因也就你的理解能力会接受。
原帖由 @白死之二 于 2017-10-19 01:53 发表
稍微苦大仇深点的《无敌浩克》整个设定都被漫威毙掉了，要知道这部电影最后的彩蛋钢铁侠还出现了，结果换演员不说，班纳连性格身材都完全换掉，甚至挚爱的女友丽芙泰勒都直接删除换成黑寡妇，这种做法真的让人很不爽。
原帖由 Data-Lore 于 2017-10-19 16:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
讲道理，既然《内战》里出现了同一人扮演的罗斯将军，你所谓的“稍微苦大仇深点的《无敌浩克》整个设定都被漫威毙掉了”就是无稽之谈。
MARVEL把这部电影冷处理，真正的原因是 ...
原帖由 @rover 于 2017-10-19 14:39 发表
如果当时身份曝光，超人作为CK普通人的一生就被毁了，父亲不想这样，选择了牺牲。
很难理解么？
原帖由 白死之二 于 2017-10-19 17:07 发表
换人没关系，战争机器也换人了，可绿巨人性格和身材的转变怎么洗，单人电影诺顿和泰勒爱得死去活来结果一到妇联就跟黑寡妇好上了，连基本交代都没有，版纳博士好像单身五十年被黑寡妇勾得不要不要的，你想象一下诺顿 ...
原帖由 @白死之二 于 2017-10-19 17:07 发表
换人没关系，战争机器也换人了，可绿巨人性格和身材的转变怎么洗，单人电影诺顿和泰勒爱得死去活来结果一到妇联就跟黑寡妇好上了，连基本交代都没有，版纳博士好像单身五十年被黑寡妇勾得不要不要的，你想象一下诺顿班纳能跟黑寡妇搭上电波么？这都不叫吃设定啥叫吃设定。。。
原帖由 @白死之二 于 2017-10-19 01:53 发表
不是扎导负责的自杀小队就很难看，这个必须客观承认，钢铁之躯好看，承认这个也没什么争议吧？最多也就是BVS争议大些。
说起来DC之前漫改电影也都挺好看的，诺兰的三部曲神作就不用说了，被喷的惨的也就是蝙蝠侠和罗宾绿灯侠自杀小队这三部了。
DC的漫改电影虽然互不沾边，但各系列都各有各的个性和看点。
漫威系列为照顾全年龄和稳定票房以及电影之间的关联和风格，几乎不可能制作具有独特个性的单个作品，把所有漫画英雄串联做成统一风格的连续剧却牺牲了惊喜，这是很多人不满的地方。稍微苦大仇深点的《无敌浩克》整个设定都被漫威毙掉了，要知道这部电影最后的彩蛋钢铁侠还出现了，结果换演员不说，班纳连性格身材都完全换掉，甚至挚爱的女友丽芙泰勒都直接删除换成黑寡妇，这种做法真的让人很不爽。
DC宇宙第一部钢铁之躯就给出佐德这样毁天灭地的BOSS这种情况，在漫威是绝对不可能出现的，单个英雄面对的BOSS过度强大，BOSS战过度精彩，你让后面的群戏怎么拍，BOSS怎么打？所以单个英雄电影全变成英雄介绍的搞笑电影，点到即止，有力都故意给你憋着不发，明明可以做得更精彩却故意不做，而像银河护卫队中的指控者罗南，明明实力还可以的BOSS，却弄出一个被尬舞整死的尴尬结局，直接跳过BOSS战。。。这种太过逐利的做法实在让人很不齿。
楼主无脑支持漫威却把对漫威不爽的人都划到DC粉丝阵营，没事就来恶心一下大家或发个DC负面新闻来个群嘲这就不能怪大家都喷你拳片了，其实哪来那么多DC粉丝，这里大多数都是包括我在内除了看了几部超级英雄电影外几乎一本漫画都没看过的普通观众，只是大家通过目前上映的电影都能感受到两个公司对于电影制作态度上的分别。
DC基本就是别的我不管，我拍这部尽量就把这部做到最好，DC本身对导演剧本的干预也很少。
漫威则是各种考量，这部这样拍，后面的那部是不是就不好拍了，这部这样拍，跟之前那部会不会有矛盾？这部这么炸裂，后面的岂不是很难搞，不要弄太强太炸裂了，再多加点搞笑元素弄得欢乐点。。。甚至因为拍得较早，跟整体风格不算太搭的《无敌浩克》能把设定全删了。。。
相比现在的迪斯尼漫威管制下的作品，之前在索尼手里的《蜘蛛侠》系列起码诚意都要好得多，不管口碑如何，观众起码能看得到，人家确确实实是想把电影拍到最好，能给的都给到最尽。
漫威的电影，看，变成了一种习惯，就像每天要追的电视剧，并不会有什么大惊喜和过分期待，只是想知道后面的剧情，人物的故事，毕竟追了这么 ...
原帖由 @DarthVadar 于 2017-10-20 07:27 发表
dc想把每部片子拍好
但实际效果差强人意
漫威靠套路吃老本
不代表dc表现就好了
原帖由 @cywater2000 于 2017-10-20 11:02 发表
喷了，数码区小文为虚片说话，影视区老d为拳片说话。
原帖由 @zhujiajun 于 2017-10-19 15:45 发表
嗯，DC一面倒的压胜，是挺奇怪的。。。我也不知道为什么。。。按理MCU国内压倒性的票房。。。高评分。。。真的挺奇怪。。。
原帖由 Guycc 于 2017-10-20 14:54 发表
posted by wap, platform: 小米
我随便想个理由您随便听听…
国人讨论电影，几乎从不说“我觉得”，出发点就是这片太烂了那片太无脑了，让人很失望，云云…
以我看到的老外开喷什么事，基本都加一句我觉得，我 ...
原帖由 Data-Lore 于 2017-10-19 17:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
父亲为了儿子的身份隐秘而牺牲自己，确实很高尚很伟大。
但他也宁可克拉克牺牲那一车同学。这是作为父亲的私心，但教育儿子“自私自利”对于超人的性格养成并不是好事。
实际上， ...
原帖由 zhujiajun 于 2017-10-20 16:18 发表
就目前来看，dc今年有正联，明年有海王，2019沙赞，2020闪点，待定是绿灯，蝙蝠和黑正。对DC粉来说这个进度，很满意了。
为这个dceu着急这么傻逼的事，还是交个你们这些电影公司的精神股东吧。
不过话说回来，mc ...
原帖由 cywater2000 于 2017-10-20 11:02 发表
posted by wap, platform: GOOGLE
喷了，数码区小文为虚片说话，影视区老d为拳片说话。
原帖由 水星的爱 于 2017-10-20 16:24 发表
MOS我觉得还是看片不仔细，或者说有些东西还需要合理正向脑补而不是故意把一些问题放大挑错。况且作为本片的重要情节，这个设计我认为是合情合理的，而非有失雕琢。Clark第一次救同学，看起来是学校秋游夏令营一类 ...
原帖由 @Data-Lore 于 2017-10-20 10:46 发表
DC的优势是太多经典漫画可以取材。
《守望者》忠实地改编原著就可以拍的很好。
《BvS》把过多的元素堆叠在一起反而混乱了（BvS里混入了超人之死，然后再硬插一个WW以及闪点Flash进来为JL铺垫，虽然WW一致好评但实际上是偏题了）。
原帖由 @Guycc 于 2017-10-20 14:54 发表
我随便想个理由您随便听听…
国人讨论电影，几乎从不说“我觉得”，出发点就是这片太烂了那片太无脑了，让人很失望，云云…
以我看到的老外开喷什么事，基本都加一句我觉得，我的意见，让我失望了，我不喜欢…等等等等…
反过来说句实在话，dc粉丝真的不为现在这个u着急么？无论是电影后续计划的几度更改，或是ss彩蛋的糟糕逻辑，都很明显现在这个u，在整体上还是规划问题很大的…
别忘了mcu可是走过弯路，给出了经验教训或错误模板的，dc学点好啊…
可别再提前四部电影票房多好多好了…第五部一样会特别好哒…然后呢…
原帖由 rover 于 2017-10-21 00:44 发表
posted by wap, platform: iPad
我特地去烂番茄的雷神3看了下评论，没找到“我觉得，我认为，我的意见”这样的字眼。
一定是假外国人写的。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
