原帖由 @elia 于 2017-10-15 18:15 发表
Posted by: Coolpad C106
对标wey的吧
原帖由 fadeaway 于 2017-10-16 08:13 发表
posted by wap, platform: VIVO
敢不敢出轿车,suv把握住价格基本问题不大,毕竟沃尔沃参与这个名头还是很响的,
原帖由 fadeaway 于 2017-10-16 08:13 发表
posted by wap, platform: VIVO
敢不敢出轿车,suv把握住价格基本问题不大,毕竟沃尔沃参与这个名头还是很响的,
原帖由 @查理王 于 2017-10-16 09:42 发表
参考之前的博字辈系列,到处吹上天,看完实车瞬间解毒。还有什么魏跟gs8
原帖由 @熊熊哥哥 于 2017-10-16 09:01 发表
看上去不错。不过还是要的市场检验。你看博瑞刚出来也是满屏的赞誉,现在看下这车二手车残值就知道实际口碑怎么样了。
原帖由 eva2015836 于 2017-10-16 13:31 发表
帅版,我偶然逛论坛看到有人提到了领克迟迟不上市的一个说法。归纳一下就是如下,你在德国留过学,不知道有没有渠道了解一下吉利欧洲CEVT团队解散研发总部人去楼空的消息是否属实。
挺有意思的,不肯2018年 ...
原帖由 @eva2015836 于 2017-10-16 13:31 发表
帅版,我偶然逛论坛看到有人提到了领克迟迟不上市的一个说法。归纳一下就是如下,你在德国留过学,不知道有没有渠道了解一下吉利欧洲CEVT团队解散研发总部人去楼空的消息是否属实。网上小范围找人问了一下,消息多半不实,应该是奇瑞铁粉的自嗨
挺有意思的,不肯2018年出,非要赶在2017年上市,把CEVT团队解散,让博越团队接手。
只搞过山寨,没干过平台,搞不定。
这下好了,遣散费也给了,时间上也赶不上了,品质上也保证不了。
就这作派,在欧洲彻底臭了,以后天王老子出面也拉不来业界大牛了
研发团队解散了,工程师都走掉了,就剩下大楼和计算机。
不上博越团队,你准备用人工智能开发吗?
以上全是转帖的小道消息。
下面是消息来源
http://www.cherybbs.com/forum.ph ... p;extra=&page=1
原帖由 @eva2015836 于 2017-10-16 13:31 发表
帅版,我偶然逛论坛看到有人提到了领克迟迟不上市的一个说法。归纳一下就是如下,你在德国留过学,不知道有没有渠道了解一下吉利欧洲CEVT团队解散研发总部人去楼空的消息是否属实。网上小范围找人问了一下,消息多半不实,应该是奇瑞铁粉的自嗨
挺有意思的,不肯2018年出,非要赶在2017年上市,把CEVT团队解散,让博越团队接手。
只搞过山寨,没干过平台,搞不定。
这下好了,遣散费也给了,时间上也赶不上了,品质上也保证不了。
就这作派,在欧洲彻底臭了,以后天王老子出面也拉不来业界大牛了
研发团队解散了,工程师都走掉了,就剩下大楼和计算机。
不上博越团队,你准备用人工智能开发吗?
以上全是转帖的小道消息。
下面是消息来源
http://www.cherybbs.com/forum.ph ... p;extra=&page=1
原帖由 FXCarl 于 2017-10-16 22:47 发表
利益相关表示 CEVT 做车实在是太慢了 …… 01 这车去年这个时候就该 SOP 了
CX40 和 01 在主动安全的配置上不太一样
CEVT 是用来让 G品牌 消化 Volvo 技术的桥梁项目 …… 现在 G 里面连研发流程都和 CE ...
原帖由 FXCarl 于 2017-10-16 22:47 发表
利益相关表示 CEVT 做车实在是太慢了 …… 01 这车去年这个时候就该 SOP 了
CX40 和 01 在主动安全的配置上不太一样
CEVT 是用来让 G品牌 消化 Volvo 技术的桥梁项目 …… 现在 G 里面连研发流程都和 CE ...
原帖由 FXCarl 于 2017-10-17 11:52 发表
XC40/60 用的 Delphi 的 RACam 做硬件平台,当年 Volvo 花了很多开发费 …… 肯定要用下去。所以会有 PilotAssist
01 的前视是 Autoliv,雷达是 Conti。Conti 的毫米波雷达确实比较强,相机么 …… Autoliv 和 ...
原帖由 FXCarl 于 2017-10-17 11:52 发表
XC40/60 用的 Delphi 的 RACam 做硬件平台,当年 Volvo 花了很多开发费 …… 肯定要用下去。所以会有 PilotAssist
01 的前视是 Autoliv,雷达是 Conti。Conti 的毫米波雷达确实比较强,相机么 …… Autoliv 和 ...
原帖由 eva2015836 于 2017-10-17 15:33 发表
感谢答复,请问前视和毫米波雷达在主动安全中分别起的作用是什么呢,例如城市、高速使用环境下对车辆的主动刹车,还有对行人的监测和防碰撞。按照你的解释,是不是说领克在车道保持和车道偏离预警这一块相对沃尔沃 ...
原帖由 @eva2015836 于 2017-10-17 09:20 发表
谢谢,你坛果然卧虎藏龙啊。这样我就安心当小白鼠买领克了,好歹帅版同款。
原帖由 @FXCarl 于 2017-10-17 19:18 发表
最简单的理解,毫米波雷达检测车辆,前视摄像头检测行人和车道线。我觉得在日常使用其实不会有什么强弱差别,都是要驾驶员全神贯注参与驾驶的。
有些很直觉的功能千万不要尝试:
1. 在怠速或者10km以下期待主动制动的表现 —— 这套系统技术上叫碰撞消弱。15kph 以下因为很少致命所以 NCAP 也不做要求。传感器在低速下估算相对速度都不太好。千万别指望怠速溜车能可靠制动,就当它会撞比较好。
2. 在自适应巡航的时候以为车子能识别出路口静止的车辆 —— 不会的。如果车辆出现在传感器视线里的时候是静止的,传感器会以为是个固定障碍,不会以起停型自适应巡航的方式缓慢停车。因此会一直跑到触发前碰撞预警,然后自动紧急制动 —— 并一定能避撞。
3. 高速下的主动制动时不会制动到避撞的。安全法规要求的碰撞消减只要在碰撞前减少 40kph 就能拿分了。所以一般大家在 40kph 的时候能够避免碰撞。
以上组合会得到一些很新鲜的推论:
1. 高速上前车车祸,自动紧急制动未必躲的过去
2. 高速上低速走走停停,前车急刹未必不会菊上去
所以这次国庆长假常见的追尾事故,主动安全能做的事情还是有限的。以前菊10次,现在菊3次吧 ……
要不然 A8 最新的可脱手的交通拥堵辅助那么自信,那是真牛逼啊 …… 低速可以不管
原帖由 @geeseno1 于 2017-10-17 19:47 发表
我也想吃螃蟹,主要是宣传时的3大永久免费和可选装各种配件,但是后面出了4个车型就蒙蔽了
原帖由 @FXCarl 于 2017-10-17 19:18 发表
最简单的理解,毫米波雷达检测车辆,前视摄像头检测行人和车道线。我觉得在日常使用其实不会有什么强弱差别,都是要驾驶员全神贯注参与驾驶的。
有些很直觉的功能千万不要尝试:
1. 在怠速或者10km以下期待主动制动的表现 —— 这套系统技术上叫碰撞消弱。15kph 以下因为很少致命所以 NCAP 也不做要求。传感器在低速下估算相对速度都不太好。千万别指望怠速溜车能可靠制动,就当它会撞比较好。
2. 在自适应巡航的时候以为车子能识别出路口静止的车辆 —— 不会的。如果车辆出现在传感器视线里的时候是静止的,传感器会以为是个固定障碍,不会以起停型自适应巡航的方式缓慢停车。因此会一直跑到触发前碰撞预警,然后自动紧急制动 —— 并一定能避撞。
3. 高速下的主动制动时不会制动到避撞的。安全法规要求的碰撞消减只要在碰撞前减少 40kph 就能拿分了。所以一般大家在 40kph 的时候能够避免碰撞。
以上组合会得到一些很新鲜的推论:
1. 高速上前车车祸,自动紧急制动未必躲的过去
2. 高速上低速走走停停,前车急刹未必不会菊上去
所以这次国庆长假常见的追尾事故,主动安全能做的事情还是有限的。以前菊10次,现在菊3次吧 ……
要不然 A8 最新的可脱手的交通拥堵辅助那么自信,那是真牛逼啊 …… 低速可以不管
原帖由 米萨卡 于 2017-10-18 00:03 发表
领克01目前已经解决了前期的一些装配问题 目前看来车是可以买的
价格15-25 动力是1.5T 2.0T 混动 1.5T是吉利的 2.0T是VV的T4机头 混动不知道
今年会上市的是1.5T 2.0T 混动得明年
上面说用料渣 多媒体响应差 ...
原帖由 米萨卡 于 2017-10-18 18:46 发表
之前问lynk组的说法就是我上面说的 年初不少之前的同事都跳到Lynk去了 偶尔问问
至于价格 大区域应该是这个 具体对错现在也就总监他们几个人知道 即便知道了也不能说 G的网监部门还是有点厉害的 不想惹事儿
...
原帖由 米萨卡 于 2017-10-18 00:03 发表
领克01目前已经解决了前期的一些装配问题 目前看来车是可以买的
价格15-25 动力是1.5T 2.0T 混动 1.5T是吉利的 2.0T是VV的T4机头 混动不知道
今年会上市的是1.5T 2.0T 混动得明年
上面说用料渣 多媒体响应差 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |