Board logo

标题: [其他] 微信之后 Spotify也因“内购分成”和苹果撕破脸 [打印本页]

作者: dgrca    时间: 2017-10-8 17:26     标题: 微信之后 Spotify也因“内购分成”和苹果撕破脸

http://www.jiemian.com/article/1668064.html

流媒体音乐公司Spotify终于与苹果正面撕破脸了,而且和微信一样,还是因为“应用内购分成”问题。
苹果拼不过Spotify就耍赖?

根据威锋网的消息,因为苹果App Store 今年5月、6月接连拒绝通过审核新版App后,Spotify官方向苹果发了一封邮件,指责其“不予通过”的决定。在10月6日,Spotify忽然公开了这封三个月前的邮件内容,在邮件中,他们抗议苹果应用商店的审批流程是“伤害竞争对手的武器”。

乍一看Spotify之所以如此指责,好像有道理,应用开发商在平台面前总是弱势的嘛。但事实上,这番措辞有其行业背景:就在九月末,作为流媒体音乐行业后起之秀的苹果宣布,Apple Music付费用户有3000万,季增用户达到300万。这个成绩看起来很不错,但比起Spotify就相形见绌了:后者有6000万付费用户,而且季增用户达到1000万。

所以按Spotify这意思,苹果的行为是故意利用应用商店“阻挠竞争对手Spotify发展”。
苹果:Spotify不想留下买路钱,这不行!

不过今天苹果法律主管Bruce Sewell的正式回应,道出了两家争执的根源:Spotify不想给苹果分成。

按照苹果商店的3.1.1条款,App不得包含指引客户使用非IAP机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。这意味着,Spotify每获得一个付费用户,都需要向苹果留下15%的“买路钱”(此前为30%),这意味着4.99美元或9.99美元的Premium版的会员,苹果将分别获得约0.75美元或1.5美元。

Spotify显然认为这个分成是“冤枉钱”,并试图通过更新App的方式,推送一个“注册功能”,逃避苹果官方App Store的内购规则。而且在第一次被驳回后,第二次提交的应用中依然包含这个“注册功能”。

而且iOS版的Spotify付费都是苹果带来的呀!苹果表示非常不开心,称App Store是苹果工程师辛勤劳动的成果,自从 2009 年Spotify加入苹果应用商店以来,“苹果的平台用户已经为其提供了超过 1.6 亿次的下载,从而给 Spotify 带来了数亿美元的增量收入”。而针对Spotify说苹果”伤害竞争对手“的指责,苹果也反驳说,竞争“从未影响到Google Play Music、Tidal、Amazon Music、Pandora以及 App Store 中分发数字音乐的众多应用”。

总结起来一句话:这市场好歹是我一砖一瓦盖起来的,你起家的时候我可没少帮衬,现在可别跟我耍白眼儿狼,你看那些小App都没说话,所以你还是闭嘴老实交钱吧。
Spotify为何翻旧账?

一个非常令人疑惑的细节是,一封6月份的邮件,为什么现在才公诸于世?

如前所述,尽管苹果股东对Apple Music的付费用户总量和增长速率双双低于Spotify表示不满,但无论如何,苹果这项新业务还是对Spotify造成了较大威胁,考虑到昨日Spotify刚公布了董事会新成员:前耐克高管Heidi O’Neill,Spotify上市步伐也越来越快了。

上市意味着,有好的业绩才有漂亮的股价。苹果自家的Apple Music都不用交15%,那么Spotify凭什么交?必须解决苹果商店15%抽成的问题——这对利润影响太大了。

但苹果显然不会让道。

一方面,作为直接竞争对手,亲儿子和外来户必须有区别,别拿“Fair Play”这种伪善的政治正确来糊弄人;另一方面,Spotify要是开了口子,示范效应一定会促使其它音乐类App跟进,到时候App Store的抽成政策怕是要彻底废掉,造成“鸠占鹊巢”的尴尬景象——鹅厂有将近10亿用户的微信用户、超5亿月活的音乐用户(QQ音乐+酷狗+酷我)还没有独得豁免,更何况Spotify?

Spotify在上市前这一闹,反而暴露了商业模式的软肋。
作者: achen126    时间: 2017-10-8 18:05

posted by wap, platform: iPad
说那么多干嘛?直接告吧!
作者: 532    时间: 2017-10-8 18:06

这事情跟微信打赏有本质不一样,那个是个人对个人的,这个差不多算是公对公+私对公

但是水果从头到尾付出的成本就开了个服务器提供个下载渠道,这收30也好15也好,脸不红心不跳的,我是很佩服的
作者: fujin    时间: 2017-10-8 18:48

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @532  于 2017-10-8 18:06 发表
这事情跟微信打赏有本质不一样,那个是个人对个人的,这个差不多算是公对公+私对公

但是水果从头到尾付出的成本就开了个服务器提供个下载渠道,这收30也好15也好,脸不红心不跳的,我是很佩服的
这发言我也是佩服的。
作者: zztg    时间: 2017-10-8 18:53

posted by wap, platform: iPhone
但是XX从头到尾付出的成本就开了个服务器提供个下载渠道,这收30也好15也好,脸不红心不跳的,我是很佩服的:兔爷赏个吻:

XX可以填的公司太多了。
作者: 532    时间: 2017-10-8 19:47

引用:
原帖由 fujin 于 2017-10-8 18:48 发表
posted by wap, platform: Android
这发言我也是佩服的。
水果收这分成的时候给Spotify提供云服务,媒体文件,帐号,带宽都一手包办,我就服气了港真
作者: 532    时间: 2017-10-8 19:49

引用:
原帖由 zztg 于 2017-10-8 18:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
但是XX从头到尾付出的成本就开了个服务器提供个下载渠道,这收30也好15也好,脸不红心不跳的,我是很佩服的:兔爷赏个吻:

XX可以填的公司太多了。
是很多啊,Spotify跟疼逊这种正面肛的公司以后只会更多,没毛病啊老铁
作者: amm    时间: 2017-10-8 20:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-10-8 19:49 发表
是很多啊,Spotify跟疼逊这种正面肛的公司以后只会更多,没毛病啊老铁
电信 移动 联通你用哪家
作者: 532    时间: 2017-10-8 20:33

引用:
原帖由 amm 于 2017-10-8 20:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
电信 移动 联通你用哪家
我用电信宽带买了个彩票中了500w,是不是也要分100w给电信啊?王思聪用联通号码谈了一个亿的小生意,也得给联通上税啦?

水果现在收费是算跑流量了?这么说steam这种算是便宜到姥姥家了,几十个g的游戏就一顿快餐饭钱

水果跟股沟play之类的现在最大的毛病是对于那种二次内容分发的,比如主楼这类做流媒体的,水果给用户分发了app,app给用户分发了内容,问题是第二次的分发水果屁事没干钱没少收。你说第一次分发app的时候,app本身对用户是免费的,但是要后台由app开发者强制给水果小钱钱,后续第二次分发水果不管不问,app对用户订阅内容收费,我估计就没这么多破事了
作者: cdlizhong    时间: 2017-10-8 22:53

posted by wap, platform: iPhone
喷苹果收30%是没见过国内页游发行的吃相,最高到过1:9。
在我的地盘赚钱我收分成,再正常不过了,同理嫌中国税重可以移民,你见过哪个中国人和政府谈判给自己降税了么。
要明白一点没有appstore,就根本没有你们这些app活下去的土壤,换了一个xxstore收90%也是有可能的
作者: amm    时间: 2017-10-8 23:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-10-8 20:33 发表
我用电信宽带买了个彩票中了500w,是不是也要分100w给电信啊?王思聪用联通号码谈了一个亿的小生意,也得给联通上税啦?

水果现在收费是算跑流量了?这么说steam这种算是便宜到姥姥家了,几十个g的游戏就一顿快餐饭钱

水果跟股沟play之类的现在最大的毛病是对于那种二次内容分发的,比如主楼这类做流媒体的,水果给用户分发了app,app给用户分发了内容,问题是第二次的分发水果屁事没干钱没少收。你说第一次分发app的时候,app本身对用户是免费的,但是要后台由app开发者强制给水果小钱钱,后续第二次分发水果不管不问,app对用户订阅内容收费,我估计就没这么多破事了
人家建个基站 按分钟收你费用你不也没辙
作者: oversleep    时间: 2017-10-8 23:43

posted by wap, platform: iPhone
喷苹果税的先帮忙喷下国家税收,让大家活的轻松点吧,谢谢了
作者: 532    时间: 2017-10-8 23:50

引用:
原帖由 cdlizhong 于 2017-10-8 22:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷苹果收30%是没见过国内页游发行的吃相,最高到过1:9。
在我的地盘赚钱我收分成,再正常不过了,同理嫌中国税重可以移民,你见过哪个中国人和政府谈判给自己降税了么。
要明白一 ...
起码这些页游发行商卖广告卖得起劲,百度随便搜个什么软件下载,打开各种一刀999级

当然了我也很反感这些广告,不过我只是中立地讨论一下“干活有钱拿,不干活就别拿钱”这个中心思想而已
作者: 532    时间: 2017-10-8 23:52

引用:
原帖由 oversleep 于 2017-10-8 23:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷苹果税的先帮忙喷下国家税收,让大家活的轻松点吧,谢谢了
不急,果爹的干儿子胸前的红领巾可鲜红了

欧盟要求苹果补缴145亿美元税款 爱尔兰为何却不想要?
http://tech.sina.com.cn/it/2016-08-31/doc-ifxvixeq0790449.shtml
作者: oversleep    时间: 2017-10-9 00:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-10-8 23:52 发表
不急,果爹的干儿子胸前的红领巾可鲜红了

欧盟要求苹果补缴145亿美元税款 爱尔兰为何却不想要?
http://tech.sina.com.cn/it/20160831/docifxvixeq0790449.shtml
你这二逼到底要活到多少岁才能不这么阴阳怪气?
作者: 532    时间: 2017-10-9 08:58

引用:
原帖由 oversleep 于 2017-10-9 00:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这二逼到底要活到多少岁才能不这么阴阳怪气?
等你不混这里了我说话就正常啦亲
作者: ff_cactus    时间: 2017-10-9 10:43

posted by wap, platform: iPhone
爱上上,不上滚。
反正虚拟机用户多,去虚拟机上发展呀,苹果求之不得。
作者: jun4rui    时间: 2017-10-9 10:53

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2017-10-8 14:43 发表
爱上上,不上滚。
反正虚拟机用户多,去虚拟机上发展呀,苹果求之不得。
那怎么又同意打赏不抽成了?不是求之不得吗?
作者: elia    时间: 2017-10-9 10:53

posted by wap, platform: Android
谷歌腾讯都老实交钱,你这玩意算什么啊
作者: ff_cactus    时间: 2017-10-9 11:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-10-9 10:53 发表
那怎么又同意打赏不抽成了?不是求之不得吗?
你瞎啊,苹果是说直接给作者可以不抽成。
作者: jun4rui    时间: 2017-10-9 11:27

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2017-10-8 15:11 发表
你瞎啊,苹果是说直接给作者可以不抽成。
那不久前苹果宣布取消打赏30%抽成是假的?
作者: 24241427    时间: 2017-10-9 11:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-10-8 18:06 发表
这事情跟微信打赏有本质不一样,那个是个人对个人的,这个差不多算是公对公+私对公

但是水果从头到尾付出的成本就开了个服务器提供个下载渠道,这收30也好15也好,脸不红心不跳的,我是很佩服的
是,所有主机平台你都可以佩服个遍,233
作者: 24241427    时间: 2017-10-9 11:32

posted by wap, platform: iPhone
哦,对了,steam,马云家,京东家,甚至实体超市什么的你都能佩服
作者: 532    时间: 2017-10-9 11:38

引用:
原帖由 24241427 于 2017-10-9 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦,对了,steam,马云家,京东家,甚至实体超市什么的你都能佩服
咦,马云京东超市抽成15 30?屌炸

老哥,我挺佩服你的
作者: zichuanle    时间: 2017-10-9 11:40

苹果这傻X公司丧尽天良,等天收吧
作者: flytomars    时间: 2017-10-9 12:23

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @532  于 2017-10-8 19:49 发表
是很多啊,Spotify跟疼逊这种正面肛的公司以后只会更多,没毛病啊老铁
只怕腾讯不是肛人,而是被肛的那类吧。
作者: 藕是张力    时间: 2017-10-9 13:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @elia  于 2017-10-9 10:53 发表
谷歌腾讯都老实交钱,你这玩意算什么啊
Spotify是去年App Store收入最高的App,有和水果对刚的资本
作者: trashman    时间: 2017-10-9 13:45

posted by wap, platform: iPhone
没做过生意的人太多。你租柜台卖商品交提成多常见的事情。

你觉得商场好但是提成高,然后悄悄搞个牌子说你去隔壁地下商城交钱可以帮我省钱你觉得商场乐意吗。

嫌贵就和商场商量撕逼就好了。

这事无论对Spotify和Apple来说都是生意,不分什么对错。非要选边站真是屁股疼。
作者: gnorz    时间: 2017-10-9 15:04

posted by wap, platform: Android
苹果注册离岸公司,国外分公司资金不回流美国的短视行为,注定在国家政策层面上是不会受待见的。
接下来也是社交平台,媒体平台说话的时代,
苹果变成第二个诺基亚可能也是有生之年的事情。
作者: limboking    时间: 2017-10-9 15:49

posted by wap, platform: iPhone
主要矛盾在于苹果自己也推出了流媒体服务啊
不打/压一下谁还用Apple Music
作者: 双面胶    时间: 2017-10-9 16:42

引用:
原帖由 trashman 于 2017-10-9 13:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
没做过生意的人太多。你租柜台卖商品交提成多常见的事情。

你觉得商场好但是提成高,然后悄悄搞个牌子说你去隔壁地下商城交钱可以帮我省钱你觉得商场乐意吗。

嫌贵就和商场商 ...
等等,就是说,比如租了一个门面房卖猪爪子,然后除了每月交租金,每卖一个猪爪子还得抽成?

这样想的话,好像也行,就看合同怎么签了,不爽不租是么?
作者: handsomeken    时间: 2017-10-9 18:57

posted by wap, platform: Android
肯定是假的,白皮公司都是相亲相爱的一家人看不上钱的一心为用户服务的雷锋,什么打官司撕逼互相封端口之类的肯定都是假的,
作者: 露卡    时间: 2017-10-9 19:19

引用:
原帖由 双面胶 于 2017-10-9 16:42 发表


等等,就是说,比如租了一个门面房卖猪爪子,然后除了每月交租金,每卖一个猪爪子还得抽成?

这样想的话,好像也行,就看合同怎么签了,不爽不租是么?
卖吃的抽成太多了

商场美食广场几乎都是抽成或扣点还得收你租金的模式
作者: trashman    时间: 2017-10-9 19:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @双面胶  于 2017-10-9 16:42 发表
等等,就是说,比如租了一个门面房卖猪爪子,然后除了每月交租金,每卖一个猪爪子还得抽成?

这样想的话,好像也行,就看合同怎么签了,不爽不租是么?
如果不熟悉商业铺面出租,总见过购物中心的统一收银专柜吧。大家开了票,然后去付钱。为什么不同品牌都会集中在几个固定的收银台。购物中心自然有自己的道理。

当然,有的购物中心收费高也就完蛋了。但是只要在里面做生意,总没见过谁在门口贴个条说请不要在这个购物中心付钱,我们有自己的付费渠道可以省钱。你看保安来不来找你麻烦。
作者: alleni3    时间: 2017-10-10 05:48

引用:
原帖由 gnorz 于 2017-10-9 15:04 发表
posted by wap, platform: Android
苹果注册离岸公司,国外分公司资金不回流美国的短视行为,注定在国家政策层面上是不会受待见的。
接下来也是社交平台,媒体平台说话的时代,
苹果变成第二个诺基亚可能也是有生之 ...
太好笑了。。苹果和诺基亚一样?诺基亚的倒闭灭亡,是因为自己封闭的系统,为了节约成本不愿尝试最新的硬件,不愿意为消费者提供大内存,一些型号售价昂贵,和电脑互传文件非常不方便,不支持主流的流媒体,没有大容量电池,为了清理硬件库存不愿意使用大屏幕,强行给消费者推出小屏幕的手机,一家独大对于第三方公司过于抽成,对竞争对手不屑一顾,仰仗着自己有一定大数量的用户群而不思进取,瞧不起安卓系统等等诸如此类的原因诺基亚才最终倒闭的,苹果和诺基亚能一样吗?能是一回事吗?
作者: ff_cactus    时间: 2017-10-10 08:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @alleni3  于 2017-10-10 05:48 发表
太好笑了。。苹果和诺基亚一样?诺基亚的倒闭灭亡,是因为自己封闭的系统,为了节约成本不愿尝试最新的硬件,不愿意为消费者提供大内存,一些型号售价昂贵,和电脑互传文件非常不方便,不支持主流的流媒体,没有大容量电池,为了清理硬件库存不愿意使用大屏幕,强行给消费者推出小屏幕的手机,一家独大对于第三方公司过于抽成,对竞争对手不屑一顾,仰仗着自己有一定大数量的用户群而不思进取,瞧不起安卓系统等等诸如此类的原因诺基亚才最终倒闭的,苹果和诺基亚能一样吗?能是一回事吗?
LOW怪,你就别反串了,言语实在是太LOW,和失心疯差不多,2333。
作者: 532    时间: 2017-10-10 09:23

引用:
原帖由 trashman 于 2017-10-9 13:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
没做过生意的人太多。你租柜台卖商品交提成多常见的事情。

你觉得商场好但是提成高,然后悄悄搞个牌子说你去隔壁地下商城交钱可以帮我省钱你觉得商场乐意吗。

嫌贵就和商场商量撕逼就好了。

这事无论对Spotify和Apple来说都是生意,不分什么对错。非要选边站真是屁股疼。
引用:
原帖由 trashman 于 2017-10-9 19:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果不熟悉商业铺面出租,总见过购物中心的统一收银专柜吧。大家开了票,然后去付钱。为什么不同品牌都会集中在几个固定的收银台。购物中心自然有自己的道理。

当然,有的购物中心收费高也就完蛋了。但是只要在里面做生意,总没见过谁在门口贴个条说请不要在这个购物中心付钱,我们有自己的付费渠道可以省钱。你看保安来不来找你麻烦
就几个月前水果还要给微信的打赏收费呢,这么说购物中心停车场里撞死一个人赔了60w,死者家属是不是还得分20w出来给停车场保安不然保安找你麻烦?

我在珠三角见过的要跑公共柜台付钱的商场起码都是二十年级别的老圈了,新的商圈那些公共柜台全部变成停车费结算跟咨询台还有小礼品兑换处了
这么一想,水果这种模式颇有史前古风
作者: alleni3    时间: 2017-10-10 10:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2017-10-10 08:10 发表
LOW怪,你就别反串了,言语实在是太LOW,和失心疯差不多,2333。
虚大大你的苹果8用的怎么样了还顺手吗,注意不要放到厨房充电哦
作者: flytomars    时间: 2017-10-10 11:19

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @alleni3  于 2017-10-10 05:48 发表
太好笑了。。苹果和诺基亚一样?诺基亚的倒闭灭亡,是因为自己封闭的系统,为了节约成本不愿尝试最新的硬件,不愿意为消费者提供大内存,一些型号售价昂贵,和电脑互传文件非常不方便,不支持主流的流媒体,没有大容量电池,为了清理硬件库存不愿意使用大屏幕,强行给消费者推出小屏幕的手机,一家独大对于第三方公司过于抽成,对竞争对手不屑一顾,仰仗着自己有一定大数量的用户群而不思进取,瞧不起安卓系统等等诸如此类的原因诺基亚才最终倒闭的,苹果和诺基亚能一样吗?能是一回事吗?
喷了,按你这描述苹果应该已经被猴们干趴了。
作者: 众神の遗产    时间: 2017-10-10 23:40

posted by wap, platform: iPhone
其实要我说,苹果直接说要么按我规则来,要么不要在iOS出,很简单,说再大的道理都有人各种举例各种理由反驳,不如就是来实际的,你行你就别在iOS推出,如果有差别,说白了就有平台功劳,就应该分成,扯别的没用。就像索饭,不要吵,吵啥,Forza就卖一份,微软能倒闭吗,和她们吵啥
作者: 无印凉粉    时间: 2017-10-10 23:56

引用:
原帖由 众神の遗产 于 2017-10-10 23:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实要我说,苹果直接说要么按我规则来,要么不要在iOS出,很简单,说再大的道理都有人各种举例各种理由反驳,不如就是来实际的,你行你就别在iOS推出,如果有差别,说白了就有平台 ...
微信之前就是把iOS的微信公众号打赏关了啊
作者: 众神の遗产    时间: 2017-10-11 00:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @无印凉粉  于 2017-10-10 23:56 发表
微信之前就是把iOS的微信公众号打赏关了啊
直接踢出平台!我个人认为,不但iOS不会完,还会立刻有新app顶替微信,换句话说,有种微信收费使用试试
作者: nkaito    时间: 2017-10-11 14:17

小米游戏中心,分成50%,必须有氪金选项,广告商制定UnityAds
腾讯平台分成50%+30%
作者: zlzhcqblf    时间: 2017-10-11 15:30

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @众神の遗产  于 2017-10-11 00:02 发表
直接踢出平台!我个人认为,不但iOS不会完,还会立刻有新app顶替微信,换句话说,有种微信收费使用试试
想太简单,微信不敢退出iOS,苹果也不敢把微信提出平台。杀敌一万自损八千,甚至有可能杀敌八千自损一万,跟钱有仇吗?

本帖最后由 zlzhcqblf 于 2017-10-11 15:32 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0