原帖由 @532 于 2017-10-8 18:06 发表
这事情跟微信打赏有本质不一样,那个是个人对个人的,这个差不多算是公对公+私对公
但是水果从头到尾付出的成本就开了个服务器提供个下载渠道,这收30也好15也好,脸不红心不跳的,我是很佩服的
原帖由 zztg 于 2017-10-8 18:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
但是XX从头到尾付出的成本就开了个服务器提供个下载渠道,这收30也好15也好,脸不红心不跳的,我是很佩服的:兔爷赏个吻:
XX可以填的公司太多了。
原帖由 @532 于 2017-10-8 19:49 发表
是很多啊,Spotify跟疼逊这种正面肛的公司以后只会更多,没毛病啊老铁
原帖由 @532 于 2017-10-8 20:33 发表
我用电信宽带买了个彩票中了500w,是不是也要分100w给电信啊?王思聪用联通号码谈了一个亿的小生意,也得给联通上税啦?
水果现在收费是算跑流量了?这么说steam这种算是便宜到姥姥家了,几十个g的游戏就一顿快餐饭钱
水果跟股沟play之类的现在最大的毛病是对于那种二次内容分发的,比如主楼这类做流媒体的,水果给用户分发了app,app给用户分发了内容,问题是第二次的分发水果屁事没干钱没少收。你说第一次分发app的时候,app本身对用户是免费的,但是要后台由app开发者强制给水果小钱钱,后续第二次分发水果不管不问,app对用户订阅内容收费,我估计就没这么多破事了
原帖由 cdlizhong 于 2017-10-8 22:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷苹果收30%是没见过国内页游发行的吃相,最高到过1:9。
在我的地盘赚钱我收分成,再正常不过了,同理嫌中国税重可以移民,你见过哪个中国人和政府谈判给自己降税了么。
要明白一 ...
原帖由 @532 于 2017-10-8 23:52 发表
不急,果爹的干儿子胸前的红领巾可鲜红了
欧盟要求苹果补缴145亿美元税款 爱尔兰为何却不想要?
http://tech.sina.com.cn/it/20160831/docifxvixeq0790449.shtml
原帖由 @ff_cactus 于 2017-10-8 14:43 发表
爱上上,不上滚。
反正虚拟机用户多,去虚拟机上发展呀,苹果求之不得。
原帖由 @jun4rui 于 2017-10-9 10:53 发表
那怎么又同意打赏不抽成了?不是求之不得吗?
原帖由 @ff_cactus 于 2017-10-8 15:11 发表
你瞎啊,苹果是说直接给作者可以不抽成。
原帖由 @532 于 2017-10-8 18:06 发表
这事情跟微信打赏有本质不一样,那个是个人对个人的,这个差不多算是公对公+私对公
但是水果从头到尾付出的成本就开了个服务器提供个下载渠道,这收30也好15也好,脸不红心不跳的,我是很佩服的
原帖由 24241427 于 2017-10-9 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦,对了,steam,马云家,京东家,甚至实体超市什么的你都能佩服
原帖由 @532 于 2017-10-8 19:49 发表
是很多啊,Spotify跟疼逊这种正面肛的公司以后只会更多,没毛病啊老铁
原帖由 @elia 于 2017-10-9 10:53 发表
谷歌腾讯都老实交钱,你这玩意算什么啊
原帖由 trashman 于 2017-10-9 13:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
没做过生意的人太多。你租柜台卖商品交提成多常见的事情。
你觉得商场好但是提成高,然后悄悄搞个牌子说你去隔壁地下商城交钱可以帮我省钱你觉得商场乐意吗。
嫌贵就和商场商 ...
原帖由 双面胶 于 2017-10-9 16:42 发表
等等,就是说,比如租了一个门面房卖猪爪子,然后除了每月交租金,每卖一个猪爪子还得抽成?
这样想的话,好像也行,就看合同怎么签了,不爽不租是么?
原帖由 @双面胶 于 2017-10-9 16:42 发表
等等,就是说,比如租了一个门面房卖猪爪子,然后除了每月交租金,每卖一个猪爪子还得抽成?
这样想的话,好像也行,就看合同怎么签了,不爽不租是么?
原帖由 gnorz 于 2017-10-9 15:04 发表
posted by wap, platform: Android
苹果注册离岸公司,国外分公司资金不回流美国的短视行为,注定在国家政策层面上是不会受待见的。
接下来也是社交平台,媒体平台说话的时代,
苹果变成第二个诺基亚可能也是有生之 ...
原帖由 @alleni3 于 2017-10-10 05:48 发表
太好笑了。。苹果和诺基亚一样?诺基亚的倒闭灭亡,是因为自己封闭的系统,为了节约成本不愿尝试最新的硬件,不愿意为消费者提供大内存,一些型号售价昂贵,和电脑互传文件非常不方便,不支持主流的流媒体,没有大容量电池,为了清理硬件库存不愿意使用大屏幕,强行给消费者推出小屏幕的手机,一家独大对于第三方公司过于抽成,对竞争对手不屑一顾,仰仗着自己有一定大数量的用户群而不思进取,瞧不起安卓系统等等诸如此类的原因诺基亚才最终倒闭的,苹果和诺基亚能一样吗?能是一回事吗?
原帖由 trashman 于 2017-10-9 13:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
没做过生意的人太多。你租柜台卖商品交提成多常见的事情。
你觉得商场好但是提成高,然后悄悄搞个牌子说你去隔壁地下商城交钱可以帮我省钱你觉得商场乐意吗。
嫌贵就和商场商量撕逼就好了。
这事无论对Spotify和Apple来说都是生意,不分什么对错。非要选边站真是屁股疼。
原帖由 trashman 于 2017-10-9 19:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果不熟悉商业铺面出租,总见过购物中心的统一收银专柜吧。大家开了票,然后去付钱。为什么不同品牌都会集中在几个固定的收银台。购物中心自然有自己的道理。
当然,有的购物中心收费高也就完蛋了。但是只要在里面做生意,总没见过谁在门口贴个条说请不要在这个购物中心付钱,我们有自己的付费渠道可以省钱。你看保安来不来找你麻烦
原帖由 @ff_cactus 于 2017-10-10 08:10 发表
LOW怪,你就别反串了,言语实在是太LOW,和失心疯差不多,2333。
原帖由 @alleni3 于 2017-10-10 05:48 发表
太好笑了。。苹果和诺基亚一样?诺基亚的倒闭灭亡,是因为自己封闭的系统,为了节约成本不愿尝试最新的硬件,不愿意为消费者提供大内存,一些型号售价昂贵,和电脑互传文件非常不方便,不支持主流的流媒体,没有大容量电池,为了清理硬件库存不愿意使用大屏幕,强行给消费者推出小屏幕的手机,一家独大对于第三方公司过于抽成,对竞争对手不屑一顾,仰仗着自己有一定大数量的用户群而不思进取,瞧不起安卓系统等等诸如此类的原因诺基亚才最终倒闭的,苹果和诺基亚能一样吗?能是一回事吗?
原帖由 众神の遗产 于 2017-10-10 23:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实要我说,苹果直接说要么按我规则来,要么不要在iOS出,很简单,说再大的道理都有人各种举例各种理由反驳,不如就是来实际的,你行你就别在iOS推出,如果有差别,说白了就有平台 ...
原帖由 @无印凉粉 于 2017-10-10 23:56 发表
微信之前就是把iOS的微信公众号打赏关了啊
原帖由 @众神の遗产 于 2017-10-11 00:02 发表
直接踢出平台!我个人认为,不但iOS不会完,还会立刻有新app顶替微信,换句话说,有种微信收费使用试试
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |