TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [专题讨论] PSP屏幕色彩哪家强？？？第一期 [打印本页]

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 01:13 标题: PSP屏幕色彩哪家强？？？第一期

posted by wap, platform: iPhone
关于PSP2000、PSP3000、PSP GO屏幕色彩到底如何一直有过很多争论，很多喜欢开启“色彩管理”后的浓妆艳抹，也有喜欢“标准”模式的，属于萝卜青菜，各有所爱，自然无可厚非。
但到底哪款综合最好？对观感影响最大，最能反映应该表达的画面？
我做了个基础色彩试验。。。。
1、设备：
爱色丽x-rite 2017版i1 PRO版
[attach]955093[/attach]

2、测试指标：
10级灰阶、3原色（红绿蓝）、3辅色（黄、青、品红）
其中“标准”、“色彩管理”均作测试。

3、测试机器：
PSP2000初版（3级亮度、6.35皮角）、PSP GO白（4级亮度、6.20 PRO-C：3皮角）、PSP GO黑（3级亮度、6.35皮角）、PSP3000（3级亮度、6.35皮角）、NDSi（近新）
[attach]955094[/attach]

4、测试环境：
近全黑，设备均为最高亮度。
[attach]955095[/attach]

5、经过漫长的PSP3000到货，全设备测试结果如下图：
[attach]955096[/attach]

6、评价思路
a、取两台PSP GO数据结果平均值为评价值：
[attach]955097[/attach]
b、PSP GO、PSP3000型号：
分别以“映射”代表“标准”模式，与“色彩管理”同环境对比色彩偏差值：
c、偏差分级
红：相对最差
黄：相对较差
绿：相对最佳
[attach]955098[/attach]
d、各设备按同设置环境下对比色彩偏差，统计同情况下（“标准”、“空间管理”）偏差分级情况，并统计红（最差）、黄（较差）、绿（最佳）数量汇总，并附色偏、色域图：
PSP GO（平均）、PSP3000“标准”模式色偏结果
[attach]955099[/attach]
PSP GO（平均）、PSP3000“色彩空间”模式色偏结果
[attach]955100[/attach]
PSP2000色偏结果
[attach]955113[/attach]
NDSi色偏结果
[attach]955115[/attach]

7、评价分析
a、PSP GO\PSP3000“标准“模式下：差+较差数均为5、最佳数均为0、平均偏差值相差0.1（PSP GO小胜0.1，判平手）

b、PSP GO\PSP3000“色彩空间“模式下：
PSP3000：差+较差数为1、最佳数均为1、平均偏差值=4.7
PSP GO ：差+较差数为0、最佳数均为4、平均偏差值=3.0
那么，PSP GO在“色彩空间”模式下，各项评价指标均明显优于PSP3000。
c、
”标准“模式
对比色域图可知（上PSP3000\下PSP GO），两机总体色彩趋向接近，但GO明显压低了黄色、绿色强度。
[attach]955103[/attach]
”色彩空间“模式
对比色域图可知（上PSP3000\下PSP GO），PSP3000黄、绿强度明显过大。
[attach]955104[/attach]
观感影响：PSP3000偏黄影响整体偏亮，绿色强度过大，导致整体锐度过高，总体观感过饱和、刺眼。PSP GO有意识做了降低，较PSP3000过饱和及刺眼程度下降，但整体趋向接近。
d、”标准“模式趋向分析：
见PSP3000\PSP GO\PSP2000色域图可知：
[attach]955105[/attach]
3台机器在蓝色——品红走向趋势上很接近，PSP2000黄色方面相对最准，绿色较其他两台色彩覆盖更多，所以总体色域覆盖比其他两机更广。
PSP3000\PSP GO在色彩上明显压低了绿、黄色部分，以降低屏幕本身”色彩空间“模式黄、绿过强的问题，但同时也带来了色域覆盖不如PSP2000的情况。
e、PSP2000色彩偏差情况如下：
[attach]955106[/attach]
PSP2000：差+较差数为1、最佳数均为1、平均偏差值相差8.7
相对来说，除了红色刚过10偏差外，相对”标准“模式，总体没有特别短板的地方。且由d章节图像可知：PSP3000\PSP GO的”标准“模式调色，都是针对PSP2000的色彩趋向来做的，并有意识的降低了屏幕本身黄、绿强度失控的问题。
f、NDSi(下屏)？呵呵厚

[attach]955107[/attach]

8、隔行横纹
以IPHONE SE：720P 240帧拍摄PSP3000\PSP GO\NDSi慢放对比（PSP GO、PSP3000竖、横向拍摄一组）：
PSP GO慢放：
[attach]955108[/attach]
[attach]955109[/attach]
PSP3000慢放：
[attach]955110[/attach]
[attach]955111[/attach]
NDSi慢放(横向)：
[attach]955112[/attach]

由以上截图可知，PSP3000横向移动产生无法避免的（图像）横纹，竖向运动在录像中，未找到一张白底文字能清晰显示的图片（绿字），而PSP GO的（蓝）字完整准确。

9、综上所述：
A、PSP3000、PSP GO在“标准”模式下，色域覆盖均不如PSP2000，两机整体调色趋向是按PSP2000来，但因黄、绿色的明显压低，导致了相对色域的缺失。（不考虑针对硬件专门调色情况）
B、PSP3000、PSP GO在“色彩空间”模式下，色域覆盖高于PSP2000，总体色偏明显小于PSP2000，但因屏幕黄、绿强度严重超标，导致了整体色彩饱和度失控，观感刺眼失真。
C、PSP3000横纹在横向运动中，不可避免的将完整图像“隔行”化显示，竖向运动下，每帧均无法组成“完整图像”。

10、总结
PSP2000（非初版），MHP最佳选择。
PSP GO，出门、PS3柄+彩监PS1汉化最佳选择。
PSP3000？当然挂咸鱼300出掉

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 02:31 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 22:59 编辑 ]

作者: tainey 时间: 2017-9-28 02:36

posted by wap, platform: Android
果不其然 3000屏幕一出就觉得是lj屏另外1000呢

作者: jidatui 时间: 2017-9-28 04:21

posted by wap, platform: Android
既然是实验，每种主机至少需要三个样本，再搞个统计学比对。否则结论是不科学的。

作者: 2012啊 时间: 2017-9-28 06:16

posted by wap, platform: Android
反正我看3000拿现在话叫尿屏

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 07:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jidatui 于 2017-9-28 04:21 发表
既然是实验，每种主机至少需要三个样本，再搞个统计学比对。否则结论是不科学的。

有道理…
每机器测试结果为3次，选择了中等结果，以避免单次误差…
样本数…此要求如放在所有网评手机屏幕的试验结论里，其结果可认为均不成立，故不予考虑…

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 07:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tainey 于 2017-9-28 02:36 发表
果不其然 3000屏幕一出就觉得是lj屏另外1000呢

结果有…
因为很可能还有下一集…

作者: 幽灵胖胖 时间: 2017-9-28 07:52

楼主就已傻逼

作者: jidatui 时间: 2017-9-28 08:52

posted by wap, platform: Android
搞科研本来就是很花钱的
一个样本只能说明“那台”主机的问题，不能反应“普遍性”。其他网站如果只测一台，那么结果同样没有科学性。

我现在搞心脏性猝死的研究，样本量都是200个以上。

本帖最后由 jidatui 于 2017-9-28 09:02 通过手机版编辑

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 08:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jidatui 于 2017-9-28 08:52 发表
搞科研本来就是很花钱的
一个样本只能说明“那台”主机的问题，不能反应“普遍性”。

我现在搞心脏性猝死的研究，样本量都是200个以上。

本帖最后由 jidatui 于 2017928 08:55 通过手机版编辑

非科研…
科学家雷猴…

作者: tghtao 时间: 2017-9-28 09:07

用过PSP2000一年多，比较颜色，最让人不能接受的是响应速度：玩实况时球都看不清

作者: apple524 时间: 2017-9-28 09:20

早10年测评还有点意义

作者: jidatui 时间: 2017-9-28 09:34

posted by wap, platform: Android
你这实验的结论:发现一台显示效果很烂的PSP3000。

其他PSP3000是否也这样烂？可能吧，不确定。

作者: wuyingjun 时间: 2017-9-28 09:38

看上去有理有据很真实啊

可惜连一张游戏对比图都没

作者: 野生的任豚 时间: 2017-9-28 10:36

2k屏幕最强。

作者: playhoo 时间: 2017-9-28 11:02

基本不拿PSP玩PSP了，关心2种psv的PSP模式

作者: tokyo7600 时间: 2017-9-28 11:17

笑死人 2000的屏幕能看？蓝的不行.一点意义都没有的评测

作者: zhengyan123123 时间: 2017-9-28 14:45

我怎么觉得psp3000是最好的呢？可以选择是否开启色彩空间，而且在阳光或者强光下能看清屏幕，psp2000就不行了，而且论按键手感当然psp3000无出其右者！！psp1000就不说了，太沉按键玩格斗也不行！！！

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 15:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playhoo 于 2017-9-28 11:02 发表
基本不拿PSP玩PSP了，关心2种psv的PSP模式

这属于第二期的内容…
5台PSV同测…

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 18:35

posted by wap, platform: Samsung
虽然都特么10年了，但只要当年2000和3000都按顺序玩过的眼睛没瞎的玩家，也不是某些类似lz的横纹帝，都知道哪个好哪个烂哇～lz纯粹自取其辱么这不是 2333333

更别说2000那种垃圾级别的30毫秒的屏幕响应时间了，玩高速运动画面直接吐了！玩了3000以后用2000再玩赛车和运动类游戏都没法入眼，拖的一塌糊涂。。。

都快10年了，这种挖坟似的自取其辱说不好听点简直就是强迫症。。。

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 18:36

posted by wap, platform: Samsung
除了你打你自己脸，俺脚着这帖挂在经典区当你自己的反面教材也挺好的。。。喷了

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 19:32

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 18:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
虽然都特么10年了，但只要当年2000和3000都按顺序玩过的眼睛没瞎的玩家，也不是某些类似lz的横纹帝，都知道哪个好哪个烂哇～lz纯粹自取其辱么这不是 2333333

更别说2000那种垃圾 ...

数据不骗人，照片不骗人，
你哪怕有一丁点能力，
都能发现这个评级体系里面的“漏洞”
都可以“有理有据”的反驳
不过依你的“素质”
估计有点难
没能力，就别逼逼:D

原始评价文件：

链接: https://pan.baidu.com/s/1sl5Esw9 密码: inn9

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 20:47 编辑 ]

作者: 李元霸 时间: 2017-9-28 19:36

psp3000有夏普和东芝之分。。

后期的要好点，，

作者: lcc 时间: 2017-9-28 19:39

最好的颜色是首发初版夏普1000型

作者: snk1985 时间: 2017-9-28 20:58

1000,2000，3000，GO，NDSI都有

清晰度最好是GO，因为屏幕比3000的小，所以显示比较精细。颜色GO和3000差不多。

1000的屏幕就算了。2000的屏幕可以看，但是比起3000的就算了。
NDSI唯一的确定是容易尿屏

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 21:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 19:32 发表
数据不骗人，照片不骗人，
你哪怕有一丁点能力，
都能发现这个评级体系里面的“漏洞”
都可以“有理有据”的反驳
不过依你的“素质”
估计有点难
没能力，就别逼逼:D

原始评价文件：
链接: https://pan.baidu.com/s/1sl5Esw9 密码: inn9

你会测个鸡鸡~除了强迫症骗骗没经历过老黄历的小白以外你还会啥？

http://diy.pconline.com.cn/display/study_screen/0809/1421186_1.html

https://tieba.baidu.com/f?kz=4570874347

就特么你会评测？2333333

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 21:03

posted by wap, platform: iPhone
眼睛收货，除非瞎了，俺只能说你这自抽的有点狠 23333333

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 21:09

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
你会测个鸡鸡~除了强迫症骗骗没经历过老黄历的小白以外你还会啥？

http://diy.pconline.com.cn/displ ... 0809/1421186_1.html

https://tieba.baidu.com/f?kz=457 ...

老黄历不用知道太多，打脸你这个“小白”还是够的

这真是我见过最最搞笑的屏幕“评测”，
你真的看懂了那个色域图么？
中间抛物曲线是什么意思？
你知道图里哪根线是色偏数据么？:D
去找找各大手机评测视频的曲线图，百度也花不了3分钟
看懂了再来展示你“出口成脏”的“素质”
谢谢:D

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 21:11

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:09 发表
老黄历不用知道太多，打脸你这个“小白”还是够的

这真是我见过最最搞笑的屏幕“评测”，
你真的看懂了那个色域图么？
中间抛物曲线是什么意思？
你知道图里哪根线是色偏数据么？:D
去找找各大手机评测视频的曲线图，百度也花不了3分钟
看懂了再来展示你“出口成脏”的“素质”
谢谢:D

你是用眼睛看屏幕还是所谓设备看屏幕？ls发言看到了没？你瞎了么？2333333

自取其辱挂城墙不挺好么？

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 21:14

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
你是用眼睛看屏幕还是所谓设备看屏幕？ls发言看到了没？你瞎了么？2333333

自取其辱挂城墙不挺好么？

是是是

印刷、打印、制图、美工行业色准都是靠眼睛收货的，爱色丽分光仪准确度不如人眼

你是有多牛逼:D

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 21:21

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:14 发表
是是是

印刷、打印、制图、美工行业色准都是靠眼睛收货的，爱色丽分光仪准确度不如人眼

你是有多牛逼:D

哥们，算俺怕你了行了吧，看你你挺可怜。。。活在别人的历史老黄历里出不来了。。。

你牛逼～你光谱仪牛逼，你整个人都牛逼，你高兴就好～唉～～～

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 21:28

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
哥们，算俺怕你了行了吧，看你你挺可怜。。。活在别人的历史老黄历里出不来了。。。

你牛逼～你光谱仪牛逼，你整个人都牛逼，你高兴就好～唉～～～

测试数据百度留给你了，可以HCFRSetup3.4.2打开看测试结论，
数据有疑问，评价方法有问题，
你可以“有理有据”的系统性反驳，
因为数据是不会有假，评价方法是相对合理的。
之前几位的“观感”以图形数据完全可以合理解释，并没有推翻任何一条“红字”结论
开篇我也说明了，评测“素质”，不是“观感”
眼睛收货？国外电视评测靠眼睛？品控靠眼睛？
怀疑你就“有理有据”的怀疑，不要吹牛逼，也别在讨论帖里展示你“出口成脏”的“素质”
明白？

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:33 编辑 ]

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 21:48

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:28 发表
测试数据百度留给你了，可以HCFRSetup3.4.2打开看测试结论，
数据有疑问，评价方法有问题，
你可以“有理有据”的系统性反驳，
因为数据是不会有假，评价方法是相对合理的。
之前几位的“观感”以图形数据完全可以合理解释，并没有推翻任何一条“红字”结论
开篇我也说明了，评测“素质”，不是“观感”
眼睛收货？国外电视评测靠眼睛？品控靠眼睛？
怀疑你就“有理有据”的怀疑，不要吹牛逼，也别在讨论帖里展示你“出口成脏”的“素质”
明白？

没问题，你高兴就好啊～:D

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 22:19

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:48 发表
posted by wap, platform: Samsung
没问题，你高兴就好啊～:D

哦？
都告诉了你这评测里面有“大破绽”可以“有理有据”的反驳
百度学着看图也很简单
你连一个论点都反驳不了
就这么缩了对得起观众？
之前“出口成赃”的口才去哪了？

手头5台PSV各皮角阶段PSP模式，对照ISO原始提取图的各设备色偏都测了，你敢接招么？

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 22:47

posted by wap, platform: Samsung
俺不敢接招，这位朋友，你淫了好不好？别这么执着了好哇？少玩游戏多出门走走，之前多有得罪，不好意思了，俺说真心话 :D

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 22:57

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 22:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
俺不敢接招，这位朋友，你淫了好不好？别这么执着了好哇？少玩游戏多出门走走，之前多有得罪，不好意思了，俺说真心话 :D

出门走走？
你知道我是什么工作性质？

在怀旧区“一口一个垃圾”的装逼结果，好好记住？
这个区相信没人欢迎你这种“素质”的喷子
爱喷粪出门右拐水区。

作者: tghtao 时间: 2017-9-28 23:08

posted by wap, platform: iPhone
请抽空看看我给你的留言

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 23:12

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 22:57 发表
出门走走？
你知道我是什么工作性质？

在怀旧区“一口一个垃圾”的装逼结果，好好记住？
这个区相信没人欢迎你这种“素质”的喷子
爱喷粪出门右拐水区。

你工作啥性质？当然，实际上俺没半点兴趣～233333

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 23:13

posted by wap, platform: Samsung
对了，俺的兴趣就是调戏low逼，从来不变～233333

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-28 23:28

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 23:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
对了，俺的兴趣就是调戏low逼，从来不变～233333

你这点能力
我即世界
大家都懂

此帖如不讨论主题，出门右拐水区，别浪费论坛资源。

作者: ztxzhang518 时间: 2017-9-28 23:30

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq 于 2017-9-28 23:28 发表
你这点能力
我即世界
大家都懂

此帖如不讨论主题，出门右拐水区，别浪费论坛资源。

你继续蹦哒就行，挂城墙不挺好么 :D

作者: yuhui 时间: 2017-9-29 04:59

感觉好厉害

作者: cpspig 时间: 2017-9-29 07:37

这些机器我都有，观感最好的就是3K， 2K真不行，我只相信自己的眼睛。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2017-9-29 07:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cpspig 于 2017-9-29 07:37 发表
这些机器我都有，观感最好的就是3K， 2K真不行，我只相信自己的眼睛。

观感…用得很准确
点赞

作者: richiter 时间: 2017-9-29 08:01

2000、go我都有，3000在店里看过就是一眼渣，不管过程有没有问题，结论我是认同的，2333

作者: 塌方 时间: 2017-9-29 10:07

3000的辣鸡横纹屏幕能看？？

作者: 小猪赶绵羊 时间: 2017-9-29 11:07

psp2000 咸鱼都难找啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)