Board logo

标题: [专题讨论] PSP屏幕色彩哪家强???第一期 [打印本页]

作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 01:13     标题: PSP屏幕色彩哪家强???第一期

posted by wap, platform: iPhone
关于PSP2000、PSP3000、PSP GO屏幕色彩到底如何一直有过很多争论,很多喜欢开启“色彩管理”后的浓妆艳抹,也有喜欢“标准”模式的,属于萝卜青菜,各有所爱,自然无可厚非。
但到底哪款综合最好?对观感影响最大,最能反映应该表达的画面?
我做了个基础色彩试验。。。。
1、设备:
爱色丽x-rite 2017版i1 PRO版
[attach]955093[/attach]

2、测试指标:
10级灰阶、3原色(红绿蓝)、3辅色(黄、青、品红)
其中“标准”、“色彩管理”均作测试。

3、测试机器:
PSP2000初版(3级亮度、6.35皮角)、PSP GO白(4级亮度、6.20 PRO-C:3皮角)、PSP GO黑(3级亮度、6.35皮角)、PSP3000(3级亮度、6.35皮角)、NDSi(近新)
[attach]955094[/attach]

4、测试环境:
近全黑,设备均为最高亮度。
[attach]955095[/attach]

5、经过漫长的PSP3000到货,全设备测试结果如下图:
[attach]955096[/attach]

6、评价思路
a、取两台PSP GO数据结果平均值为评价值:
[attach]955097[/attach]
b、PSP GO、PSP3000型号:
分别以“映射”代表“标准”模式,与“色彩管理”同环境对比色彩偏差值:
c、偏差分级
红:相对最差
黄:相对较差
绿:相对最佳
[attach]955098[/attach]
d、各设备按同设置环境下对比色彩偏差,统计同情况下(“标准”、“空间管理”)偏差分级情况,并统计红(最差)、黄(较差)、绿(最佳)数量汇总,并附色偏、色域图:
PSP GO(平均)、PSP3000“标准”模式色偏结果
[attach]955099[/attach]
PSP GO(平均)、PSP3000“色彩空间”模式色偏结果
[attach]955100[/attach]
PSP2000色偏结果
[attach]955113[/attach]
NDSi色偏结果
[attach]955115[/attach]

7、评价分析
a、PSP GO\PSP3000“标准“模式下:差+较差数均为5、最佳数均为0、平均偏差值相差0.1(PSP GO小胜0.1,判平手

b、
PSP GO\PSP3000“色彩空间“模式下:
      PSP3000:
差+较差数为1、最佳数均为1、平均偏差值=4.7
      PSP GO :
差+较差数为0、最佳数均为4、平均偏差值=3.0
那么,PSP GO在“色彩空间”模式下,各项评价指标均明显优于PSP3000。
c、
”标准“模式
对比色域图可知(上PSP3000\下PSP GO),两机总体色彩趋向接近,但GO明显压低了黄色、绿色强度。
[attach]955103[/attach]
”色彩空间“模式
对比色域图可知(上PSP3000\下PSP GO),PSP3000黄、绿强度明显过大。
[attach]955104[/attach]
观感影响:PSP3000偏黄影响整体偏亮,绿色强度过大,导致整体锐度过高,总体观感过饱和、刺眼。PSP GO有意识做了降低,较PSP3000过饱和及刺眼程度下降,但整体趋向接近。
d、”标准“模式趋向分析:
见PSP3000\PSP GO\PSP2000色域图可知:
[attach]955105[/attach]
3台机器在蓝色——品红走向趋势上很接近,PSP2000黄色方面相对最准,绿色较其他两台色彩覆盖更多,所以总体色域覆盖比其他两机更广。
PSP3000\PSP GO在色彩上明显压低了绿、黄色部分,以降低屏幕本身”色彩空间“模式黄、绿过强的问题,但同时也带来了色域覆盖不如PSP2000的情况。

e、PSP2000色彩偏差情况如下:
[attach]955106[/attach]
PSP2000:
差+较差数为1、最佳数均为1、平均偏差值相差8.7
相对来说,除了红色刚过10偏差外,相对”标准“模式,总体没有特别短板的地方。且由d章节图像可知:PSP3000\PSP GO的”标准“模式调色,都是针对PSP2000的色彩趋向来做的,并有意识的降低了屏幕本身黄、绿强度失控的问题。
f、NDSi(下屏)?呵呵厚
[attach]955107[/attach]

8、隔行横纹
以IPHONE SE:720P 240帧拍摄PSP3000\PSP GO\NDSi慢放对比(PSP GO、PSP3000竖、横向拍摄一组):
PSP GO慢放:
[attach]955108[/attach]
[attach]955109[/attach]
PSP3000慢放:
[attach]955110[/attach]
[attach]955111[/attach]
NDSi慢放(横向):
[attach]955112[/attach]

由以上截图可知,PSP3000横向移动产生无法避免的(图像)横纹,竖向运动在录像中,未找到一张白底文字能清晰显示的图片(绿字),而PSP GO的(蓝)字完整准确。

9、综上所述:
A、PSP3000、PSP GO在“标准”模式下,色域覆盖均不如PSP2000,两机整体调色趋向是按PSP2000来,但因黄、绿色的明显压低,导致了相对色域的缺失。(不考虑针对硬件专门调色情况)
B、PSP3000、PSP GO在“色彩空间”模式下,色域覆盖高于PSP2000,总体色偏明显小于PSP2000,但因屏幕黄、绿强度严重超标,导致了整体色彩饱和度失控,观感刺眼失真。
C、PSP3000横纹在横向运动中,不可避免的将完整图像“隔行”化显示,竖向运动下,每帧均无法组成
完整图像”。

10、
总结
PSP2000(非初版),MHP最佳选择。
PSP GO,出门、PS3柄+彩监PS1汉化最佳选择。
PSP3000?当然挂咸鱼300出掉


本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 02:31 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 22:59 编辑 ]
作者: tainey    时间: 2017-9-28 02:36

posted by wap, platform: Android
果不其然  3000屏幕一出就觉得是lj屏 另外1000呢
作者: jidatui    时间: 2017-9-28 04:21

posted by wap, platform: Android
既然是实验,每种主机至少需要三个样本,再搞个统计学比对。否则结论是不科学的。
作者: 2012啊    时间: 2017-9-28 06:16

posted by wap, platform: Android
反正我看3000拿现在话叫尿屏
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 07:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jidatui  于 2017-9-28 04:21 发表
既然是实验,每种主机至少需要三个样本,再搞个统计学比对。否则结论是不科学的。
有道理…
每机器测试结果为3次,选择了中等结果,以避免单次误差…
样本数…此要求如放在所有网评手机屏幕的试验结论里,其结果可认为均不成立,故不予考虑…
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 07:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tainey  于 2017-9-28 02:36 发表
果不其然  3000屏幕一出就觉得是lj屏 另外1000呢
结果有…
因为很可能还有下一集…
作者: 幽灵胖胖    时间: 2017-9-28 07:52

楼主就已傻逼
作者: jidatui    时间: 2017-9-28 08:52

posted by wap, platform: Android
搞科研本来就是很花钱的
一个样本只能说明“那台”主机的问题,不能反应“普遍性”。其他网站如果只测一台,那么结果同样没有科学性。

我现在搞心脏性猝死的研究,样本量都是200个以上。

本帖最后由 jidatui 于 2017-9-28 09:02 通过手机版编辑
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 08:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jidatui  于 2017-9-28 08:52 发表
搞科研本来就是很花钱的
一个样本只能说明“那台”主机的问题,不能反应“普遍性”。

我现在搞心脏性猝死的研究,样本量都是200个以上。

本帖最后由 jidatui 于 2017928 08:55 通过手机版编辑
非科研…
科学家雷猴…
作者: tghtao    时间: 2017-9-28 09:07

用过PSP2000一年多,比较颜色,最让人不能接受的是响应速度:玩实况时球都看不清
作者: apple524    时间: 2017-9-28 09:20

早10年测评还有点意义
作者: jidatui    时间: 2017-9-28 09:34

posted by wap, platform: Android
你这实验的结论:发现一台显示效果很烂的PSP3000。

其他PSP3000是否也这样烂?可能吧,不确定。
作者: wuyingjun    时间: 2017-9-28 09:38

看上去  有理有据 很真实啊


可惜连一张 游戏对比图都没
作者: 野生的任豚    时间: 2017-9-28 10:36

2k屏幕最强。
作者: playhoo    时间: 2017-9-28 11:02

基本不拿PSP玩PSP了,关心2种psv的PSP模式
作者: tokyo7600    时间: 2017-9-28 11:17

笑死人 2000的屏幕能看? 蓝的不行.一点意义都没有的评测
作者: zhengyan123123    时间: 2017-9-28 14:45

我怎么觉得psp3000是最好的呢?可以选择是否开启色彩空间,而且在阳光或者强光下能看清屏幕,psp2000就不行了,而且论按键手感当然psp3000无出其右者!!psp1000就不说了,太沉按键玩格斗也不行!!!
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 15:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @playhoo  于 2017-9-28 11:02 发表
基本不拿PSP玩PSP了,关心2种psv的PSP模式
这属于第二期的内容…
5台PSV同测…
作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 18:35

posted by wap, platform: Samsung
虽然都特么10年了,但只要当年2000和3000都按顺序玩过的眼睛没瞎的玩家,也不是某些类似lz的横纹帝,都知道哪个好哪个烂哇~lz纯粹自取其辱么这不是 2333333

更别说2000那种垃圾级别的30毫秒的屏幕响应时间了,玩高速运动画面直接吐了!玩了3000以后用2000再玩赛车和运动类游戏都没法入眼,拖的一塌糊涂。。。

都快10年了,这种挖坟似的自取其辱说不好听点简直就是强迫症。。。
作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 18:36

posted by wap, platform: Samsung
除了你打你自己脸,俺脚着这帖挂在经典区当你自己的反面教材也挺好的。。。喷了
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 19:32

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 18:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
虽然都特么10年了,但只要当年2000和3000都按顺序玩过的眼睛没瞎的玩家,也不是某些类似lz的横纹帝,都知道哪个好哪个烂哇~lz纯粹自取其辱么这不是 2333333

更别说2000那种垃圾 ...
数据不骗人,照片不骗人,
你哪怕有一丁点能力,
都能发现这个评级体系里面的“漏洞”
都可以“有理有据”的反驳
不过依你的“素质”
估计有点难
没能力,就别逼逼:D


原始评价文件:
链接: https://pan.baidu.com/s/1sl5Esw9 密码: inn9

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 20:47 编辑 ]
作者: 李元霸    时间: 2017-9-28 19:36

psp3000有夏普和东芝之分。。

后期的要好点,,
作者: lcc    时间: 2017-9-28 19:39

最好的颜色是首发初版夏普1000型
作者: snk1985    时间: 2017-9-28 20:58

1000,2000,3000,GO,NDSI都有

清晰度最好是GO,因为屏幕比3000的小,所以显示比较精细。颜色GO和3000差不多。

1000的屏幕就算了。2000的屏幕可以看,但是比起3000的就算了。
NDSI唯一的确定是容易尿屏
作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 21:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 19:32 发表
数据不骗人,照片不骗人,
你哪怕有一丁点能力,
都能发现这个评级体系里面的“漏洞”
都可以“有理有据”的反驳
不过依你的“素质”
估计有点难
没能力,就别逼逼:D

原始评价文件:
链接: https://pan.baidu.com/s/1sl5Esw9 密码: inn9
你会测个鸡鸡~除了强迫症骗骗没经历过老黄历的小白以外你还会啥?

http://diy.pconline.com.cn/display/study_screen/0809/1421186_1.html

https://tieba.baidu.com/f?kz=4570874347

就特么你会评测?2333333
作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 21:03

posted by wap, platform: iPhone
眼睛收货,除非瞎了,俺只能说你这自抽的有点狠 23333333
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 21:09

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
你会测个鸡鸡~除了强迫症骗骗没经历过老黄历的小白以外你还会啥?

http://diy.pconline.com.cn/displ ... 0809/1421186_1.html

https://tieba.baidu.com/f?kz=457 ...
老黄历不用知道太多,打脸你这个“小白”还是够的

这真是我见过最最搞笑的屏幕“评测”,
你真的看懂了那个色域图么?
中间抛物曲线是什么意思?
你知道图里哪根线是色偏数据么?:D
去找找各大手机评测视频的曲线图,百度也花不了3分钟
看懂了再来展示你“出口成脏”的“素质”
谢谢:D

作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 21:11

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 21:09 发表
老黄历不用知道太多,打脸你这个“小白”还是够的

这真是我见过最最搞笑的屏幕“评测”,
你真的看懂了那个色域图么?
中间抛物曲线是什么意思?
你知道图里哪根线是色偏数据么?:D
去找找各大手机评测视频的曲线图,百度也花不了3分钟
看懂了再来展示你“出口成脏”的“素质”
谢谢:D
你是用眼睛看屏幕还是所谓设备看屏幕?ls发言看到了没?你瞎了么?2333333

自取其辱挂城墙不挺好么?
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 21:14

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
你是用眼睛看屏幕还是所谓设备看屏幕?ls发言看到了没?你瞎了么?2333333

自取其辱挂城墙不挺好么?
是是是

印刷、打印、制图、美工行业色准都是靠眼睛收货的,爱色丽分光仪准确度不如人眼

你是有多牛逼:D

作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 21:21

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 21:14 发表
是是是

印刷、打印、制图、美工行业色准都是靠眼睛收货的,爱色丽分光仪准确度不如人眼

你是有多牛逼:D
哥们,算俺怕你了行了吧,看你你挺可怜。。。活在别人的历史老黄历里出不来了。。。

你牛逼~你光谱仪牛逼,你整个人都牛逼,你高兴就好~唉~~~
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 21:28

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
哥们,算俺怕你了行了吧,看你你挺可怜。。。活在别人的历史老黄历里出不来了。。。

你牛逼~你光谱仪牛逼,你整个人都牛逼,你高兴就好~唉~~~
测试数据百度留给你了,可以HCFRSetup3.4.2打开看测试结论,
数据有疑问,评价方法有问题,
你可以“有理有据”的系统性反驳,
因为数据是不会有假,评价方法是相对合理的。
之前几位的“观感”以图形数据完全可以合理解释,并没有推翻任何一条“红字”结论
开篇我也说明了,评测“素质”,不是“观感
眼睛收货?国外电视评测靠眼睛?品控靠眼睛?
怀疑你就“有理有据”的怀疑,不要吹牛逼,也别在讨论帖里展示你“出口成脏”的“素质
明白?


[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2017-9-28 21:33 编辑 ]
作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 21:48

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 21:28 发表
测试数据百度留给你了,可以HCFRSetup3.4.2打开看测试结论,
数据有疑问,评价方法有问题,
你可以“有理有据”的系统性反驳,
因为数据是不会有假,评价方法是相对合理的。
之前几位的“观感”以图形数据完全可以合理解释,并没有推翻任何一条“红字”结论
开篇我也说明了,评测“素质”,不是“观感”
眼睛收货?国外电视评测靠眼睛?品控靠眼睛?
怀疑你就“有理有据”的怀疑,不要吹牛逼,也别在讨论帖里展示你“出口成脏”的“素质”
明白?
没问题,你高兴就好啊~:D
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 22:19

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 21:48 发表
posted by wap, platform: Samsung
没问题,你高兴就好啊~:D
哦?
都告诉了你这评测里面有“大破绽”可以“有理有据”的反驳
百度学着看图也很简单
你连一个论点都反驳不了
就这么缩了对得起观众?
之前“出口成赃”的口才去哪了?

手头5台PSV各皮角阶段PSP模式,对照ISO原始提取图的各设备色偏都测了,你敢接招么?

作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 22:47

posted by wap, platform: Samsung
俺不敢接招,这位朋友,你淫了好不好?别这么执着了好哇?少玩游戏多出门走走,之前多有得罪,不好意思了,俺说真心话 :D
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 22:57

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 22:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
俺不敢接招,这位朋友,你淫了好不好?别这么执着了好哇?少玩游戏多出门走走,之前多有得罪,不好意思了,俺说真心话 :D
出门走走?
你知道我是什么工作性质?

在怀旧区“一口一个垃圾”的装逼结果,好好记住?
这个区相信没人欢迎你这种“素质”的喷子
爱喷粪出门右拐水区。

作者: tghtao    时间: 2017-9-28 23:08

posted by wap, platform: iPhone
请抽空看看我给你的留言
作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 23:12

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 22:57 发表
出门走走?
你知道我是什么工作性质?

在怀旧区“一口一个垃圾”的装逼结果,好好记住?
这个区相信没人欢迎你这种“素质”的喷子
爱喷粪出门右拐水区。
你工作啥性质?当然,实际上俺没半点兴趣~233333
作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 23:13

posted by wap, platform: Samsung
对了,俺的兴趣就是调戏low逼,从来不变~233333
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-28 23:28

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2017-9-28 23:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
对了,俺的兴趣就是调戏low逼,从来不变~233333
你这点能力
我即世界
大家都懂

此帖如不讨论主题,出门右拐水区,别浪费论坛资源。

作者: ztxzhang518    时间: 2017-9-28 23:30

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2017-9-28 23:28 发表
你这点能力
我即世界
大家都懂

此帖如不讨论主题,出门右拐水区,别浪费论坛资源。
你继续蹦哒就行,挂城墙不挺好么 :D
作者: yuhui    时间: 2017-9-29 04:59

感觉好厉害
作者: cpspig    时间: 2017-9-29 07:37

这些机器我都有,观感最好的就是3K, 2K真不行,我只相信自己的眼睛。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2017-9-29 07:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cpspig  于 2017-9-29 07:37 发表
这些机器我都有,观感最好的就是3K, 2K真不行,我只相信自己的眼睛。
观感…用得很准确
点赞
作者: richiter    时间: 2017-9-29 08:01

2000、go我都有,3000在店里看过就是一眼渣,不管过程有没有问题,结论我是认同的,2333
作者: 塌方    时间: 2017-9-29 10:07

3000的辣鸡横纹屏幕能看??
作者: 小猪赶绵羊    时间: 2017-9-29 11:07

psp2000  咸鱼都难找啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0