原帖由 @radiata01 于 2017-9-28 06:46 发表
地狱不收购atlus倒是很奇怪。
原帖由 @超越怪的猫肉人 于 2017-9-28 12:11 发表
任天堂关于这个问题说过,原话忘了,大概意思就是公司业绩有好有坏,高峰期盲目收购一旦到了低潮就要面临裁员缩减公司规模,对任天堂来说维持一定规模稳定发展对公司长远发展更有利
任天堂的资金保持一定数量不盲目投资也是应对有可能的风险,而且这么多年游戏制作水准的稳定也和公司员工稳定有很大关系
要按照你们的做法估计任天堂早垮了,当年泡沫经济吃亏在这上面的日厂数不胜数,山内溥的眼光还是很长远的
原帖由 @q1993425 于 2017-9-28 12:02 发表
太贵了吧。。。老任收的基本都是便宜又能干的
原帖由 @NintendoVii 于 2017-9-28 12:15 发表
存款再多,主职业务如果赚不了钱的话有毛用
原帖由 @超越怪的猫肉人 于 2017-9-28 12:23 发表
任天堂的主营业务考虑的不是亏多少是利润能赚多少,任天堂当前的规模一旦出现波动不至于面临裁员对公司经营产生负面影响,存款多能保证这种冲击的承受力
而且有足够的话语权,股东大会上不会被债主逼着改变经营决策
原帖由 @超级瓦里奥 于 2017-9-28 12:18 发表
那倒也是atlus母公司负债挺高的,老任操作的收购和我玩FM一模一样,三点七亿卖了rare,一百万收购retro。
原帖由 @超级瓦里奥 于 2017-9-28 12:48 发表
任天堂还是太保守了,至少补强一下自己的短板,尤其是欧美开发小组,有一阵感觉retro就是一块砖哪里需要哪里搬,跟现在的monolith也是一样到处帮忙。
原帖由 超越怪的猫肉人 于 2017-9-28 13:03 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F1
有一点你说对了,任天堂收购小组只有一种可能,弥补自己无法胜任的短板,而这种短板又是当前和未来任天堂需要的
任天堂对游戏的看法是提供独一无二的游戏体验,并不希望跟风做 ...
原帖由 @萝卜 于 2017-9-28 20:37 发表
这贴的核心其实还是所谓的索饭认为任天堂要是按我们索尼的常理出牌我们早赢了系列
原帖由 萝卜 于 2017-9-28 20:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
这贴的核心其实还是所谓的索饭认为任天堂要是按我们索尼的常理出牌我们早赢了系列
原帖由 iloveps2 于 2017-9-29 12:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
感觉任天堂和第三方制作组的关系 有点类似Piao客和xj ,piao着piao着感情了,xj技术活也一直维持高水准,最关键的piao资很低xj也愿意,这样么后续还有成为piao客专用roubianqi的机会 ...
原帖由 火星科技 于 2017-9-29 14:35 发表
你以为顶级游戏开发组是大白菜,只要有钱满地买?越是优秀的越有脾气,做马里奥,赛尔达?滚球!给钱少?滚球!开发管的太多?滚球!微软那么有钱,HALO组还不是跑了,牛B的人自己当老板,谁给你打工,能挖个低一档次 ...
原帖由 @火星科技 于 2017-9-29 14:35 发表
你以为顶级游戏开发组是大白菜,只要有钱满地买?越是优秀的越有脾气,做马里奥,赛尔达?滚球!给钱少?滚球!开发管的太多?滚球!微软那么有钱,HALO组还不是跑了,牛B的人自己当老板,谁给你打工,能挖个低一档次的老老实实给你做游戏都不错了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |