引用:
原帖由 ooo 于 2017-9-24 08:17 发表
posted by wap, platform: Android
我自己昨天试了，8P比以前的松下lx3强。现在就微单黑卡之类的能打了
本帖最后由 ooo 于 2017-9-24 08:39 通过手机版编辑
原帖由 ooo 于 2017-9-24 08:17 发表
posted by wap, platform: Android
我自己昨天试了，8P比以前的松下lx3强。现在就微单黑卡之类的能打了
本帖最后由 ooo 于 2017-9-24 08:39 通过手机版编辑
原帖由 @唐晓东 于 2017-9-24 09:32 发表
应该不会超过LX3的吧？
仔细看拍照细节。
原帖由 NintendoVii 于 2017-9-24 10:48 发表
posted by wap, platform: Android
怎么可能干得过lx3，底大了不知道多少
直出观感好点正常，但是同样后期就被秒杀
同样后期的情况下干过11年前的lx2都是妄想
原帖由 @ooo 于 2017-9-24 11:11 发表
正好楼下邻居有LX3，也借来比了下
954340
954341
954342
954343
原帖由 @wpang 于 2017-9-24 11:14 发表
左边是LX3?
原帖由 @ooo 于 2017-9-24 11:19 发表
左边LX3 右边8 plus
本帖最后由 ooo 于 2017924 11:23 通过手机版编辑
原帖由 @jjx01 于 2017-9-24 11:30 发表
第一组lx3快门0.5秒，抖了
第三组左边模糊是因为镜头不行，还是因为后面的叶子处在焦外变虚得分清
原帖由 ooo 于 2017-9-24 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
手残，楼道那张lx3拍了三次挑了一张，8p随便一拍就能用
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-24 11:30 发表
右侧exif截图看一下，色域应该不是srgb，lx2在色域上有点吃亏
原帖由 @ooo 于 2017-9-24 11:11 发表
正好楼下邻居有LX3，也借来比了下
954340
954341
954342
954343
原帖由 @ooo 于 2017-9-24 11:44 发表
是这样
原帖由 @jjx01 于 2017-9-24 11:38 发表
lx3的最大光圈是f2，你用f4拍室内拍抖了很正常……
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-24 11:50 发表
DP3色彩空间，所以LX3色彩吃亏
另外，iPhone 8P是不是默认开HDR，这样的话，LX3曝光也会吃亏，比如那张天空图片
在防抖方面，LX3可能也会吃亏
原帖由 ooo 于 2017-9-24 11:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
我直接用的p档，参数都自动的，里面调了个iso上限设了400
原帖由 @分分钟叫你做人 于 2017-9-24 14:17 发表
手里的mix2 打打佳能A720之类的过时相机还是可以的
原帖由 sakerping 于 2017-9-24 12:00 发表
别嘴硬了，这8p吊打LX3。
大画幅放大看细节超过小画幅这个道理没错，但前提是不放大的情况下画质差距不大。这全图预览都烂成这样了细节都没有看的必要了。
现在的随身设备拍照模式就是拿出来全自动拍。同样的场景哪个设备抖了失焦了都是这个设备自己的问题。
现在手机已经是全面超越LX3这种设备了
原帖由 藕是张力 于 2017-9-24 14:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
你确定？
原帖由 532 于 2017-9-24 14:36 发表
http://club.tgfcer.com/thread-7369109-1-1.html
巨巨来这贴里喝口茶嘛
看看什么设备失焦了
原帖由 sakerping 于 2017-9-24 17:39 发表
看104楼我咋说的。
同样的话在这里说，出门只选择一台，是选手机还是lx3，我肯定不选lx3。
以实际效果判断，该是什么就是什么。楼上还有说光学变焦的，lx3这种画质哪怕300倍光变也没意义。还有说手动自动，这都落 ...
原帖由 @patman 于 2017-9-24 17:47 发表
8p可以和rx100比 一万一部我都买了
原帖由 sakerping 于 2017-9-24 18:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以我原话说吊打lx3这种设备错在哪里？
原帖由 jjx01 于 2017-9-24 18:28 发表
吊打p档差不多
第一组不用大光圈快门不够抖了怪lx3P档不够智能
第三组不知道对焦在哪里的情况下比边角锐度是没意义的，如果对焦在中间的树上，边角的树在后面，景深越浅，画幅越大的相机拍那边角的树就越虚，这 ...
原帖由 @ooo 于 2017-9-24 18:42 发表
拿了一台索尼a6000，明天再试试看
原帖由 sakerping 于 2017-9-24 17:39 发表
看104楼我咋说的。
同样的话在这里说，出门只选择一台，是选手机还是lx3，我肯定不选lx3。
以实际效果判断，该是什么就是什么。楼上还有说光学变焦的，lx3这种画质哪怕300倍光变也没意义。还有说手动自动，这都落 ...
原帖由 gosega 于 2017-9-24 20:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
ip7可以吊打nex5n不？可以的话出门就不带了。
原帖由 532 于 2017-9-24 20:18 发表
你把时间点压制到今天现在出门，本身就是一种时间轴维度的田忌赛马
你不如说LX3开卖那阵是选爱疯7还是选LX3出门好不好，我觉得更有话题性嘴炮性
原帖由 唐晓东 于 2017-9-24 22:00 发表
仔细看了一下，我04年的卡片机佳能拍的照片，感觉比上面的效果好多了
我记得LX3是吊打我的佳能的啊。
所以作者拍的照片是来黑卡片机的。
原帖由 @keellen 于 2017-9-24 20:24 发表
居然还和apsc的比。。。。。。朋友圈图片都不一定能比过。
原帖由 @gosega 于 2017-9-25 08:57 发表
那就不用带了～齁沉的。233～
原帖由 @捡屎少年 于 2017-9-25 09:01 发表
你把意思理解反了……
本帖最后由 捡屎少年 于 2017925 09:02 通过手机版编辑
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-25 08:14 发表
又谈后期……还有比手机后期更方便的吗
原帖由 sakerping 于 2017-9-24 18:53 发表
便携设备比的就是在同样工况（使用场景）下整个系统的表现。你分开了比就都不是实际使用的场景了。
就说第一组，如果说这相机P档不够智能，那A档T档都好不到哪去，说白了内置的程序算法就已经落后时代了，这没问题吧？好，把软件因素尽可能的排除，那一万个用户里有几个人会去用lx3的M档全手动设置拍照？当然可以说，你不用M不代表别人不用，那可以的，咱俩一起出门旅行，只有一台8p一台lx3，请你一定选lx3因为lx3全手动效果比8p好。
第三组就别提了，和隔壁8p对比n8是一回事了：连主要的对焦范围都错了，这边角啊色彩这些的质量高低就没意义了。这软件要是都能选错对焦区域，那本身就说明这设备不可靠。
至于微距那些真的都是废物利用范畴了，我更早的佳能a510也能拍这种微距，都是被时代淘汰了的设备，根本没有比的意义。
原帖由 jjx01 于 2017-9-25 21:11 发表
》如果说这相机P档不够智能，那A档T档都好不到哪去
此话差矣，用a档至少会用最大光圈让快门快一点。
内置程序的算法没法取代活人这是没办法的，比如相机曝光时要“白加黑减’，到目前为止还没有开发出不需要白加 ...
原帖由 藕是张力 于 2017-9-26 00:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
“白加黑减”原则最普遍的场景之一是雪景吧，有些手机现在已经能够识别雪景并自动加曝光补偿。
原帖由 sakerping 于 2017-9-25 23:43 发表
如果你觉得本帖里二者的差距是大一点光圈快一点快门就能弥补的话，我无话可说。内置程序算法不只是曝光组合，还有用各种软件的方式对图像的处理。至于对焦点那个，截图部分远没到边角呢。
原帖由 @jjx01 于 2017-9-26 00:46 发表
有介绍的链接么？
原帖由 bebop13 于 2017-9-25 12:27 发表
咱能定义一下“超越”是什么意思么？
是不是就是怎么拍都能一眼看出谁好谁坏的意思？
那么，咱应该找个高手来试试这两种设备的上限在哪啊。
ip8的好处就是谁来都可能摸到设备的上限，坏处就是谁来也超越不了这个 ...
原帖由 藕是张力 于 2017-9-26 01:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
不需要链接，过几个月不就下雪了嘛
原帖由 @jjx01 于 2017-9-26 01:09 发表
原来是样张都没有的功能
原帖由 藕是张力 于 2017-9-26 01:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
机器学习在图像智能识别上已经得到证明，有些手机正在或者已经加入基于拍摄场景的测光，我们能学摄影，手机也能学，而且学的快的多。
阿法狗从业余围棋选手到世界第一才用了多久
原帖由 藕是张力 于 2017-9-26 01:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个口号是这么说的，“The cameras on the 8 Plus and the X, for example, detect snow as a situation and automatically make adjustments to white balance, exposure, and wh ...
原帖由 jjx01 于 2017-9-26 00:49 发表
第一组我差距大的不仅是lx的照片抖了，而且还有iphone的偏黄，这个是“明摆着”的“事实”，为什么没人提，仿佛偏黄也是优点？
对焦那个，截图部分没到边角不是问题，关键是截图的地方和对焦的地方不在一个平面上 ...
原帖由 sakerping 于 2017-9-26 08:28 发表
第一组如果互有胜负，那本身就是LX3输了。专职的相机失焦，兼职的手机合焦。何况偏色可以后期美图，失焦怎么整？这和隔壁那两台8的夜景不是一回事了么？
对焦那个，关键不在焦平面是否一致，而在于这点焦平面的差距能不能对画质细节造成如此大的影响。这要是APSC以上画幅的对比，我认同你的说法，焦平面差一点对成像影响很大。但这小底广角对比能差距到这么大？
原帖由 @大头木 于 2017-9-26 08:47 发表
卡片机被淘汰不是画质不如手机，这点都想不明白也不用说啥了
原帖由 oversleep 于 2017-9-26 08:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
那是因为啥？画质比手机好的单反为啥没被淘汰？
原帖由 @大头木 于 2017-9-26 08:53 发表
因为微单可以做到卡片的体积了
原帖由 oversleep 于 2017-9-26 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
那卡片岂不是可以做到更小？
原帖由 @大头木 于 2017-9-26 08:56 发表
卡片可以做到更小，当然有啊，各种美颜相机不是卖得很好
原帖由 oversleep 于 2017-9-26 09:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么说吧，卡片机本来就是一个妥协的产物，早晚会被手机超越，因为做不下去了。美颜相机卖的很好吗？不会有什么市场的，忽悠一阵就会消失。所以你们那么卖力的不肯承认一台过时的设 ...
原帖由 @大头木 于 2017-9-26 09:08 发表
卡片机消失不就是因为微单吗，比下不如手机便携，比上不如微单画质。
但是现在要论证的是手机超越卡片机的画质。
不说别的，两个机器拍的照片，拿到ps里一拉曲线，差距不是一星半点。
原帖由 大头木 于 2017-9-26 08:36 发表
这样比，就是大底单反也比不过手机
相机的优势就是无限的操作方法得出无限的，结果
和手机一律hdr，重口味比，那1dx出raw也会败
原帖由 @oversleep 于 2017-9-26 09:18 发表
你也可以说比下比手机画质好，比上比微单便携啊，岂不是很有前途？我说你们嘴巴老，就是别人拍了照片又这个不对那个不对的，还说人故意抹黑，喷了，lx3有什么值得你们这样维护的，就因为它叫相机，拍出好照片更困难？
本帖最后由 oversleep 于 2017926 09:20 通过手机版编辑
原帖由 大头木 于 2017-9-26 09:53 发表
posted by wap, platform: 小米 4
卡片和微单一个体积，体积上没有优势
原帖由 @jjx01 于 2017-9-26 08:42 发表
第一组是抖，不是失焦。第一组白平衡是lx3好过iphone，偏色可以美图，然而始终是偏色，不足就是不足。
第三组对焦这个只要是镜头物理焦距不同，光圈不同，去比较非焦平面的清晰度就是错误的，实际比较的是虚化量，说iphone 8比lx3清晰，不如说lx3比iphone 8虚化更多。
要比清晰度直接正对着100元钞票拍看细节就可以，跑去拍树不知道是什么想法。
lx3不如iphone 8是一回事，用错误的对比去证明lx3不如iphone 8是另一回事。
原帖由 @slr 于 2017-9-26 10:01 发表
体积小到一定程度的微单叫卡片机没什么问题，卡片机也从来不算什么严谨的科学概念。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
