引用:
原帖由 娇生·冠养 于 2017-9-21 12:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
虚片确实招人黑
赢了就赢了，偏要刺激人
原帖由 @patman 于 2017-9-21 12:06 发表
下面的是note 8 我没有猜错吧
原帖由 @狂风007 于 2017-9-21 12:19 发表
为什么IPHONE8照相都偏红
原帖由 @ff_cactus 于 2017-9-21 12:32 发表
棒子怪不是天天吹三星手机是夜视仪吗？
怎么就被超越了？23333
虽然夜拍效果只是衡量相机性能的很小的一部分，不过连最后这块遮羞布都被扒了，这以后棒子怪怎么吹逼？
原帖由 @ff_cactus 于 2017-9-21 12:35 发表
你都不知道当时的实际情况就能意淫出偏红？
用个三星手机都用出自欺欺人的特色来，这也是厉害。2333
原帖由 @waller 于 2017-9-21 12:47 发表
有原地址或者exif信息不？
原帖由 @娇生·冠养 于 2017-9-21 12:49 发表
虚片确实招人黑
赢了就赢了，偏要刺激人
原帖由 @waller 于 2017-9-21 13:03 发表
最好把EXIF信息放出来，从图上看，8P那张明显对焦对到后面的砖墙上了，人脸是虚的，对焦到深色的砖墙上，那测光肯定会按照深色背景来，从而让整体变亮。NOTE8那张，对焦是在妹子上，加上妹子穿的是白色衣服，自动测光肯定会画面整体变暗，这时候就要适当进行曝光补偿。所以如果有EXIF信息，看看NOTE8的ISO和快门值，就知道这是不是它的真实水平了。
原帖由 娇生·冠养 于 2017-9-21 12:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
虚片确实招人黑
赢了就赢了，偏要刺激人
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
用的应该都是自动模式随手拍，对焦，测光，白平衡都是自动，iPhone相机也没什么手动功能
原帖由 娇生·冠养 于 2017-9-21 12:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
虚片确实招人黑
赢了就赢了，偏要刺激人
原帖由 waller 于 2017-9-21 13:03 发表
最好把EXIF信息放出来，从图上看，8P那张明显对焦对到后面的砖墙上了，人脸是虚的，对焦到深色的砖墙上，那测光肯定会按照深色背景来，从而让整体变亮。NOTE8那张，对焦是在妹子上，加上妹子穿的是白色衣服，自动测光 ...
原帖由 patman 于 2017-9-21 13:30 发表
我都服了你了。note8完胜。iPhone8 垃圾不如。满意了么
原帖由 @waller 于 2017-9-21 13:28 发表
如果是全自动，那IPHONE首先就失焦了，对焦都对错了，别的也不用比了。而画面比NOTE8亮，是对焦对错造成另一个结果。如果这个背景不是暗的墙，而是很亮的霓虹灯，而妹子的光照不变，8P依旧对错焦到后面的话，那结果就反过来了，8P整体会很暗，人脸欠曝，而NOTE8人脸的曝光还是和现在接近。
如果稍微懂点摄影的，应该能看得懂我在说啥。
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 13:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
老太太过马路我都不扶，就服你，太赞了
原帖由 @狂风007 于 2017-9-21 13:24 发表
什么地方赢了？
这种没有照片信息的所谓对比有意义？
原帖由 @被K汉姆 于 2017-9-21 14:29 发表
一看到发帖的人的id就知道结果了
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 14:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
结果是note8取胜
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 14:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
结果是note8取胜
原帖由 @waller 于 2017-9-21 14:37 发表
这么说就没意思了么，觉得我说哪里说的不对可以指出嘛，这语气怎么有文版再世的感脚。
原帖由 waller 于 2017-9-21 13:03 发表
最好把EXIF信息放出来，从图上看，8P那张明显对焦对到后面的砖墙上了，人脸是虚的，对焦到深色的砖墙上，那测光肯定会按照深色背景来，从而让整体变亮。NOTE8那张，对焦是在妹子上，加上妹子穿的是白色衣服，自动测光 ...
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
用的应该都是自动模式随手拍，对焦，测光，白平衡都是自动，iPhone相机也没什么手动功能
原帖由 @大豪寺凯 于 2017-9-21 14:55 发表
那么，iphone8p的对焦虚了………………
原帖由 大豪寺凯 于 2017-9-21 14:55 发表
那么，iphone8p的对焦虚了………………
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
只说iPhone8，不谈note。整体色调稍偏暖，从左侧远景空调墙侧面看白平衡正确，略有失焦，但是细节表现和噪点控制惊人，测光也很准确。
这么复杂的暗光场景，过去手机是拍不了的， ...
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 14:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
拍照时点一下屏幕的事情
原帖由 zxx212 于 2017-9-21 15:02 发表
对焦和测光是人脸的话，后面的墙就是黑的了。这两个照片根本不用对比，完全是两回事。
原帖由 @waller 于 2017-9-21 15:05 发表
终于有明白人了。
原帖由 @liang24218 于 2017-9-21 15:17 发表
焦点测光都不一样比个毛线
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
你无法揣测另外一种测光的情形，你无法了解iPhone的算法（这张照片用没用HDR都不知道），你甚至无法揣测拍摄者当时的想法，只能谈这张照片
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
你无法揣测另外一种测光的情形，你无法了解iPhone的算法（这张照片用没用HDR都不知道），你甚至无法揣测拍摄者当时的想法，只能谈这张照片
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 15:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
比照片。假设这两张照片都在你手机里，而你一定要删除一张，删除哪一张？
原帖由 @zxx212 于 2017-9-21 15:24 发表
如果是测评者的话，应该知道对焦和测光点的问题，偏偏这个测评者把ＩＰ８的对焦和测光点放在了人脸和背景墙之间较黑的位置，初一看，好象ＩＰ8的暗部拍摄比ＮＯＴＥ8好的太多了。一般不懂摄影的普通消费者是不能分辨出来的，其实测评者把二个完全不同的二张照片做对比来显示ＩＰ8的暗部拍摄更好吧，严重误导消费者，这个测评者是何居心就不得而知了。
原帖由 @waller 于 2017-9-21 15:34 发表
喷了，这就不是比手机了，我用同一台手机就能拍出和这2张一样区别的照片。
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 15:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
那你删除哪张照片？
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
你无法揣测另外一种测光的情形，你无法了解iPhone的算法（这张照片用没用HDR都不知道），你甚至无法揣测拍摄者当时的想法，只能谈这张照片
原帖由 狂风007 于 2017-9-21 16:00 发表
今天又长知识了，不错。
不过你们是怎么看出上面人脸发虚的？
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-21 15:22 发表
比照片。假设这两张照片都在你手机里，而你一定要删除一张，删除哪一张？
原帖由 cp251 于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦？哪本教材教你的？睁大眼睛再看看，两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么？背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别，第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度，能 ...
原帖由 @cp251 于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦？哪本教材教你的？睁大眼睛再看看，两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么？背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别，第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度，能看不能看再说。
一个装模作样的喷屎还有一堆跟着咂巴嘴品味，这生态圈真好。
原帖由 @northcong 于 2017-9-21 16:18 发表
不管什么算法无非是在光圈、iso、快门这三角关系内做取舍，所以稍微懂点摄影的人看这两张照片就是没什么可比性
难道你所说的算法是指hdr、白平衡、曝光补偿。。。。。。
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 15:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
那你删除哪张照片？
原帖由 cp251 于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦？哪本教材教你的？睁大眼睛再看看，两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么？背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别，第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度，能 ...
原帖由 cp251 于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦？哪本教材教你的？睁大眼睛再看看，两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么？背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别，第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度，能 ...
原帖由 @ppigadvance 于 2017-9-21 18:19 发表
这tm还要教材教才知道
原帖由 @cp251 于 2017-9-21 17:35 发表
背景清晰就代表主体失焦？哪本教材教你的？睁大眼睛再看看，两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么？背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别，第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度，能看不能看再说。
一个装模作样的喷屎还有一堆跟着咂巴嘴品味，这生态圈真好。
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-21 18:31 发表
焦内是有一定范围的，背景清晰并不能说明主体在焦内还是焦外
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 18:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
焦内是有一定范围的，背景清晰并不能说明主体在焦内还是焦外
原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 01:41 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
老太太过马路我都不扶，就服你，太赞了
原帖由 cp251 于 2017-9-21 05:35 PM 发表
背景清晰就代表主体失焦？哪本教材教你的？睁大眼睛再看看，两张照片中的女人对焦和曝光真的有明显差别么？背景亮度不一样显示是机内处理曲线有差别，第二张的背景随便找个处理软件也能拉到和第一张差不多的亮度，能 ...
原帖由 solbadguy 于 2017-9-21 19:04 发表
这智商也只能和楼主或者虚片惺惺相惜了。
原帖由 @qiuyang83 于 2017-9-21 18:55 发表
对对对，学习了。
那么这张照片的模特是在焦内还是焦外呢？回答之前请摸摸良心。
原帖由 cp251 于 2017-9-21 07:11 PM 发表
不算高，但比你强足够了，至少没在论坛里张着嘴接别人的口水品滋味。
下次找队友记得不要找这3个ID的。 原帖由 jinye2001 于 2017-9-21 07:20 PM 发表
posted by wap, platform: Android
其实手机上看确实是ip的好看，一般朋友圈什么的不会去看这么细对焦点在哪里，水果一直其实也就这样子
原帖由 @jinye2001 于 2017-9-21 19:20 发表
其实手机上看确实是ip的好看，一般朋友圈什么的不会去看这么细对焦点在哪里，水果一直其实也就这样子
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-21 19:12 发表
看眼镜和眼球，轻微失焦。看眼镜上的紫色光斑，合焦。降噪会造成图像边缘模糊，HDR也会，判断是否失焦最好找HDR之前的原图来看。
原帖由 @waller 于 2017-9-21 19:28 发表
这还合焦？关于物距和景深关系的解释你没看到？233
原帖由 waller 于 2017-9-21 07:28 PM 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
这还合焦？关于物距和景深关系的解释你没看到？233
反正只要有图片，先高潮了再说，管它谁好谁坏！开始怀疑这id是个果黑了，不然怎么老往自己球门灌球啊........... 原帖由 @waller 于 2017-9-21 19:28 发表
这还合焦？关于物距和景深关系的解释你没看到？233
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-21 19:35 发表
看眼镜上那个紫色光斑的右侧边界线，这都不叫合焦，什么叫合焦？
原帖由 @waller 于 2017-9-21 01:28 PM 发表
如果是全自动，那IPHONE首先就失焦了，对焦都对错了，别的也不用比了。而画面比NOTE8亮，是对焦对错造成另一个结果。如果这个背景不是暗的墙，而是很亮的霓虹灯，而妹子的光照不变，8P依旧对错焦到后面的话，那结果就反过来了，8P整体会很暗，人脸欠曝，而NOTE8人脸的曝光还是和现在接近。
如果稍微懂点摄影的，应该能看得懂我在说啥。
原帖由 @waller 于 2017-9-21 19:53 发表
整个脸都虚了你不看，看这个光斑来判断？按你说得光斑奶油般化开才算焦外？而且这只是镜片镀膜反射的光线，不是点光源，有可能是任何情况。
或者这么说吧，换个说法，如果你说ip8焦点没错，那在物距那么近的情况下，为啥后景深能那么深？给我解释下呗？附一张科普图。
原帖由 @northcong 于 2017-9-21 19:55 发表
喷了，张力这是现成百度在做最后的挣扎么
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-21 19:41 发表
还有看主体高亮的左脸，更靠近镜头，应该更模糊才对，但是基本合焦，所以推测主体暗部模糊是因为降噪
另外，高亮的衬衣口袋边缘看，也是基本合焦的，如果失焦的话，这个地方是很模糊的
本帖最后由 藕是张力 于 2017921 19:53 通过手机版编辑
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-21 20:01 发表
这是一张超焦距的照片，后景深在无穷远
原帖由 @waller 于 2017-9-21 20:07 发表
原因我说了啊，你没看到么？物距大加上小底和广角造成的景深大，所以失焦不太明显啊，加上又是缩成狗的小图，眼神不好的人就觉得没失焦啊，要是有原图会更明显。
其实如果你真的有点摄影常识就不会在这个问题上和我扯那么久了，或者你自己拿起你的iphone，试下，拍一个物距一米不到的人物，让人物离背景20米（目测砖墙离人物距离差不多是这么远）看看当你对焦在人物上时，背景的虚化程度。再对比这张图砖墙的清晰度，你就知道这张图有没有对错焦了。
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-21 20:04 发表
大学选修摄影，拍照二十年，这点知识还不至于百度
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-21 20:13 发表
手机的超焦距，后景深无穷远，前景深距离镜头都是比较近的，这张照片的主体刚刚在前景深内外边上
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
