TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 水果一定要做刘海是不是这个原因？ [打印本页]

作者: 藕是张力 时间: 2017-9-16 08:49 标题: 水果一定要做刘海是不是这个原因？

posted by wap, platform: iPhone
上下大下巴，圆形Home键，iPhone的经典标志，十年不变。

这也是一把双刃剑，Home键没有了，经典就没有了。

还用传统设计思路的话，轻点说是没有新意，严重点说就是抄袭。这就迫使水果不得不采用异形屏幕设计。

广告词 “Say hello to the future”，人们不知道未来是什么样子，但是想到未来很多年内要面对这个刘海，整个世界表现出一种失望的情绪……

作者: pocketmom 时间: 2017-9-16 08:50

posted by wap, platform: Android
为不同而不同而已。

作者: jun4rui 时间: 2017-9-16 08:56

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

用刘海确定不是抄袭的了？

作者: dreamlost 时间: 2017-9-16 09:59

posted by wap, platform: GOOGLE
为了让大家一眼看出这是iphone 苹果也是煞费苦心啊

作者: 今夜打老虎 时间: 2017-9-16 10:15

posted by wap, platform: 小米5
楼主又在装疯卖傻了

因为屏幕下指纹不成熟，苹果不愿意搞背面又想搞个营销噱头，所以整了个face id 。

faceid传感器模块大，只能搞个刘海。

说白了就是妥协，不知道楼主怎么美化脑补的

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-16 10:15

posted by wap, platform: iPhone
1、不管能不能做指纹识别，刷脸识别肯定是计划推出的。因为刷脸这一整套方案涉及传感器、CPU、神经网络处理器、软件等，不可能等到指纹识别无法搞定才考虑。

2、既然要上刷脸，传感器不可能放屏幕下，就必在正面腾地方。

3、苹果已然可以实现全面屏，其他那些屌丝猴都不是真全屏，如果在上面留黑边，那又和猴儿们的假全屏有什么区别呢？

4、就算是刘海，苹果也可以利用软件利用下刘海两边的小空白。

5、苹果能影响人们的审美。以前不也鬼喊鬼叫带鱼屏吗？

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-16 10:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今夜打老虎于 2017-9-16 10:15 发表
楼主又在装疯卖傻了

因为屏幕下指纹不成熟，苹果不愿意搞背面又想搞个营销噱头，所以整了个face id 。

faceid传感器模块大，只能搞个刘海。

说白了就是妥协，不知道楼主怎么美化脑补的

人家苹果整个刷脸识别，你以为是搞不定指纹临时上马的吗？

富士康传出搞不定指纹才2-3个月的时间，这就把刷脸给整出来了。

你们这些LOW LOW能不能稍微文化点？23333

作者: 今夜打老虎 时间: 2017-9-16 10:21

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2017-9-16 10:19 发表
人家苹果整个刷脸识别，你以为是搞不定指纹临时上马的吗？

富士康传出搞不定指纹才23个月的时间，这就把刷脸给整出来了。

你们这些LOW LOW能不能稍微文化点？23333

求求你赶快买吧

不买对不起脚不湿

不买不是真果粉

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-16 10:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今夜打老虎于 2017-9-16 10:21 发表
求求你赶快买吧

不买对不起脚不湿

不买不是真果粉

不LOW不是真猴粉，2333

作者: nkaito 时间: 2017-9-16 10:24

face id从收购kinect那公司的时候应该就立项了

作者: gnorz 时间: 2017-9-16 10:30

苹狗就是牛逼，
搞不定屏下指纹，
整出个faceid也是残次品，
发布会直接演示刷脸失败，
毕竟是重新定义的大公司

作者: 532 时间: 2017-9-16 10:37

引用:

原帖由 nkaito 于 2017-9-16 10:24 发表
face id从收购kinect那公司的时候应该就立项了

然而跟刘海还是没有直接关系

作者: zenhigh 时间: 2017-9-16 11:02

这样就解释通了，为什么苹果要搞怪异的刘海。

如果一定要在额头留位置，完全可以留平头啊，为什么要搞这种异型屏幕？软硬两方面都不讨好。

作者: elia 时间: 2017-9-16 17:37

留额头确实比刘海好看点，对于应用适配也方便点。

作者: 藕是张力 时间: 2017-9-16 17:59

posted by wap, platform: iPhone
如果水果像这样给大家选择权，会不会好一些……

作者: 重装高达 时间: 2017-9-16 18:33

posted by wap, platform: iPhone
手游公司的UI美术们恨死了刘海，什么鸡吧玩意，操！

作者: DarthVadar 时间: 2017-9-16 18:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zenhigh 于 2017-9-16 11:02 发表
这样就解释通了，为什么苹果要搞怪异的刘海。

如果一定要在额头留位置，完全可以留平头啊，为什么要搞这种异型屏幕？软硬两方面都不讨好。

平头比刘海好看
除非你审美观有问题

作者: ddps2 时间: 2017-9-16 19:08

posted by wap, platform: Samsung
能解释下既然face id是方向，为什么iphone8没有采用呢？
是怕普及的太快么？

作者: 后藤喜一 时间: 2017-9-16 19:11

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-16 17:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果水果像这样给大家选择权，会不会好一些……

对啊，这样挺好的，又可以避免刘海，又不会被说抄袭，苹果为什么不这样设计呢？

作者: 伊藤伸惠 时间: 2017-9-16 20:20

posted by wap, platform: Samsung
还不如左面那种呢。

作者: msmmw 时间: 2017-9-16 21:49

为什么要有状态栏呢？啊？
看时间配个apple watch3 啊
信号图标有啥用？有信号能打电话就行了啊，没信号给你显示不显示图标难道会变有信号？
wifi一直开了就行了啊，有就连，没有也不费电，跟有没有图标有啥关系？
电池图标有啥用？有点就能用啊，没电就关机了，难道蹦出个图标能凭空胜电？

你们说，是不是这个理？

作者: Diodon 时间: 2017-9-17 07:55

posted by wap, platform: Android
如果没有小米16年搞个全面屏出来的话，这些苹果X上用的技术，都会用在今年的苹果8和苹果8加上。但小米的全面屏打乱了苹果的节奏，再加上三星S8，苹果迫不得已用其深厚的技术实力，临时拼凑出一个苹果X。不然在全面屏这个概念里，就落后啦。

作者: kirbyx 时间: 2017-9-17 08:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elia 于 2017-9-16 17:37 发表
留额头确实比刘海好看点，对于应用适配也方便点。

留额头两边的区域浪费了。现在利用起来挺好的。如果需要一个整体观感，顶上一条都用黑背景即可。至于应用适配，苹果开发工具自己就会搞定，都不用app开发者再操心。

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-17 09:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Diodon 于 2017-9-17 07:55 发表
如果没有小米16年搞个全面屏出来的话，这些苹果X上用的技术，都会用在今年的苹果8和苹果8加上。但小米的全面屏打乱了苹果的节奏，再加上三星S8，苹果迫不得已用其深厚的技术实力，临时拼凑出一个苹果X。不然在全面屏这个概念里，就落后啦。

你真是LOW不自知。
人家苹果高层说iPhone6时代就在研究全面屏和刷脸了。你个小米算个叼毛啊，还打乱苹果节奏。自欺得飞起。

作者: USE2 时间: 2017-9-17 10:02

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-9-17 09:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
你真是LOW不自知。
人家苹果高层说iPhone6时代就在研究全面屏和刷脸了。你个小米算个叼毛啊，还打乱苹果节奏。自欺得飞起。

[attach]952719[/attach]
那干嘛还用人叼毛造出来的概念:D

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-17 10:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @USE2 于 2017-9-17 10:02 发表
952719
那干嘛还用人叼毛造出来的概念:D

也就虚LOW会说“造概念”了。
难道虚LOW们LOW到连“全面屏”都想象不出，还要别人把这个概念造给你？太文化了吧。233333
人家苹果都大批量量产了，小米连一款真全面屏的手机都没有。造个几把概念，真是LOW不自知。

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-17 10:13

posted by wap, platform: iPhone
十年前用手机都能想到未来哪天手机会是全面屏。
这还需要别人给你造概念，2333，我真是不知道这帮LOW们是有多LOW。

作者: 藕是张力 时间: 2017-9-17 10:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Diodon 于 2017-9-17 07:55 发表
如果没有小米16年搞个全面屏出来的话，这些苹果X上用的技术，都会用在今年的苹果8和苹果8加上。但小米的全面屏打乱了苹果的节奏，再加上三星S8，苹果迫不得已用其深厚的技术实力，临时拼凑出一个苹果X。不然在全面屏这个概念里，就落后啦。

iPhone8有了Touch ID，怎么可能再加Face ID

作者: jun4rui 时间: 2017-9-17 11:47

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @藕是张力于 2017-9-16 14:54 发表
iPhone8有了Touch ID，怎么可能再加Face ID

为什么三星又有指纹，又有视网膜？苹果技术力做不了？

作者: alleni3 时间: 2017-9-17 12:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ddps2 于 2017-9-16 19:08 发表
能解释下既然face id是方向，为什么iphone8没有采用呢？
是怕普及的太快么？

成本所致，ip8加了face id售价又要多2000，为了照顾用户群只能忍痛割掉

作者: alleni3 时间: 2017-9-17 12:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @后藤喜一于 2017-9-16 19:11 发表
对啊，这样挺好的，又可以避免刘海，又不会被说抄袭，苹果为什么不这样设计呢？

真机就是这样设计的，可以关闭刘海

作者: xcj00xx 时间: 2017-9-17 12:35

posted by wap, platform: iPhone
鬼族李楠在知乎上回答过这个问题，苹果的目标是真全面屏，但是屏下指纹技术力达不到，无奈只能换成刷脸，刷脸技术上相对更成熟一些，现在只能等待屏下指纹和屏下摄像头哪一个能更快运用，到时候再决定真全面屏用touch ID还是face ID

作者: jun4rui 时间: 2017-9-17 12:43

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2017-9-16 13:43 发表
你真是LOW不自知。
人家苹果高层说iPhone6时代就在研究全面屏和刷脸了。你个小米算个叼毛啊，还打乱苹果节奏。自欺得飞起。

结果小米第二代都出来了，又黑苹果技术力差了不是？

作者: 藕是张力 时间: 2017-9-17 12:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-9-17 11:47 发表
为什么三星又有指纹，又有视网膜？苹果技术力做不了？

S8指纹做到背后，还被骂的不够惨吗？

作者: jun4rui 时间: 2017-9-17 12:55

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @藕是张力于 2017-9-16 16:50 发表
S8指纹做到背后，还被骂的不够惨吗？

刘海一样被骂，为啥苹果就能上？你这个道理说不过去

作者: 藕是张力 时间: 2017-9-17 13:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-9-17 12:55 发表
刘海一样被骂，为啥苹果就能上？你这个道理说不过去

指纹放到背后不方便，这是水果不能接受的。指纹和面部识别共存，说明Face ID是过渡技术，水果不喜欢过渡技术，不希望人们把Face ID看成过渡技术

刘海被骂是因为太丑了，而水果的开发者规范又不推荐开发者规避这种丑

作者: jun4rui 时间: 2017-9-17 13:13

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @藕是张力于 2017-9-16 17:06 发表
指纹放到背后不方便，这是水果不能接受的。指纹和面部识别共存，说明Face ID是过渡技术，水果不喜欢过渡技术，不希望人们把Face ID看成过渡技术

刘海被骂是因为太丑了，而水果的开发者规范又不推荐开发者规避这种丑

放后面也能够方便的，只是三星放的位置不好，你多用几家的就知道了，看设计，索尼那种放电源键就挺好，为啥苹果不用？没这个技术？

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-17 13:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-9-17 12:43 发表
结果小米第二代都出来了，又黑苹果技术力差了不是？

啥，小米2代技术水准高于X？

电脑报果然文化，自欺得雷布斯都怕，23333

作者: jun4rui 时间: 2017-9-17 13:17

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ff_cactus 于 2017-9-16 17:16 发表
啥，小米2代技术水准高于X？

电脑报果然文化，自欺得雷布斯都怕，23333

至少侧边框技术是不如垃圾mix2的。

当然这边框都挺烂，分个高下也没啥意思

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-17 13:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-9-17 13:17 发表
至少侧边框技术是不如垃圾mix2的。

当然这边框都挺烂，分个高下也没啥意思

侧边技术是啥？23333

作者: 藕是张力 时间: 2017-9-17 13:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-9-17 13:17 发表
至少侧边框技术是不如垃圾mix2的。

当然这边框都挺烂，分个高下也没啥意思

iPhone X厚度7.7mm，边缘圆弧造型，这就是至少3.5mm了，这就是水果的设计，没有跑马框还能叫iPhone？

作者: jun4rui 时间: 2017-9-17 13:36

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @藕是张力于 2017-9-16 17:29 发表
iPhone X厚度7.7mm，边缘圆弧造型，这就是至少3.5mm了，这就是水果的设计，没有跑马框还能叫iPhone？

前面我也那图片说了，X的左右边框设计还不如传统的手机，例如我的A9100，边宽实际上差不多，但是设计巧妙，给人的视觉感小，X就没有点美感。以前苹果还能说说设计，现在设计有些地方连三星二线手机都不如了。

还要觉得这是苹果传统我都醉了。

作者: 藕是张力 时间: 2017-9-17 13:58

posted by wap, platform: iPhone
不如A9100……你高兴就好

作者: jun4rui 时间: 2017-9-17 14:00

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @藕是张力于 2017-9-16 17:58 发表
不如A9100……你高兴就好

何必故意看不出我说的是边框呢？

作者: ff_cactus 时间: 2017-9-17 14:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-9-17 13:36 发表
前面我也那图片说了，X的左右边框设计还不如传统的手机，例如我的A9100，边宽实际上差不多，但是设计巧妙，给人的视觉感小，X就没有点美感。以前苹果还能说说设计，现在设计有些地方连三星二线手机都不如了。

还要觉得这是苹果传统我都醉了。

边宽是越窄越好吗？

连个标准都没有玩意，电脑报就吹小米边框比苹果技术，因为更窄，23333。
电脑报是不是自欺欺人上瘾了？

作者: NNNATE 时间: 2017-9-17 14:07

刘海其实也还可以，这款本来就有实验性质，而且率先推出刷脸以后又可以吹了。

作者: DarthVadar 时间: 2017-9-17 14:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NNNATE 于 2017-9-17 14:07 发表
刘海其实也还可以，这款本来就有实验性质，而且率先推出刷脸以后又可以吹了。

重新定义率先

作者: Alloyo 时间: 2017-9-17 14:26

posted by wap, platform: iPhone
貌似看不出差别

作者: supermaneverbk 时间: 2017-9-17 18:45

posted by wap, platform: Android
mix用户表示，前置摄像头在下面的确不好用~

作者: 后藤喜一 时间: 2017-9-18 11:45

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-9-17 14:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
边宽是越窄越好吗？

连个标准都没有玩意，电脑报就吹小米边框比苹果技术，因为更窄，23333。
电脑报是不是自欺欺人上瘾了？

苹果不也是每年吹嘘自己手机又薄了0.几mm吗，薄泥马笔有卵用，ip这么几代一代比一代重，电池容量一代比一代少，奇葩设计。

作者: achen126 时间: 2017-9-18 11:55

引用:

原帖由 今夜打老虎 于 2017-9-16 10:15 发表
posted by wap, platform: 小米5
楼主又在装疯卖傻了

因为屏幕下指纹不成熟，苹果不愿意搞背面又想搞个营销噱头，所以整了个face id 。

faceid传感器模块大，只能搞个刘海。

说白了就是妥协，不知道楼主怎么 ...

你说的跟ＬＺ不还是一样么？你是怎么脑补ＬＺ在美化苹果的？？明明你们两个都在解释苹果为啥要刘海，且理由一模一样！

作者: freez 时间: 2017-9-18 16:31

Posted by: Xiaomi MI 5s
face ID这么复杂涉及软硬件结合的东西不太可能是屏下指纹的plan B，一些新闻网站也说苹果好像根本没有精力（至少不是主要精力）放在屏下指纹上。
但是刘海是在目前技术限制下的妥协这一点果粉还是别洗了，苹果要是能把那堆传感器放到屏幕下肯定也不会有刘海这么个看起来不舒服用起来也有碍的设计。 TGFC·NG

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)