TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 为什么NBA 2K系列和NBA live系列就没有授权之争？ [打印本页]

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2017-9-15 09:28 标题: 为什么NBA 2K系列和NBA live系列就没有授权之争？

都知道足球界FIFA和实况的授权之争，那为啥篮球游戏就没有呢

NBA的球星和球衣肖像权可以同时授权给两个篮球游戏？

作者: zhrflyhigh 时间: 2017-9-15 09:33

posted by wap, platform: iPad
nba没有给独占授权吧，然后nba的联盟跟fifa不一样

作者: fjfyla 时间: 2017-9-15 09:45

NBA和FIFA又不是一个组织问题要找源头

作者: jinny 时间: 2017-9-15 09:58

应该给钱就能用版权的那种吧，小时候玩sfc上的nba就是实名，那会还没有2k，也不是ea

作者: 液体蜘蛛 时间: 2017-9-15 10:00

posted by wap, platform: Samsung
当年看采访，NBA那边说是鼓励竞争，没有独占。

作者: kiler 时间: 2017-9-15 10:13

posted by wap, platform: Android
毒瘤ea想搞独占，nba出于推广联盟目的，不允许有独占行为。好像mlb也是这样的.不过听说nbaliving ea搞了一个espn转播视角独占。

作者: JW55 时间: 2017-9-15 10:43

posted by wap, platform: BlackBerry PRIV
ea以前有FIBA的授权不知道现在还有没有，2K有欧洲篮球的授权，着重不一样

作者: u571 时间: 2017-9-15 12:35

毕竟NBA球队和总人数少，FIFA那么多只球队还有复杂肖像权问题

作者: wlx9897 时间: 2017-9-15 12:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kiler 于 2017-9-15 10:13 发表
毒瘤ea想搞独占，nba出于推广联盟目的，不允许有独占行为。好像mlb也是这样的.不过听说nbaliving ea搞了一个espn转播视角独占。

MLB好像就索尼在做

作者: yuristyle 时间: 2017-9-15 16:27

posted by wap, platform: VIVO
NBA是商业联盟整体打包。

足球授权是分散的根本没有统一购买一说。球员授权是从fifpro买，联赛和俱乐部的使用权是一家一家买的，有钱的就整体打包，没钱的买几家重点球队。

Ea从国际足联买的就是fifa这四个字母和商标

本帖最后由 yuristyle 于 2017-9-15 16:40 通过手机版编辑

作者: 拳人类 时间: 2017-9-15 17:10

Live没有迈克尔乔丹。

作者: LBJ444 时间: 2017-9-15 18:12

引用:

原帖由 kiler 于 2017-9-15 10:13 发表
posted by wap, platform: Android
毒瘤ea想搞独占，nba出于推广联盟目的，不允许有独占行为。好像mlb也是这样的.不过听说nbaliving ea搞了一个espn转播视角独占。

MLB ea开发时候比2k好..至於espn我记的早期2k最先有跟espn合作过，就是干部过对方只能去找一些单位合作...

作者: ko81e24wy-1 时间: 2017-9-15 18:41

LIVE 2000记得是有乔丹的，2K4和2K5是ESPN转播的，就记得这些

作者: 拳人类 时间: 2017-9-15 20:26

引用:

原帖由 ko81e24wy-1 于 2017-9-15 18:41 发表
LIVE 2000记得是有乔丹的，2K4和2K5是ESPN转播的，就记得这些

对，只有2000有乔丹。11开始，版权就被2K拿下了。

乔丹当时一个人的影响力能抵整个联盟。

作者: ggggfr 时间: 2017-9-15 20:28

posted by wap, platform: iPhone UC
nba的版权集中在nba手里
足球的版权分布在国际足联、各个洲足协、各个国家足协、联赛公司……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)