原帖由 @alleni3 于 2017-9-14 02:20 发表
夏天,海滩,开车 雪天戴墨镜时,如果想解锁iphoneX ,需要先摘掉眼镜 ,这点习惯了完全没有任何问题
原帖由 藕是张力 于 2017-9-14 02:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
他的观点是,sun glasses might obscure "attention" mode, which is on by default
我个人觉得完全没有问题,红外可以轻松穿透墨镜
原帖由 @ylara 于 2017-9-14 06:51 发表
放他妈狗屁,对于及其相似的另一个个体(evil twins),Touch ID误判率五万分之一,Face ID是百万分之一,双胞胎可以正确识别,以后产品上市来验证。发布会是说,人群中随机找到匹配touch id的是五万分之一,而face id是一百万。但是不能解决双胞胎问题!
这些摄像头有相当广的视野。喷了,pov是多少啊?
低光照,无光,iPhone X会发出三万个不可见的红外光点,再由红外3D摄像头捕捉,没有问题。又开始放屁了,不管光照条件如何,都是发射结构光。
快吐了,看这篇文章
原帖由 @elia 于 2017-9-14 08:27 发表
盲人解锁?盲人怎么用手机?
原帖由 @ff_cactus 于 2017-9-14 08:38 发表
只能存一张脸啊
原帖由 @tiandi2k3 于 2017-9-14 09:41 发表
不关心,没兴趣,苹果不是有专区么?抬抬手放过数码区吧,想看点别的都不行,一进来全是这些。。。我不管啥脸解锁手解锁,你用JB解锁我都管不着,差不多的东西不要反复发好不好,不是所有人都关心苹果干了啥的
原帖由 @zhangchiz 于 2017-9-14 09:47 发表
化妆不受影响我能理解。。。
但是戴口罩都可以。。。。这文章不是扯淡么。。。
原帖由 @532 于 2017-9-14 12:59 发表
as you wish
原帖由 藕是张力 于 2017-9-14 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这是温度差异,X没有这么复杂
就是红外光点,穿透口罩,然后再被摄像头捕捉,和电视红外遥控器光点,穿透口罩,然后被电视上的红外接收器捕捉一样
原帖由 NintendoVii 于 2017-9-14 13:54 发表
posted by wap, platform: Android
这智商真是神了,口罩墨镜能解发布会会不贴出来?
发布会贴了那么多情况,为啥没有口罩墨镜的情况?
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-14 02:31 发表
他的观点是,sun glasses might obscure "attention" mode, which is on by default
我个人觉得完全没有问题,红外可以轻松穿透墨镜
原帖由 藕是张力 于 2017-9-15 11:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
Craig邮件确认红外可以穿透“大部分,几乎所有,不是全部”(most,but not all)的墨镜,看到你的眼睛,即使你的墨镜看起来不透明。
原帖由 @532 于 2017-9-15 11:20 发表
能不能穿透清真的面纱,我就在等这个了
如果可以,这爱疯不清真,你的红外线看到我老婆的脸了,我要发动圣战,这是对私人财产的亵渎
如果不可以,不行,这爱疯不能隔着面纱解锁,爱疯放弃清真市场了
快选一个吧
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-15 11:04 发表
Craig邮件确认红外可以穿透“大部分,几乎所有,不是全部”(most,but not all)的墨镜,看到你的眼睛,即使你的墨镜看起来不透明。
原帖由 @532 于 2017-9-15 11:20 发表
能不能穿透清真的面纱,我就在等这个了
如果可以,这爱疯不清真,你的红外线看到我老婆的脸了,我要发动圣战,这是对私人财产的亵渎
如果不可以,不行,这爱疯不能隔着面纱解锁,爱疯放弃清真市场了
快选一个吧
原帖由 @NintendoVii 于 2017-9-15 11:58 发表
等于没说,还大部分
那种带反射涂层的能穿透才怪了
本来就透明只是暗的墨镜能穿透也不奇怪
有的能识别有的不能识别,识别率也未知,所以发布会上根本不敢提
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-15 12:05 发表
拿一个带反射涂层的墨镜试一下家里的红外电视遥控器很难吗……
原帖由 @ylara 于 2017-9-14 06:51 发表
放他妈狗屁,对于及其相似的另一个个体(evil twins),Touch ID误判率五万分之一,Face ID是百万分之一,双胞胎可以正确识别,以后产品上市来验证。发布会是说,人群中随机找到匹配touch id的是五万分之一,而face id是一百万。但是不能解决双胞胎问题!
这些摄像头有相当广的视野。喷了,pov是多少啊?
低光照,无光,iPhone X会发出三万个不可见的红外光点,再由红外3D摄像头捕捉,没有问题。又开始放屁了,不管光照条件如何,都是发射结构光。
快吐了,看这篇文章
原帖由 @ylara 于 2017-9-14 06:51 发表
放他妈狗屁,对于及其相似的另一个个体(evil twins),Touch ID误判率五万分之一,Face ID是百万分之一,双胞胎可以正确识别,以后产品上市来验证。发布会是说,人群中随机找到匹配touch id的是五万分之一,而face id是一百万。但是不能解决双胞胎问题!
这些摄像头有相当广的视野。喷了,pov是多少啊?
低光照,无光,iPhone X会发出三万个不可见的红外光点,再由红外3D摄像头捕捉,没有问题。又开始放屁了,不管光照条件如何,都是发射结构光。
快吐了,看这篇文章
原帖由 @alleni3 于 2017-9-15 19:35 发表
眼镜肯定可以穿透的,不论墨镜还是近视镜
你倒不如质疑一下红外线是否长期照射对眼睛有伤害
原帖由 @ash7sky 于 2017-9-16 07:34 发表
普通玻璃红外线可以穿啊,家里功放就在电视柜,通过玻璃门遥控
原帖由 @zenhigh 于 2017-9-16 11:08 发表
讨论红外线的时候不提强度吗,强度上去了墨镜面罩都不在话下,但这产品也不敢卖了。
所以Face ID的红外探测能力被辐射强度这个硬框框给限制死了,只有那么点能量,只能用这个波长,一定会遇到无法穿透或损耗太大的情况。
说句题外话,脱离辐射强度讨论无线路由的信号好坏也是无意义的。
偷偷给你把功率提上去,什么承重墙都给你穿透,烤得爽不爽?
原帖由 zenhigh 于 2017-9-16 14:12 发表
谁关心红外遥控器的强弱呢,有人拿它照脸吗?照脸不是它的功能,所以即便某个厂家造出一个能穿透门板的遥控器,你也不能说面部识别没问题了。
原帖由 @藕是张力 于 2017-9-16 19:02 发表
Craig又出来详细说明Face ID
https://9to5mac.com/2017/09/15/faceiddetailsfeatures/
Face ID 开发了很多年,使用许多不同国家种族文化的人们近十亿张图片来训练和测试神经网络系统
Face ID数据加密存储在本地,水果不会搜集数据,也不会上传到网络云端
按住两侧按键可以禁用Face ID,比如被抢劫,你可以在口袋里禁用然后交给他
对于墨镜,大部分墨镜让足够的红外线穿透,没有问题,偏振墨镜没问题,有些墨镜会阻挡屏蔽红外线,Face ID不能工作
注视模式可以被关闭,不过安全性能降低,盲人需要关掉
如果你是外科医生,带着遮挡面部的口罩,Face ID不能工作,头盔,头巾这些不会遮挡面部没有问题
本帖最后由 藕是张力 于 2017916 19:05 通过手机版编辑
原帖由 @NintendoVii 于 2017-9-16 19:49 发表
10亿张图片有毛用啊,不是说3D的吗?
原帖由 @532 于 2017-9-14 10:45 发表
肯定是远红外穿透直达皮肤30cm以下啦,是不是很有电视购物feel呢
原帖由 NintendoVii 于 2017-9-16 10:50 发表
posted by wap, platform: Android
红外能不能穿(或者有时候即使能穿但是反射干扰太厉害),要看涂层材料,这个是没有标准的,肉眼也看不出来
原帖由 tiandi2k3 于 2017-9-14 09:41 发表
不关心,没兴趣,苹果不是有专区么?抬抬手放过数码区吧,想看点别的都不行,一进来全是这些。。。我不管啥脸解锁手解锁,你用JB解锁我都管不着,差不多的东西不要反复发好不好,不是所有人都关心苹果干了啥的
原帖由 @alexacc 于 2017-9-29 08:48 发表
不是有apple专区嘛,为什么不去那里发?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |