TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] pokemon社长石原恒和:"在发售之前，我对任天堂说Switch无法成功" [打印本页]

作者: 7Wind7 时间: 2017-9-7 16:58 标题: pokemon社长石原恒和:"在发售之前，我对任天堂说Switch无法成功"

宝可梦公司（株式会社ポケモン）已为任天堂耕耘《精灵宝可梦》（pokemon）系列近二十年，社长石原恒和陪伴任天堂经历了更久的大风大浪，但这位见证过任天堂巅峰与低谷的老将却没预料到Switch的热卖。

在接受Bloomberg采访时（视频中），他表示：“在发售之前，我对任天堂说过Switch是无法成功的，因为我觉得在这个智能手机的时代里，没人会随身携带一台游戏主机。显然我是大错特错了。”

从这次失败的预测中，他总结出的教训是：“一款游戏成功的关键非常简单——绝对优质的软件能够带动硬件的销量。只要软件足够有吸引力，进行游戏的方式可以非常灵活。”

当然，有趣的花絮并不是访谈的主题，石原社长还谈论了关于正在智能手机平台茁壮成长的《Pokemon Go》，为Switch平台开发的《宝可梦》新作，以及整个系列的未来等话题。

石原恒和与比卡丘
关于《Pokemon Go》
“目前，我们只做到了本社与Niantic（合作开发商）计划的十分之一。未来我们还要为游戏提供基础的《宝可梦》体验，例如宝可梦交易功能，玩家间的对战，还有诸多其他可能性。”

“在不同的地点会出现具有不同特征的宝可梦。我们如何在现实世界中处理这种特性呢？有人认为应该让冰属性的宝可梦在寒带登场，但这就意味着生活在热带岛屿上的玩家抓不到它们。所以我们一直在考虑该如何从游戏设计角度把握平衡，我们的宝可梦应当怎样存在，玩家的收集体验又会如何。”

“目前，玩家可以在海边捕捉水系的宝可梦。但假如游戏设定让电系的宝可梦（比如比卡丘）出现在发电厂附近，要求玩家在这种地方找到宝可梦真的是个好主意吗——这安全吗？在世界各地都可行吗？对我们而言，这是非常现实的问题。”

“另一方面，这款游戏已经造成了很多社会问题：过量的人员聚集会导致大规模的混乱。还有一个不仅仅是由《Pokemon Go》导致的问题：很多人会在走路的时候看手机。我们不得不针对这一问题考虑解决方案。”

关于Switch平台的《宝可梦》新作
“我们认为Switch为《宝可梦》的创作提供了加深体验、提高表现水平的机遇。这是一个极为重要的平台。”

“目前我们还在为7-8英寸的屏幕开发游戏，但是在高清电视上，我们能够通过图像和音效展现出一个完全不同的世界。”

“迄今为止，我们一直在为单独的玩家开发游戏，但如今玩家可以在家里与每位成员共享游戏的乐趣——我们该如何处理这样的主题？我们如何确保这样不会让游戏显得过于复杂？”

“我还不能确定是否会专门为此发售配件，但我会考虑这种可能性的。”

“与智能手机不同，Switch并不是一台随时都能保持网络连接的游戏设备。在我们看来，Switch在连接性（connectivity）方面与DS或3DS并没有多大的差异。”

关于《宝可梦》在增强现实（AR）等科技领域的未来
“就当前的AR技术而言，就算你表示比卡丘就在那里，也没法说服任何人。但我们与那种现实只有一步之遥了。比如说，你已经可以看到比卡丘，而比卡丘能够察觉到桌子的存在，并且跳到上面，这时你还能看到它留在桌子上的影子——而它也能面向你，与你交流。我们即将见证这种增强现实，而这也是《Pokemon Go》即将迈出的一步。我刚才提到的还仅仅是视觉层面，我们还可以把触觉和震动科技融入其中。”

“语音助理正在逐渐流行，Google Home，Amazon（Echo）和Apple Homepod等产品都在推动这一趋势，我们能从这些基于语音控制设备中看到一种新的娱乐形态。”

“Switch仅仅是诸多可行的平台之一。我们能够通过所有的平台挖掘出更丰富的可能性。就连以更现实的方式去玩都是可能的。”
http://www.chuapp.com/article/284127.html

作者: 飞侠 时间: 2017-9-7 17:02

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我很担心GF的技术力能不能做出符合ns机能的宝可梦

作者: 陈惯吸 时间: 2017-9-7 17:03

posted by wap, platform: iPhone
意思就是，任地狱的机器都是辣鸡，靠游戏性活着

作者: 红叶 时间: 2017-9-7 17:23

posted by wap, platform: Lenovo
现在难道成功了

作者: Pires 时间: 2017-9-7 17:45

posted by wap, platform: Android
恰恰相反，正是因为ns吸收了手机的蓝海市场才火的

作者: asd11123 时间: 2017-9-7 17:53

posted by wap, platform: Android
没人会随身携带一台游戏主机？现在来看市场上确实正需要一台便携主机

作者: achen126 时间: 2017-9-7 17:55

posted by wap, platform: 小米NOTE
偶然成功罢了！别马后炮，诸位键盘评论家！

作者: 卖哥 时间: 2017-9-7 18:56

posted by wap, platform: Meizu M9
太可惜了。
描述来看如果ns挂掉的话，下一作能是手机版的。

作者: flies 时间: 2017-9-7 19:01

就算是业内也可能会看错，因为业内经常犯灯下黑的错误。

作者: flies 时间: 2017-9-7 19:05

从公司利益角度来说，当然不希望NS成功，因为PM步入高清后开发费用和精力肯定是成倍增加的。

作者: 信步闲庭 时间: 2017-9-7 19:26

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
任地狱：我们中出了一个二五仔

作者: flies 时间: 2017-9-7 19:28

在发售之前，我对任天堂说过Switch是无法成功的，因为我觉得在这个智能手机的时代里，没人会随身携带一台游戏主机。显然我是大错特错了。

这是典型的地图炮，即很多人认为的智能机将统治一切，掌机将消亡。其实这个观点是错的。

一款游戏成功的关键非常简单——绝对优质的软件能够带动硬件的销量。只要软件足够有吸引力，进行游戏的方式可以非常灵活。

游戏内容制胜论确实不错，然而也不能否定硬件创新对游戏体验提升的加成因素。在我看来，传统游戏机发展到现在有四大硬件革新，第一是FC诞生前某台游戏机的游戏卡带，第二是FC的十字键，第三是DS的触摸，第四是NS的混合机。

作者: sigmaxion 时间: 2017-9-7 19:41

posted by wap, platform: Android
看来都忘了当初为啥起名任天堂

作者: 3wa 时间: 2017-9-8 03:31

呵呵，这公司的技术力很捉急的，对switch版不报过多希望。

作者: 大头木 时间: 2017-9-8 04:15

posted by wap, platform: 小米 4
现在ns每天都背身上，打发时间还是有用的，

作者: 卖哥 时间: 2017-9-8 08:14

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @3wa 于 2017-9-8 03:31 发表
呵呵，这公司的技术力很捉急的，对switch版不报过多希望。

gf和pm不是一家公司，技术上gf 33%的股份没法阻止pm公司把开发交给别人。

作者: 高露洁 时间: 2017-9-8 09:14

posted by wap, platform: iPhone
tgfc卖哥: "在发售之后，我对任天堂说Switch无法成功"

作者: 5567977 时间: 2017-9-9 07:33

posted by wap, platform: GALAXY S IV
现在这点销量就算成功吗？

作者: majian1 时间: 2017-9-9 08:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞侠于 2017-9-7 17:02 发表
我很担心GF的技术力能不能做出符合ns机能的宝可梦

这个完全不需要担心，这家公司不可能做出合格的HD游戏。理由一：从未制作过家用机游戏。理由二：在3ds上做游戏已经让GF很吃力了。

作者: 卖哥 时间: 2017-9-9 09:19

引用:

原帖由 高露洁 于 2017-9-8 09:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
tgfc卖哥: "在发售之后，我对任天堂说Switch无法成功"

我觉得很难成功，同时也不希望这个状态的ns成功，ns能够速败换cpu足够的新主机上市才是好选择，当然我期望的新版主机完全可以是兼容ns的。

作者: 卖哥 时间: 2017-9-9 09:23

引用:

原帖由 5567977 于 2017-9-9 07:33 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
现在这点销量就算成功吗？

日本我觉得问题不大了，销售势头尚可，而且真没几个日本游戏ns的cpu会不够的。
问题是口袋妖怪又不是dq，是要指望在全球卖的，在我看来现在的ns的存世量是没法承担口袋系列正传的。
而且从谈话中来看pm公司很可能对手机版pm进行了预研，而这些设想在ns这台无法保持联网的设备上只能雪藏，实在太过可惜。

作者: Fiorella 时间: 2017-9-9 09:55

引用:

原帖由 majian1 于 2017-9-9 08:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个完全不需要担心，这家公司不可能做出合格的HD游戏。理由一：从未制作过家用机游戏。理由二：在3ds上做游戏已经让GF很吃力了。

哎。。好多人不知道gamefreak怎么回事
GF不是任天堂第一方
http://www.sega.com/games/tembo-badass-elephant
这游戏就是game freak做的，sega发行，ps4，pc和xb都有
怎么说没做过家用机游戏？

作者: Fiorella 时间: 2017-9-9 09:56

引用:

原帖由卖哥于 2017-9-9 09:23 发表

日本我觉得问题不大了，销售势头尚可，而且真没几个日本游戏ns的cpu会不够的。
问题是口袋妖怪又不是dq，是要指望在全球卖的，在我看来现在的ns的存世量是没法承担口袋系列正传的。
而且从谈话中来看pm公司很可能 ...

pokemon company怎么可能绕过任天堂的机子去手机上出pm正统，pokemon company的大股东可是任天堂
说话前过过脑子

作者: 卖哥 时间: 2017-9-9 10:04

引用:

原帖由 Fiorella 于 2017-9-9 09:56 发表

pokemon company怎么可能绕过任天堂的机子去手机上出pm正统，pokemon company的大股东可是任天堂
说话前过过脑子

任天堂自己还不是在做手机游戏。

作者: majian1 时间: 2017-9-9 10:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Fiorella 于 2017-9-9 09:55 发表
哎。。好多人不知道gamefreak怎么回事
GF不是任天堂第一方
http://www.sega.com/games/tembobadasselephant
这游戏就是game freak做的，sega发行，ps4，pc和xb都有
怎么说没做过家用机游戏？

GF不是任天堂入股的公司么，没人说是任天堂第一方啊，还有这是个什么游戏？无论如何是我说错了，更正：GF制作过HD游戏。

不过我的观点不变：这家生产口袋妖怪的公司技术力非常差，我不认为他们能够制作合格的HD游戏。

作者: 卖哥 时间: 2017-9-9 10:15

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @majian1 于 2017-9-9 10:09 发表
GF不是任天堂入股的公司么，没人说是任天堂第一方啊，还有这是个什么游戏？无论如何是我说错了，更正：GF制作过HD游戏。

不过我的观点不变：这家生产口袋妖怪的公司技术力非常差，我不认为他们能够制作合格的HD游戏。

gf是独立公司，pm版权归pm公司所有，gf持pm公司1/3股份。

作者: 哭泣的大屌 时间: 2017-9-9 11:34

Posted by: samsung SM-G9350
不止一个公司发出这个声音的
ns在所有人眼里都是这么low
结果塞尔达直接把ns送上天

作者: wenzai 时间: 2017-9-9 11:39

posted by wap, platform: Android
先马，说不定以后有用

作者: Fiorella 时间: 2017-9-9 13:44

引用:

原帖由 majian1 于 2017-9-9 10:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
GF不是任天堂入股的公司么，没人说是任天堂第一方啊，还有这是个什么游戏？无论如何是我说错了，更正：GF制作过HD游戏。

不过我的观点不变：这家生产口袋妖怪的公司技术力非常差 ...

GF是田尻智的公司，田尻智有了PM的点子，然后跟当时在广告公司上班的石原恒和讲了，通过石原恒和的关系找到了任天堂。
然后任天堂，GF，石原恒和三方签了一个三方合同。任天堂出钱，GF出人，石原恒和负责项目管控，这就是初代PM。
初代PM做不下去了，任天堂内部，石原恒和的那个广告公司这两方都很烦躁，GF没做过RPG，进展也不顺利。于是石原恒和从公司辞职，自己成立了Creatures，把当时被认为是辣鸡合同的PM管控从自己的前公司那边接了过来。于是变成了任天堂，Creatures，GF三方合同。
PM红绿发布后不温不火，Creatures跟上做了动画，然后成了潮流。
之后任天堂，GF，Creatures三方一起成立了Pokemon Company负责口袋这个项目的经营。Pokemon Company负责口袋这个ip的授权，老大就是石原恒和。GF主要负责游戏制作，包括TCG。Creatures负责出版物，动画漫画小说周边。任天堂负责组织世界大赛。
所以任天堂不控制GF，他只控制Pokemon Company。GF想给谁做游戏都可以。
至于Pokemon Company，也不是卖哥说的GF占33%的股份。任天堂是最大股东，占32%的股份，任天堂，GF，Creatures这三家公司加起来占了不到90%，之后还有8名个人股东占了百分之十几，石原恒和个人的股份也是不少的。

类似的还有HAL研究所，卡比的版权也不在HAL，任天堂与HAL一起成立了一个WARP STAR负责卡比的IP管理运营。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)