Board logo

标题: 三星a屏走向神坛第一步:ip8贵因为三星屏幕价格高 [打印本页]

作者: 田中健一    时间: 2017-9-7 10:56     标题: 三星a屏走向神坛第一步:ip8贵因为三星屏幕价格高

posted by wap, platform: Samsung
苹果公司即将于9月12日举行新品发布会,KGI发布最新报告分享了有关iPhone 8的诸多细节。在这份报告中,KGI解释了为什么新版OLED iPhone价格更高,以及苹果为何要放弃Touch ID指纹识别的原因。

KGI解析了新iPhone屏幕的结构,KGI预计它将包括一个柔性OLED面板、一个OLED触摸面板、一个3D触摸模块和一个OLED面板模块。该报告认为,除了3D Touch模块外,其他OLED部件都将由三星负责供应。有鉴于此,三星可以在OLED面板上收取更高的费用。KGI预计,该面板的价格将比Plus型号iPhone的LCD面板贵一倍以上。

iPhone8价格高 投行:这要怪三星OLED屏幕太贵了

具体来说,KGI估计,OLED的单位成本为120-130美元,而LCD面板的成本仅为45-55美元。这当然可以解释,为何当前iPhone起售价仅为650美元,而iPhone 8的预期价格却高达1000美元。KGI指出,这种成本因素正迫使苹果寻找其他OLED供应商,这可能也有助于增加库存。

三星是唯一一家能够大批量生产OLED屏幕的公司,它可以满足苹果智能手机的需求。

据说,苹果在LG的OLED智能手机生产上投入数十亿美元,最终目标是在2019年开始为未来的iPhone手机每月提供45000个面板。有传言称,苹果将从台湾一家公司购买OLED显示器生产设备,并研究OLED技术,以减少对三星的依赖。有传言称,该公司将与Japan Display合作。除非苹果能够实现其OLED供应链的多元化,否则苹果很难以足够合理的价格获得足够的库存,从而建立完整的iPhone产品线,包括OLED面板。

在谈到3D Touch模块时,KGI认为,这是三星还没有涉足的地方,苹果很可能在OLED iPhone上放弃Touch ID这种压力触敏显示技术。尽管有报道称,苹果最初的目标是在显示屏下嵌入Touch ID,但KGI认为,指纹传感器在OLED上的表现不佳。取代Touch ID的功能除了适应几乎没有边框的屏幕设计外,也是苹果独家引入面部识别功能所致。
作者: jun4rui    时间: 2017-9-7 10:59

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
人类眼睛进化了,现在看AMOLED反而能提高视力
作者: 店小七    时间: 2017-9-7 11:00

据说,苹果在LG的OLED智能手机生产上投入数十亿美元,最终目标是在2019年开始为未来的iPhone手机每月提供45000个面板。
作者: fjfyla    时间: 2017-9-7 11:02

果LOW们正在集结
作者: genesisx    时间: 2017-9-7 11:06

posted by wap, platform: LG
LG挖挖鼻孔……
作者: 532    时间: 2017-9-7 11:08

我看下,屏幕部分多了80刀,最终售价多了350刀,没毛病

不知道水果的a屏素质怎样,我的示波器已经吃灰很久勒
作者: ff_cactus    时间: 2017-9-7 11:14

posted by wap, platform: iPhone
谁好用谁的,都不好就自己搞。
老铁没毛病。
作者: 被K汉姆    时间: 2017-9-7 11:14

三星的瞎眼屏终于要进化成最好的屏幕了,感谢apple
作者: milanello    时间: 2017-9-7 11:18

iPhone 8卖1000美元
作者: solbadguy    时间: 2017-9-7 11:31

posted by wap, platform: Samsung
low逼瞎眼屏好怕怕哦,果蛆纷纷表示自废双目继续买苹果!
作者: achen126    时间: 2017-9-7 11:35

如果没改良还是三星那种会烧瓶的oled,我觉得你们不用买了!别到时候哭天喊地
作者: 狂风007    时间: 2017-9-7 11:38

引用:
原帖由 532 于 2017-9-7 11:08 发表
我看下,屏幕部分多了80刀,最终售价多了350刀,没毛病

不知道水果的a屏素质怎样,我的示波器已经吃灰很久勒
三星已经把手机OLED屏幕做到顶级了,苹果也不会差的。
毕竟OLED屏幕的先天素质在那摆着的
作者: woowoo    时间: 2017-9-7 12:54

想要最好的屏幕就买LG v30,没三星苹果什么事
作者: orz2009    时间: 2017-9-7 12:57

posted by wap, platform: iPhone
麻痹,必须死三星
你凭啥这么贵

苹果采购,是给你三星面子,主动降价才对
作者: 樱花乱    时间: 2017-9-7 13:07

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @orz2009  于 2017-9-7 12:57 发表
麻痹,必须死三星
你凭啥这么贵

苹果采购,是给你三星面子,主动降价才对
v30那个瞎玩的屏幕最好? 你瞎了?
作者: 樱花乱    时间: 2017-9-7 13:08

posted by wap, platform: 小米NOTE
这垃圾
作者: 532    时间: 2017-9-7 13:21

引用:
原帖由 狂风007 于 2017-9-7 11:38 发表

三星已经把手机OLED屏幕做到顶级了,苹果也不会差的。
毕竟OLED屏幕的先天素质在那摆着的
只要这玩意还是中低亮度跑出pwm波形,都是垃圾
作者: norush    时间: 2017-9-7 14:39

喷了  这个理由找的好
作者: trashman    时间: 2017-9-7 15:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @店小七  于 2017-9-7 11:00 发表
据说,苹果在LG的OLED智能手机生产上投入数十亿美元,最终目标是在2019年开始为未来的iPhone手机每月提供45000个面板。
每个月45000?

对于苹果来说这产量几乎为零,每天45000都不够用吧。
作者: defer    时间: 2017-9-7 15:08

引用:
原帖由 樱花乱 于 2017-9-7 13:08 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
这垃圾
牛逼,不愧LG。
刷新了我对OLED的认识,以前还以为OLED没有阴阳屏。
作者: Davidsesd    时间: 2017-9-7 15:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2017-9-7 11:38 发表
三星已经把手机OLED屏幕做到顶级了,苹果也不会差的。
毕竟OLED屏幕的先天素质在那摆着的
不就是个自发光拽什么拽的,PWM瞎眼等着你
作者: wj_1122    时间: 2017-9-7 15:34

posted by wap, platform: Samsung
用在安卓上就是瞎眼,总在苹果上才是完美护眼屏,这样洗姿势才对
作者: 旨旨    时间: 2017-9-7 16:00

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @樱花乱  于 2017-9-7 13:08 发表
这垃圾
lg那个是lcd的g6好么……

本帖最后由 旨旨 于 2017-9-7 16:02 通过手机版编辑
作者: zhangchiz    时间: 2017-9-7 16:08

引用:
原帖由 旨旨 于 2017-9-7 16:00 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
lg那个是lcd的g6好么……

本帖最后由 旨旨 于 2017-9-7 16:02 通过手机版编辑  
这个是V30 LG的OLED屏
作者: hongmaomao    时间: 2017-9-7 16:14

如果iP8屏幕的各项表现尤其偏色和烧屏都优于S8那就尴尬了。
作者: 飞侠    时间: 2017-9-7 16:43

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
除非有大幅度技术改良
不然苹果用也一样是垃圾屏
三星这垃圾屏有一个巨大优点,就是薄,能比lcd多塞几百毫安电池进去,这恰恰是苹果最需要的。

本帖最后由 飞侠 于 2017-9-7 16:44 通过手机版编辑
作者: Davidsesd    时间: 2017-9-7 17:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @飞侠  于 2017-9-7 16:43 发表
除非有大幅度技术改良
不然苹果用也一样是垃圾屏
三星这垃圾屏有一个巨大优点,就是薄,能比lcd多塞几百毫安电池进去,这恰恰是苹果最需要的。

本帖最后由 飞侠 于 201797 16:44 通过手机版编辑
几百mA的电池不可能,最最多几十mA差不多了
作者: Jobs    时间: 2017-9-7 17:27

以后不用负优化ios逼人换手机了,直接烧屏
作者: 枫的旋律    时间: 2017-9-7 17:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @樱花乱  于 2017-9-7 13:08 发表
这垃圾
卧槽
oled跑出 ips漏光效果
作者: Lycan    时间: 2017-9-7 18:06

posted by wap, platform: iPhone
喷了,烧屏iPhone指日可待~
作者: 特黄特暴力    时间: 2017-9-7 18:10

垃圾丧棒!垃圾苹狗!
垃圾棒子买萨德的时候,美国亲爹给打了几折啊?
感觉这苹狗要被丧棒坑!
作者: phoenix300a    时间: 2017-9-7 18:51

posted by wap, platform: iPhone
16楼这评测不对劲,三星那个上面状态栏明显更黑,说明显示出的图片不是纯黑的
作者: alleni3    时间: 2017-9-7 19:05

这么看三星真是一个黑心的商人
作者: love_mm    时间: 2017-9-7 19:12

posted by wap, platform: iPhone
看到说取消指纹,这个分析就可以不用看了
作者: 旨旨    时间: 2017-9-7 19:27

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @phoenix300a  于 2017-9-7 18:51 发表
16楼这评测不对劲,三星那个上面状态栏明显更黑,说明显示出的图片不是纯黑的
他这个是显示灰色,其实oled显示灰色能力很差的,尤其是p排,灰色下会有严重斑纹效应
作者: aszx21    时间: 2017-9-7 19:36

苹果8展示机烧屏?
一定是水军蓄意破坏
我要报警啦~
作者: 蓝蓝的天    时间: 2017-9-7 19:57

三星手机屏幕一开始看都特别好,用到一年多之后各种烧屏,我还是老老实实的用LCD的手机吧。
作者: LTFYH    时间: 2017-9-8 09:09

posted by wap, platform: Android
文章里的逻辑没搞懂,因为屏幕成本从45到120所以苹果从650到1000就很合理?
作者: roger_hunter    时间: 2017-9-8 09:38

引用:
原帖由 LTFYH 于 2017-9-8 09:09 发表
posted by wap, platform: Android
文章里的逻辑没搞懂,因为屏幕成本从45到120所以苹果从650到1000就很合理?
因为是苹果,没毛病
作者: west2046    时间: 2017-9-8 13:22

谁的利润高?三星手机?
作者: alleni3    时间: 2017-9-8 16:35

引用:
原帖由 LTFYH 于 2017-9-8 09:09 发表
posted by wap, platform: Android
文章里的逻辑没搞懂,因为屏幕成本从45到120所以苹果从650到1000就很合理?
对对,对你而言成本涨了500元所以销售价格就只能允许涨500元,苹果涨了2100元就不对了,人家是做生意的又不是坐慈善的,做生意不要赚钱的?苹果每年的利润率是所有手机中的第一名,这样才能保证他在下一年能投入更多资金开发更好的产品,这才是良性循环
作者: LTFYH    时间: 2017-9-8 17:48

posted by wap, platform: Android
好,有ls的果青表态,成本长了70售价涨350美元太少了,应该直接涨700美元,循环就更良性了
作者: love_mm    时间: 2017-9-8 18:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LTFYH  于 2017-9-8 17:48 发表
好,有ls的果青表态,成本长了70售价涨350美元太少了,应该直接涨700美元,循环就更良性了
这家伙阴阳怪气的反串而已
作者: 枫的旋律    时间: 2017-9-9 10:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蓝蓝的天  于 2017-9-7 19:57 发表
三星手机屏幕一开始看都特别好,用到一年多之后各种烧屏,我还是老老实实的用LCD的手机吧。
主要是一眼看过去

鸡精味道厉害




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0