TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 推荐两篇敦刻尔克的影评（反派影评，影画志） [打印本页]

作者: hexagon 时间: 2017-9-5 20:02 标题: 推荐两篇敦刻尔克的影评（反派影评，影画志）

posted by wap, platform: Chrome
波米的反派影评和文白的影画志是我一直关注的影评公众号，比毒舌好很多，推荐喜欢电影的关注

——————————————————————————————————
波米反派影评
《敦刻尔克》：关于诺兰那件“皇帝的新衣” | 节目
https://mp.weixin.qq.com/s/mk_-G27yEdnq-U_4bqizog

波米的大部分是影评谈话节目，基本上面面俱到了，优点缺点都说到点子上了
可以直接网易云音乐收听
http://music.163.com/#/m/dj?id=909160702&userid=33059431

摘要：《敦刻尔克》(Dunkirk)平均分：7分

1、嘉宾“雷普利”认为本片是“概念的胜利”，谈到了“音响效果”方面的亮点；

2、嘉宾“张瑞”觉得本片是非常新颖的战争片，强调诺兰拍出《恐惧的代价》一类惊悚片的意图；

3、波米谈到本片对以往战争片的“破”，强调这部电影“形式即内容”、“动作即终点”的微观性和“没有敌人”的特点；

1、张瑞认为本片最大问题是“形式没有足够的剧情作为依托”，很多桥段都是“强行给”；“历史感失真”也是严重问题，对此，另外两位主播也有补充；

2、雷普利着重谈及本片“没有人物”的问题，而且诺兰的“战争观”与“价值观”并没有清晰体现；

3、波米在说到问题时认为本片“三条时间线”的构想有“时间性体现”和“形式工整度”两方面的严重不足；而诺兰过于偏执的大量使用IMAX也带来摄影上的局限；

4、而三位主播也就本片结尾“是否过于主旋律”展开辩驳。

——————————————————————————————————
文白影画志
我对《敦刻尔克》有着诸多的不满意，但我仍不明白为什么会有人给它不及格
https://mp.weixin.qq.com/s/ch6dosuLU-A_zZG-cmYkbQ

较短，直接读就是

摘要：评分：B+
但即便我不会给它高分，我也不得不承认它的意义。
尤其是在这样一个把反智当光荣的地方。
它告诉人们，所谓电影语言，并不是多拍一些飞机大炮，也不是多搞一些五毛特效。
它告诉人们，所谓故事张力，并不一定是世纪情仇。。。。

——————————————————————————————————
我个人打分也是7多点
虽然看电影是个很主观的事，观影经验不同，对电影艺术热爱程度不同，具体到一部电影的好恶程度也都不一样

但对这部电影也只给出 “一炮无”，“垃圾”，“装逼”，“睡着了”，“被战狼秒”
等等这样敷衍的评价，是不是也太随意了

[ 本帖最后由 hexagon 于 2017-9-5 20:08 编辑 ]

作者: zenhigh 时间: 2017-9-5 20:53

可惜人家只看得懂也只看得起飞机大炮和五毛特效。

作者: sakerping 时间: 2017-9-5 21:58

我是觉得，大陆真正配得上这个片子的影评，一段时间内就出不来。
现在的各种影评，都是作者在把自己的电影经验迫不及待的堆上去，找和本片能差不多合上的就扔上去，包括我自己。尤其那些媒体都是尽快蹭热点，但都心知肚明根本没蹭到位置上。反派影评那个形式不错，直接做讨论。影画志那个我不认同，直接怼观众这算什么，和毒舌没区别了，就算战狼粉看不懂，他自己就能说自己看得懂么？

本片拍摄手法不是常规的套路，导致在很多套路的评价点上根本说不痛快。剧情没想象空间，特效也没炒作空间（纸板卡车和纸人这种），也没情怀加成，也没大牌演员飙戏，戏外的故事到现在也就八出一个船长原型。

我到是觉得，IMAX的应用应该是一个点可以说的，但不知道国内有没有人能说清这个。以往2D IMAX都是各种动作大片，各种视觉冲击那种。但这次敦刻尔克我就感觉真的看画面不一样了，很多长达几秒的镜头、相对比较静态的场景给我了足够的时间去感受画面和构图，感觉很奇妙。以前看IMAX就是觉得特别大，大的过瘾。看敦刻尔克的IMAX才感觉到整个画面给我的体验都不一样了。

作者: sakerping 时间: 2017-9-5 22:05

看完了敦刻尔克再看海边的曼彻斯特，就真觉得后者画面太小，而且觉得如果也用IMAX那肯定让我和主角更贴近一样。尤其是一些有精心构图的近景和特写镜头。

换句话说，我个人现在觉得，动作片就直接2D，有那种特效之类的大片直接上3D IMAX，反而是文艺片更该用2D IMAX，因为文艺片玩的就是表演、画面这种。

作者: 混血王子 时间: 2017-9-5 22:33

posted by wap, platform: MAC OS X
一部电影而已，估计如果不是诺兰拍的肯定被骂成狗屎

作者: kforce 时间: 2017-9-5 22:44

反派影评越来越为了彰显自己独立性而喷，差不多要取关了

作者: northcong 时间: 2017-9-6 00:45

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
只言片语中能品出来，这几个人的影评有种想评不敢评的踌躇，也就是说是夸是贬，还没有立场但是又急着找些出脚点

作者: sakerping 时间: 2017-9-6 08:13

这种影评公众号都是越来越爆棚的审美优越感，毒舌是前车之鉴，但并不能阻挡他们继续自己作死。

诺兰这片子拍的，技术上滴水不漏没槽点，人物情节也不张扬，让人捧也不知道怎么捧，喷也不知道怎么喷。也就诺兰能拍出这样来……

作者: lithium 时间: 2017-9-6 10:11

反派影评是“影评人真难伺候”系列。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)