引用:
原帖由 BeastMa 于 2017-9-4 23:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
这才合乎逻辑啊
原帖由 @banditcat 于 2017-9-4 21:54 发表
mac里是共用一个app，但是数据文件是分开放的
比如装一个chrome都能用，但是每个人的配置文件不同
原帖由 @banditcat 于 2017-9-4 21:54 发表
mac里是共用一个app，但是数据文件是分开放的
比如装一个chrome都能用，但是每个人的配置文件不同
原帖由 BeastMa 于 2017-9-4 23:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
这才合乎逻辑啊
原帖由 karsus 于 2017-9-5 01:16 发表
你这才是错误逻辑，要是共用同一份程序主体，你更新了，连带另外用户的也更新了那才是SB，也许人家就想用旧版本，既然独立用户且APP完全跟随账号，相互间没任何关系才是正理
原帖由 @adrftgyh 于 2017-9-5 01:30 发表
软件独立了数据也独立了，为啥电脑不独立？共享电脑本来就是为了顺便共享软件好不好。
原帖由 cc0128 于 2017-9-5 02:19 发表
posted by wap, platform: Android
那只是你自己的使用习惯而已。。
而且非uwp版本，比如说chrome在win也支持多用户不同profile。。。
原帖由 adrftgyh 于 2017-9-5 01:30 发表
软件独立了数据也独立了，为啥电脑不独立？共享电脑本来就是为了顺便共享软件好不好。
原帖由 @karsus 于 2017-9-5 10:25 发表
思路奇葩，一台电脑两用共享的是硬件，人家账号下的软件是花钱买的，你想用给人付租金了么？
原帖由 babyone 于 2017-9-5 10:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
iOS上多用户可以共用任意一个用户购买的app，PS3/PS4上多用户同样可以共用任意一个用户购买的游戏，那看来是苹果和索尼思路奇葩了
原帖由 @babyone 于 2017-9-5 02:40 发表
iOS上多用户可以共用任意一个用户购买的app，PS3/PS4上多用户同样可以共用任意一个用户购买的游戏，那看来是苹果和索尼思路奇葩了
原帖由 @karsus 于 2017-9-5 01:16 发表
你这才是错误逻辑，要是共用同一份程序主体，你更新了，连带另外用户的也更新了那才是SB，也许人家就想用旧版本，既然独立用户且APP完全跟随账号，相互间没任何关系才是正理
原帖由 @yapoka 于 2017-9-5 01:02 发表
如果我想用chrome52，老婆却习惯chrome25，这怎么办？
原帖由 ff_cactus 于 2017-9-5 12:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
不能因为你的奇葩需求就说全局安装不合理。
原帖由 @karsus 于 2017-9-5 10:58 发表
嗯，你这逻辑能力够奇葩的，好像xbox不能共享游戏一样，这是一回事么
ios那个也很搞笑，人家根本就不是给你共享APP的，何况它那个数据都共享了，你把手机给人家共享一下软件，人家打开你微信看你聊天记录，真是乐滋滋
原帖由 babyone 于 2017-9-5 14:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
我可是按照你的逻辑来推论的呀
思路奇葩，一台电脑两用共享的是硬件，人家账号下的软件是花钱买的，你想用给人付租金了么？
思路奇葩，一台游戏机两用共享的是硬件，人家账号下 ...
原帖由 @karsus 于 2017-9-5 15:36 发表
游戏共享是人家专门提供的功能，还大肆宣传的，APP绑定账号并加密是维护隐私下的基本原则，拿到一起比真是本事，拿特定功能和一般性隐私权限放一起说。
先整理整理知识，锻炼一下基本的分类能力吧
原帖由 babyone 于 2017-9-5 15:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
BM在顶楼所抱怨的是程序本体的不共通，同样一个软件两个帐号要各自下载一份，占用双份的硬盘空间，又没说要把个人隐私设置共享，就好比游戏主机数字游戏共享，存档各自区分。你这到 ...
原帖由 babyone 于 2017-9-5 15:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
BM在顶楼所抱怨的是程序本体的不共通，同样一个软件两个帐号要各自下载一份，占用双份的硬盘空间，又没说要把个人隐私设置共享，就好比游戏主机数字游戏共享，存档各自区分。你这到 ...
原帖由 @yapoka 于 2017-9-5 01:02 发表
如果我想用chrome52，老婆却习惯chrome25，这怎么办？
原帖由 karsus 于 2017-9-5 01:16 发表
你这才是错误逻辑，要是共用同一份程序主体，你更新了，连带另外用户的也更新了那才是SB，也许人家就想用旧版本，既然独立用户且APP完全跟随账号，相互间没任何关系才是正理
原帖由 @karsus 于 2017-9-5 16:30 发表
所以让你先区分清楚，挂在APP下的程序是完全属于账号所有的东西，程序集和数据一样属于账号下的隐私权限，你切换了账号自然应该切换到整体属于该账号的APP环境下，这属于基本概念，这玩意跟游戏共享两码事，那个更多是专门制作的功能，属于某账号共享另外一个账号的内容，该内容在另一个账号下更新，被共享方自然用的也是更新后的。
而APP不更新还能使太常见了，凭什么另一个账号更新了我的就得更新？这就叫侵犯账号下内容的隐私权限。
原帖由 maarek_fs 于 2017-9-5 17:45 发表
喷的是同一份软件，占两份空间，你来喷特殊需求
你想用老版本再下一个，这是两个软件。有什么问题，有什么可喷的
真是够奇葩的
原帖由 ff_cactus 于 2017-9-5 18:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
微软爱好者对外面的世界简直一无所知。2333
用过Linux吗？
照你这么说，同一款软件，普通用户账号和维护人员的账号看到的可执行文件还是不同的？那还维护个几把。
微软爱好者脑 ...
原帖由 karsus 于 2017-9-5 18:22 发表
呵呵，你还以为win32程序呢，就好像你的IPHONE能下APP老版本？先搞清楚在说的是什么东西吧
原帖由 @水星的爱 于 2017-9-5 17:58 发表
帐号制不喜欢，每天打开电脑还要输入密码，怎么才能不输入密码啊？就我一个人用这台电脑啊……
原帖由 maarek_fs 于 2017-9-5 18:36 发表
为啥不行，我mac上开个账户想下啥下啥，码农用户就算下200多个浏览器我也管不着不是。
原帖由 karsus 于 2017-9-5 19:31 发表
mac下开账户下ios app的过去版本？这本事有点“大”
原帖由 maarek_fs 于 2017-9-5 20:25 发表
我为啥要去下ios app。 BM谈的win7.俺们聊得都是桌面。
我想去哪下去哪下。 不耽误几个人用就行了
原帖由 @karsus 于 2017-9-5 18:23 发表
所以说让你不要强撑，太丢脸，linux有基于账号的沙盒系统？独立的win32程序受账号权限做沙盒管理？这时候不拿ios出来了？
原帖由 ff_cactus 于 2017-9-5 21:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
我是说你所谓的合理的要求，在除了Win10以外的所有操作系统里，都是特殊要求。
所以足见你所谓的合理要求很沙壁。
原帖由 @karsus 于 2017-9-5 22:26 发表
你爸爸家IOS也是沙盒的，早几个版本账号内不同APP沙盒间还不能访问文件
原帖由 karsus 于 2017-9-5 10:25 发表
思路奇葩，一台电脑两用共享的是硬件，人家账号下的软件是花钱买的，你想用给人付租金了么？
原帖由 BeastMa 于 2017-9-5 23:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
说要在UWP里用旧版本app也是服了。
且不说自动更新的事，即便是现在，你能在UWP里重新下载到一个旧版本的app么？只有一个最新版本给你下载。所以这本来就是一个伪命题。官方根本 ...
原帖由 adrftgyh 于 2017-9-5 23:32 发表
你思路更奇葩了，共享硬件不用花钱，为啥共享软件就要给租金？？？
换句话说，如果我租电脑共享硬件花了钱，结果我还要为电脑上的软件再付一份租金？？？
原帖由 ff_cactus 于 2017-9-5 23:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
沙盒和同一个软件存多份程序代码是两码事好吗，文盲。
原帖由 @20060602 于 2017-9-5 20:21 发表
看了这么长的讨论，是不是如果提供这样的设置就合理了：
一个账户用某app的话，一切ok，不存在共享问题，直接全局（"/usr/bin"下）安装，
后面的账户要使用该app，提供两个选项，
1、使用现存安装副本，更新遵循安装者的选择（默认选项）
2、在私有空间（类似于"~/bin"）安装该app，自己控制更新规则
补充规则：
1、全局安装某app的账户可以托管更新设置给系统，并可以由其他用户获取更新管理权限
2、使用全局安装副本，且无“更新管理权限”的用户，可以随时切换为“私有安装”
3、使用全局安装副本的账户，删除该app，根据引用数量决定“删除快捷方式，并视情况转移更新控制权限”还是“彻底删除该app”
程序都是人写的，与其在所有现存的方案里争论谁最合理，不如讨论出一个满足各种需求的方案，无论他们会不会去实现，
原帖由 karsus 于 2017-9-5 20:38 发表
uwp应用哪来的win7？一路眼瞎到底人家在说啥都搞不清，标题都是win10
原帖由 @karsus 于 2017-9-6 00:04 发表
这便宜占的，人家电脑和软件是分开花钱买的，让你用电脑上自己账号就不错了，你还要免费用人家买的产品，还能说得这么理直气壮，我也是佩服。
原帖由 @karsus 于 2017-9-6 00:03 发表
这只是个例子，你没搞清楚关键。问题在于，你没有权限决定另外一个账号下的APP情况，在基于沙盒环境的账号为主体的服务策略中，APP属于账号权利和隐私，你描述的操作侵犯了其他账号的隐私。至于什么检查相同版本再倒腾之类的策略，只会使体验更糟糕
原帖由 越狱的游客 于 2017-9-6 07:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
理直气壮啊...
软件我买的当然可以合理合法的进行非商业用途的共享...
版权法从来不是限制只能一个人使用...
你买个电影p2p共享违法但和朋友一起看并不违法...
感情你的微软账号 ...
原帖由 BeastMa 于 2017-9-6 13:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果有那么严重的版本控制情节，那就别用任何AppStore。老老实实下windows标准版软件得了。
原帖由 @karsus 于 2017-9-6 22:05 发表
得，你还是没想明白，这跟版本控制没直接关系，版本只是个例子，慢慢想吧。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
