TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 【小天才】老爸测评关于儿童手表的测评，公布后被企业怼了（华为、小天才） [打印本页]

作者: jjx01 时间: 2017-9-1 12:04 标题: 【小天才】老爸测评关于儿童手表的测评，公布后被企业怼了（华为、小天才）

水区看到的：
http://club.tgfcer.com/thread-7343274-1-1.html

测评链接 https://zhuanlan.zhihu.com/p/28744785

被怼后的文章 https://zhuanlan.zhihu.com/p/28934206

毕竟是有单一硬件不影响整体性能理论的大公司

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-9-1 20:19 编辑 ]

作者: 532 时间: 2017-9-1 12:14

引用一下我在水区的回复

这ID到底多缺儿子啊

作者: maiziv 时间: 2017-9-1 12:22

posted by wap, platform: Samsung
各种中介层出不穷，毒瘤一般的存在

作者: tanglj29 时间: 2017-9-1 12:29

posted by wap, platform: Meizu M9
昨天老婆在给孩子的书包书皮时，我想起似乎看到过书皮有毒的文章，搜了看了下，似乎就是同一个作者写的，当时他好像还是质检局，自费检测书皮，结果发现有毒，事情搞大后书皮厂商才改变配方，之后他就辞职专门搞这个，有人这样关注小朋友的健康，挺好。

作者: sharonsl 时间: 2017-9-1 13:13

posted by wap, platform: Android
这low逼厂商，难怪会把泥潭著名人士招进去。

作者: 熊呼呼 时间: 2017-9-1 13:27

你国各种利益相关组织真是花式消耗中产阶级的恐慌感啊。。。

这盆友圈爆款水平的标题，配上这民科一般的所谓调查，说一半不说一半的真是典型啊

电磁辐射这个泥潭喷了多少年了

多环芳烃菲致癌的方式是啥？吸入？食用？

讲真，你纠结这些个玩意不如少给自己孩子吃两串烧烤，少让孩子玩两小时平板

[ 本帖最后由熊呼呼于 2017-9-1 13:29 编辑 ]

作者: jinye2001 时间: 2017-9-1 13:48

现在搞评测的都根本不是为了帮消费者选择好产品
出发点就是拉赞助，给钱的使劲捧，不给钱使劲黑
我现在都不看国内评测了

作者: hqqttjiang 时间: 2017-9-1 13:50

这破评测纯粹就是打着孩子的名义收黑钱自己既当裁判又当选手

作者: liang24218 时间: 2017-9-1 14:20

民智未开导致妖魔横行

作者: aqcqkv 时间: 2017-9-1 14:22

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tanglj29 于 2017-9-1 04:29 发表
昨天老婆在给孩子的书包书皮时，我想起似乎看到过书皮有毒的文章，搜了看了下，似乎就是同一个作者写的，当时他好像还是质检局，自费检测书皮，结果发现有毒，事情搞大后书皮厂商才改变配方，之后他就辞职专门搞这个，有人这样关注小朋友的健康，挺好。

找到赚钱发财的门路了而已！

作者: jjx01 时间: 2017-9-1 14:49

引用:

原帖由 熊呼呼 于 2017-9-1 13:27 发表
你国各种利益相关组织真是花式消耗中产阶级的恐慌感啊。。。

这盆友圈爆款水平的标题，配上这民科一般的所谓调查，说一半不说一半的真是典型啊

电磁辐射这个泥潭喷了多少年了

多环芳烃菲致癌的方式是啥？ ...

引用:

不少多环性芳香化合物已被界定为致癌物。临床实验报告指出：若长期接触高浓度多环性芳香化合物的混合物，会引起皮肤癌、肺癌、胃癌及肝癌等疾病。多环性芳香化合物可破坏体内的遗传物质，引发癌细胞增长，增加癌症的发病率。
当分子量增加，多环性芳香化合物的致癌性也增加，而其急毒性则下降。一种多环性芳香化合物，苯并［a］芘（Benzo[a]pyrene）是第一个被发现的化学致癌物质。

搜索一下不难吧

作者: 532 时间: 2017-9-1 15:00

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-9-1 14:49 发表

搜索一下不难吧

这次用的欧标我也没细看是适用什么产品的

我也不是给华为洗白

苯并［a］芘，这个百度搜了下
http://www.baike.com/wiki/%E8%8B%AF%E5%B9%B6%E8%8A%98

日常接触的玩意里面，烧烤/油烟/沥青，巨量这玩意
说白了就是芳香烃类（含脂肪/脂肪酸）的玩意加热以后的产物

不知道这个缺儿子的ID有没有吸烟，可能他牙缝里这种玩意比华w表带多几个数量级

作者: jjx01 时间: 2017-9-1 15:12

引用:

原帖由 532 于 2017-9-1 15:00 发表

这次用的欧标我也没细看是适用什么产品的

我也不是给华为洗白

苯并［a］芘，这个百度搜了下
http://www.baike.com/wiki/%E8%8B%AF%E5%B9%B6%E8%8A%98

日常接触的玩意里面，烧烤/油烟/沥青，巨量这玩意
...

那个欧标据说是欧洲的孩子常接触到的塑料的标准：

引用:

对于表带的安全性，我们采用出口欧盟的玩具标准EN71-3进行特定元素迁移、邻苯二甲酸酯、多环芳烃的检测。如果您有更合适的标准，请推荐。

吃烧烤、吸油烟致癌应该没啥悬念
沥青直接接触的比较少
吸烟的人自己应该知道吸烟致癌，自己吸烟后果自己承担。孩子没事去拿烟雾里的物质贴自己的手腕做什么呢。
手表表带里含phenanthrene的话，让儿童家长们知道一下自己选择是否购买没什么问题。就算背后有竞争厂家塞钱，请他搞这种评测，也没什么值得喷的。产品没做好，别人的产品不含phenanthrene你的含，那就该被曝光。最好各大厂家互曝对方产品缺陷，消费者才能选到最好的商品。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-9-1 15:14 编辑 ]

作者: 熊呼呼 时间: 2017-9-1 16:08

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-9-1 14:49 发表

搜索一下不难吧

若长期接触高浓度多环性芳香化合物的混合物

多长期？多高浓度？脱离这些元素谈毒性是不是流氓了点？

我要是耍个流氓，抬杠点说，脱离剂量来谈，水和盐吃多了也是会死人的

作者: lysine 时间: 2017-9-1 16:16

引用:

原帖由 熊呼呼 于 2017-9-1 16:08 发表

若长期接触高浓度多环性芳香化合物的混合物

多长期？多高浓度？脱离这些元素谈毒性是不是流氓了点？

我要是耍个流氓，抬杠点说，脱离剂量来谈，水和盐吃多了也是会死人的

喷了，这又不是作者自己家测出来的，测试报告上黑字白纸7种含量之和限量1，现在菲2.1和1.6，扯什么脱离？

作者: karsus 时间: 2017-9-1 16:58

喷了，这标题，人家说5号搞得事，小天才那家，怎么到你这华为挂标题上了，这心眼，啧啧

作者: 双面胶 时间: 2017-9-1 17:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532 于 2017-9-1 15:00 发表
这次用的欧标我也没细看是适用什么产品的

我也不是给华为洗白

苯并［a］芘，这个百度搜了下
http://www.baike.com/wiki/%E8%8B%AF%E5%B9%B6%E8%8A%98

日常接触的玩意里面，烧烤/油烟/沥青，巨量这玩意
说白了就是芳香烃类（含脂肪/脂肪酸）的玩意加热以后的产物

不知道这个缺儿子的ID有没有吸烟，可能他牙缝里这种玩意比华w表带多几个数量级

勿以恶小而为之。

要你这么说，还要标准干嘛？

作者: 双面胶 时间: 2017-9-1 17:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熊呼呼于 2017-9-1 16:08 发表
若长期接触高浓度多环性芳香化合物的混合物

多长期？多高浓度？脱离这些元素谈毒性是不是流氓了点？

我要是耍个流氓，抬杠点说，脱离剂量来谈，水和盐吃多了也是会死人的

是的脱离这些都是扯淡，所以需要标准。

标准也不是说含量必须为0，而是小于一定值。

你说标准有问题？随你喽，信不信有你，我反正信了，而且是坚定的hw黑。

作者: jjx01 时间: 2017-9-1 20:14

引用:

原帖由 熊呼呼 于 2017-9-1 16:08 发表

若长期接触高浓度多环性芳香化合物的混合物

多长期？多高浓度？脱离这些元素谈毒性是不是流氓了点？

我要是耍个流氓，抬杠点说，脱离剂量来谈，水和盐吃多了也是会死人的

是的，所以有个“出口欧盟的玩具标准EN71-3”
超过这标准也未必一定有害，然而别人的检测结果是“ND”，问题手表的检测结果是2.1不合格，那喷一喷是没啥问题的吧

作者: 532 时间: 2017-9-1 20:15

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-9-1 17:48 发表
posted by wap, platform: Android
勿以恶小而为之。

要你这么说，还要标准干嘛？

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-9-1 15:12 发表

那个欧标据说是欧洲的孩子常接触到的塑料的标准：

吃烧烤、吸油烟致癌应该没啥悬念
沥青直接接触的比较少
吸烟的人自己应该知道吸烟致癌，自己吸烟后果自己承担。孩子没事去拿烟雾里的物质贴自己的手腕做 ...

http://vdisk.weibo.com/s/B_UbVA1r6IvGG

英文原版标准在这里

我就裸考过的六级，英文不是很好，巨巨不妨来找找第一列的单词在标准哪里，反正我是没找到

粗略看了一眼，这标准有列明xx含量允许值的都是一堆金属/金属离子/金属化合物，没看到有机化学相关的玩意

again，沥青这种你虽然不是被撞趴上每天十分钟很少机会接触到，但是沥青马路晒热以后会挥发什么，晒热的温度有多高，我也不知道啊

作者: jjx01 时间: 2017-9-1 20:19

引用:

原帖由 karsus 于 2017-9-1 16:58 发表
喷了，这标题，人家说5号搞得事，小天才那家，怎么到你这华为挂标题上了，这心眼，啧啧

已改

作者: zengxx1986 时间: 2017-9-1 20:22

mark 那么买哪个好呢？现在需要买一个给我奶奶。。。

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2017-9-1 20:28

某500强厂商不发表官方声明，反而一堆论坛账号来批人家评测有问题
现在唯一确定的事实就是，有几个儿童手表表带含有致癌物，别的没有。
人家评测没多说别的话吧，有理有据没说假话吧，厂商为啥不正面怼啊？
为什么用了这种产品，相对别家有什么优势，致癌物有什么影响都可以说的吧
实在不行也可以说用户体验没差别嘛
不管一堆论坛账号怎么说，反正我是不会支持这种500强厂商的

作者: kalberte 时间: 2017-9-1 21:02

posted by wap, platform: iPhone
等支持lte的apple watch出来了，给娃买个用

作者: jjx01 时间: 2017-9-1 21:20

引用:

原帖由 532 于 2017-9-1 20:15 发表

 http://vdisk.weibo.com/s/B_UbVA1r6IvGG

英文原版标准在这里

我就裸考过的六级，英文不是很好，巨巨不妨来找找第一列的单词在标准哪里，反正我是没找到

粗略看了一眼，这标准有列明xx含量允许值的 ...

这玩意我翻了一下，还真没有，EN71-3列了一堆无机物，然后我根据前面的目录又翻了EN71-9，也没看到，那个测评说标准来自EN71-3是错误的。
然后呢我用Polycyclic aromatic hydrocarbon toys european作关键词搜了一下，找到了一个旧闻：
http://www.intertek.com/consumer ... -consumer-products/
[attach]948593[/attach]
上这奇葩网站还得番茄
所以说超标还是超标的，只是超了哪个标而已……

作者: jjx01 时间: 2017-9-1 21:49

[attach]948597[/attach]
苹果穿戴装备禁止使用的，来自https://www.apple.com/support/as ... s_for_Wearables.pdf

德国安全认证（这个是自愿的非强制认证），最后一行：
http://www.tuv-sud.com/home-com/ ... many-german-gs-mark
[attach]948598[/attach]

作者: 532 时间: 2017-9-1 22:27

所以这个缺儿子的ID是不是带着我们欧罗巴一天游了鹅打滚

想想我上一份工作，造出来的玩意过了米国粑粑的UL，改改电压想去肛德意志的TUV，吃屎归来，去肛一下泥哄的认证，想着电压跟米国粑粑的差不多吧，结果依然吃屎归来，2333333333

作者: jjx01 时间: 2017-9-1 22:45

引用:

原帖由 532 于 2017-9-1 22:27 发表
所以这个缺儿子的ID是不是带着我们欧罗巴一天游了鹅打滚

想想我上一份工作，造出来的玩意过了米国粑粑的UL，改改电压想去肛德意志的TUV，吃屎归来，去肛一下泥哄的认证，想着电压跟米国粑粑的差不多吧，结果依然吃 ...

他那个表里的2.1和1.6的值应该算不上危险，我搜出来的Phenanthrene除了苹果和gs认证两个例子以外基本都是来自中国的测试报告。
微软产品里限制到10ppm：
[attach]948620[/attach]
致癌性是苯并[a]芘的千分之一
[attach]948619[/attach]

不过这玩意终究能致癌，别家做到了ND它两家没做到被曝光也没啥问题
这个老爸测评的用词不是太准，被怼也有被怼的道理。

作者: 双面胶 时间: 2017-9-2 00:39

引用:

原帖由 532 于 2017-9-1 20:15 发表

 http://vdisk.weibo.com/s/B_UbVA1r6IvGG

英文原版标准在这里

我就裸考过的六级，英文不是很好，巨巨不妨来找找第一列的单词在标准哪里，反正我是没找到

粗略看了一眼，这标准有列明xx含量允许值的 ...

本人是电子类，SAR值超标表示呵呵，仁者见仁。

然后通过化学品识别码查的：
危险类别码:
R22：吞咽有害。
R40：有限证据表明其致癌作用。
R50/53：对水生生物极毒，可能导致对水生环境的长期不良影响。

然后是MSDS的报告关于控制管理：
第八部分：接触控制/个体防护
中国MAC(mg/m3)：未制订标准
前苏联MAC(mg/m3)： 0.8
TLVTN：无资料
TLVWN：无资料
接触限值：美国TLV-TWA：未制订标准美国TLV-STEL：未制订标准

主要国家基本不管这个物质。
善意推测是那人读不懂报告，然后百度发现菲可能致癌，就疯了。恶意推测就算了。
好吧，这个确实风险很小，那人夸大了。
就事论事到此为止。

我小孩天天到处啃，我也知道一天不知道吃了多少致癌物质，但是不妨碍我尽量控制他接触到的物品。
我愿意相信标准和报告，但是前提是要能提供。

作者: 双面胶 时间: 2017-9-2 00:47

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-9-1 21:49 发表
948597
苹果穿戴装备禁止使用的，来自https://www.apple.com/support/as ... s_for_Wearables.pdf

德国安全认证（这个是自愿的非强制认证），最后一行：
http://www.tu ...

苹果这个是受限制使用，不是禁止。

作者: 532 时间: 2017-9-2 10:32

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-9-2 00:39 发表

本人是电子类，SAR值超标表示呵呵，仁者见仁。

然后通过化学品识别码查的：
危险类别码:
R22：吞咽有害。
R40：有限证据表明其致癌作用。
R50/53：对水生生物极毒，可能导致对水生环境的长期不良影响。 ...

有小孩的还是关注下现在的操场跑道跟沥青路还有各种织物（染料）吧，指不定随便就比这缺儿子的ID的检测报告高几个数量级了

本屌现在是纺织/无纺类行业混，这些xx实验室还是搞过几次送检的

到了PPM个位数浓度级别的，样本污染已经是玄学级别的问题了

之前送过一个无尘抹布，听客户港是给某淫盘厂供货的，某次测试硅含量不及格（这个检测项目存在的原因是客户担心里面有硅酸盐/二氧化硅之类的微粒）

搞半天你想想是怎么回事

隔壁某车间用的硅油软化剂---高温----气溶胶？---顺风飘过来---完美微量附着，然后就呵呵了

作者: 熊呼呼 时间: 2017-9-2 12:10

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-9-2 00:39 发表

本人是电子类，SAR值超标表示呵呵，仁者见仁。

然后通过化学品识别码查的：
危险类别码:
R22：吞咽有害。
R40：有限证据表明其致癌作用。
R50/53：对水生生物极毒，可能导致对水生环境的长期不良影响。 ...

所以一开始我就说了，这文就是消费中产阶级恐慌感的

作者: fuckmic 时间: 2017-9-3 18:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熊呼呼于 2017-9-1 13:27 发表
你国各种利益相关组织真是花式消耗中产阶级的恐慌感啊。。。

这盆友圈爆款水平的标题，配上这民科一般的所谓调查，说一半不说一半的真是典型啊

电磁辐射这个泥潭喷了多少年了

多环芳烃菲致癌的方式是啥？吸入？食用？

讲真，你纠结这些个玩意不如少给自己孩子吃两串烧烤，少让孩子玩两小时平板

PAHs欧盟是禁用的，理由就是有致癌作用

作者: fuckmic 时间: 2017-9-3 18:22

posted by wap, platform: Android
你们都没有做过塑料相关产品的出口吗？这玩意就是PAHS是属于欧盟管控的，凡是可能接触皮肤超过2小时的东西都要管控PAHs的

作者: luestone 时间: 2017-9-3 22:57

posted by wap, platform: 小米NOTE
带了这个玩意，家长还能强制监听和拍照的。。。小崽子想去个网吧都没法去。太扯淡了。

作者: 3036273 时间: 2017-9-4 00:46

posted by wap, platform: iPhone
mark

作者: 蓝眼睛 时间: 2017-9-4 09:12

学校根本就不给带，还那么多家长买，吃饱了撑的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)