引用:
原帖由 rover 于 2017-8-29 12:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
作为一个从来没看过权力的游戏的人，我是看了帖子才知道原来这部剧里竟然还有龙。
本帖最后由 rover 于 2017-8-29 12:43 通过手机版编辑
原帖由 rover 于 2017-8-29 12:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
作为一个从来没看过权力的游戏的人，我是看了帖子才知道原来这部剧里竟然还有龙。
本帖最后由 rover 于 2017-8-29 12:43 通过手机版编辑
原帖由 伪 于 2017-8-29 13:00 发表
为什么知道某人会死就会影响影片的观感？
知道关羽要死在麦城，就看他斩颜良诛文丑过五关斩六将就觉得不好看了？
原帖由 伪 于 2017-8-29 13:00 发表
为什么知道某人会死就会影响影片的观感？
知道关羽要死在麦城，就看他斩颜良诛文丑过五关斩六将就觉得不好看了？
原帖由 rover 于 2017-8-29 12:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
作为一个从来没看过权力的游戏的人，我是看了帖子才知道原来这部剧里竟然还有龙。
本帖最后由 rover 于 2017-8-29 12:43 通过手机版编辑
原帖由 zichuanle 于 2017-8-29 12:56 发表
像我这种喜欢找剧透的人就享受这种看剧情时掌控全局感觉....
原帖由 伪 于 2017-8-29 13:00 发表
为什么知道某人会死就会影响影片的观感？
知道关羽要死在麦城，就看他斩颜良诛文丑过五关斩六将就觉得不好看了？
原帖由 zichuanle 于 2017-8-29 12:56 发表
像我这种喜欢找剧透的人就享受这种看剧情时掌控全局感觉....
原帖由 伪 于 2017-8-29 13:00 发表
为什么知道某人会死就会影响影片的观感？
知道关羽要死在麦城，就看他斩颜良诛文丑过五关斩六将就觉得不好看了？
原帖由 sensui 于 2017-8-29 13:33 发表
我觉得你是美化自己了，实际上我觉得你是不能承受剧情的出人意料而已，所以知道结果就舒坦了。
原帖由 ALEXZHAN 于 2017-8-29 14:03 发表
其他帖都关闭了所以在这里说吧
剧透这事真是很难界定的
非常支持反剧透的熊猫自己也无意中在此帖91楼剧透了一个关键点
http://club.tgfcer.com/thread-7342588-7-1.html
这也显然违反了BM说的规矩，照BM的 ...
原帖由 真忘私绵 于 2017-8-29 14:13 发表
为什么你们都不看我写的 不进影视区 依然会被标题剧透透一脸呢？
这不是进不进影视区的问题啊！
另外，我从头到底都在批判“标题剧透”这件事。
回帖剧透我觉得是正常的，厚道点写个预警或者反白，不希望回帖 ...
原帖由 ALEXZHAN 于 2017-8-29 14:22 发表
那是你的建议，我知道你只是主张标题剧透而已
但问题是你那帖同样违反了BM的对于剧透的规定
回帖虽然你是引用别人剧透的东西，但还是透了，你没有警告也没有反白……
当然我并不赞同那么严格的规定，我只是 ...
原帖由 真忘私绵 于 2017-8-29 14:26 发表
我只是打个比方……也没说片名。
现在问题是版主没精力24小时全方位管理，所以结合论坛情况回帖剧透是可以接受的，除非lz明确指出了不接受回帖剧透。
我翻了下帖子我从09年就开始喷标题剧透这事了……
原帖由 sensui 于 2017-8-29 13:36 发表
引用一个段子，有个老外在看到关羽走麦城被杀后仰天长啸，难以接受英雄主角的陨落。这种体验比知道结局再看三国是不一样的，你可以说这些体验因人而异不分优劣，但我觉得那种初体验是更难获得的。
比如对我来 ...
原帖由 ALEXZHAN 于 2017-8-29 14:38 发表
是啊只是打个比方可能就会被挂上剧透的标签
就算你不喷，但不少反剧透党，都是这么喷人的，
被喷的可能也像你这样觉得我又没提片名算什么剧透，结果2方就怼起来了……
当然也可能有各种原因，不是说想怪谁， ...
对于帖子内的剧透，我认为只要标题清晰注明剧透的程度【剧本透/上映剧集透/书本透】等都是可以接受的，就好像冰火的剧集讨论贴一样，如果你观赏的进度没有跟上进度，就自己管住手，不要犯贱点进去呗，否则骂人家剧透就未免有点脑残了。
随着这几年版主的管理和引导，以及TGer逐步形成的统一价值观，已经渐渐成为主流，这点非常好。
但是对于标题透，我认为是要严肃的以高标准去引导和建设的。
举个例子：【龙妈】这两个字就能把一个从未看过冰火的人透到心凉：
多少从第一季开始追剧的人在S01E05震撼xx居然被xx还未平复的时候，却不曾想在季末看到xx，从而彻底中毒此剧。
但只要看过这两个字，这种体验、这个在第一季最震撼的一幕，就这样毫无遮拦的被炸碎了
所以，对于讨论标题，我认为只能提现剧名及第几季第几集，关于剧情的任何提问都应该放在主贴里，否则就算标题透，而且，同一个剧的讨论为什么要分无数个帖子？在一个帖子里不是很好吗？
不用纠结执行这种标准是不是太难，达到这种状态不仅是要严厉的执行，还需要版主循序渐进、不遗余力的引导，但是一旦走上正轨，大家都会欣然接受并默默点赞的
原帖由 不要看我 于 2017-8-29 16:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
标题剧透非常恶劣，不标明剧透帖子内剧透了也不好。
你表明了剧透，但是里面说书或者在剧集之后的剧透也是不好的，也要在标题说明。不在乎的人我知道你不在乎，只要有人在乎剧透你 ...
原帖由 @又红又专 于 2017-8-29 16:42 发表
书早就落后剧集内容了，书迷反对剧党的剧透还差不多。
至于还没上映的剧本，现在第八季都没拍，谁知道那泄露剧本是真的假的。那我随便乱编第八季内容算不算剧透。
原帖由 夏青 于 2017-8-29 16:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
自编剧透
不光无聊，还很恶心…
属于闲的，还居心不良
你可以做剧情预测，写明是猜的
你要是瞎编一气，然后写上剧透，那是什么心态…
本帖最后由 夏青 于 2017-8-29 16:48 ...
原帖由 @又红又专 于 2017-8-29 16:51 发表
你矛盾吗
写上剧透，那是警示你们别看，那是把内容当真了。谁瞎编了还写剧透。
没写剧透，内容又是还没拍的内容，那当然只能当作预测。除非那人说编剧导演都是他儿子，第八季肯定照他说的拍。
原帖由 @又红又专 于 2017-8-29 16:51 发表
你矛盾吗
写上剧透，那是警示你们别看，那是把内容当真了。谁瞎编了还写剧透。
没写剧透，内容又是还没拍的内容，那当然只能当作预测。除非那人说编剧导演都是他儿子，第八季肯定照他说的拍。
原帖由 @舟13 于 2017-8-29 16:58 发表
我对剧透是无所谓的。尤其是本季，如果不是事先知道部分剧情，导致有足够的心理预期。我估计会从粉转黑。编的什么破玩意儿。我挺佩服泥潭乃至你国一些玻璃心的。这是看电视还是初中二年级泡妞儿呢？ 无语了。
原帖由 @不要看我 于 2017-8-29 17:10 发表
这个标题写了7季的剧透，我来说说我在这个论坛被标题剧透的东西吧，夜王标枪扔死了条龙。这导致我整个一集都知道剧情发展了。知道囧他们会被龙女骑龙来救，这个完全影响看片了吧，而且就在标题上大大的写着
原帖由 又红又专 于 2017-8-29 17:04 发表
上次好像也是权游这部剧的时候引起论坛的剧透与非透党大论战
其实就像现实中的党派一样，表面上只是“剧透有理党”和“不许剧透党”两派，但细分之下是有好多级的。
有原教旨的，有温和派的，有世俗派的……
...
原帖由 @sunnystory 于 2017-8-29 17:27 发表
你介意就说你介意 我也认可应该尊重别人这件事 但是影响看片不一定 我从第七季一开始就看了剧透 这一集一集看下来也很有意思啊 反复回味里面的台词 演员的表演和角色的心态 甚至人设布景什么的 有时候我觉得剧透甚至可以帮我更好的理解一些快速变化的故事细节
原帖由 中途半端 于 2017-8-29 17:28 发表
总有些傻逼无法理解这个世界上不是只有他那一种人
原帖由 sunnystory 于 2017-8-29 17:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
你介意就说你介意 我也认可应该尊重别人这件事 但是影响看片不一定 我从第七季一开始就看了剧透 这一集一集看下来也很有意思啊 反复回味里面的台词 演员的表演和角色的心态 甚至人设 ...
原帖由 @ALEXZHAN 于 2017-8-29 18:01 发表
反过来也一样成立
不是针对你，借楼讨论
反剧透的也分好几种
BM和33楼那种杀无赦
跟熊猫那种只要不是标题剧透就行，而且觉得自己没说是什么作品无所谓（这算不算对别人严对自己宽松？）
照33楼的规定，熊猫也犯了他的大忌
我也不喜欢那种没事，朋友圈透个XXX死了微博透个凶手是谁，或是QQ群里发个可能剧透的截图，这种纯属SB
但这是影视区，是不是相对来说应该空间可以放宽点，
极度害怕剧透的朋友可以看完再来，
而发帖可以不标题剧透，不小心犯错了，被人提醒修改下便是了
讨论帖默认里面剧透也没什么不好……
这也不难做到吧
原帖由 真忘私绵 于 2017-8-29 19:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是我只要不是标题剧透就行，而是论坛整体素质水平和管理方式，能做到这样就很不容易了。
我很喜欢s1那种讨论氛围，一旦涉及剧透都会主动隐藏或者反白，但是tg做不到不能强求。
...
原帖由 @ALEXZHAN 于 2017-8-29 19:23 发表
因为刚好看到就只能拿这事说了，
就算是打比方，照剧透党的理解，就算是无意，但还是剧透了不是吗。
我想讲的不是你透没透这件事，而是任何人都有可能在讨论，举例，打比方或是各种情况不小心剧透了别人
还有除了恶意剧透和标题剧透，其他还是很难鉴定的，据你的例子也是因为觉得BM的规定有点太严格了，可能会错杀无辜（比如熊猫你）
你不喜欢听我就不再提了，但你觉得如果其他人犯了跟你类似的错，有必要禁访吗？
我个人觉得提醒下，或是稍微处罚下就可以了。
当然如果版规写明了禁止任何一切剧透，那就按版规办事就好了，没意见
原帖由 @不要看我 于 2017-8-29 17:10 发表
这个标题写了7季的剧透，我来说说我在这个论坛被标题剧透的东西吧，夜王标枪扔死了条龙。这导致我整个一集都知道剧情发展了。知道囧他们会被龙女骑龙来救，这个完全影响看片了吧，而且就在标题上大大的写着
原帖由 cloud_198 于 2017-8-29 13:44 发表
不是这么回事，你这个比喻好比在冰火放到第三季的时候，告诉你小指头最后的下场，这实际上影响不大
现在的情况是，关羽马上要攻樊城了，我告诉你他这仗败了然后死在麦城了，你感受一下
原帖由 不要看我 于 2017-8-29 17:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个标题写了7季的剧透，我来说说我在这个论坛被标题剧透的东西吧，夜王标枪扔死了条龙。这导致我整个一集都知道剧情发展了。知道囧他们会被龙女骑龙来救，这个完全影响看片了吧，而 ...
原帖由 @伪 于 2017-8-29 22:20 发表
看文字就知道标枪怎么扔的？知道骑龙来的场景了？
再打个比方，一般看枪战片都知道主角一定会活到最后，那么看有主角出现的动作场景的时候就会因为是主角一定不会死而降观影效果？
原帖由 第七个男孩 于 2017-8-29 22:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，没被剧透前，谁也无法打包票主角活到最后，只不过是因为主角光环给自己施加的强烈的心理暗示罢了，而正是因为如此，在剧情出乎自己意料发展的时候反而会有巨大的心理落差从而 ...
原帖由 @伪 于 2017-8-29 23:00 发表
你的意思是经典都只能看一遍？
原帖由 第七个男孩 于 2017-8-29 23:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
神了，你从我的话里能提取出这个意思？
原帖由 @伪 于 2017-8-29 23:21 发表
在剧情出乎自己意料发展的时候反而会有巨大的心理落差从而提升观影体验
既然第二次看同样的剧情会导致观影体验不好，那不就意味着不能看第二遍了？毕竟不好吃的东西应该不会有人主动去吃吧。
原帖由 zichuanle 于 2017-8-29 12:56 发表
像我这种喜欢找剧透的人就享受这种看剧情时掌控全局感觉....
原帖由 @天空の軌跡 于 2017-9-10 09:44 发表
很多人就是喜欢剧透以后看，也有很多人就享受那种突如其来的惊喜感，那干脆以后帖子标题标出来就好了，剧透，剧透到哪儿了之类
我也是被剧透恶心了，你喜欢看泄露版不代表别人也会看，本来死条龙会是一个重要的点，结果没看就知道了，真没意思
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
