原帖由 @武松 于 2017-8-21 01:48 发表
大概是觉得这个价位的目标用户是设计为主,完全不会考虑在PC上玩游戏的群体吧。其实对我来说独立显卡都是多余的233
原帖由 @洛克狼 于 2017-8-21 02:28 发表
不喜欢Windows,中午下单了iMac教育版
原帖由 @amm 于 2017-8-21 03:44 发表
教育版现在几折?另外这耳机现在还送呢
原帖由 @somesun 于 2017-8-21 11:28 发表
这玩意就是站着用的,问题是你在家也站着用吗
原帖由 @上海狗狗 于 2017-8-21 11:47 发表
羡慕武松!
不是surface而是背景那个开放式的超大厨房。。。。
原帖由 @武松 于 2017-8-21 11:58 发表
过两周发个装修开箱
原帖由 @武松 于 2017-8-21 11:58 发表
过两周发个装修开箱
原帖由 @THX1 于 2017-8-21 15:09 发表
刚想说对橱柜面板很感兴趣,还有那个伸缩插座
原帖由 @DarthVadar 于 2017-8-21 01:44 发表
surface studio最让人无法理解的是
在保证外观的前提下
机箱做大点
配置增强可以说毫无难度
原帖由 @到哪儿都用这ID 于 2017-8-21 16:14 发表
外观确实不错
然而还是有人进来喷配置。。屌丝思维无解
原帖由 @cc0128 于 2017-8-21 16:47 发表
surface studio不是为了追求性能设计的。
追求性能的人也不会买surface。
反正也不走量,不如做骚点,卖贵点
原帖由 n2 于 2017-8-21 19:23 发表
posted by wap, platform: Windows
这个东西就呵呵呵了,
surface book 追求性能么? 上的965,为什么不上1050?
这个压根就跟studio的本质没关系,人家就是不给你高性能。
https://www.chiphell.com/thr ...
原帖由 @武松 于 2017-8-21 21:03 发表
每个人需求不同,我就觉得我用不到高配置。
何况选择权在用户,最终购买studio我相信始终是被它独有的特征所吸引的,以至于配置低也肯高价买。
原帖由 @武松 于 2017-8-21 21:15 发表
的确不厚道。
不过surface系列我觉得起到了引导Windows笔记本和台式机未来趋势的作用,是用来建立高端形象的机器,不是用来走量的。定价不厚道也是正常的。
而且除了不厚道,对于商用系列来说定位也有问题,一会儿SurfaceBook,一会儿又成了SurfaceLaptop,颇有冲突和重复,纯粹就是展示炫耀各种设计来的。
不过作为消费者来说,我还是庆幸微软能有这样的举动,至少给了市场不同的选择和新的启示。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |