TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 日常事故中机动车和飞机划分 [打印本页]

作者: 龙与俯卧撑 时间: 2017-8-3 14:38 标题: 日常事故中机动车和飞机划分

刚看隔壁讨论的魔都发生的二轮电动车撞人后逃逸的事有感

现在生活中电动车与机动车和行人的事故越来越多，虽然有【最高时速超过 “20公里/小时”的国家标准上限，认定为机动车】的条款

但现实中不走法院起诉的话，有谁碰到过事故中电动车被交警/交通队判为机动车承担相应责任的吗？

作者: hkt3010 时间: 2017-8-3 14:42

posted by wap, platform: iPhone
除非这个警察很有责任心和正义感，否则捣糨糊省事原则基本都把责任往机动车上引

作者: seirios 时间: 2017-8-3 15:01

交警吃饱了给自己多找事?现实就是和稀泥的绝大部分，能不给自己添乱绝不给自己添乱

作者: TJ-NNY 时间: 2017-8-3 16:10

posted by wap, platform: iPhone
你可以起诉，这是你的权利
你自己不起诉，怪不得车人
交警和稀泥没错，我是交警我也和稀泥，省时省力

作者: gnorz 时间: 2017-8-4 11:18

交警的判定只不过是一个依据
不服的可以上法院。

作者: wanghujin 时间: 2017-8-4 12:52

警察一般没有人伤的话，处理这种事情和房产中介差不多。
吓唬一下机动车：不赔钱，不认责任，要扣车，进事故处，不但几天没车开，责任还是逃不掉，赶紧赔一点算了；
同时恐吓一下飞机：你的飞机有牌么？你的飞机超标么？你的破车能值几个钱？人家机动车还要自己修车，你人也没事，意思意思要点钱就算了。

作者: lightling 时间: 2017-8-4 15:46

posted by wap, platform: VIVO
民事纠纷重调解，这是国内一贯的要求。交警和稀泥也算照章办事。

你要不接受调解，交警也不会拦着不让你去法院。

作者: gnorz 时间: 2017-8-4 16:24

引用:

原帖由 wanghujin 于 2017-8-4 12:52 发表
警察一般没有人伤的话，处理这种事情和房产中介差不多。
吓唬一下机动车：不赔钱，不认责任，要扣车，进事故处，不但几天没车开，责任还是逃不掉，赶紧赔一点算了；
同时恐吓一下飞机：你的飞机有牌么？你的飞机超 ...

实际汽车和飞机发生事故的时候，
大部分司机多少也是有点违章行为，没有那个底气去杠交警，
所以说不要违章，不要违章，不要违章，
遵守交通规则实际上是在维护自己的利益，
本人今年月份的事故，
虽然对方车辆有死伤，
但是，我当时的确是在专心开车，没有一点点违章，
做笔录的时候答复询问，没有一点含糊，思路清晰，对事故的描述也完全符合事故现场，
最后警官问我，对方车辆确认一人死亡，你认为你有没有责任的时候，我是看着教官的眼睛毫不犹豫的说出我认为我没有任何责任的，
如果我当时有任何违章行为的话，我肯定是没有这样的底气的，
最终交警在我这边找不到半点瑕疵，判了对方全责。

作者: CrazyMoon 时间: 2017-8-4 18:36

引用:

原帖由 gnorz 于 2017-8-4 16:24 发表

实际汽车和飞机发生事故的时候，
大部分司机多少也是有点违章行为，没有那个底气去杠交警，
所以说不要违章，不要违章，不要违章，
遵守交通规则实际上是在维护自己的利益，
本人今年月份的事故，
虽然对方车 ...

对方是带人电动车？有行车记录仪视频吗？
这还是头一次听说判非机动车全责的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)