引用:
原帖由 midnightdq 于 2017-8-1 12:38 发表
能评8分是怎么想的？
黄飞鸿那水平也才8分好么。。这片从本子到表演到摄影到配乐到动作没任何一点配得上这分的。
原帖由 midnightdq 于 2017-8-1 12:38 发表
能评8分是怎么想的？
黄飞鸿那水平也才8分好么。。这片从本子到表演到摄影到配乐到动作没任何一点配得上这分的。
原帖由 midnightdq 于 2017-8-1 12:51 发表
有这种体系自己high就行了，打10分也行，没必要听别人的意见看别人的影评的，嗯
原帖由 limited 于 2017-8-1 12:28 发表
posted by wap, platform: Android
好，你国军队的里程碑都在电影里
原帖由 农农 于 2017-8-1 13:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
给一个id定性的帖子
原帖由 @yak 于 2017-8-1 13:37 发表
谢谢你还专门发帖告诉我这个事。
我挺好奇的，你定的是啥性？
原帖由 rauphan 于 2017-8-1 13:52 发表
反派刻画的实在是硬伤。
这不是说反派不能那么强，而是你至少要给一个合理的行为逻辑吧。
雇佣兵团收钱干活，结果把雇主给杀了，这说不过去吧。
你比如说，这雇佣兵团本来就是觊觎陈博士的研究成果，倒也合理，可 ...
原帖由 菜 于 2017-8-1 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
只能说楼主标准太低。这片制作上还是比较粗糙，剧本一看就是赶工赶出来的，没有后期仔细推敲过。这不是水平或能力问题，这是态度问题。票房高可能一是时机，二是题材类型正好是空档 ...
原帖由 猛男丙 于 2017-8-1 14:52 发表
楼主你既然发帖，就要能接受批评，如果任何批评都是“我评分就这样，你不同意你开一贴评分”这种态度，那你何必开贴，或者在帖子名字上标明“顺我者昌逆我者亡”，不同意见请勿进贴好了。
另外，这片我会下载跳着 ...
原帖由 limited 于 2017-8-1 14:52 发表
posted by wap, platform: Android
233这逻辑真是神了，评分还非要写规定字数的影评才算，就像一坨屎我闻着就是臭的，为什么非要和你一样去吃一口？
原帖由 bsseven 于 2017-8-1 15:04 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
烂片，爱吃屎没人拦着，楼主不是小粉红就是自干五，over
原帖由 @yak 于 2017-8-1 14:19 发表
唉，这么说吧，你说我标准低我是可以认的————前提是同类题材矮子里挑高个，劳烦推荐一个更好的。
你这个提法去年在《大圣归来》的帖子里我见过不少的，但有啥用？
是不是要把当初吵过的台词再翻出来重复一遍？
====================================
我只打了8分哦，还是我主观世界的8分哦，这都不能忍？
那你们自己发个认真的影评帖打个更客观的分啊，我就奇了怪了，一个个要正经的发帖不会，就会回帖，微博发多了吧140个字上限？
原帖由 菜 于 2017-8-1 15:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
好吧，算我多嘴
原帖由 @bsseven 于 2017-8-1 15:17 发表
为啥电影里面楼主，看到催情就高潮了，因为在现实里，很习惯被喂屎了，正所谓缺啥补啥，楼主你要是现在出门砸辆路虎回来我就服你
原帖由 bsseven 于 2017-8-1 15:17 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
为啥电影里面楼主，看到催情就高潮了，因为在现实里，很习惯被喂屎了，正所谓缺啥补啥，楼主你要是现在出门砸辆路虎回来我就服你
原帖由 @neio 于 2017-8-1 15:02 发表
这个片子最大的意义是在电影工业含量相对较大的战争片里做出了接近好莱坞的成绩，从项目管理上说，这片子很了不起。期待国内团队可以从这个片子里学习成长。
原帖由 @leyoung 于 2017-8-1 19:22 发表
上来就直接拿爱不爱国来压制，这还讨论个屁啊
原帖由 @solbadguy 于 2017-8-1 20:20 发表
原来如此，以后我尽量在影视方面回避楼主的推荐就是了。祝你看得开心。
原帖由 @黑龙 于 2017-8-1 21:28 发表
屎烹饪得再好也还是屎
原帖由 @yak 于 2017-8-1 22:07 发表
哈哈，有意思。
你哪只眼睛看见我帖子里用爱国情操来绑架人的观影观点了？
哦哦～我记得了，最后一句有提过，但是你看仔细了，我是说的极端黑——原话是特指那些看见国旗就会恶心的人——莫非你就是这种人？！
我还是那句，有料的就用正经影评体来反驳我，没水平就少在这里怨天尤人，好像我堵了你的嘴一样，结果恐怕你压根没看过这片吧，进来除了这种废话什么都说不出来。
原帖由 @leyoung 于 2017-8-1 22:32 发表
果然对待不同意见，直接把这句话套上去就立于不败之地了啊。一个爆米花片，拿这种廉价爱国情怀来宣传已经够二了，没想到还有这么多人买账。
这片我还真没办法完整看一遍，因为光看预告片就已经尴尬的不行，各种中二的对阵场面，时刻回响的虽远必诛，对比起严肃的现实是多么讽刺，就连tg的文宣部门都不好意思这么赤裸裸的喊口号了。
我相信没人可以反驳到你，因为你活在自己的所谓审美体系里面，不必醒来了。
原帖由 @nai 于 2017-8-1 22:43 发表
看预告就知道什么水平了。你这八分放国内片横向比还行，放全球纵向比，三到四分
原帖由 @shramm 于 2017-8-1 22:46 发表
一看这种发帖风格就属于没文化的人，看这种片子高潮很正常，当然lz要真是985常春藤的那应该是理工科的
原帖由 @leyoung 于 2017-8-1 22:32 发表
果然对待不同意见，直接把这句话套上去就立于不败之地了啊。一个爆米花片，拿这种廉价爱国情怀来宣传已经够二了，没想到还有这么多人买账。
这片我还真没办法完整看一遍，因为光看预告片就已经尴尬的不行，各种中二的对阵场面，时刻回响的虽远必诛，对比起严肃的现实是多么讽刺，就连tg的文宣部门都不好意思这么赤裸裸的喊口号了。
我相信没人可以反驳到你，因为你活在自己的所谓审美体系里面，不必醒来了。
原帖由 @yak 于 2017-8-1 10:15 PM 发表
当然看的开心了，你读过我之前发的帖子没啊。还祝我开心？
避开我的贴还特意进来说一声，说得好像你在影视区里开过正经贴一样，不自量力。
千万别和我扯上关系，这就是你唯一能支持我的行动，掰掰吧您内～
——————
看看吧，这就是一个又一个进来胡扯的，一旦说起正经影评，你们怎么一个能打得都没有？
我真的好失望啊。
原帖由 solbadguy 于 2017-8-2 03:29 发表
posted by wap, platform: Android
我没有必要反反复复说一样的话。
原帖由 月月神 于 2017-8-2 09:10 发表
。。。虽然我同事是专业评电影，他从专业角度上说一般，但是，我觉得，我就喜欢看~~专业不专业我不知道，但我希望我的国家将来可以像电影里这么牛逼，甚至更超过电影。睡狮终要觉醒，不管现在负面信息有多少，她至少 ...
原帖由 yak 于 2017-8-2 09:21 发表
同意这个方向，专业影评说一般，这很正常啊，好歹是正经的对待的产物；但是不影响自然人有自己的评价和期许。
我这帖子里压根就没机会聊“这电影到底哪里做得不错，哪里一般，哪里有点刻意煽情”这个地步，而 ...
原帖由 @yak 于 2017-8-2 08:51 AM 发表
自作多情的是谁，连续回两贴还说没必要。
你也真是要脸，自己凑上来找抽装什么清高,
你初中就开始做的事情多了去了，拿来做论据这话你真说得出口，论坛搜索得出来你初中就开始鼓捣的事？
你03年的ID现在都多大年纪了说这个套话不脸红？
哈哈哈，理屈词穷得真要命，又开始玩【见微知著】的扣帽子了？
还有，我的发帖风格如何，要你来非议?
退一万步，我发帖好歹有个“风格”给你拿来非议，你的帖子呢？在哪里啊拉出来给我们家品品嘿~
有本事就也发个影评贴让我看看你到底多能耐，在这里叽叽歪歪的扯一堆题外话，算个球本事，怂！
===========================
我这贴里真心没好好待见过能认真讨论主题的，来一个骂一个，到底是怪这些跑题的、胡扯的、扣帽子的、蹭火力的，还是怪我写了一篇影评？
虽然明眼人一眼就看得出来了，但是我还是要看看，后面还有多少人屁颠屁颠的跑来丢人现眼。
原帖由 黑龙 于 2017-8-1 21:28 发表
屎烹饪得再好也还是屎
原帖由 solbadguy 于 2017-8-2 09:53 发表
posted by wap, platform: Android
我又不像你喜欢吃屎，凭什么让我写一坨屎的食用报告？
原帖由 yak 于 2017-8-2 10:53 AM 发表
得了得了……你除了玩这种【我先把你设定为屎，然后再围绕这个设定各种吊打你~】的无脑流，你还会其他的交流方式吗？
03年的ID哦，不要让我太失望了，笑死人了。
怼人都怼不到点上，确实是太久不练了，我真 ...
原帖由 多蒙 于 2017-8-2 09:18 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
像年初的《湄公河》不？
原帖由 solbadguy 于 2017-8-2 11:10 发表
看来这04年的号也是淘宝买的主
原帖由 midnightdq 于 2017-8-1 12:38 发表
能评8分是怎么想的？
黄飞鸿那水平也才8分好么。。这片从本子到表演到摄影到配乐到动作没任何一点配得上这分的。
原帖由 yak 于 2017-8-2 11:22 AM 发表
打住啊打住……你到底长脑袋没有？
杜撰一个故事不怕翻查历史记录了吗，胡话张口就来？
我这ID你不认识我不怪你，毕竟圈子不同，但是你再这么撒泼+泄愤式的回复，真心要把你的论坛人格值扣到负数了。
我懒 ...
原帖由 solbadguy 于 2017-8-2 11:36 发表
你这么牛逼咋不直接删我号呢？
原帖由 大手 于 2017-8-2 11:29 发表
posted by wap, platform: Android
楼主觉得可以打8分，我觉得没那么高，如果只看火爆场面可以到9分甚至更高，但是综合看我最多给7点5分。
就剧情来说，战狼1是渣渣，战狼2很一般。
可能里面有太多政治正确的要求了 ...
原帖由 yak 于 2017-8-2 11:44 AM 发表
讲道理，我怎么可能有能耐删你的号呢。
我就是稍微举报了一下，你这一口一个“傻逼”的侮辱性措辞回复，看版主会不会管吧。
对了……
我记得你一开始进来回帖，目的是潇洒的秀一把优越感然后帅帅的离去吧 ...
原帖由 wei89wei 于 2017-8-2 11:51 发表
没看,不好说啥,这帖子楼歪得厉害
原帖由 solbadguy 于 2017-8-2 11:55 发表
这5页下来，不同意你的也不下于10个人了吧？你原意是潇洒秀一把你那初中生文化的影评再捞几个+1吧？
可惜啊......让大家也看清了你所谓水平。
继续举报呗，04年的ID我一大把
原帖由 yak 于 2017-8-2 11:55 AM 发表
对不住哈，建议还是别看了，坏心情。
外面有个坛友也发了帖子，去看那个吧。
其实都是推荐这部电影是一个意思，有的多人为了赌一口气以为去顶那个贴就是踩了我。
哈哈，并不会，看过这电影的人心里都敞 ...
原帖由 yak 于 2017-8-2 11:58 AM 发表
是啊是啊……你一定忘记数了同意我的人有多少了吧？
唉，就你这能耐和肚量，能换号赶紧换吧~
论坛一个ID就是一个人的人格分身，你竟然申请那么多号，可见真心和我不是一类人，我在这论坛就一个号一个分身， ...
是不是一个号最爱国，有其他号不爱国啊？ 原帖由 solbadguy 于 2017-8-2 12:16 发表
233有多少人同意你管我屁事，有一人不认同你那顶楼就足够说明你那自以为是的“自体系”有多傻逼了。
再说论坛ID..........你能不能别这么LOW啊？除了注册日期就是有多少个号，仿佛说这些就能为你的论点增加多少 ...
原帖由 yak 于 2017-8-1 11:47 发表
首先定个性，这是一部正能量很足且基于大历史背景的燃情电影。
个人评分———— 8分 （10分制），没有计算附加分，因为给这片确实有鸡血，我尽量说得客观点。
-------------------------------------------
...
原帖由 hujun521 于 2017-8-2 12:42 发表
论坛上踩你的人好多，我发的支持帖子一会儿就被淹没了
谈点剧情方面的问题
个人觉得最大的一点不合理之处，就是雇佣兵包围冷锋时候，竟然会因为收到雇主命令撤退而不杀他，当时那种情景随便掏出把枪几下就能干掉 ...
原帖由 solbadguy 于 2017-8-2 12:09 发表
踩你不会脏了鞋子吗？
原帖由 hujun521 于 2017-8-2 12:42 PM 发表
论坛上踩你的人好多，我发的支持帖子一会儿就被淹没了
原帖由 yak 于 2017-8-2 01:26 PM 发表
哈哈，论坛流氓，你的本性终于露出来了？
我告诉你，我从混论坛开始就是专杀论坛流氓的，俏皮话不多说，你的水平和斤两在本帖里显露无疑。
本来以为你这个老ID应该有水平正面刚，可惜发现你真心文笔有限刚 ...
原帖由 @solbadguy 于 2017-8-2 14:03 发表
我可以不可以精简下：
如果有人不喜欢类似场景————请你们别看，我和你们不是一国人。
然后上面这句可以不可以再理解成：
有人不喜欢，别看，我和你们不是一国人。
原帖由 kelaredbull 于 2017-8-2 13:56 发表
posted by wap
踩楼主的人有，谈不上多，因为很多人不发声而已，从顶楼祭扫来看还是挺的多呢。至于舍不得买票去看，我请你看行不？晒票根写影评我返双倍票钱。
原帖由 残忍小红帽 于 2017-8-1 12:09 发表
血脉贲张，不是喷张，读ben
原帖由 rauphan 于 2017-8-1 13:52 发表
反派刻画的实在是硬伤。
这不是说反派不能那么强，而是你至少要给一个合理的行为逻辑吧。
雇佣兵团收钱干活，结果把雇主给杀了，这说不过去吧。
你比如说，这雇佣兵团本来就是觊觎陈博士的研究成果，倒也合理，可 ...
原帖由 菜 于 2017-8-1 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
只能说楼主标准太低。这片制作上还是比较粗糙，剧本一看就是赶工赶出来的，没有后期仔细推敲过。这不是水平或能力问题，这是态度问题。票房高可能一是时机，二是题材类型正好是空档 ...
原帖由 solbadguy 于 2017-8-2 14:03 发表
"如果真的有人发自肺腑的不喜欢类似催情场景（无论电影中还是现实中），甚至觉得国旗一出现就觉得恶心反胃————请你们千万别看，我和你们压根不是一国人。"
这是不是你亲口说的？
我可以不可以精简下： ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
