Board logo

标题: 看了评论想看战狼的,还是等等再说吧 [打印本页]

作者: taxidriver    时间: 2017-7-31 11:53     标题: 看了评论想看战狼的,还是等等再说吧

上一次看了评论去电影院看的就是大圣,看评论那意思,比皮克斯的电影都差不多了多少,各种热血各种燃,结果到了现在一看,除了动作比较流畅,剧情跟人物塑造跟狗屎一样。
现在战狼2又出现这种风评一边倒的情况,我觉得水军带节奏的肯定不少。多少跟风去看的,这种就跟股票追涨一样,在底部不涨不买,一涨一堆人跟。
作者: blackism    时间: 2017-7-31 12:28

其实对于真爱看电影的人来说,不会想那么多。
不怕渣片,最怕没戏想看,就是打开app一看,一部感兴趣的都没有,那种无奈的感觉。
我看到一些片子,感觉有兴趣的,就算风评不好,也会去试毒,不过现在水军真的超多的。
作者: deathstar22    时间: 2017-7-31 12:55

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
喷了,十几元的电影票还**考虑这么多,想看有时间就去看啊,
作者: taxidriver    时间: 2017-7-31 13:14

引用:
原帖由 deathstar22 于 2017-7-31 12:55 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
喷了,十几元的电影票还**考虑这么多,想看有时间就去看啊,
现在谁缺这几十块?期待落空跟名不符实才是让人恶心的地方。
作者: dirlee    时间: 2017-7-31 13:28

posted by wap, platform: MAC OS X
同意lz , 不是缺钱问题 , 是浪费时间,还要喂屎 , 慎重点 , 我也还没看
作者: abrina    时间: 2017-7-31 13:31

不用什么期待,有空就去看
作者: 香蕉一号    时间: 2017-7-31 13:56

posted by wap, platform: Chrome
保护月的电影基本都没兴趣看。
作者: 猛男丙    时间: 2017-7-31 13:57

不看,题材不喜欢,再吹也不看
作者: kelaredbull    时间: 2017-7-31 14:16

posted by wap, platform: Chrome
可以等等,问题是等什么……等2周后看豆瓣平均分?我估计只会走高,从开局6分多现在拉到7分多了。等下载?那直接说我就是不看国产片我就想看盗版得了,不用找太多理客中的借口。
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2017-7-31 15:06

别期待,战狼2经不起期待,很普通的动作片,带点主旋律的尴尬。不反感小粉红,有时间的,票价合适的,去看看无妨,不会让你有看加勒比5和变5那种既浪费了时间又浪费了钱的憋屈感。

[ 本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2017-7-31 15:08 编辑 ]
作者: yak    时间: 2017-7-31 15:19

中午去看了,是挺符合时代感的片,在上次海军协助撤侨历史大背景下延伸出来的剧情。

说句真心话,不喜欢这个国家的人,就真的不用去了,因为反正正面的负面的好的坏的,
在这类人心理就只有一个分类 —— 虚假宣传。

==================================
看个电影就客观点吧,这片8分肯定是有的,影评我一会上。
作者: atankin    时间: 2017-7-31 15:22

场面上相比前集是脱胎换骨的进化,主要是有钱烧了,看吴京采访上集筹钱很艰难最后才凑了6千万,这一集制作成本一路从1.2亿加过了2亿,合格量足的无脑爆米花爽片其它不要期待太多,而且相对这类题材来说演员阵容也没拖后腿,对我来说有新意的开场动作戏就值回票价了。
作者: Sanguinius    时间: 2017-7-31 15:23

posted by wap, platform: Android
想看就看,这么矫情。
我本来是准备看绣春刀的,结果家旁边万达居然没有,就去看了这个。
实话实说,我觉得一般,主要是挂开的有点多,剪辑衔接上还有点问题。和湄公河一样,相比美帝的征兵宣传片《勇者行动》比,在战术交代上还是略有问题,感觉就是他冲进去啦,他开抢啦,敌人一个一个倒下啦,打完一场打下一场,最后boss打倒了。作为军事片看还是不够过瘾。

本帖最后由 Sanguinius 于 2017-7-31 15:24 通过手机版编辑
作者: 心御剑    时间: 2017-7-31 16:30

好评看多了,去看的时候就会不自觉的提高期望
作者: marsghost    时间: 2017-7-31 16:49

posted by wap, platform: Android
去年的湄公河行动也是吹的很厉害。去看了一遍也就那样
作者: 学远凸    时间: 2017-7-31 16:55

说实话,我们的时间非常不值钱,每天光刷TG就用掉好几小时,再浪费点去看场烂片也没什么。
更何况,战狼2根本谈不上烂,只是有些人自卑到认为只有美帝才有资格拍这种主角开挂打鸡血的电影而已。
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2017-7-31 17:35

发廊小弟
火锅店小工
玩CF的熊孩子觉得不好看,假
作者: 大宋忠臣黄文炳    时间: 2017-7-31 18:50

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2017-7-31 17:35 发表
发廊小弟
火锅店小工
玩CF的熊孩子觉得不好看,假
这次请了好莱坞团队。场面要好一些了
作者: 他喵的    时间: 2017-7-31 18:58

这片我给8分,一分扣在土气,一分扣在口号喊太多,有点肉麻。在国产动作片里,这片已经很牛了。情节比战狼一强太多,当然也是战狼一情节太弱了。场面也很好看,有那么一点点美国大片的感觉了。

[ 本帖最后由 他喵的 于 2017-7-31 19:02 编辑 ]
作者: sakerping    时间: 2017-7-31 19:00

这几年来还不明白国产电影的评价标准么?这种国产电影已经可以赶上欧美B级片的水准,在国内评价体系里就是离奥斯卡一步之遥。国产保护月功在当代,广大中国观众早就从内心自发积极建立国产电影保护意识,只要是中国电影自动降低衡量标准,几个理由你自己往上套:
1、没看瞎bb
2、看了就几十块钱你矫情什么
3、在国产里比已经是不错了
4、这不就是个电影么,爷听相声都只听三俗

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-7-31 22:34 编辑 ]
作者: 上海狗狗    时间: 2017-7-31 20:05

posted by wap, platform: iPhone
楼主一部好多年前的电影“受骗上当”以后这么多年都没从阴影里走出来可以说非常玻璃心了
作者: nai    时间: 2017-7-31 20:55

posted by wap, platform: Samsung
有预告片哦,一坨屎
作者: 夜游子    时间: 2017-7-31 21:35

也难说,当时威虎山就比想象的好看不少
作者: yamiyama    时间: 2017-8-1 08:42

根据朋友描述,动作场面还不错,剧情比战狼1合理一点,但还是弱
无视剧情吧,现在能打的男星也就吴京和张晋,对于喜欢动作片的观众也没更好选择。
作者: 洒家又回来了    时间: 2017-8-1 09:38

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @学远凸  于 2017-7-31 16:55 发表
说实话,我们的时间非常不值钱,每天光刷TG就用掉好几小时,再浪费点去看场烂片也没什么。
更何况,战狼2根本谈不上烂,只是有些人自卑到认为只有美帝才有资格拍这种主角开挂打鸡血的电影而已。
刷tg是碎片时间没啥好比较的,你能坐那连续不断刷2小时tg吗?
作者: 风不行    时间: 2017-8-1 09:44

估计我也没什么机会去电影院看这个电影了,所以对这个电影我也没什么发言权。但是近些年来确实也去电影院看过一些国产电影,看到lz的高论,也想说点什么。

其实现在国产电影很多都是跟香港制作团队合作的,有时也会请外国团队参与制作,制作人也具备了一定的国际视野,大家也没少看外国优秀电影,所以制作技术上跟上国际水准已经不是什么问题,最大的问题是剧情,深层点说是输出的价值观。国产电影在讲好一个故事上还是欠缺了点,就算是抄,抄的有中国特色,能符合国民口味票房大卖已经很不错了,如果能更进一步走出国门,不说走进好莱坞,能占据广大亚非拉市场就已经说明水准了。既然要发挥价值观输出的功能,那电影总得体现点什么精神吧。能把这种精神体现出来又不令观众反感的,这才是最难的地方。

我猜测,战狼2票房的成功,可能是在借好莱坞英雄动作片的壳来包装国家荣誉的魂这个核心内容上结合得好,火爆的场面加上一些中国特色背景,大家就都能看进去了,而且看的还挺过瘾。一些人诟病的土,也可以理解为接地气。都说土狗土,其实我们不都是土生土长的鹅么,不要因为多看了几场外国影视剧或者出过几次国,就觉得自己不土了,你爸妈土,你亲戚土,你同学朋友同事土,你自然也会沾点土气,那是骨子里面带来的土。那土生土长的外国华人应该不喜欢这种土了吧,但恰恰相反,我们的土,对于他们来说,就是很新鲜的东西。

一些人反感,是因为过去的思维定势导致自己接受不了现实。以前看美国主旋律大片觉得很带劲,以为是因为美国的民主自由精神强大,后来才发现,原来只是经济水平好包装技术高,现在tg竟然也慢慢地学会了这套,真正的中体西用,而且还获得了不错的反响,接受不了这种颠覆也很正常。就像《湄公河行动》这种电影,不是说它有多经典、多完美,而是说,我们终于也能拍出一些跟得上时代,跟得上国际主流水准,市场比较能接受的国产主旋律电影了。
作者: xxxpso    时间: 2017-8-1 09:45

可以看 但不是必须看
作者: midnightdq    时间: 2017-8-1 10:57

这片子比湄公河差很多好吧,8分喷了,剧情表演一炮污,台词都念不清楚,动作设计除了第一场其它都平平无奇…满分是15么。
作者: sakerping    时间: 2017-8-1 14:16

引用:
原帖由 风不行 于 2017-8-1 09:44 发表
估计我也没什么机会去电影院看这个电影了,所以对这个电影我也没什么发言权。但是近些年来确实也去电影院看过一些国产电影,看到lz的高论,也想说点什么。

其实现在国产电影很多都是跟香港制作团队合作的,有时也 ...
从我个人的看法来说,不代表其他人,真心说,你说的这些所谓的国产大制作,和好莱坞团队香港团队合作的大制作,就是制作技术差。剧情什么的反而不是问题,包括一些内容有审批的因素大家都理解。技术差在哪里?

从我一个观众的角度说,我不懂电影理论。打个比方:我最近接触很多国企公文,国企的公文是有格式要求的,有国标规定的,字体、字号、行间距、页边距都有规定的。文件看多了就发现,有的文件字体字号都是对的,但就是别扭,因为行间距页边距是随便设置默认的。字体字号好改,间距什么的麻烦,因为涉及版面调整,不下点功夫是改不好的。

中国电影的制作就是这样:大的方面像模像样的都做出来了,容易让观众看到的好出成果的地方都做出来了,观众不太容易看到的地方就有意无意的偷工减料,因为要做到后者比前者更花功夫。中国电影市场连不用红IP不用小鲜肉而用个合适的演员吴京都跟豁出去得罪人一样表态,真没能力花这种功夫。

横向的比,按在所在国的制作规模来说,中国的大制作比不了韩国。韩国那是什么?就是能看的出来:制作水平真到位了但剧情跟不上了。所以看韩国的大场面大制作的电影除了实尾岛这种真的本国题材的,其他的都还差点。中国还没到谈剧情的阶段呢,因为制作技术都还差着呢。别说借壳了,这壳都借的不扎实。

就说湄公河。拍NM一个运动场景,学人家好莱坞用手提摄影机。你们能看的出来湄公河拍的有多烂么在这地方?好莱坞的运动拍摄,看的出来是摄影机在动而摄影师尽量在运动中让机器稳下来,去找平。湄公河的运动拍摄,明显就是机器原来就平稳的但摄影师瞎jb晃。咱随便什么人拿iphone跑起来拍摄试试,看效果是哪种。如果这都看不出来区别,那就别谈技术,不是抬杠。我说这菜味儿不对,味精太多了,你非说哪放味精了我怎么没吃出来呢,这话说下去就真成抬杠了,反正我不吃。楼主发这帖唯一的问题就是:人家爱看你管不着,其他的没问题。

然后就是你这种论调:做成这样很不错了。咱们各自保留意见。对吴京,这个电影我是很佩服的,押自己的房子不用小鲜肉,比秃头徐铮拍港囧一边糊弄观众一边资本运作圈钱好。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-8-1 14:20 编辑 ]
作者: 希望之海    时间: 2017-8-1 16:07

比湄公河哪个好看
作者: 猛男丙    时间: 2017-8-1 16:11

大圣还行,湄公河不好看……
作者: yak    时间: 2017-8-1 17:15

引用:
原帖由 风不行 于 2017-8-1 09:44 发表
估计我也没什么机会去电影院看这个电影了,所以对这个电影我也没什么发言权。但是近些年来确实也去电影院看过一些国产电影,看到lz的高论,也想说点什么。

其实现在国产电影很多都是跟香港制作团队合作的,有时也 ...
非常中肯的思路模式,我很赞同。

我感觉又回到前年《大圣归来》时的争论模式了,我家孩子第一次体育考试过75分了,开天辟地头一遭,怎么就赞不得了。

一定要和隔壁体育优等生胖虎比,才能夸?

这饭还要不要一口一口吃了?

=====================================
当然你们这些不让夸的人,好歹列一下到底哪里味精放多了,列说来,咱们不抬杠,有一说一的聊。
作者: snakegtr    时间: 2017-8-1 17:24

posted by wap, platform: Android
看了变5再看战狼,觉得同样是突突突轰隆隆,战狼要好看很多.....
作者: 猛男丙    时间: 2017-8-1 17:29

引用:
原帖由 yak 于 2017-8-1 17:15 发表


非常中肯的思路模式,我很赞同。

我感觉又回到前年《大圣归来》时的争论模式了,我家孩子第一次体育考试过75分了,开天辟地头一遭,怎么就赞不得了。

一定要和隔壁体育优等生胖虎比,才能夸?

这饭还要 ...
事实上这个“我家孩子”和“隔壁体育优等生”都是“别家孩子”。
如果要成为“我家”,不能是单方面的,对方也得把你看成“我家”。
既然都是“别家孩子”,那标准一样没毛病。
作者: yak    时间: 2017-8-1 17:38

引用:
原帖由 猛男丙 于 2017-8-1 17:29 发表



事实上这个“我家孩子”和“隔壁体育优等生”都是“别家孩子”。
如果要成为“我家”,不能是单方面的,对方也得把你看成“我家”。
既然都是“别家孩子”,那标准一样没毛病。
并不是,国产电影就是国产电影,不单单指制作团队、演员,还指的故事主题和反映精神。

《战狼2》(前作也是)就是彻彻底底的“我家孩子”系列,所以我还是非常弄不懂,现在到底是谁脑袋不清醒,用华为手机去比苹果手机,不看看成本吗?不看看公司经验和科技树吗?

==============================
而且现在谁都知道,这赞的不是绝对质量啊,是赞的“历史突破”和“里程碑”效应啊。

当年我朝第一颗原子弹出来,谁TM要和美帝比当量比威力这一票技术指标,对比方向都没搞对好吧。
作者: sakerping    时间: 2017-8-1 18:38

posted by wap, platform: iPhone
噗,急了。
作者: 黑龙    时间: 2017-8-1 21:48

引用:
原帖由 yak 于 2017-7-31 15:19 发表

中午去看了,是挺符合时代感的片,在上次海军协助撤侨历史大背景下延伸出来的剧情。

说句真心话,不喜欢这个国家的人,就真的不用去了,因为反正正面的负面的好的坏的,
在这类人心理就只有一个分类 —— 虚假宣传。   

==================================
看个电影就客观点吧,这片8分肯定是有的,影评我一会上。
喷了,已经上升到不喜欢看这电影就是不喜欢这个国家不爱国的高度了,五毛已一锤定音,不喜欢看这电影的都是卖国贼。
作者: mrzc    时间: 2017-8-1 22:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @黑龙  于 2017-8-1 21:48 发表
喷了,已经上升到不喜欢看这电影就是不喜欢这个国家不爱国的高度了,五毛已一锤定音,不喜欢看这电影的都是卖国贼。
这套逻辑不是和你学的么?再说一个都没钱看电影的人来这瞎逼掺和什么?我们这收破烂的可从来不进电影院的。
作者: yak    时间: 2017-8-1 22:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @黑龙  于 2017-8-1 21:48 发表
喷了,已经上升到不喜欢看这电影就是不喜欢这个国家不爱国的高度了,五毛已一锤定音,不喜欢看这电影的都是卖国贼。
少来丢人现眼了,扣帽神功对我没用。

“不喜欢这个国家的人”,说得就是极端黑啊,这么抵触这个词,莫非你就是?

哼哼唧唧的能不能聊电影本身?整点干货,口水战打多了觉得和娘炮似的。

用影评来战!
作者: yak    时间: 2017-8-1 22:37

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sakerping  于 2017-8-1 18:38 发表
噗,急了。
我真的急了,跑完整个电影区一个能打的都没有。

黑就正面来黑,躲个什么劲啊。

你行行好,赶紧回去推举个能打的来陪我练练嘿~
别人不来你自己上也行啊,我一定文明交流,手下留情。

否则一会我就去洗澡睡觉了,急!
作者: sakerping    时间: 2017-8-1 22:55

引用:
原帖由 yak 于 2017-8-1 22:37 发表
posted by wap, platform: Android
我真的急了,跑完整个电影区一个能打的都没有。

黑就正面来黑,躲个什么劲啊。

你行行好,赶紧回去推举个能打的来陪我练练嘿~
别人不来你自己上也行啊,我一定文明交流,手 ...
我是真没想好说什么,电影的评价就是主观的,我爱看的和你爱看的不一样,说不抬杠是真不抬杠,因为互相说不到一块去,还要说就没可说的了。我当时回那帖是犹豫了几分钟,第一反应是给你怼回去的,但真觉得没意义,你也是挺好的人,何必为个没影的事情对骂呢。

非要说片子,我对这一类型的片子整体评价就是负面的,影视剧都包括。要看TG正能量我回去看大决战,电视剧我去看潜伏,连李云龙啊士兵突击那些我都看不上。就是我个人喜好。要说正面的也和片子本身无关,我前面就说了,吴京自己掏钱认真拍片子还能这样大成功,不随波逐流不跟风,坚持自己的原则获得那么高的认可,这比电影本身要正能量。电影本身,你自己也说了,大家也都同意:这大环境整体制作水平就这样,能高到哪里去。那我就是不爱看这种水平出的东西。

我觉得咱们搞朴素一点的处理方式:各人在各人的帖里说,别到别人帖里扫人兴致。你看我就不到你那帖里去,明摆着不爱看还要去表态等于就是找打架去。我们都认真的对待自己喜欢的电影就够了。
作者: shramm    时间: 2017-8-1 23:16

就跟当年你的名字那会儿一样,死宅们都狂吹,每天发几帖票房xx亿之类的帖子
潜台词就是你们看劳资喜欢的类型的片子终于票房牛逼了,你们还敢多嘴?感觉好像自己腰板也硬了
这片还能高举爱国大旗别提多high了,对某些人来说确实是精神伟哥
作者: yak    时间: 2017-8-1 23:24

posted by wap, platform: Android
得……主观就主观,那就是回到比拿钱投票呗。

抛开这电影的事,我算看明白了,不是所有人都懂如何评价电影的。

不是针对你,是很多人,认为电影就是纯主观的,没有基础评价体系供参考——但是这并不对。

冲你说我是好人下句话,我多说两句,应该怎么评。

电影的客观层面指标很明确,划分标准不少但是常见的分法至少能分出五个方面——剧情,画面,演出,节奏,音乐(效)。

这五个方面是实打实来的,可以各种排序评价,甚至量化出一个数字。

你说的主观层面,其实是自然人对这五个方面的审美权重——你可以说,我五个都看中,很好,那就是每个20%的权重,乘以之前的数字,加权计算得一个总分。

人和人的主观审美差距就是这个权重,比如有的人喜欢看画面炸炸炸,对剧情无感,那就极端点剧情的权重是0,分都加到画面等其他指标上去。

也就是说,一个自然人的审美口味,就是一段总和为1的百分比的权重分布。

这个理论能解释为什么同一部电影,在不同人眼中,会有不同的认知差异。

——————
发影评其实一点不难,就按这个套路填写数字就好,最好一次性给多几部电影排序,给分,有利于拉开梯度。

然后不变的是你自己内心的口味权重——比如我就给【剧情】和【节奏】两个指标很高的权重,【画面】和【音乐】则很少。

而所谓双标,就是一个人的口味权重是因影片或者某演员等而变化不定的,这就是不合理。

以上,我不觉得有几个人能耐心的看完;如果有人看完了,不用谢。

本帖最后由 yak 于 2017-8-1 23:27 通过手机版编辑
作者: sakerping    时间: 2017-8-2 08:53

你确实是挺好的人,内心肮脏的人说不出你这些话,和论坛骂街没关系,有的人不骂街但普通的措辞里都是恶毒。这不多说了。

每一个电影,只要是真用心拍的,都有可取之处。但说到对电影的评价,有两个问题导致没法客观。

第一,要说客观就要有标准,标准听谁的?不是你那几个分类那么简单。你那个影评模式看起来量化,其实没基础,本质上还是主观的,没论据,都是论点和论证,空的。网上各种影评这样是绝大多数。基础是什么?实际拍摄经验、看过的电影数量、影视理论知识三者都需要,可能还有更多,比如文化背景,各种梗都是这样来的。你有哪样?我是没有。这种影评写出来都是有理有据,不是空口表达自己观点。

而且真要写这样的影评,那是非常的累。最起码的要求作者本身看的电影要巨多。就说战狼这种,剧情漏洞都不说,就说制作技术,很简单,拿相似的片子一比,每个细节的处理,都不用多了,一比就比出来。商业电影都是套路,尤其大片都是有相似的模式的。这首先要有电影资源,然后还要都看过,真写之前还要一场戏一场戏、一个镜头一个镜头的去抠去比,单纯电脑前面码字是出不来的。

第二,真客观的影评出来,意义是什么?之前爱乐之城wpang写过一篇,有理论有背景,写的好,面窝窝团。问题是影评再好我也仍然不爱看,或者我爱看的点和他说的不在一个点上。我对爱乐之城也是好评的,但我的点是最后女主和丈夫进酒吧看见进门的招牌那地方,真的是泪点,这情绪的事情很微妙,没道理可说。wpang的影评我看的味同嚼蜡,他写的那些东西我觉得根本不重要,但不影响我们对这个电影的一致好评。

咱们在这讨论的出发点其实都是自己是不是爱看。爱看,就会放大优点,不爱看就放大缺点。换句话说,真客观的影评写出来,仍然是说服不了别人理解自己的,更没必要为这个去争去吵架了。
作者: yak    时间: 2017-8-2 09:09

楼上的回复,让我终于找到了论坛发帖的意义。

我再多说一句,这话题我就不碰了。

任何人的交流,本质上的目的当然不是说服对方,而是为了妥帖的交换彼此的【审美评分权重】,这个数值构成是相对固化的,也就是一个人的三观。

虽然我内心无比认同一句话——三观问题不可争,不必争,不能争——但是好歹要知道对方的三观长什么模样吧。

所谓讨论与交流的目的,就是尽量的【秀审美】+【秀三观】;
而达成这个目的之后,还要故意跑到别人的边界上乱蹦渣的,那就是丛林法则发挥作用的时候了,说白了就是“不服练练”这句话。

===================================
这也是为何我这么痛恨那些张口只有简单的没来由的纯主观“评价”甚至是“特意骂架”的回帖的原因。

以上所有,打扰了各位坛友的观影心情,如果过界我觉得很抱歉,也很无趣,这贴不回了。
作者: rauphan    时间: 2017-8-2 10:26

我说泥潭消费水平是有多低,一张电影票而已还要考虑再三的
看完该骂骂该夸夸,痛快点不行?
作者: applegreentea    时间: 2017-8-3 01:35

posted by wap, platform: 小米3
起码比湄公河强n
作者: kidthief    时间: 2017-8-5 19:36

引用:
原帖由 sakerping 于 2017-7-31 19:00 发表
这几年来还不明白国产电影的评价标准么?这种国产电影已经可以赶上欧美B级片的水准,在国内评价体系里就是离奥斯卡一步之遥。国产保护月功在当代,广大中国观众早就从内心自发积极建立国产电影保护意识,只要是中国电 ...
不知道你看没看变5,想听听你的影评
作者: 真忘私绵    时间: 2017-8-7 00:23

posted by wap, platform: iPhone
算了……

本帖最后由 真忘私绵 于 2017-8-7 01:13 通过手机版编辑
作者: sakerping    时间: 2017-8-7 00:58

引用:
原帖由 kidthief 于 2017-8-5 19:36 发表

不知道你看没看变5,想听听你的影评
我没看。我就不爱看人类情节比重比较多的变形金刚。这个系列我只在电影院看了前三部,都是为了泡妞去的,三部分别是三个妞,都没成,现在成家了也就不看了。

题外话:这5年我极少去影院了。引进的大多是无脑大片的包括变形金刚这种,华语片要么是脑残片不爱看,要么是性冷淡的装逼片看的我憋屈。上一次票房纪录是泰囧,我是在电影院看的,真的挺好的,其实就是观众也希望得到释放,但港囧马上就给我喂了坨屎。后来徐峥催眠大师其实还可以,我也不敢去看了。大环境就这样,口碑体系已经崩溃了,好片错过了是遗憾,但满怀希望扫了兴可能堵心好几天,楼主这种想法真无可厚非。
作者: kidthief    时间: 2017-8-7 01:18

引用:
原帖由 sakerping 于 2017-8-7 00:58 发表

我没看。我就不爱看人类情节比重比较多的变形金刚。这个系列我只在电影院看了前三部,都是为了泡妞去的,三部分别是三个妞,都没成,现在成家了也就不看了。

题外话:这5年我极少去影院了。引进的大多是无脑大片 ...
催眠大师没看,后续的记忆大师我看了
绝对值得一看,无论演技,剧本都能打9分
少有的精品
个人觉得你对国产电影是有偏见的,带着偏见去看就是怎么都看不顺眼
当然每个人有每个人的选择,想在现在这个只有屁股的tg真正讨论或者说服别人是不可能的,只有骂战罢了
无脑大片也有精品,不过变5绝对是披着大片外皮的一坨屎
作者: sakerping    时间: 2017-8-7 01:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kidthief  于 2017-8-7 01:18 发表
催眠大师没看,后续的记忆大师我看了
绝对值得一看,无论演技,剧本都能打9分
少有的精品
个人觉得你对国产电影是有偏见的,带着偏见去看就是怎么都看不顺眼
当然每个人有每个人的选择,想在现在这个只有屁股的tg真正讨论或者说服别人是不可能的,只有骂战罢了
无脑大片也有精品,不过变5绝对是披着大片外皮的一坨屎
第一,偏见和诉求是两回事。就像相亲,年纪越大越不好找,主要因为诉求越来越明确,不是武断的说这人条件越来越高所以嫁不出去。为什么不去见见呢?你没见这人怎么就知道不合适呢?和电影差不多吧?

第二,求同存异吧。电影容易骂街就别说电影,咱和身边的人也要找共同语言,找不同看法那不就是找茬吗?现在中国影视剧整体水平就是极差,非要在矮子堆里分一二三那是金鸡百花的存在感,观众自己掐什么啊?完全可以说演员。黄渤,王千源,虽然也没几个吧但起码不至于扯太远,聊娱乐八卦都比为电影立场骂街愉快啊
作者: teddy2001    时间: 2017-8-7 17:50

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
不就是一部电影么,
不好看就睡觉呗




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0